2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

エプソンPX-G900とキヤノンPIXUS 990i

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 17:33 ID:I3+nENHj
写真印刷した時
エプソンPX-G900とキヤノンPIXUS 990i は
どっちがキレイか教えてや。
デジカメはEOS KISS デジタル使用。

2 :ゲッター2:04/01/18 19:19 ID:9P8bFPp8
G800が一番綺麗。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 19:36 ID:SRfUHNbb
G800が一番綺麗。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 22:06 ID:9KlDNrCZ
PM-4000PXも綺麗だぞ

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 00:12 ID:crfY5dJf
キヤノンのカメラならキヤノンのプリンタの方が相性良くない?

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 01:35 ID:BUdy4KI7
>>5
そんなことはない

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 08:02 ID:TZVEkPRq
キャノンのカメラで撮ったのをエプソンのプリンタで出力するのが一番キレイと聞きましたが・・・

8 : ◆1Mny9CMXtI :04/01/19 09:03 ID:oygsHFJF
>>7
正解。でもエプソンって詰まりはなおっったのか?
前 ひどい目にあってから買ってないが。
新機種は直ってるならエプソンを買おうと思ってる

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 12:33 ID:BUdy4KI7
>>5 >>7
相性って何の相性のこと書いてるのか知らんが、画質なら
キヤノンのカメラでとったものをキヤノン4色・5色機でプリントするより6色エプソン機で出力する方が断然綺麗。

ただ990iとG900との比較なら議論の余地はあるが。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 16:00 ID:TZVEkPRq
G900だと8色990iだと7色。。。正直どっちがいいんだか・・・
でもエプソンのインクは高いと思いません???

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 19:02 ID:Mqbdv7ft
>>10
キレイに印刷できるなら別に



12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 01:49 ID:q8Lmkqj9
G900→保存性が高いが画質がG800に劣る
990i→色あせが早い


写真重視ならG800にしとけっての。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 13:31 ID:QkDLWD2h
age

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 14:21 ID:QkDLWD2h
やっぱりG800かぁ〜。
値段も大分違うしこっちにしようかなー

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 01:07 ID:j7s+JTSN
G900が埼京線!

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 21:16 ID:aVEBcZUH
店でサンプル見てきたらG900もG800も990iもさほど変わらんかった・・・
それなら長持ちするG900がよさそうかも

17 :たもよ:04/02/10 01:35 ID:5ELEYu1D
990i。
なんか、電源入れると、がちゃんがちゃん5分くらいいってから、ようやく印刷し始める。
うるさいし、遅い。
印刷し始めれば、早いんだけどね。

18 :これでもキャノン派!:04/02/29 15:46 ID:aaKZSTKb
G900は知らんが、990iはやっとエプの先代980Cに追いつき追い越した
感じ・・・。だからG900には次のモデルでしか勝てないのでは???

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 16:16 ID:pxn97IXc
普通紙に文字主体で印刷したときは、どっちがキレイ?
CD-Rへの印刷はどっちが手軽?
CD-R用のトレイは出来れば装着しっぱなしにしたいのだが、桶?
月1回程度しか使用しない事があるんだが、インク詰まりやすいのはどっち?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 16:43 ID:mri5XaCk
>>18
990iは全モデルの950iに比べたら確かに綺麗にはなったが、
それでもまだPM-980Cには追いついてない。

肌の影のグラデーションの滑らかさや、緑のボケ味の粒状感をよ〜く見れば
PM-980Cの方が綺麗なことがわかる。ま、よーーくみ比べないと
わからないレベルではあるが。



21 :20:04/03/01 16:44 ID:mri5XaCk
全モデル→前モデル

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 20:48 ID:NgID1B/U
>>20
主観がかなり入ってるような

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 20:58 ID:jFsZc280
シャドー域はG900が優れてるように感じる。

染料のG800や990iはシャドーがベタッと潰れたり色飽和起こしたりする傾向に
あるシーンでも、G900やPM-4000PXはキッチリ出ているね。
全色顔料の特徴なのか。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 12:12 ID:yJzuvOtk
>>20
オマエは990iの粒状感が分かるのか?すごい目をしてるんだな!

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 13:00 ID:gr506BaY
>>24
オマエは990iの粒状感が分からないのか?すごい目をしてるんだな!

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 00:12 ID:O43R8Y+q
     http://9. ????.._.._.._.._.._..????
     http://9. ????_.._.._.._.._..?????????
    http://9. ????_..??_.._..????_..?????
   http://9. ???_..??????????????
 http://9. ?????????_..??_.._..?????
 http://9. ????????_.._.._.._.._.._..???????
    http://9. ???_..???_.._.._..???_.._..??????
  http://9. ?????????_..?????_.._.._..????????
  http://9. ????_.._..?????_.._.._..?????_.._..???????
http://9. ?_.._.._..???_..????_.._.._.._.._.._..???
http://9. ???_.._..???_.._..??
 http://9. ???_.._..?_.._.._.._.._.._.._.._..??????
  http://9. ?_.._.._.._.._.._.._.._.._.._.._.._.._.._..?????
                                     
           http://9. ??????????
   http://9. ???????????_.._..??????
     http://9. ????_.._.._.._.._.._..????
           http://9. ?????
            http://9. ????
             http://9. ???
             http://9. ???
             http://9. ???
             http://9. ???
             http://9. ???
             http://9. ???
        http://9. ????????
         http://9. ??????
           http://9. ????


27 :インク:04/03/09 22:45 ID:8BimTkBn
粒状感に関しては、990iとG900が優秀とほとんどのPC雑誌で記されています。
ただ、990iは青からオレンジに掛けてのグラデーションに飛びがある。
G900は写真として不思議な感じ。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 15:37 ID:Rdr+xDWa
本日 990!にて普通紙に印刷してみました!!!
初回一回目の印刷だけ、プリンターユーティリティーからテスト印字を行うと、
なんと!長谷川京子からのメッセージ(手書き風)も印刷されるじゃないですか!!
かって良かった!!990!。
あ、普通紙に印刷してもあまりにじまないんですね。
京子タンの文字もクキーリですた!!!

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 17:59 ID:Kozv/eYr
>>28
G900ではあややとは似ても似つかない
七色の線が印刷されただけでしたが、何か?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 02:20 ID:CSFbvUCj
キャノンの写真はあっと言うまに色あせる

ttp://briefcase.yahoo.co.jp/machida_xp

31 :innku:04/03/22 18:04 ID:+UWsCUPM
そのことはここの住人なら知ってるんだよ

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 17:34 ID:CErt79kG
Vwarker でサンプル見たが顔料であるはずのG900が900iより
文字が滲んでいるのはなぜ?

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 17:42 ID:Xzd/5l6e
G900の場合、普通紙で速度優先か画質優先かで品質変わるからじゃないか?

Vmagといえば、PM-A850(黒染料)よりキヤノンMP370(黒顔料)の方が黒テキストが滲んで潰れてるのは何故?

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 17:45 ID:jMiRMdPm
>>33
アレ、全部が滲んでんじゃん。クッキリ黒のサンプル、なかったぞ。
おそらく90%濃度の灰色かなんかで打ち出したんじゃねぇ?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 17:49 ID:Xzd/5l6e
PICTYは機例だったな。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 17:49 ID:Xzd/5l6e
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=6144

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 18:10 ID:jMiRMdPm
>>35
といっても滲んでる。同エンジンのhpも滲んでるし。
こういう場合はテストの方法に問題があるとも言えるな。
他に同様の例を見つければいいがね。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 18:16 ID:Xzd/5l6e
そりゃインクジェット方式である限り
質普通紙にプリントしたら滲まない機種は皆無。

8ptや6ptでこれだけ滲まず綺麗に出せたら驚異的だと思うが。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 03:08 ID:xvCRFDYQ
実物を見れば分かるんだが染料より顔料の方が滲んでネーか?

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 05:01 ID:W0kTb1Uo
同一普通紙で、キヤノン黒顔料とエプソンの染料で黒テキストを比較してたものを
見たけど、キヤノン顔料の方が滲んでた。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 14:28 ID:aI7ND5SU
それは逆だろ。印字はエプのG900よりキャノの990iの方が滲みが少ない。
一番綺麗なのが860i。エプだと4000px。無茶苦茶遅いけど。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 14:44 ID:W0kTb1Uo
860iと560iの黒文字ってエプソン染料より文字が滲んでたよ

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 01:26 ID:MGs2FCpH
どっちが正しいんですか?

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 02:38 ID:6CgYX/tg
見た目ではG800の方が綺麗だよ。
デジカメの様に綺麗に見えるよう加工されてるから
G900は自然な仕上がりが最大の特徴。
見比べると分かるけど立体感が全然ちがう。もちろんG900の方が立体的
写真にこだわりがあるならG900
綺麗に見せたい場合ならG800を選ぶと良い


45 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 02:41 ID:6CgYX/tg
エプソンのロール紙ってみんな使ってる?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 03:21 ID:KVqt4eBI
どっちにしろ低レベルな争いではある。
HPやレックスマークの黒印刷を一度
見て御覧なさい。インクジェット黒文書は
実はここまで綺麗になるのか!ってなるから。

47 :キヤノン:04/03/29 05:05 ID:It0WTF5x
そうだな。
だがなここの連中は写真画質じゃなきゃだめなんだよ。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 04:00 ID:+Jgw2yVG
4800×2400dpiという解像度で2plのドットサイズは、
たったの1滴で隣接する8ドット以上を完全に単色で塗りつぶして、それでもなお周りのドットに干渉する。

990iの2plの本当の実力は2400×1200dpiくらいなんじゃネーノ?
初心者騙しのセールストークのためだけに無意味な解像度を引き上げて実は2400×1200と変わらない品質。

デジカメに例えれば、超高画素CCDを搭載しつつも超ボケボケのレンズを使ってるようなもの。

2年前のPM-950Cを見てみろ。全弾2plモードは2880×1440dpiで、かつ粒状感ゼロを実現。
990iの実質的な解像度が2400×1200dpi程度ってのは間違ってはないだろ。

だが、今日量販店のキヤノンプリンタに「エプソンに比べてこーんなに解像度が高い」と
比較してたPOPがあった。(某コンプマート)

しかもキヤノン機はフォトフレーム時で25年なので
エプソンの20年(フォトフレーム時)より「つよいんく(?)」みたいなことも書いてた。

初心者はこれ見てコロっと騙されてキヤノン機買ってくんだろうな〜。気の毒なことだ。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/08 20:33 ID:JPSVDOwD
俺が買うならG900なのだが両親がデジカメを購入。
両親はPC使えずPictBridge機能を使いたいので990iを勧めた。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 00:33 ID:iZMUVa6i
>>48
エプキチさ〜ん!
こぴぺはやめましょう

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 00:01 ID:EOpI3HT9
>>48コピペ
書き忘れ?

















エプソンインクの消費が激氏杉

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 00:05 ID:HN60Z1OP
クリーニング改善汁!!

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 01:17 ID:HN60Z1OP
なんだかエプキチがんばってるなー。

まあ、インクジェットプリンタしか能のないエプソンはしょうがないな。哀れ

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 01:24 ID:3ZBSduhQ
CAPAの今月の記事ではニコンでもキャノンでもどのデジ一眼で撮った
画像を見比べてもG900はキャノンのプリンターに完敗ですね。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 13:13 ID:NDc11L7Y
■□■□エプキチVSキヤノキチ□■□■
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1082811037/l50

13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)