2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

セレロンはどうして糞なの?2

1 :名無しさん:04/03/17 22:18
高性能セレロン搭載!
って言ってる高田社長はペテン師ですか?
何で20万以上するパソコンに糞セレロンが搭載されているのですか?
セレロンが糞なのは誰のせいですか?

前スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1078150072/l50

2 :名無しさん:04/03/17 22:19
2

3 :名無しさん:04/03/17 22:21
セレ論は最高だよ。
なんたってペンチ編むよりやsづいからね!

4 :名無しさん:04/03/17 22:23
コストパフォーマンスも悪い。

5 :前スレ1:04/03/17 22:41
>>1


6 :名無しさん:04/03/18 00:19
セロリン2GでXPだと凄いね
システム構成がヘボなせいもあるけど
これ本当に2Gあるの?って思っちゃう

7 :名無しさん:04/03/18 00:54
まぁぶっちゃけ、2年前のDuron1GHzノートに比べると(大抵の場面では)満足、いや許容できる。
CPU使用率の低さに、さすが2GHzと感心する時すらある。
だがな、大きなファイルを移動させている時に、他の作業をしようとすると
お手上げするのだけはやめてくれ。
このノート買って、まずCD-R使って前のノートからデータ移行してた時に
ブラウザ立ち上…がらない。20秒後、やっと立ち上がった。
?そんなにCPU使用してんのか?と思ってタスクマネージャ立ち上…(ry
箱あけて1時間で後悔させるな( ゚Д゚)ゴルァ!!
こういうちょっとした局面で一気に糞みてーな処理能力になることが多いなぁ

8 :名無しさん:04/03/18 01:02
セレロンさんに複雑な処理をさせてはいけません。
混乱してしまいます。

9 :名無しさん:04/03/18 02:15
真っ直ぐないい奴なんだよ

10 :名無しさん:04/03/18 11:52
真っ直ぐないい奴なら
どんな処理もサクッと処理してよ

11 :名無しさん:04/03/18 12:18
DuronとCeleron
二次キャッシュとFSBに騙される

12 :名無しさん:04/03/18 13:15
淫照はPen4にボミオスをかけて出荷します。それがセレロン

13 :名無しさん:04/03/18 14:40
↑DURON 1.3Gで >>7 をやらせてみたけど

やっぱ重かったぞ・・・
20秒もかからんかったけど、普段よりは明らかに重かった・・・
2~3秒くらいかかった

CPU Duron 1.3G
マザー ECS KS5A
MEM PC2100 512M
HDD SEAGATE4 80G
VGA Matrox G400
解像度 1794×1344

追記:(;´瓜`)解像度あげてから めっちゃ重くなった

14 :名無しさん:04/03/18 14:41
解像度 1792×1344 だた・・・

15 :名無しさん:04/03/18 15:20
>>13

MorganとApplebreadは大違いだから
そんなもんでしょ

16 :名無しさん:04/03/18 16:29
海は死にますか?
山は死にますか?
愛はどうですか?
人もそうですか?
教えて下さい。

17 :HTT:04/03/18 19:22
神は氏にますた。

18 :名無しさん:04/03/18 20:30
セレロンは糞ですか?
ペンティアムは糞ですか?
デュロンはどうですか?
アスロンもそうですか?
教えて下さい

19 :名無しさん:04/03/18 20:39
防人キタ━━━━━━(・∀・)━━━━━━━ッ!!!!!

20 :名無しさん:04/03/18 21:30
seleron1.8Gはソフトにもよるがpen3 600Mhzと
同等のスピードの場合もある。はっきりいって
もっさり!重い。

21 :名無しさん:04/03/18 21:52
そりゃL2 128KB(L1 16KB)まで削りゃヒット率が・・・。

22 :名無しさん:04/03/18 22:14
OS Windows 2000 Advanced Server 普通のprofessional版より多くのメモリを認識します
CPU 3.2Ghz×2個 (HT機能/ON) Xeon2個。HyperThreadingでDual→Quad風味
メモリ 6144MB (PC-2100) 1GB ECC Registered DIMM ×6本
HDD 2040GB (RAID 10) 3WARE Escalade に接続(R:191MB/s W:73MB/s)
電源 計 2340W (UPS接続) 連動起動方式で6台の電源を実装。(4台はHDD専用)
VGA MillenniumG550+MillenniumG450 4マルチディスプレイ対応。(4つのモニタに出力)
モニタ 21CRT×3台&17液晶 解像度(4800×1200&1280×1024)*連結表示
タブレット intuos-i900+intuos-i600 DUALタブレット。ペンを使い分ける事で4画面に対応
スキャナ A3プラス/ES-8500(1600dpi) A3+断ち切り範囲が読み込めるスキャナ。
プリンタ A3ノビ/1220c(2400dpi) モノクロ出力が得意なプリンタ。イベントPOPもこれで出力。
静音 15dB以下(プレステ2よりは静か) 冷却ファンをセンサー制御、HDDは防音密閉。
ネット CATV 作業場にTVはありませんので、ネット専用回線です。

23 :名無しさん:04/03/18 22:50
他人のHPのマシン紹介コピペするな、変態。

24 :名無しさん:04/03/19 01:12
わるいけど、アスロンがいいよ。

25 :名無しさん:04/03/19 01:22
>>24
スレ違い。
ここはセレロンの糞さを語るスレであってAthlonの事を語るスレではありません。

26 :名無しさん:04/03/19 01:30
長男を引き立たせる為に、あえて力を出さない健気な次男ってところか?
しかし、三男(?)のPen-Mの存在も大きくなりつつある今、アイフル?

27 :名無しさん:04/03/19 01:45
おれのノートについてるセレ300は絶好調!

28 :名無しさん:04/03/19 01:53
セレロンのコアってつぶれないの?やっぱ、そこらへんが糞?

29 :名無しさん:04/03/19 02:04
>>26 PenMは四男だ。そしてセレはお話にならない。

Zeon  ラオウ
Pen4  トキ
Cele  ジャギ
PenM ケンシロウ

30 :名無しさん:04/03/19 06:19
>>20 >>29
「seleron」だの「Zeon」だの間違った綴りしか書けないんだったら
無理してalphabetで書かずにカタカナで書けや!

31 :名無しさん:04/03/19 07:08
Asuronと綴るのには負ける。

だが、ど う で も い い 。

32 :名無しさん:04/03/19 10:15
ペンティアムからオタ要素を抜いたCPUがセレロンです。
セレロンで満足できる=一般人
セレロンに満足できない=オタ

33 :名無しさん:04/03/19 10:44
Pentium Celeron Athlon Duron Xeon
試しに書いてみる・・・オプテロンわかんね。

動画のエンコとか3Dゲームみたいなもんやらなければセレで困ることはないと思うけどね。
ただ、オタじゃない香具師はCeleron>Athlonだと思ってるからね。またはAthlonなんて知らない。

34 :名無しさん:04/03/19 12:38
オプテロン:Opteron

35 :名無しさん:04/03/19 13:27
i486

36 :名無しさん:04/03/19 17:15
デスクトップのセレロンは
Celeron D
と名前が変わります。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0319/kaigai075.htm






出来損ないのD?

37 :名無しさん:04/03/19 17:25
いろいろdecreaseしてるから
D

38 :名無しさん:04/03/19 19:56
ダサダサ

39 :名無しさん:04/03/19 20:01
                ∩
               ( ⌒)    ∩_ _ 
              ./,. 人    i .,,E)
        人   ../ /_)   / . 人
  _n    (__)  / /____) ,/ .ノ''___)
 ( l    (__) / / ・∀・) ./(__) われら糞セレ3兄弟
  \ \ (・∀・,,)(       / (,,,・∀・)    n
   ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ      |  ̄ ̄   \    ( E)
     /    /   \    ヽ フ    / ヽ ヽ_//
     藁セレ     北森セレ    プッセレ 
     最強     ウンコ継承者   暖房器   

40 :HTT:04/03/19 21:09
>>33
本当に、ヲタじゃないヤシはCeleronはおろかP4も
しらないで、PCを使ってるよ。

41 :名無しさん:04/03/19 21:14
>>40
それはヒク。かなりの筆記だ。

42 :名無しさん:04/03/19 22:59
一日一セロリン

43 :名無しさん:04/03/20 02:26
>>727
本当にP3同等くらいだったんだって。フィーリングというか使い心地というか。
それにAthlonXPは同時処理弱い気がするな。コンパイラやエディターでP3で普通に動いてた物が
2400+でよくフリーズしててさ。どうしようもなく。




44 :名無しさん:04/03/20 02:57
http://homepage2.nifty.com/gradation/colum/celeron2400/rendering_time2.gif
http://homepage2.nifty.com/gradation/colum/celeron2400.htm
Celeron2.4GHzがPenII400MHzに負けてるよ。

45 :名無しさん:04/03/20 03:07
>>43
同時処理に弱いって何だよ?
そのマシンがおかしいだけだろう。


46 :名無しさん:04/03/20 06:49
ttp://www.jah.ne.jp/~sakura-k/photo/topsky1.jpg

47 :名無しさん:04/03/20 07:16
>>46
うわ!何だこのおっさんは?
寒くないのか?

48 :名無しさん:04/03/20 09:26
Sun MicrosystemsのJavaも糞だな うごきゃしねー。

49 :名無しさん:04/03/20 19:34
前スレからずっと読んできたが、俺が以前使ってたモバイルセレロン433MHzと700MHzは
出来のいいヤシだったって事でいいんだな。

50 :名無しさん:04/03/21 00:21
セロリンはもう少しクロックにあった性能にしろ!
と言いたいけどな


51 :名無しさん:04/03/21 00:44
intelの導入する性能指標・プロセッサナンバーでは、

CeleronM 1.5GHz と CeleronD 2.93GHz が

同等のナンバーになる予定です。

52 :名無しさん:04/03/21 01:11
セロリン2.6G=アチュロン1700+

53 :名無しさん:04/03/21 01:20
C3 1.2GHがzP4 3GHzの16倍の処理能力だってさ

54 :名無しさん:04/03/21 09:33
実際の所P42.4cGHzは熱ロン2400+の1.2倍〜1.3倍程度らしい。
実行するアプリによっては1.5倍になる物も。

55 :名無しさん:04/03/21 10:51
>>54
とりあえずソースを出さないと誰にも信用されないと思う

56 :名無しさん:04/03/21 16:47
>>55
ソースは体感です。

57 :名無しさん:04/03/21 17:05
体感ソースってなんかエロいな(;´Д`)ハァハァ

58 :名無しさん:04/03/22 00:57
チェロリン

59 :名無しさん:04/03/22 01:00
ヒロポン

60 :名無しさん:04/03/22 01:02
チロルチョコ

61 :名無しさん:04/03/22 01:20
熱ロン・・・

62 :名無しさん:04/03/22 01:34
セレロンは性能クソなくせに、一丁前に熱いからな

63 :名無しさん:04/03/22 01:35
>13
てめぇの持ってるマザー、HDDの名前くらい
正確にかけや

SEAGATE4
ってなんだよ(w

64 :名無しさん:04/03/22 01:36
>>44
PenIIの方がが速い理由はなんでしょうね?

65 :名無しさん:04/03/24 06:20
ベースは同じなのに驚くほど性能差があるP4とセレって
ガンダムとガンタンクみたいだね。

66 :名無しさん:04/03/24 16:46
ガンタンクをナメるな。

どんだけ射程距離あると思ってるんですか、貴様。

67 :名無しさん:04/03/24 16:55
どんだけ射程距離(クロック)あると思ってるんですか、貴様。

射程が長いから(クロックが早いから)ドムが来たって(エンコだって)
ガンガン落として近づけさせなきゃ楽勝、ガンタンク使えるじゃん!
ガンガンエンコが進んでPen3より速度差で楽勝、セレロン使えるじゃん!)

でもトロイから弾があたらない。すばやく接近されたらただの戦車並。
でもキャッシュ少ないしトロイ。複雑な事させたらPen2並。

68 :名無しさん:04/03/24 17:08
Celeronは糞だが、
Celeron MはPentium 4よりサクサク。
糞ではない。

69 :名無しさん:04/03/24 17:15
素直にP4買いなさい。おわかり?

70 :名無しさん:04/03/24 17:20
>>69
デスクトップならAthlon、ノートならPenMかCeleronM

一番存在価値のないのがPen4

71 :名無しさん:04/03/24 17:24
オンボードビデオのPen3マシンとVAIOw持ってるんだけど
ベンチかけるとビデオ性能がVAIOの方が低いんだよ。
RAMを使うタイプなんだけどPen3は133でVAIOは400だろ
チップだってVAIOの方が性能良い筈なのにセレロンが足を引っ張ってる?

72 :名無しさん:04/03/24 17:27
デスクトップならPen4、ノートならPenMかCeleronM



73 :名無しさん:04/03/24 17:29
athlonは価格狙いじゃないのか?性能はなかなかだが。

74 :名無しさん:04/03/24 17:52
CeleronもAMDみたいに2400+とか大体の目安に表記変えたらいいよね
そしたら分かりやすいし消費者も選びやすい

Celeron 600+(2.8Ghz)とかさ

75 :名無しさん:04/03/24 18:01
違う違う
IntelもAMDもCeleron基準のモデルナンバーをつければ良いんだよ
Pentium4 5000+とかAthlon64 5000+とか

76 :名無しさん:04/03/24 18:44
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1078993684/344
これです。

77 :名無しさん:04/03/24 22:37
鱈&河童セレ使用中だけど、このスレ見て藁や北森にすることが無意味とわかった。
当分鱈&河童セレでいくわ。

78 :HTT:04/03/24 22:40
セレ2.0G以上なら、さすがに鱈セレより速いけどね。

79 :名無しさん:04/03/24 22:49
でも、もっさりだけどね。

80 :HTT:04/03/24 22:52
セロリンは悪くないゅ。(;´Д⊂)

81 :名無しさん:04/03/24 22:54
鱈セレ1.4GHzと2.0GHzセレじゃ、微妙だな。
レスポンスは前者のほうが良さそう。

82 :名無しさん:04/03/24 23:08
エンコはした事無いからどうかわかんないけど、
体感だと完全に 鱈せれ1.4>北森2.4
マジ糞・・・
むしろ鱈セレは頑張っていると言えるかな。というかセレとはいえ中身ペン3だもんね

83 :名無しさん:04/03/25 00:24
鱈セレ(L2-256KB)はFSB100のPen!!!だよ。
鱈鯖(L2-512KB)があるから見劣りしてるだけで。

84 :名無しさん:04/03/25 00:51
鱈セレ1.2GHzでPen3 1GHz程度の性能。

85 :名無しさん:04/03/25 01:02
鱈セレからバリュー価格帯のCPUに乗り換えるならDuronだよ。
クロックあたりの性能はFSB800北森より明らかに上。
パイ焼きベンチだとDuron1.6@2GHz>Pen4 2.4C

86 :名無しさん:04/03/25 01:06
>>84
PentiumVとの差ってFSBだけだよな?。33MhzでCPU200Mhz逆転すんの?
それともL2のレイテンシも違ったっけ?

昔PentiumV650@996 FSB153で常用してたけど今記録見るとパイは1:56だったようだ。
今見ると遅いなぁ。当時は超速かったんだが…

87 :名無しさん:04/03/25 01:23
ttp://www.pchardware.ro/Reviews/review.php?id=146&p=3
http://www.pchardware.ro/Reviews/review.php?id=146&p=4
ゲームだとPen3 1GHzのほうが上だけど、それ以外は鱈セレ1.2GHzが勝っている。

88 :名無しさん:04/03/25 01:28
あーあ、2年前にづろんPC買ったときは、セレにもライバルがいたもんだけど
今年セレノート買ってみれば、単独でぶっちぎりだもんな。
その上PC関係の板に来てみれば、この様なスレが乱立してさらにその内部でも
鱈セレとやらに虐げられてるんだもんな。
しかも今後はモバイルセロリンは供給しないってか。CeleMが普及すると更に
肩身がせまくなるなぁ。こうなったらこうするしかないだろ…
北森モバイルセロリン≧(謙虚に…)北森セロリン

89 :名無しさん:04/03/25 12:19
セレいいだろ

90 :名無しさん:04/03/25 12:28
デスクトップ向けにはプッセレが流通しますYO
今年の年末には3.06Gあたりが1k程度で投売りされてそうだが。

91 :名無しさん:04/03/25 13:26
セレにSSE2とか付くとイイ

92 :名無しさん:04/03/25 14:20
鱈の高クロック板を再び!

93 :名無しさん:04/03/25 15:06
セロリンなんて糞ブランド廃止して
P4一本にし価格を下げろ

94 :名無しさん:04/03/25 15:13
>>93
セレを廃止したら歩止まりが悪くなって逆に値上がりするぞ。

95 :名無しさん:04/03/25 15:56
>>94
歩留まりは全く変わらない。
セロリンは決して選別品ではなく、わざわざ性能落としてるだけ。

96 :名無しさん:04/03/25 16:55
WordやExcelの起動はCeleronの方が断然速いのは既出か?

97 :名無しさん:04/03/25 17:07
>>96
C3よりはな

98 :名無しさん:04/03/25 17:56
まあ プレス、藁、北森セレは買うな っと

99 :名無しさん:04/03/25 20:37
>>95
90nmに関してはそうもいってられない気配だが。

100 :名無しさん:04/03/25 22:39
・P4 性能悪い
・セロリン さらに性能悪い
でもIntelは商売上手。

101 :名無しさん:04/03/26 14:51
>>91
藁セレ・北森セレ・セレMにはSSE2付いてるよ

102 :名無しさん:04/03/26 18:52
付いてるけど機能殺してあるHTT
爆熱で消費電力高くて性能低いぷっセレ

103 :名無しさん:04/03/26 20:50
>>100
セレロンのバージョンアップがセレロンXPなんでしょ?
一番いいのは何ですか?

104 :名無しさん:04/03/26 21:36
ぷっセレってぷっスマみたいだなw

105 :名無しさん:04/03/26 22:00
鱈のFSBを266MHzにしてほしい。

106 :名無しさん:04/03/26 22:14
>>105
PenMをデスクトップに投入する方が可能性としては高そう。

107 :名無しさん:04/03/26 22:26
PenMはボロい商売だから、それはないだろう。

108 :名無しさん:04/03/26 23:24
セレロン糞って実際のところどうなんですか?ネタなんですか?

109 :名無しさん:04/03/26 23:31
エンコ以外ならDuron1.8(5000円)>セロリン2.8(12000円)

110 :名無しさん:04/03/26 23:38
PV450とセロリン466はどの位違う?

111 :HTT:04/03/27 00:07
>>106
既にあったりして、ペンM搭載デスクトップ

http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/040316.html

112 :名無しさん:04/03/27 00:08
あちゃー、俺、変なもの買っちゃったかなぁ。。
先週、2GHzのセレ勝手しもた。まだ箱開けてないけど。

TV録画サーバー構築のために、買ってきた。
ベアボーン本体まだ買ってないけど

113 :名無しさん:04/03/27 00:18
>>111
標準価格 オープン価格
出荷開始 2004年5月1日

うーむ。日立産業用パソコン って銘打ってるからなぁ。
一般人買えるのか?
買えるんだったら、価格にもよるが入手してみたいな。

114 :名無しさん:04/03/27 00:54
ええ加減にネタは(ry


115 :名無しさん:04/03/27 02:59
年内にPen-M採用の一般向けデスクトップ出るだろ。
自作界じゃPen-M用MicroATXマザー出たし。(♪マザー並に高いが)

116 :名無しさん:04/03/27 03:26
おいおい、セレロンが糞とか言ってる奴はソース出せよ。
うちにCeleron2.8GとAthlon64-0.8があるが、Celeronの方が処理も断然速いぞ。
体感は同じくらいだが。

117 :名無しさん:04/03/27 03:50
0.8ってCnQの最低時?

118 :名無しさん:04/03/27 05:37
>>116
セレロンが本当に高性能のCPUなら
わざわざ実クロックで2GHzも下のCPUを比較対象に持ち出すまでもない罠

119 :名無しさん:04/03/27 08:36
>>116
2.8Ghzと800MhzのCPUが同じ体感速度なのか。すげーなー。

120 :名無しさん:04/03/27 10:51
>>119
正直そうだったりする・・・
PentiumV-1GhzとCeleron2.8Ghzだと正直体感かわらん
エンコは速いけど。セロリンは低価格エンコ用じゃないか?

121 :名無しさん:04/03/27 11:33
>>120
セロリン2.8とXP2800+ 千円ぐらいしか値段変わらないし
エンコ用にでも買うべきではない
かっちゃった人がエンコに活路を見出すのは勝手だが

122 :名無しさん:04/03/27 11:50
実際今のセレロンってペン4からみて何割程度性能が落ちるの?
用途によってちがうだろうけど

123 :名無しさん:04/03/27 11:54
4割くらい落ちる

124 :名無しさん:04/03/27 11:55
VAIO買おうと思うだけど、セレロンかペン4かで3万
7000円違うんだよね。今、迷ってるんだけど・・・・・・

125 :名無しさん:04/03/27 11:56
げ、4割も。素人だけど、それなら高い方買うしかないか。

126 :名無しさん:04/03/27 12:01
猫に小判
豚に真珠とはよくいったものだ。

127 :名無しさん:04/03/27 16:12
漏れは>>103の質問にマジレスしてもいいのだろうか…?

128 :名無しさん:04/03/27 16:43
celeにHT付く前にDuronにHT付いてくれ!

129 :名無しさん:04/03/27 16:47
>127
スルー汁
我慢できなければ、窓から投げ捨てろ。

130 :名無しさん:04/03/27 17:24
>>103 >>127 >>129
ワロタ

131 :名無しさん:04/03/27 18:18
>>128
その可能性は否定できない

132 :名無しさん:04/03/27 23:00
林檎パンDuronと北森セロリン比較したらセロリンが可哀相だろ

133 :名無しさん:04/03/27 23:36
林檎パンの1.4と1.6
通販から消えたな
どこ行った?

134 :名無しさん:04/03/27 23:44
漏れ的に北森セロリンこそ消えるべき存在と思うのに…。

135 :名無しさん:04/03/27 23:52
DuronはOCすればパイ焼き104万桁で楽に1分切るからね。
Pen4の2.6Cとかと同等のスコアが出る。

136 :名無しさん:04/03/28 00:15
NetBurstセロリン巻き糞伝説。

137 :名無しさん:04/03/28 01:22
>>135
Pen4はOCすればパイ焼き104万桁で楽に40秒切るからね。
Athlon64の3200+を超えるスコアが出る。

138 :名無しさん:04/03/28 01:22
3200+→3400+

139 :名無しさん:04/03/28 01:49
>>137
OCありならAthlonXPでも40秒切っているのはあるようだが。

140 :名無しさん:04/03/28 02:37
セロリン500MHzでπ4分台の漏れは最弱

141 :名無しさん:04/03/28 02:37
>>137
ここに書き込むのはセレロンで40秒切ってからにしてくれや。

142 :名無しさん:04/03/28 05:30
>>128みたいなレスがよくあるけど、

元々(マーケティングの都合で)マルチタスクに弱いNetBurst CPUの
ハードリソースを、さらに分け合いながら実行される擬似Dual(HTT)が
何故こうも過大評価されてるのだろう?

たしかに現時点では一番マルチタスク処理に向いているとはいえ、
「極めてマルチタスクが苦手なCPUのデュアル化」でしかないんだけど。
(そのクロック戦略は大本営が既に白旗掲げてるし)

録音の発言を真に受けた人が多いのか?


143 :名無しさん:04/03/28 05:39
>>142
実際にベンチ・実使用でAthlonに大差を付けてるから。

144 :名無しさん:04/03/28 06:19
ベンチ・実使用で効果があるのはエンコ系ぐらいだろ。
それ以外は、下手すりゃスコア落ちるし、不具合のもとにもなる。
ほんと、相変わらず都合の良いとこしか言わないのな。

145 :名無しさん:04/03/28 07:30
>>141
セロリンじゃ2.8をどんなにOCしても1分切れないんだよ。

146 :名無しさん:04/03/28 11:41
だからセロリンは糞なんだよね

147 :名無しさん:04/03/28 12:42
>>144
必死だな(藁

148 :名無しさん:04/03/28 12:46
セレロン5GHzまでオーバークロックしても1分切れないの?

149 :名無しさん:04/03/28 12:52
>>148
そんなに、OCできないだろ。禿げ!

150 :名無しさん:04/03/28 12:56
春ですな。

151 :名無しさん:04/03/28 13:18
録音って何ですか?

152 :名無しさん:04/03/28 13:32
>>151
2chでCPUについて熱く語っている香具師だ。
どこまで本当でどこから嘘か微妙なところだが。

153 :名無しさん:04/03/28 15:19
録音大先生はスーパープログラマです。

154 :名無しさん:04/03/28 15:26
>>153
本人ハケーン!!

155 :名無しさん:04/03/28 15:31
Celeronの2.6Gのビブロ使ってる。今月入学して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。スイッチを入れると起動する、マジで。ちょっと
感動。しかも最新機種なのにビブロだから操作も簡単で良い。Celeronは動きが遅いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。AthlonXPと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ夏とかに止まるとちょっと怖いね。クーラーつけてるのに温度さがらないし。
速さにかんしては多分AthlonXPもceleronも変わらないでしょ。AthlonXP使ったことないから
知らないけど64bitがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもCeleronな
んて買わないでしょ。個人的にはCeleronでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど信長の野望Online ベンチマークで103位でマジでPentium3 を
抜いた。つまりはPentiumですらCeleronのビブロには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。

156 :名無しさん:04/03/28 17:07
>>155
コピペか。アスランXPは32bitCPUでつよ。
それにアスラン64も32bitOS上では32bitでしか動作しない。
まあどうでもいいんだが

157 :名無しさん:04/03/28 19:35
どうでもいいわりにスルーせずにレスするんだな。

158 :名無しさん:04/03/28 20:17
>>157
春だからな

159 :名無しさん:04/03/29 01:34
http://number.goo.ne.jp/from_number/591/special_features/spe2/index.html

160 :名無しさん:04/03/29 12:28
>>156
てことは、アスラン64を買ってもまだ役不足ってこと? 
新型CPUっていつもそうだよね

161 :名無しさん:04/03/29 13:50
さっき初めてオーバークロックをしてみたんだが、
Duron1.6(4000円)を@1.92GHzにしただけでパイ焼き一分切ったよ(57秒)
普段ゲーム用に使ってるPen4の2.4C(17000円)の58秒を超えてしまった。
セロリンじゃ@3Gでも一分切るのは到底無理だよね。

162 :名無しさん:04/03/29 14:35
>>161
エンコは?

163 :名無しさん:04/03/29 14:59
エンコエンコってまぁ何とかの一つ覚えのように
毎度毎度でてくるなぁ
エンコ「しか」能が無いCPUなんぞ糞も同じだろうがよ

まぁ全てに最強なエンドユーザー向けCPUが無いのが
悪いんだろうけどな

164 :名無しさん:04/03/29 15:27
>>160
でも32ビットモードでも十分な性能(しかも結構発熱が低い)から今でもいい商品だよ。

165 :名無しさん:04/03/29 15:54
スーパーπが速くても実用でなにか影響あると思えないし。
CPUで速さが必用な処理ってエンコとゲームぐらいじゃない?

166 :名無しさん:04/03/29 15:59
まあ3Dゲームしたい人は高性能なパソコン買って
他はセロリンなりヅロンなりでいいではないですか。

167 :名無しさん:04/03/29 16:02
>>165
そういうのはpenに任せておけばよい。

168 :名無しさん:04/03/29 16:04
3Dゲームだとグラボも重要なファクターだが、
Athlon64でVRAM32MBと
CeleronでVRAM64MBだったらどっちがいい?

169 :名無しさん:04/03/29 16:06
セレ鈴でエンコはどうよ。

170 :名無しさん:04/03/29 16:08
エンコだけ速く済めば他は動作に支障ない限り特別速くなくてもいいけどな。

171 :名無しさん:04/03/29 16:12
>>168
ゲームてVram多い方がいいよ。

172 :名無しさん:04/03/29 16:13
>>168
ビデオメモリの量で話をされてもな

>>169-170
いや、エンコも遅いし
TMPGEnc+フィルタ無しだけがエンコ環境じゃないしね

173 :名無しさん:04/03/29 16:16
北森セレロンはすべて遅い。得意分野無し。

174 :名無しさん:04/03/29 16:18
結局セレロンとセレロンXPは結構差ある?

175 :名無しさん:04/03/29 16:22
>>174
それは結構差があるらしいぞ

176 :名無しさん:04/03/29 16:23
セレロンXP?

177 :名無しさん:04/03/29 16:35
漏れはセレロンにHT待ちっと。

178 :名無しさん:04/03/29 16:52
>>177
セレにHTなんて、あり得な〜い

179 :名無しさん:04/03/29 17:05
AthlonにHTが乗るって事は?

180 :名無しさん:04/03/29 17:17
セレロンとDronでエンコ比べたらどっちが速いですか?

181 :名無しさん:04/03/29 17:52
DivX エンコード
ttp://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=6

Duron1.6GHzとCeleron2.6GHzが同じくらい。

182 :名無しさん:04/03/29 18:46
>>161
アスランじゃ2GHzで45秒くらいだよ

183 :名無しさん:04/03/29 19:12
Athlonにはハイパートランスポート
ハイパースレットは低効率者(P4)を鬼曹長(HT)で動かしてるようなもの

184 :名無しさん:04/03/29 19:32
MEPG2の結果が見たい

185 :名無しさん:04/03/29 19:44
>>183
それはHTっていうの?TMPGのHTに対応して速くなる?

186 :名無しさん:04/03/29 19:51
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/graph03.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/graph10.jpg
古いけど、MPEG2での結果。
どっちにしろいまいちだな。

187 :名無しさん:04/03/29 20:31
>>186
ヅロンだめだめじゃんw

188 :名無しさん:04/03/29 20:36
>>186
そりゃモーガンだろ。
今の林檎パンで比較するとクロックあたりの性能はもっと上。

189 :HTT:04/03/29 20:43
>>187
ズロン1.3G>セレ1.8Gなわけだが。

190 :名無しさん:04/03/29 20:50
ついでに エッ? って思うのが
Celeron1.4G < Celeron1.7G になってるとこだな。

191 :HTT:04/03/29 20:55
>>190
そりゃ、P4ベースのセレの1.7Gのがエンコだけは速いでしょ。

エンコだけは。

192 :名無しさん:04/03/29 21:08
ああ、TMPGEncだから、ってわけか。 C1.7>C1.4
ついでに驚くのが
Celeron1.4G < Duron1G

193 :名無しさん:04/03/29 21:15
Duronの凄いところはそのコストパフォーマンスだろ。
Duron1.6が4000円、1.8で5000円という安さ。
セロリンも2.8でせめて8000円ぐらいだったら買ってもいいんだけどな。

194 :名無しさん:04/03/29 22:46
8000円になっても今現在Athlon XP 2500+がリテールでも9000円切ってるし

もし今、Celeron 4.0GHzが存在して8000円なら考えるけど
このぐらいのクロックがないと勝負にならないでしょ

195 :名無しさん:04/03/29 22:55
どーでもいいが、最近Duron1.6GHzの人の各セロリンスレへの出入りが
増えて・・・まぁ漏れも1GHzなら持ってるが。
もうライバルだった時代は遠い彼方に過ぎ去ったんだから、Pentiumスレにいけば
いいのに。Pen4の2.0GHz超位の性能はあるんでしょ?
っていうか、同クロックのAthlonXPに比べて大きく劣ってる点ってあるの?
羨ましい限りだ・・・

196 :名無しさん:04/03/29 23:02
そうだよ、セロリンを苛めるなよ。ヽ(`Д´)ノウワァァァン!!

197 :名無しさん:04/03/29 23:15
一般のユーザーは、あんまりエンコしないいだろduronで十分

198 :名無しさん:04/03/30 00:04
セロリンよりアスリンがいい

199 :名無しさん:04/03/30 00:17
セロリンXPのエンコ速度、ィィ感じでつね(w

200 :名無しさん:04/03/30 01:30
電気を沢山食べて一生懸命発熱し
仕事は遅いけど環境にとても優しいCPUです。

201 :名無しさん:04/03/30 10:45
セレ2.1GHzで1日PCつけっぱなししてたら翌日にPCぶっこわれました。

202 :名無しさん:04/03/30 12:33
>>201
(-人-)

203 :名無しさん:04/03/30 13:24
>>201
動くゴミから動かないゴミになっただけ

204 :名無しさん:04/03/30 18:27
仮にアスリンでも変わりあるまい

205 :名無しさん:04/03/30 21:11
アスリンなら大丈夫。

206 :名無しさん:04/03/30 21:18
セロリンとかアスリンとか、薬みたいだな

207 :名無しさん:04/03/30 22:01
デュロリンも忘れないでぉ。

208 :名無しさん:04/03/30 23:11
Duronは、かつてライバルだったCeleronが性能面で脱落したため浮いてしまっている。

209 :161:04/03/30 23:25
Duron1.6がどうもハズレ石だったようなので今日秋葉原で1.8(4470円)を買ってきてOCしてみた。
@2.25GHzでスーパーπ104万桁が50秒、もっとクロック上がるけどベンチは変わらないのでこの辺が限界かな。
セロリンがOCして50秒の壁に突き当たるのはいつの話だろうねぇ・・・。

210 :名無しさん:04/03/31 02:08
>>209
pen4なら3G超で40秒切っちゃうのに、セロリンってどうなってんだろ…w

211 :名無しさん:04/03/31 02:11
P4はまぁ…。解ってるって。
セレロンでがんばるんだよ。

212 :名無しさん:04/03/31 02:36
そこでセロリンMですよ

213 :名無しさん:04/03/31 08:55
http://www.septor.net/
Prescott Celeronは、FSB533 L2 256KB?

Celeron 3.33GHz 90nm FSB 533MHz L2 256KB プロセッサナンバー360
Celeron 3.2GHz 90nm 533MHz 256KB  355
Celeron 3.06GHz 90nm 533MHz 256KB  350
Celeron 2.8GHz 90nm 533MHz 256KB  345
Celeron 2.66GHz 90nm 533MHz 256KB  340
Celeron 2.53GHz 90nm 533MHz 256KB  325


214 :名無しさん:04/03/31 12:38
31段パイプラインとL2の256KB化
さて性能は向上するかな、それとも低下するかな

まあシングルチャンネルのメモリが普通のCeleronにはFSB533化は効果薄そうだね
SSE3も当分利用されることはないだろうし

215 :バトルロワイヤル ◆GBxyAKINYA :04/03/31 13:53
セレロンはつまり、一つの処理に専念させるのならば
他のCPUと遜色なくそれなりに仕事をしてくれると。

複数の仕事を与えれば速攻キャパルと

216 :名無しさん:04/03/31 14:04
>>215
1つの仕事に専念してるはずのベンチでも3〜4割性能が落ちる
同じ価格帯にAthlon XPがいなければ問題ないんだけどね
現在供給中のPentium 4の下の価格帯で性能もその下だからね
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040327/p_cpu.html
Pentium 4 2.4AGHzが1.3-1.5万
Celeron 2.8GHzが1.2万
Athlon XP 2500+が0.9万

217 :名無しさん:04/03/31 14:25
簡単すぎて誰も真面目に答えられないすれがここ。
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1080648627/l50

218 :名無しさん:04/03/31 14:49
私なら2.4Cにするよ。HTあった方が快適。

219 :名無しさん:04/03/31 15:07
どうせ高いお金払うんだから性能いいもの選ぶよね・・・。
中途半端にケチって性能悪いの嫌だし。

220 :161:04/03/31 15:25
うちのメインPC(2.4C、FX5700、ゲーム用)がπ焼き104万桁58秒、FFベンチHigh3700
テレビ視聴、録画専用機(Duron1.8@2.25、Radeon9200SE)だとOC前1分3秒、1800、OC後50秒、2100。
メインPCの1Gメモリとグラボ移植したらDuron機の方がFFベンチのスコアもいいんだろうなと思うと複雑な気分。
CPUの値段は3分の1なのにどっちがメインか分からないよね。
ちなみにうちの父に買ったセロリン2.2だと2分16秒だった。

221 :名無しさん:04/03/31 15:28
アス64=出来杉
アスXP=静香
Pen4=ジャイアン
デュロン=スネ夫
セレロン=のび太

222 :名無しさん:04/03/31 15:32
そして
  Pen4-HT =ドラえもん

223 :名無しさん:04/03/31 15:33
今のところコストパフォーマンスという点では、

AthlonXP≧Duron>64>Pen4(FSB800)>糞の壁>Pen4その他>>>セロリン

だと思う。

224 :名無しさん:04/03/31 15:34
Xeon=ドラミちゃんってところか

225 :名無しさん:04/03/31 15:39
CPUだけ見れば確かに>>223かもしれない。
だけどPC一台くみ上げるには結局10マソくらいかかるわけで。
そうなると大差ない。結局高いお金払うならいい物えらぶっしょ。

226 :名無しさん:04/03/31 15:43
>>225
いいものが必要かどうかは予算と用途次第だね。
目的にあった構成を選べばいい。

227 :名無しさん:04/03/31 15:48
セロリンPCのダメなところはマザーがショボイところでしょ。
FSB800対応のマザーはまだ結構高いから845あたりと組み合わせることが多く拡張性が低い。
その点DuronはFSB333、XP3000+まで対応のKM400が5000円台であるから、
後々拡張が必要になった時でもCPU換装で長く使える。

228 :名無しさん:04/03/31 15:48
CPUだけで2,3万違うなら考えるけど。
数千円〜1万で性能良い物になるなら払うけどなあ。

229 :名無しさん:04/03/31 15:50
何でセレロンが売れてるんだ?
初心者ならまだしも、自作でセレロン選ぶってアホか?

230 :名無しさん:04/03/31 15:51
23マソの違いなら(・∀・)イイ!!物選ぶって(w

231 :名無しさん:04/03/31 15:54
不景気だから。

232 :名無しさん:04/03/31 15:56
>>229
一般板でそういう運動するなよ。。。。

233 :名無しさん:04/03/31 15:57
>>229
腐れPC雑誌が提灯持ち記事でセロリンを評価してるからでしょ。
アスキーとか酷いよね。
3DゲームPC自作入門のような記事でセレ2.4を勧めてたのには開いた口が塞がらなかった。


234 :名無しさん:04/03/31 16:03
Pen2.4じゃないの?

235 :名無しさん:04/03/31 16:05
いんや、セレ2.4

236 :名無しさん:04/03/31 16:06
>>225
いいものってなんですか?
Duronより高いセレロン選んで、何か良いことありますか?

237 :名無しさん:04/03/31 16:08
その本教えれ

238 :名無しさん:04/03/31 16:11
>>233
月アス読んでるがそんな記事あったか?

239 :名無しさん:04/03/31 16:11
>>237
もう捨てたけど2ヶ月ぐらい前の週アスだったかな。

240 :名無しさん:04/03/31 16:20
http://magnavi.goo.ne.jp/caption/10006229.html

これだったような・・・。
セレ2.5だったかもしれない。
どっちにしろ糞だけど。

241 :名無しさん:04/03/31 17:55
もしかしてセレロンってここで言われてるほど性能低いわけじゃ無いのでは?

242 :名無しさん:04/03/31 17:59
買えばわかるさ

243 :名無しさん:04/03/31 18:01
遅いわ発熱するわ電気食うわ
IntelではPen3が一番マシ
Pen4は電気大食いだからだめぽ

244 :名無しさん:04/03/31 18:04
score|Pen4|Pen3|VGA
---- |-.-- | -.--|------------------- 
6000 |3.06 | -.--|GF4Ti4600 
5500 |2.80 | -.--|GF4Ti4400
5000 |2.53 | -.--|GF4Ti4200
4500 |2.26 | -.--|GF3Ti500
4000 |2.00A|S1.40|GF3
3500 |1.80A|S1.26|GF4MX460,GF3Ti200
3000 |1.60A|S1.13|
2500 |1.70 | 1.20|GF4MX440,GF2Ti
2000 |1.50 | -.--|GF4MX420
1500 |-.-- | 1.00|GF2MX400
1000 |-.-- | -.--|GF2MX200

P3(鱈セレもほぼ同等)
P4>P4セレ (FFベンチだとデロン1.3>セレ2.2となる)
アスロンの方がスコアが高くなる


245 :名無しさん:04/03/31 18:41
>>243
でももっと駄目なのがセレロンなんだよ

246 :名無しさん:04/03/31 18:48
セレロンはPentium4の良い点を無くしたCPU。

247 :名無しさん:04/03/31 21:04
おいおい、セレロン叩いてる奴が多いが、
一般人がセレロンでパワー不足の場面あるのかよw

エンコとかそんな糞なことはしないぞ

248 :名無しさん:04/03/31 21:07
起動が遅い、砂時計が出る。

249 :名無しさん:04/03/31 21:08
>>247
エンコだけが取り柄なのに、そんなこと言うなぉ。ヽ(`Д´)ノウワァァァン!!

250 :名無しさん:04/03/31 21:08
今不足を感じなくても、高性能ならそれだけ長く使えるだろ。
Duron1.8と同じ値段のセレではどちらが長く使えるかは明白。

251 :名無しさん:04/03/31 21:12
>>247
確かに、一般人なら不安定なAthlonやDuronより、
ちょっと遅くても安定してるCeleronの方が良いな。

252 :名無しさん:04/03/31 21:13
AthlonやDuronが不安定なんていうのはインテルの流したデマ。

253 :名無しさん:04/03/31 21:14
>>252
セレ使うのは無知な素人が多いからそう思われてるだけじゃないの?

254 :名無しさん:04/03/31 21:16
アスリンが不安定なんて昔の話だぉ。

255 :名無しさん:04/03/31 21:16
セレも4割引きぐらいの値段だったら買うんだけどね。
コストパフォーマンス悪すぎ。

256 :名無しさん:04/03/31 21:17
ズロン最強伝説!

257 :名無しさん:04/03/31 21:19
>256
俺はDuron使いだが、それは無い。

258 :名無しさん:04/03/31 21:21
>>255
そうそう、セレは単に性能が低いから糞というわけではない。
低性能のCPUでもそれなりに使い道はある。
性能の割に高すぎるから糞なのだよ。

259 :名無しさん:04/03/31 21:37
最安値CPUのクロックあたりの値段。(クロック/値段)

アスリン2000+(1.67G)  6400円 1Gあたり、3830円
ズロリン 1.8G 4700円 1Gあたり、2610円
ぺん4 1.8G 1,4100円 1Gあたり、7830円
セロリン 1.7G 6200円 1Gあたり、3650円

ズロン最強! ヽ(´▽`)ノ 


260 :名無しさん:04/03/31 21:38
いや、Athlonも前より安定してきたが、
やはりIntelの方が明らかにワンランク上の安定性。

261 :名無しさん:04/03/31 21:41
>>259

1Gあたりの性能でも、

AthlonXP>Duron>>Pen4藁>>セレだしね。

262 :名無しさん:04/03/31 21:44
>>260
セレの用途じゃCPUの安定性が問題になることなんてないんだけどね。

263 :名無しさん:04/03/31 21:44
>>247
あるある、初心者の方がマシンパワー必要の場合ある。
ってか今はテレビ録画を謳ったPC多いから初心者は何も知らずに
説明書に書いてある機能を家電感覚で使うよ。
追っかけ再生で録画しながら何かしたりしてコマ落ちすると
知識が無いから逆に駄目なマシンだと決め付ける傾向もある。
アプリを閉じずにバンバン開いてる奴も居るしね。
何をするか判らない初心者は怖いよ。

264 :名無しさん:04/03/31 21:47
>>263
店員さんもつらいところだね。

265 :名無しさん:04/03/31 21:47
ヴぁイオのFRシリーズ

なんで、アスリン使うの止めたのかな?

インテリの圧力?

266 :名無しさん:04/03/31 21:58
コスト・パフォーマンスは、ズロン最強! ヽ(´▽`)ノ 

267 :名無しさん:04/03/31 22:01
逆にNECはAMD勧めている

CPUのクロックあたりの性能がもっとも悪いのは
(プ-セレ)>藁>北森セレ>超えられない壁>370セレ



268 :名無しさん:04/03/31 22:05
ズロン1.8は秋葉原だと今は約4500円、2500+も8000円切ってるからね。
セロリンも大幅値下げしないとインテルのシェアは減少するばかりだろう。
体力あるんだろうからダンピングでも何でも下げてしまえばいいのに。

269 :名無しさん:04/03/31 22:14
だからAMDみたいな不安定なCPU使えないっつーの

正確にはCPUじゃなくてチップセットが悪いんだが

IntelからAMDのチップセットが出たら乗り換える

270 :名無しさん:04/03/31 22:18
>>269
インテル以外のチップセット・メーカーは、共通ですが
それらは、みんなダメダメでつか?

271 :名無しさん:04/03/31 22:22
>>269
いつの話だ?
安定を求めるなら今はSISだ

272 :名無しさん:04/03/31 22:25
>>270
うむ、Intel系でもIntel以外だとSiSしかだめ

VIAはどっちでも糞

>>271
んなこーたない

273 :名無しさん:04/03/31 22:27
>>269.は、時が止まってるヤシなんだろ。まあ気にするな。


274 :名無しさん:04/03/31 22:29
>>272
じゃあ、アスロンもSiSなら安定ってことでいいね?

275 :名無しさん:04/03/31 22:35
SiS チップセット + ズロン最強! ヽ(´▽`)ノ 

276 :名無しさん:04/03/31 22:36
インテル系の845 850 のAGP周りのエラー治った?
レイシンを わざと下げているやつ
(通常設定で使うとエラーするためにわざと遅延させている)

277 :エンコーダー.:04/03/31 22:38
2.4GHz Celeronが、1.6GHz Duronにさえ負けてるやん
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=6


278 :名無しさん:04/03/31 22:39
>>276
ソース

279 :名無しさん:04/03/31 22:39
>>274
Atholon64のSiSでまともなの教えてくれ

280 :名無しさん:04/03/31 22:41
http://www.nikyo.co.jp/all/index.html

281 :名無しさん:04/03/31 22:42
セロリンはクロック数に見合わない
もっさり感が余計損をした気分になる。
win xpを使うなんて論外

282 :名無しさん:04/03/31 22:43
>>279
64の話なんてしてないよ、流れ嫁。


283 :名無しさん:04/03/31 22:54
VIAだけど、ASUS K8V-SE-DXで、
いまんとこ安定。> アスリン64


284 :名無しさん:04/03/31 23:13
UDの解析はどうなんでしょう?

例えばセレ2.6GHzとAthlonXP 2600+(2.083GHz)では
実クロックの高いセレのほうが早いのでしょうか

285 :名無しさん:04/03/31 23:13
あ、間違えた
2600+の実クロックは1.916GHzでした

286 :HTT:04/03/31 23:27
>>284

<参考>

9 :pzkpfw3@2ch-EVA :04/03/03 22:43 ID:???

 ∂⌒⌒ヘ.  
 |  ノノハヽ.. UDを回すパソコンについてよ!
 | ィゝ゚∀゚ノ.  UD-Team2ch-Wiki(ttp://ud-team2ch.net:8080/)
. (| |∀| /つ に書いてあることに私なりに補足しておくわ!
  /___ゝ.  
(_)___).. 確かにコストパフォーマンスを追及するならアスロンね!
. 2500+/512MB/120GB/DVD-RにそれなりのVGA+OSで\70Kぐらいね。
.        Penitum4/2.4Cだと+\7kぐらいかしら?UD性能は前者が高いわね。
.


287 :HTT:04/03/31 23:32
でも、UD解析の為にCPUを選択するのってどうよ。


288 :名無しさん:04/03/31 23:35
いいことじゃないか。

289 :HTT:04/03/31 23:41
>>288
書き方が悪かったよ。

いまある環境を利用してって気軽にって
ゆーのでいいんじゃないかって事。


290 :名無しさん:04/03/31 23:42
287 基本性能が高い と言うこと



自作版で撃破されてますな


291 :名無しさん:04/03/31 23:43
で、セレロン2.6とアスロン2600+なら、アスロンの方がいいのか?
事務室に入れるんだけど。

292 :名無しさん:04/03/31 23:45
>>291
長持ちするセロリンでいいよ
あすろんってすぐ故障しそうだし

293 :名無しさん:04/03/31 23:46
当然。

そのセレロンうんこだと思うよ。

294 :名無しさん:04/03/31 23:49
>>291
セレロンの方が速い処理なんて、まずない。

295 :名無しさん:04/03/31 23:51
HTT 帰還(W
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1080718984/l50

>>291
セレは辞めた方がいいよ

296 :名無しさん:04/03/31 23:52
そのセレロンのクロック数に騙されるな。

297 :名無しさん:04/03/31 23:52
>>292
そうなの?
発熱が大きいから電源とかに負担がかかるのかなー。
最低4年間朝から晩まで働いてもらわないといけないから。

hpの325と330とかで迷ってる。
その場合は2400+と2.4GHzだけど。


298 :名無しさん:04/03/31 23:54
嘘言うなよ>>292

今はP4の方が負担大きい

299 :名無しさん:04/03/31 23:57
>>297
292はただの偏見。
っていうか、そもそも発熱はAthlonとセレは大して変わらないんだけどな。

300 :名無しさん:04/03/31 23:58
Celeron 2.4G 最大ダイ温度 71℃ 最大電流*電圧 77.3W L2Cachesize 128K
AthlonXP2400+ 最大ダイ温度 85℃ 最大電流*電圧 68.3W L2Cachesize 256KB

301 :297:04/03/31 23:59
hpのレビュー記事などを探してみました。

確かにd330よりもd325の方がCPU上に排熱スリットをつけたり、
ケースファンを増設したり、吸気フードをつけたりしてます。
Athlonはセレロンに比べるとかなり熱にシビアなようですね。

見方を変えれば、電源ファンだけに頼るd330より安心なのかな・・・
もう1マソ出してPen4の2.66でもいいのですが、品薄みたいで。

302 :HTT:04/04/01 00:00
UD関連のCPU別のデータ。

http://ud-team2ch.net:8080/index.php?CPU%CA%CC

>>295
うるせー、禿げ!

303 :名無しさん:04/04/01 00:00
アスロンのほうが省エネ。

304 :名無しさん:04/04/01 00:05
2.4GHz Celeronが、1.6GHz Duronにさえ負けてるやん
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=6
セレロンからエンコ取ったら何も取り柄無いやんPentium4 
<情報古い>2.53GHzはAthlonXPと同じ性能2.53 GHz or AthlonXP2200
http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/9Series/GettingStarted//DemoCenter/VideoQuality.asp
現在、ヒートシンクをはずすとAthlon64、AthlonXPも停止、はわかる。なんでPen4も停止?
http://www.fmworld.net/biz/celsius/support/notes/2003winter/celsius/chu-i/contents/0017.html


305 :HTT:04/04/01 00:07
>>297
P4(プレスコは微妙)もアスロンも気にするほどの差はないよ。

306 :名無しさん:04/04/01 00:07
AthlonXP2600+の方が早いのにセレ2.6Gに強化したといって販売。
http://pink.jpg-gif.net/bbs/18/img/35508.jpg
http://jmall.joshin.jp/servlet/emall.odr_wp?SHP=1&PID=HOME&CRY=1&SRT=1&PGN=1&LVT=1&ST1=&LVC=20&MKN=&SUV=%81%A5%8E%9F%82%CC%83y%81%5B%83W
http://jisakuup.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/img-box/img20040307191628.jpg

なお、
CPUコアの処理能力 = クロックあたりの処理能力 x クロック周波数
だが、http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1077716688/12 によると、
Celeron 2.6GHzはAthlonXP2600+(2.133GHz) の0.73倍の性能しかない。

ショップにもIntelの圧力がかかっているのだろうか。
http://jisakuup.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/img-box/img20040306232651.jpg

307 :名無しさん:04/04/01 00:09
発熱が=なら性能でAMDだな

308 :名無しさん:04/04/01 00:12
事務所で長く使うならセロリンだろ。
安心・安定が第一だよ。
壊れてしまったら元も子もない。
そういうとき早く直してもらうにもセロリンのほうが安心。

309 :名無しさん:04/04/01 00:13
パイ焼き104万桁で比較すると、
Duron1.8GHz+nForce2で1分3秒。
セロリン2GHz+845だとまあ倍以上だね。

310 :名無しさん:04/04/01 00:14
>安心・安定が第一だよ

メーカー製ならどっちも変わらん

311 :名無しさん:04/04/01 00:15
>>301
FSB800以外のPen4は高いだけだからやめとけ。

312 :名無しさん:04/04/01 00:15
308 :名無しさん
名無しで書き込みご苦労様

313 :HTT:04/04/01 00:17
マジレスするけど、お店の長期保証つければいいじゃん。
壊れるときは、アスロンだろうとセレロンだろうと壊れる。

314 :名無しさん:04/04/01 00:19
つーか非HTのP4、特に藁はセロリンに毛が生えたような性能なのになんであんなに高いの?
2AGHzなんてDuron1.8以下の性能なのに中古で一万なんて・・・。
無知なインテル信者がまだまだたくさんいるから需要がおおいんだろうね。

315 :名無しさん:04/04/01 00:20
むしろセレロンの方が不安定なんじゃ?
すぐフリーズとかしそう。

316 :名無しさん:04/04/01 00:21
アスロンよりセレロンが早いと思ってるのは上新電機だけだ。

317 :名無しさん:04/04/01 00:27
>>314
おかげで俺の中古の1.6A
9000円で売れたよ


318 :名無しさん:04/04/01 00:59
>>314
2AGは一万じゃ買えないだろ。
中古で1万2千円ぐらい。
まあ1万2千あったら新品のDuron1.8とnForce2マザーが買えるよな。

319 :名無しさん:04/04/01 01:12
>>315
もっさりしてるからフリーズと勘違いするかも

320 :名無しさん:04/04/01 01:27
セレロンのPC買ってCPUだけ後でPen4に変えようと思うんだけどできますか?

321 :名無しさん:04/04/01 01:33
>>320
できないことはないけど、マザーによっては
対応CPUが限定されるから、該当モデルのチップセットを調べてからね
あと電源容量と廃熱能力も


322 :名無しさん:04/04/01 01:33
できるけど、マザボによっては
FSB800のP4が載らないかも。

323 :名無しさん:04/04/01 01:36
>>320
できる可能性は五分くらいかと。
唯一心配なのがマザーの対応かな。

324 :名無しさん:04/04/01 03:24
CPU換装を考えるんなら10,000円ぐらいで林檎Duron+nForce2マザーがいいよ。
そのままでもセレより高性能だし、AthlonXP3000+とかに載せ換えることもできる。
セレ2G+FSB800対応マザーだと16000円ぐらいかかる。

325 :名無しさん:04/04/01 03:38
P4とOCヅロンのπ焼きした人かな?
あれならマンセー状態に陥るのも頷けるな

326 :名無しさん:04/04/01 12:42
気持ちは分かるけどは日本国内向けではないDuronは入手性が悪い
Celeronと比較するにはあまりにも特殊なCPUって気がするけど
ここはPC一般板だし自作を前提に話を進めても・・・

まあ俺も自作だから面白い選択肢だとは思うけどね
+3000円でXP 2500+との選択で悩むな、どちらも遊べる物が多いし

327 :名無しさん:04/04/01 12:53
ゾヌなら自作に近い値段でDuron+nForce2の選択ができるね。ゾヌだけじゃないかな?
XP2500+にするかどうかは重い3Dゲームをやるかどうかだろう。

328 :名無しさん:04/04/01 13:52
Duron最強、3500円でFSB200*11が可能
もちろんL2close可能だから性能はAthlonXP3200+とほぼイコール
ただし、初期のAppleBread9月〜11月の低電圧Bステップ(苺皿のL2減らした物)だけ
今では多分手に入らない、一昔前は苺といい林檎といいウマーな物が多かった

いまウマーなのはAthlonXP2500+とPentium42.4C位か?

329 :名無しさん:04/04/01 14:03
まあPC一般板だからOC前提で考えるのもどうかと思うが、
定格で使うとしてもDuron1.4〜1.8、Athlon2500+は最強だね。
2.4CはOC無しだとちょっと高いかな。

330 :名無しさん:04/04/01 14:32
2.4Cは良質M/B&メモリの組み合わせで
普通にFSB250は行くから結構お得だと思う、メモリ同期だと3.0Cよりも遥かに速い
効果的なCPUとMCH、メモリの冷却が必要だけど
OC前提なら2.4Cと2500+、Duron1.4、64-3000+(発売されたら2800+)が買いだね
チャレンジャーなら2.8Eも良いかも、4G逝くしM/Bや電源も逝くかもしれんがw

331 :名無しさん:04/04/01 19:15
ズロン最強! ヽ(´▽`)ノ 

332 :名無しさん:04/04/01 19:15
IntelのPentium4系CPUの消費電力

                    コア電圧    電流  実際の消費電力

Pentium4 Prescott 3.4GHz 1.250V〜1.400V x 91.0A = 113〜127W
Pentium4XE Gallatin 3.4GHz 1.325V〜1.455V x 77.7A = 103〜113W
Pentium4 Northwood 3.4GHz 1.280V〜1.425V x 71.6A = 92〜102W
Xeon MP 3GHz(4MB L3)   1.328V〜1.461V x 66.5A = 88〜 97W
Xeon DP 3.2GHz(2MB L3)  1.340V〜1.463V x 75.0A = 101〜110W
Celeron Northwood 2.8GHz 1.340V〜1.525V x 55.9A = 75〜 85W

 なお、IntelのTDP (例えばPrescott 3.4GHzで103W) の値は冷却系の設計に使用してはならない。
実際に高負荷をかけるとTDPを超えるが、TDPの値を使用して冷却系を設計したために熱暴走した事例報告あり。
http://support.intel.com/support/processors/index.htm

333 :名無しさん:04/04/01 19:36
Athlon 64は3000+〜3400+までみんな89W
今後登場する上位モデルも89Wって話だからかなり余裕を見た数値なんだろうね

334 :名無しさん:04/04/01 19:46
ttp://f35.aaacafe.ne.jp/~luins/iroiro/opteron_tdp.htm
89Wは将来を見越した数字らしい 実際は最大でも89W行かない

335 :名無しさん:04/04/02 04:24
エロゲーするのにPC買うんだけどセレロン2.4GHzのPCだったら大抵のエロゲー動きますか?

336 :名無しさん:04/04/02 05:14
ここで聞いてどうする気だ

337 :名無しさん:04/04/02 05:26
エロゲなんて絵と音楽だけだろ?
PenUでも動くんじゃないか?

338 :名無しさん:04/04/02 05:41
ポリゴンエロゲ'`ァ '`ァ '`ァ '`ァ(;´Д`)'`ァ '`ァ '`ァ '`ァ

なら、もチっと頑張らないと駄目。「はじるす」ならPenUでもオゲ。

339 :名無しさん:04/04/02 06:15
ふーん

340 :名無しさん:04/04/02 07:12
ズロン最強! ヽ(´▽`)ノ 

341 :名無しさん:04/04/02 09:27
セレロンノートとか使ってる奴って頭悪そうだよね
ロクに下調べも出来ない時点で頭悪いんだろうけどw

342 :名無しさん:04/04/02 09:38
セレロンMは良いよ。
モバイルセレロンは糞。

343 :名無しさん:04/04/02 10:05
>>341
バカはまだまし。
半端に頭まわる香具師(ま、実質、バカなんだろうけど)が鬱陶しい。
下調べ他人任せのクセに文句は一人前の的外れ。
購入基準がお買い得かどうかだけだから、資金の上限がころころ変わる。
セレ論でもいいからデュアルチャンネルがほしいらしい。
ちったぁ、自分で調べろよ。

344 :名無しさん:04/04/02 10:31
>購入基準がお買い得かどうかだけだから、資金の上限がころころ変わる。

ワロタ。結局何もかも無計画なんだよなw
買ったPCで何をしたいのか、今後何に使うのかを考えて買わないから
的はずれな能書き語り出すんだよ。


345 :335:04/04/02 11:14
レスサンクス!!
そっか、エロゲーやるだけなら十分か。
nyもやってみたいんだけどそれはセレロンとペンティアムじゃなんか変わってくるのかな?

346 :名無しさん:04/04/02 11:15
セレロンMはモバセレよりだめだろ?
PENMとは物がちがうぞ!

347 :名無しさん:04/04/02 12:00
>>346
CeleronMはPentiumMの2次キャッシュを半分に減らしただけで、512KBもある。
PenMに迫る性能を出せる。(SpeedStepがない分、バッテリー持ちは劣るが)

http://www.tomshw.it/mobile.php?guide=20040309&page=centrino-07#sisoft_sandra_2003_pro

348 :347:04/04/02 12:05
リンク間違えた。
英語版はこれ↓
http://www.tomshardware.com/mobile/20040309/centrino-07.html

349 :名無しさん:04/04/02 12:43
>>346は知ったか
ちょっと恥ずかしいな

350 :名無しさん:04/04/02 14:29
セレロンM1.2GHzはPen3−M1.2GHzぐらいだろ。
たいしたことねえじゃん。

351 :名無しさん:04/04/02 14:39
FSBupとSSE2があるからもっと上。他にも改良点があるし。

352 :名無しさん:04/04/02 15:01
イラレ10とフォトショ7使うんだがセレロン2GHzでも十分動きますかねえ?
メモリは516MBくらいは積む予定ですが。

それともズロン1.6GHzの方が早い?



353 :名無しさん:04/04/02 15:05
ズロンのほうが速いと思われ

354 :名無しさん:04/04/02 15:06
>>351
たしかに
それに今の比較対処はWillamette相当の256KBキャッシュCeleronだし
もっと評価してもいいと思うけどね

355 :名無しさん:04/04/02 15:11
アス2500+とmem1G積んどけば大丈夫

356 :名無しさん:04/04/02 15:14
>>352
作業にもよるが、メモリは出来れば2Gくらいあった方がいい

357 :名無しさん:04/04/02 15:40
>>352
イラレやフォトショ使おうって奴がセレかよ
十分て基準わからんけど、極力安い予算でそれなりに使おうってんであれば
>>355も言ってるがアス2500+使っとけ。
うちの倍率可変のアス2500+@3000+で「それなり」に快適に動いてるから


358 :名無しさん:04/04/02 16:04
そもそも廃れたからセレロンなんだよ。


359 :名無しさん:04/04/02 16:24
>>358
一瞬、何の事かと思ったがなっとく。

360 :名無しさん:04/04/02 16:28
いやいやセレロンMは実際たいしたことないよ。熱が出ない分いいけど
色んな面で考えるとモバセレだって。

361 :名無しさん:04/04/02 16:34
>>360
もう少し、詳しく根拠を示してくれるとROMってる側としては
有り難い。

362 :名無しさん:04/04/02 16:41
ノート用のセレロンは近いうちにセレロンMに統一されるよ。
モバイルセレロンは消え行く運命。

363 :名無しさん:04/04/02 16:44
キャッシュ128kのセレ論は糞過ぎる

364 :名無しさん:04/04/02 16:45
ペンMにしろ

365 :名無しさん:04/04/02 16:47
おれのセレ1.7Gだけど、
エミュでGBAのゲームを起動すると、CPU占有率が100%になる、
40%くらいで十分だと思うんだけど、何でだ何でだろう?

366 :名無しさん:04/04/02 16:47
エミュの話はスルーで

367 :名無しさん:04/04/02 16:52
>>365ですけど、すいませんでした、 他の板にいきます。

368 :名無しさん:04/04/02 16:55
セレ2GをBIOSなどをいじって、1.5Gくらいで動かしたら、
発熱・電気代・安定性などよくなる?

369 :名無しさん:04/04/02 17:44
セレM 1.2G Superπ 104万桁 1分18秒だってよ。

↓SuperπベンチbyメーカーPCスレから近い値のCPU
モバイルセレ 1.8G…1分29秒 2.2G…1分13秒
セロリン   2.4G…1分21秒
Pen4 2.4B…1分11秒 2.4c?…1分0秒
P4-M     2.0G…1分22秒 2.5G…1分10秒
Pen3-M    1.0G…1分58秒 1.2G…1分56秒
Pen-M    1.0G…1分28秒 1.3G…1分9秒
AthlonXP   1600+ 1分24秒 2200+ 1分12秒
Duron(自作?) 1.3G…1分49秒 1.6G…1分10秒

セレMはセレロンって名前はやめて別の名のCPUにしたらいかがですか?_| ̄|○

参考記録
iBook G4 800MHz 1分48秒
Pen4XE 3200@5269 液体窒素冷却 0分24秒

370 :名無しさん:04/04/02 18:13
セレM 1.2G はなかなかですな。

なんというか、普通のCPU。

371 :名無しさん:04/04/02 18:15
>>368
かなり性能落ちるんじゃない?

372 :名無しさん:04/04/02 18:30
これから厚くなってくると、CPUとHDDが心配だ〜

373 :名無しさん:04/04/02 18:43
それが速いとエンコも速い?

374 :名無しさん:04/04/02 18:46
>>373
全くエンコとは関係ない。
円周率の計算が速いのよ。

375 :名無しさん:04/04/02 18:53
なんでエンコで比較しないんです?

376 :名無しさん:04/04/02 18:56
円周率の計算速度に命かけてるから

377 :名無しさん:04/04/02 18:56
>>375
セレMでエンコする馬鹿はいないから

378 :名無しさん:04/04/02 18:59
TMPGEncでフィルタ無しMPEG-1エンコでもするかw

379 :名無しさん:04/04/02 19:14
>>375
もう結果でてるから。エンコにはペン4が常識。

380 :名無しさん:04/04/02 19:21
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/graph10.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/graph03.jpg

381 :名無しさん:04/04/02 19:23
>>379
わざわざども。

382 :名無しさん:04/04/02 19:25
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0402/03/news002.html

>>375
あらゆるベンチで比較してるから見るといい。

383 :名無しさん:04/04/02 20:32
ここ1年ぐらいエンコ関係の情報は仕入れていないけど

TMPGEncで画質を標準から最高に上げると
Athlon XPは2倍遅くなるけど
Pentium 4は3倍遅くなる、フィルタを使うとこの傾向がさらに増すって感じだった気がするけど
改善されたの?

MPEG-4系でTMPGEncって選択も笑える感じだけど、最近ベンチでよく目にするんだよね

出版社系のサイトでaviutlでの速度比較とか大々的にやって欲しいね

384 :HTT:04/04/02 21:05
こらこら、エンコでフィルタ多重に掛けるなよ。
数少ない、P4の得意分野のエンコ速度が

アスロン > P4になっちゃうじゃないか。 (´Д⊂)

385 :名無しさん:04/04/02 21:15
P4に勝てる分野がπ焼き以外にもあったのか (´Д⊂)


386 :名無しさん:04/04/02 21:20
>>383
初心者が一つ覚えで得意げになる事はよくある。

387 :名無しさん:04/04/02 21:48
TMPGEncがPentiumに最適化されてるだけで(特に3.0)
aviutlやVirtualDubModだと色々変わってくる

388 :名無しさん:04/04/02 23:42
>>369
つまりiBookのコストパフォーマンスが良いということですね

389 :名無しさん:04/04/02 23:43
CPUも高いしTMPGEncXPもパッケージ版で1万近い
それで何とかAthlonと争えるレベルってのも情けないな
2chじゃTMPGEncの画質面での評判もイマイチみたいだし

390 :名無しさん:04/04/02 23:45
>>389
キャプボもってないんでしょ?(笑

391 :名無しさん:04/04/02 23:51
>>390
ここ半年でADVC200TV→MTV2000+→SAA7133STV→GVBCTV9

392 :名無しさん:04/04/03 00:09
迷走してない?

393 :名無しさん:04/04/03 00:09
TMPGより高画質にエンコできるツールあるなら教えてくれ!

394 :名無しさん:04/04/03 00:11
>>389
そこまで嘘ついて・・・(ry

395 :名無しさん:04/04/03 00:22
>>391
してる

>>393
ああ、3の事ね。
DTV板だと画質はCCEが上という奴がいるけど、はてさて

396 :名無しさん:04/04/03 00:22
間違い
>>392
してる

397 :名無しさん:04/04/03 00:33
藻前らには、i-MACで十分だ。

398 :名無しさん:04/04/03 01:08
むしろimacが欲しい…

399 :名無しさん:04/04/03 01:09
>>398
中身だけセロリン機に交換汁。

400 :名無しさん:04/04/03 01:13
>>399
セロリンはもういやだ…

401 :名無しさん:04/04/03 01:18
いっそのことC3

しかしmac使ってる人って道具に妙な愛着があるよね

402 :名無しさん:04/04/03 01:19
多分名前付けてるよ

403 :名無しさん:04/04/03 01:25
ソーテックが大福imacそっくりのセレロンマシンを発売するんですか?

404 :名無しさん:04/04/03 05:47
セレレンのHT対応はまだですか

405 :名無しさん:04/04/03 06:02
FSB800

406 :名無しさん:04/04/03 06:35
まぁ、実際のトコ実売価格が性能の物差しだよね。
うちセレロン2.0Gだけど、pen!!300MhzのときよりPainterの
起動が遅くなった。
XPの重さとノートン先生とメモリが512→256になったせいだと
思ってんだけど。実はそうでもない?

407 :名無しさん:04/04/03 06:43
>XPの重さとノートン先生とメモリが512→256

になったせいです。

408 :名無しさん:04/04/03 06:56
とりあえず、ゲームにおまけでついてたベンチで
旧機を測ってみよ。
さすがに、差が出ると思うが。

409 :名無しさん:04/04/03 07:49
セレ1.7G・256M・SIS650チップセットを使ってますが、
HDBENCHを使いベンチマークテストをしてみました、このベンチは
XP対応ではありませんが、PENVなら約1.2G相当でグラフィックは、
millennium G400やRIVA TNT2とほぼ同じ(XGA 16bit)でした。

410 :名無しさん:04/04/03 09:05
1.2G=セレ1.7G
より
P3-S1.4>鱈1.4≒セレ1.9

411 :名無しさん:04/04/03 09:09
>>409
スコア晒してみ
それとグラフィックのスコアは糞の役にも立たないからな
->HDBENCH
グラフィックはFF や 3DMarkで計るように

412 :名無しさん:04/04/03 10:47
c2bfでみる処理能力と消費電力の関係

名前                消費電力  1ブロックにかかる時間 1ブロック当り消費電力
Pen4 2.4B(B0ステ)         57.8W        300秒            186
Celeron2.8GHz               68.6W           240秒              177
AthlonXP1700+(皿)         44.9(49.4)W      350秒              169(186)
AthlonXP3200+            60.4(76.8)W       240秒              156(198)
Xeon3.06GHzDual          85Wx2         81秒            148
MobilePen4 3.06GHz(HT ON)    70W         178秒            134
MobileAthlonXP1700+       35W            350秒             132
AthlonMP2800+Dual        47.2(60)Wx2     112秒            113(144)
Celeron1.3GHz              32W             290秒             100

413 :名無しさん:04/04/03 23:09
セレロンは麿

414 :名無しさん:04/04/04 00:43
>>413
優雅なイメージ。

415 :名無しさん:04/04/04 10:32
スピードは牛車ってことか。

416 :HTT:04/04/05 00:08
最近、淫厨くんたち元気ないね。

417 :名無しさん:04/04/05 02:03
アム厨と戯れるのに飽きたんだろ

418 :名無しさん:04/04/05 09:34
ペン4ならともかくセロリンじゃ擁護のしようがないから。

419 :名無しさん:04/04/05 09:52
409ですが、改めてベンチの結果を報告するぼ〜、
セレ1.7G・256M・SIS650チップセット

HDBENCH    CPU 整数38908  浮動65960
3DMARK2001SE     1072

3DMARK03はDirextX9が必要みたいですが、以前入れてパソコンの調子が
悪くなったので、今回は入れませんでした。SIS650チップセットは、
SIS315と基本コアは同じらしいですが、ハードウェアT&L機能は未搭載で、
VRAMはメインメモリから32Mシェアしています。


420 :名無しさん:04/04/05 09:53
上、書き忘れ
XGA 32bitです。

421 :名無しさん:04/04/05 10:22
>>409>>419ですが、
うっかり起動してたソフトがあったので終了させ、パッチをインストールし、
OSも再起動してもう一度3DMARK2001SEをやってみたら、『1175』になりました、
103ポイントも上がった。

422 :名無しさん:04/04/05 17:13
超セレロン伝説:セレロンをぶっ壊れるくらいまで酷使する、すると
極まれに、金色の光を放ちながら、それまでとは比較にならない
くらい高速になる物があるらしい。

423 :名無しさん:04/04/05 17:48
2次キャッシュもいじれないヴォケがPen4使うな。
XP、デフォではPen4の意味が無い。

424 :名無しさん:04/04/05 18:11
>>423
HALからL2を 正しく取得できない場合だけしかレジストリは参照されない。
PentiumII以降は直接参照されないようになった。セット・アソシエイティブ方式になったから。
↓ココ見ろ
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=KB;en-us;q183063

512に設定とかして速いぜ!とか言ってるんだろ?アホですか?
お前は設定の意味もわからないようだからセロリンでも使ってればいいよ

425 :名無しさん:04/04/05 18:34
すまん、英語よめない。

426 :名無しさん:04/04/05 19:32
自作板にも>>423みたいなこと言ってるやつがいたなあ。
どっかのサイトでよけいなことを教えてるんじゃないかと思う。

427 :名無しさん:04/04/05 22:35
>>426
ベンチなり体感なりで速いと実感してから書けよと思う

428 :名無しさん:04/04/05 23:05
ボクはセレロンなんで、なんかがっかりしてしまいました。
PEN4が安くなったら乗せ変えようと思うのですが、
ソケットが同じなら、他に手を入れる必要はないのでしょうか?

429 :名無しさん:04/04/05 23:08
CPU(てか、ソケット)っちゅーより、マザボで色々変わると思う。

430 :HTT:04/04/05 23:20
>>428
て、ゆーか。
P4は安くならないし。

431 :名無しさん:04/04/05 23:21
ソケット同じでも、どっかでボトルネックとかあるんでしょうか。
NECバリュースターのLタイプ昨年型です。

432 :名無しさん:04/04/05 23:31
中古なら安く買える
http://shop.janpara.co.jp/cart/?PRM_SHPCODE=0&PRM_ITEM=Pentium4&PRM_CLASS=0&PRM_MAX=&Serach.x=0&Serach.y=0

433 :HTT:04/04/05 23:34
>>431
いや、すべてのP4が載るとは限らないけど
載るP4はあるはず。

434 :名無しさん:04/04/05 23:57
FSB400のPen4なんてゴミだろ。
1.6AなんてDuron1.6より明らかに下なのに値段は倍以上。
>>431は性能に不満を感じているならPCごと売り払って新しいのを買うべき。

435 :名無しさん:04/04/06 01:09
スコセレはいつ出るの?やっぱり糞?

436 :名無しさん:04/04/06 01:13
>>434
セレよりは数段まし。

437 :名無しさん:04/04/06 01:14
FSB533でHT無しのPen4をL2を半分にしたらどうなるかは・・・。

438 :名無しさん:04/04/06 01:24
>>431
漏れのVAIOW500はセレ2Gだったけどペン4の2.6Gが載ったよ。
NetMD欲しいからw500から下位機種のw121に買い換えたけど
ペン4を移植して問題なく動いてる。
取りあえず君のマシンのCPU教えれ

439 :名無しさん:04/04/06 01:28
>>437 + 20段→31段に増加したパイプライン

つーか2.4AGHzのL2キャッシュ 1/4版でしょ

もし下位クロック版が128KBのままだったら面白いことになりそうだけど

440 :名無しさん:04/04/06 01:30
>>434
とりあえず、メモリを目いっぱいの512MB×2まで増設します(購入済み)。
HDDは外付けを増やしていく予定。
今、とにかくプログラムの起動が遅いのでXPをパフォーマンス重視で調整中です。
これでダメポと感じたら、どうしよっかなw
しばらく、これで乗り切って、安くなってからPen4にしようかと。
機能的には十分なので、買い替えまではちょっと。
最終手段は98SEのデュアルブートですかね。

441 :名無しさん:04/04/06 01:31
>>439
さすがに2.4Aのキャッシュ1/4は無いだろう。
(プはキャッシュのレイテンシが倍増してるから
キャッシュ増量の効果は相殺されている。

442 :名無しさん:04/04/06 01:36
>>441
1/4でも現行の2倍の256KBですよ

512KB→1MBは完全に相殺されたけど
128KB→256KBは少しは期待できそうだけど
キャッシュのヒット率の増加は後者の方が大きいはずだし

まあ所詮はCeleronって性能だろうけど

443 :名無しさん:04/04/06 01:36
みなさん、レスありがとうございます。
>>438
セレ2.0Gのソケット478です。
NECのバリュースターL(昨年型)なので、スペースや
熱関係も心配ではあるのですが。

444 :名無しさん:04/04/06 01:42
>>443
チップセットはSIS651だからFSB533までだね。
3.06まで載るかもしれないけどメーカー製PCはどこまで行けるかよく分からないからなぁ・・。
用途は?

445 :名無しさん:04/04/06 01:43
>>443
取りあえず400の2.4Gは載るよ。
でも2.6Gはどうかな?
BIOS上では2.4Gとしか認識しなくても多分2.6で動くと思うけど絶対とは言えない。
まぁ400最強の2.6Gはヤフでも高いし2.4で我慢しとくのが無難だよ。
400のPen4/2.4Gだったら手に入りやすいし標準のクーラーでもギリギリ何とか大丈夫だと思う。

446 :名無しさん:04/04/06 01:46
FSB400の2.4GHzってπ焼き104万桁1分5秒ぐらいでしょ?
Duron1.8と同じくらいでHT無しと考えると不当に高い気がするんだよねぇ・・・。

447 :名無しさん:04/04/06 01:47
VAIOWも同じSIS651だけど533は駄目。
友達が533持ってて試させてもらえるなら良いけど
動かなかったら嫌だろうし400版にしとき。
もし試運転できて動いたらラッキーだけどクーラーの大きさの問題とか
色々あるから頑張ってみ

448 :名無しさん:04/04/06 01:48
絵描きソフトのPainterが軽く動けばいいのですけど。
Pen!! 300Mのときより遅くなってしまってw
ノートン先生を軽い他社製に変えてみたりしますので、
アドバイスとおり、Pen4 2.4Gあたりを狙ってみようと思います。


449 :名無しさん:04/04/06 01:49
>>466
ボケ死ね!
CPUだけ買い換えてズロンが載るなら安いけどな。


450 :名無しさん:04/04/06 01:51
でもCPU換装したらメーカー保証無くなるしなぁ。
15kぐらい出してFSB400のペン4買うなら今のPCを知り合いにでも売って、
ゾヌあたりでAthlonXPかDuronのPC買った方がいいような気が・・・。

451 :名無しさん:04/04/06 01:53
>>450
コストパフォーマンスとリスクを考えるとそっちの方が得策だね。

452 :名無しさん:04/04/06 01:56
つーかπ焼きで全性能が決まるものでもないんだが
比較の一つ

453 :名無しさん:04/04/06 01:57
>>452
それはそうだけど、一般アプリの起動がもっさりで耐えられないっていうんならAMDの方がいいはず。

454 :名無しさん:04/04/06 01:59
>>452
2.4GがDuron1.8に勝てるのってエンコだけじゃないの?
値段は3倍だけど・・・。

455 :名無しさん:04/04/06 02:06
>>454
エンコでもフィ・・・いやなんでもありません

456 :名無しさん:04/04/06 02:07
>>450
愛着があるとか色々あるんじゃないの?
買い替えりゃ済むって言うんならこんな所で相談しないだろうに

457 :名無しさん:04/04/06 02:10
>>456
まあ仮に愛着があって買い換えたくないんならそれはそれでいいけど、
>>448はおそらく買い換えた方が安全でCPもいいってことを知らなかったはず。
他に選択肢があるということをよく考えた上で判断すべきだと思う。

458 :名無しさん:04/04/06 02:14



    お  ま  ん  こ



459 :名無しさん:04/04/06 02:14



     お     し     り

460 :名無しさん:04/04/06 02:17
そういえば便所ってあだ名があったな、このCPU

461 :名無しさん:04/04/06 02:20
Willamette Celeron
W.C
便所

462 :名無しさん:04/04/06 09:07
ワールドカップ


463 :名無しさん:04/04/06 10:22
Celeron 533A+i815Eの自作機をオーバークロックせずに使っていた兄は
マザーボードが壊れたのを機にCeleron 1.70G+初代i845(SDR SDRAM対応)に乗り換えたのですが、
「速くなった!」といって喜んでいます。
#ちなみにどちらもWindows XP HomeでCPUとマザーボード以外は完全に流用

464 :名無しさん:04/04/06 11:25
微妙な選択だなぁ。

465 :名無しさん:04/04/06 11:40
MP3エンコードとかが早くなったのかな

466 :名無しさん:04/04/06 11:51
WMAエンコの方か

467 :名無しさん:04/04/06 12:50
セレ1.7G・256M・SIS650チップセット XGA 32bit

3DMARK2001SE 1175


468 :名無しさん:04/04/06 13:14
セレロン専用のOSを出すべき

469 :名無しさん:04/04/06 13:18
Win95

470 :名無しさん:04/04/06 13:20
明日論XP1400+って

セレロンでいうなら、どれくらい???

471 :名無しさん:04/04/06 13:21
たしかに悪評高いセレ1.7G搭載マシンも、
漏れのDuron750Mhzのウンコマシンに比べりゃビックリするほど早いな。
友人宅でいじってみてビビった。
フツーに早さの違いを体感できたし。

472 :名無しさん:04/04/06 13:55
>>470
2.2GHzぐらいかな?

473 :名無しさん:04/04/06 15:10
>470
2.4G前後。

474 :名無しさん:04/04/06 15:34
セロリンでも、モバイルとは分けて考えれ。
>470
モバイルなら1.8Gってとこでしょ。真面目な所

475 :名無しさん:04/04/06 15:41
L2だけで2〜3割も性能が向上するのか

476 :470:04/04/06 15:44
セレロンのG数って、当てにならないんでちゅね・・・

477 :名無しさん:04/04/06 15:45
セロリンはどうしてL2が少ないとこんなに性能が落ちるの?
逆に言うとづろんはL2が64しかないのにAthlonXPとそれほど性能差がないのは何故?
教えて詳しい人。

478 :名無しさん:04/04/06 15:49
>475
Super π見る限り(エンコとかしないんで、これしか判断の方法知らんの。スマソ)
デスクトップセロリン2.4GがAthlonXP 1600+よりちょっと早くて、AthlonXP1600+が
モバイルセロリン1.8Gよりちょっと早いって感じなので、そんなもんかと。

479 :名無しさん:04/04/06 16:05
>>477
AthlonXPはL1が128K(64+64)と大きく、L2は遅い。
そしてL1とL2は排他利用なので、クロックが同じなら性能差はそんなにない。


480 :P4系は:04/04/06 16:06
374 名前:名無しさん[sage] 投稿日:04/03/06 11:13
> 誰一人セレロンの弱点を明確に指摘出来ないw

興味があったので、真面目に考えてみた。

少なくとも、NetBurstアーキテクチャコア(藁と北森とそのうち
出てくる?プレスコ)のセレロンは、性能的に不利なのは間違い
ない。

NetBurstアーキテクチャはP6や明日論と違い、1次キャッシュ
がトレースキャッシュであるため(まぁ、それが理由の全てじゃ
ないが)、シングルスレッドの処理においては、1次キャッシュ
のミスヒット発生および分岐予測が外れた時におけるペナル
ティが大きい。これは、アホほど深いパイプラインを持ち、か
つ、トレースキャッシュを採用しているNetBurstアーキテクチャ
の構造的な宿命なのでどうしようもない。

さて、パイプラインストールから復帰するためには、命令と
データを2次キャッシュもしくは、メインメモリから持ってこな
くてはならないが、セレロンの場合は2次キャッシュが削られ
ているので...


481 :名無しさん:04/04/06 16:09
ま、とにかくP4系のセロリンは必死で電気を浪費しまくる空回り大将


482 :名無しさん:04/04/06 16:09
>477
その文から自ずと答えは出てくるはず。
実際両方ノートで持っているんだけど、セロリンの方は大事な何かをどこかに落として
来ちゃったような使い心地でつ。
クロックにして倍、セロリンの方が大きいし、確かに普段は買い換えて早くなったかな?って感じ
だけど、別に重くも無い日常のちょっとしたことで異常にもたつくことがあるなぁ。
速度に差がある感じ。体感としては1Gを割り込む事もあるんじゃないの?
やっぱり何かを欠けさせられているんだろうな。
づろんの方はクロックなりの安定した遅さ。どの作業でも、まぁ1Gって
こんなもんかってのを発揮。正直づろんのままでもよかったんだけどモニターの修理が…

483 :名無しさん:04/04/06 16:10
>>477
L1キャッシュに差があるから

Athlon系はL1が合計で128KBあるから、しかもL2との排他利用
Duronは128KB+64KB=192KB
Athlon系は合計で384KB 640KB 1152KBなどの種類がある

Pentium 4系はL1の命令キャッシュは・・・よくわからん機能の変化で比較しづらい
データキャッシュは8KB(Prescottで16KB)

484 :名無しさん:04/04/06 16:34
Celeron 850 が4,011円ということは
Celeron 425は200円ということでいいですか?


485 :名無しさん:04/04/06 16:37
モデルナンバーかと思ったw

486 :477:04/04/06 17:03
なんとなく分かりました。
Duron最強ですね。

487 :名無しさん:04/04/06 17:34
Duronは1.8@2.25GHzぐらいまでOCするとパイ焼き104万桁50秒、
AthlonXPは@2.2GHzで46秒とかだから差はわずかなもんだよね。
Pen4HTとセロリンだと同クロックで倍くらいの差がつくんだけどw

488 :名無しさん:04/04/06 18:06
>>431
2.4Bとか2.66なら乗ると思う。
ただ、メモリは512以上ある?そっちのほうが重要だと思う。


489 :名無しさん:04/04/06 18:36
ズロン最強! ヽ(´▽`)ノ 

490 :名無しさん:04/04/06 19:28
AthlonXP2500+画最強でつ

491 :名無しさん:04/04/06 19:32
みんなC3の話もしようぜ

492 :名無しさん:04/04/06 19:34
いいや、Pentium Mが最強だ。

493 :名無しさん:04/04/06 19:39
(;゚Д゚) セ、セロリン ハ ?・・・

494 :名無しさん:04/04/06 19:54
C3最強伝説
http://www.via.com.tw/en/Products/movie/beattheheat.wmv

495 :名無しさん:04/04/06 20:00
セレロンを糞なんて言ってる奴の思考が糞なんです。
DVDだって見れるし、3Dゲームだって快適(>>467)そうだし、
クルーソーなどと比較すると、消費電力や発熱にやや難ありですけどね〜

496 :名無しさん:04/04/06 20:02
C3・・・クロック1Gでもパイ焼き10何分かかかるというスカスカCPU


497 :名無しさん:04/04/06 20:03
>>495
>>467のスコア見て快適と言える君の瞳に乾杯

498 :名無しさん:04/04/06 20:06
なぜ>467を見て3Dゲームが快適と思うのか全くワカラン。
快適になるにはその十倍以上のスコアが要る訳だが。

499 :名無しさん:04/04/06 20:07
>>495
3年前のゲーム限定ならなぁ

500 :名無しさん:04/04/06 20:08
セレロンとWinXPって相性悪いんですかね?

501 :名無しさん:04/04/06 20:12
>>499
あのころ3Dmark2001で3〜4000ぐらいでゲームが快適って言ってなかったけ?

502 :名無しさん:04/04/06 20:14
>>500
なんで、そうなる?

503 :名無しさん:04/04/06 20:46
>>502
や、XPって常時ハード監視とかあるじゃないですか。
裏で稼動してるプログラムがやたら多い。
それがセレロンは苦手じゃないかなと。

504 :名無しさん:04/04/06 20:54
>>503
でも等しく軽い環境にしても、
ほかのプロセッサよりも低性能だよ。

505 :名無しさん:04/04/06 20:55
ズロン最強! ヽ(´▽`)ノ 

506 :名無しさん:04/04/06 21:05
デュアル・ズロンは、神! ヽ(´▽`)ノ 

507 :名無しさん:04/04/06 21:06
あのなー、俺もヅロンは可愛いが、最強っつーのはやめれ。
ただでさえ現在のヅロンは板違いなんだから。神は自作板へ帰れよ。
ああーでもやっぱヅロンは可愛いなー。ヅロン最高!

508 :名無しさん:04/04/06 21:13
ズロンは、5000円x2でデュアルできるのに。 (´・ω・`)ショボーン

509 :名無しさん:04/04/06 21:14
秋葉原じゃ1.8が4500切ってるよ。


510 :名無しさん:04/04/06 21:20
まあ普通の選択肢ではないな
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040403/p_cpu.html
1.8GHzで取扱店6 バルクのみ
秋葉原でもXeon並みの希少性

511 :名無しさん:04/04/06 21:21
TigerMP買ってきますた。 (`・ω・´) シャキーン

512 :名無しさん:04/04/06 22:25
デロンの1.8でもデュアル可能なの?

513 :名無しさん:04/04/06 22:35
セレロンは消費電力が大きいって言うけど、セレロン1.8Gと
ペン4の1.8Gでは、1日12時間稼動させたとして、年間の電気代って
どれくらいの差になるのか?

514 :名無しさん:04/04/06 22:39
>>513
どっちも藁なら同じくらいだろ。
P4が北森ならセロリンのほうが年間比で結構電気食うよ、たぶん。

515 :名無しさん:04/04/06 22:45
>>514
セレのほうがcpu使用率が平均して高くなるから、
コアが同じなら電気代はセレのほうが食うんじゃないかな。



516 :名無しさん:04/04/06 23:20
ムシャクシャして組んだ
INTEL製ならなんでも良かった

517 :名無しさん:04/04/06 23:48
9割以上の人がDuronで十分だ

518 :名無しさん:04/04/07 01:21
世間じゃその名を聞くこともないDuron
何故かこのスレでは大人気・・・ひょっとして信者が1名?

519 :名無しさん:04/04/07 01:34
もう一人いるよ!!

520 :名無しさん:04/04/07 02:20
安かったからセロリン機をサブに使ってるけど
自作とかメーカー物でセロリンは二度と買わないだろうな

521 :名無しさん:04/04/07 04:12
セロリン450ノートのHDD(6.0G)が逝ったので、12.0Gのやつ換装してみたんだけど
Windowsの起動する時間が倍近く遅くなった気がする。
これは1プラッターの6Gだったのが、2プラッターの12.0Gになったからなのでしょうか?
もしそうなら、流体軸受1プラッターの20Gとか付けたらどうなるのでしょうか?






522 :HTT:04/04/07 05:56
>>512
CPU自体に、細工する必要があるから
素人には、お薦めできない。

>>518
ここにも、いるよ。

>>521
プラッターは、あまり関係ないと思う。
他に、原因がある。

良くあるのが、HDDの転送モードがDMA転送に設定されていないとか。

523 :521:04/04/07 06:12
>>522
BIOSのPrimary Master(HDDタイプ設定)で
Transfer Mode:[FPIO 4/DMA 2]
って表示する部分のやつですか?

“「AUTO」から変更しないでください”ってマニュアルに書いてあったのですが、
設定できるものなのでしょうか?あまり詳しくないのですみません。



524 :HTT:04/04/07 06:18
>>523
OSでの設定は?
デバイスマネージャーのヤツ。


525 :名無しさん:04/04/07 06:18
まあ4000円前後なのにOCすればリネ2もいけるDuronは神。

>>522
つーかそもそも素人はDualCPUなんて使わないだろ。

526 :521:04/04/07 06:22
>>524
ホントですか!ちょっとみてみます!

527 :HTT:04/04/07 06:30
もうすぐ、会社に出かけるから
設定わからなかったら、これ見て ↓

http://www.eva.hi-ho.ne.jp/jun-king/no1-3-5.html


他の原因で、HDDそのもの性能も考えられるけど
起動時間が倍もかかる程、遅くなるとは思えない。

528 :521:04/04/07 06:31
デバイスマネージャー
>ハードディスクコントローラー
>プライマリーIDEコントローラー(デュアルFIFO)のプロパティ
>ドライバ【ドライバの更新(U)】をクリックすればいいんでしょうか?

529 :HTT:04/04/07 06:34
デュアル・ズロンは、神! ヽ(´▽`)ノ 

530 :521:04/04/07 06:34
>>527
おお!ありがとうございます!
行ってらっしゃいです!

531 :名無しさん:04/04/07 07:38
>>529
なんか前にそれの説明サイト見たけど、鉛筆でキュキュッとやるだけなんだよな。
それでDualにできるんだったら、一個くらい失敗したとしてもコストパフォーマンスは最高だなぁ。

532 :名無しさん:04/04/07 07:46
次スレは「セレロンはどうして糞なの?ヅロンはどうして神なの?3」だな。

533 :名無しさん:04/04/07 11:07
>>532

一時キャッシュの容量と性能が段違いだから
林檎の中身は苺だから
で終了

534 :名無しさん:04/04/07 11:58
AMDがヅロンを日本に正規輸出しないのは、途上国向けのCPUでC/Pが良すぎるから
大量に市場に出回るとAthlonXPが売れなくなってしまうからなんだよ。

535 :名無しさん:04/04/07 12:09
コストパフォーマンスか
でもマザーボード、メインメモリ(512MB)とCPUで考えると
1.83GHzの2500+との価格差なんて性能差程度になるんだけどね
だってバルク同士の比較なら2500+だって7500円程度だろ

536 :名無しさん:04/04/07 12:15
dualできるのはありがたいけど
dualマザーが高い罠

537 :名無しさん:04/04/07 12:20
3Dゲームやらないなら1.8Gで十分だからね。
性能差程度だとしても3000円安くなるならそちらを選ぶ人も少なくないだろうよ。
まあOCすればリネ2だっていけるんだが。

538 :名無しさん:04/04/07 12:21
>>536
MP2800+が2万円ぐらいだから、代わりに4500円の1.8をOCして使えば31000円浮く計算になるよ。

539 :名無しさん:04/04/07 12:22
OCを前提にするな、しかもデュアルで

540 :名無しさん:04/04/07 12:24
>>535
Duron1.8で2500+と同じシステムを組むバカはいない
適材適所
オンボードVGAに256MBメモリがお似合い

541 :名無しさん:04/04/07 12:30
新規に組むならそうかもしれんけど、
HDDとか光学ドライブとかVGAはすでに持ってる奴を使いまわしで
とりあえず良いんでね?

542 :名無しさん:04/04/07 12:31
>>541
それも考えてM/Bとメモリなのでは

543 :名無しさん:04/04/07 12:44
DuronでもエロDVDとかエロ画像とか
エロサイトとか見れますか

544 :名無しさん:04/04/07 12:48
残念ながら・・・・


申し訳ないm( __ __ )m

545 :名無しさん:04/04/07 13:26
まあ倍率固定のDuron1.8でもOC向きのマザーならだいたいFSB160ぐらいまでは上げられるからね。
@2.16GHzならほぼAthlonXP2800+並みの性能、リネ2も十分できる。
セロリンじゃOCしてもリネ2は無理だから、Pen4を使うとしたらいくらかかることやら・・・。

546 :名無しさん:04/04/07 14:44
あーもーしょーがねーなー、突っ込んでやるよ。
セレPC買うヤシはリネ2なんてやろうと考えて買ってるわけじゃないの。
リネ2だ、づろんだと騒いでるヤシは自作セレ使いを相手にしてくれ。つーか自作板池。
つーかメーカー製の場合、良いCPU使ってたってGPUがダメな場合が多いだろ?
つまりな、世間はもまいが考えてるほどゲーム性能重視してないのよ。
だいたいづろんなんて選択枝にすら…漏れはPenMのVaioZを買うつもりだったけど、
液晶が糞みてーに暗かったから、液晶の明るいセレノートにした。
自作のヤシとは違って、CPUやGPUにこだわれないのよ。他にも条件があって。
このスレのセレ使ってるヤシって大体そうだろ?

547 :名無しさん:04/04/07 14:52
自作じゃなくてもショップブランドならヅロンを選択できるだろ。
メーカー製PCしか嫌だっていうなら仕方ないが。
それにゲーム性能以外でもDuron>>>セロリン。
つーかノートならセレでもいいよ。ここで糞扱いされてるのはモバセレやセレMじゃない。

548 :名無しさん:04/04/07 17:17
>>546
ピカピカ液晶で喜んでいる池沼だろ?

549 :名無しさん:04/04/07 17:46
>>546
何でそんなに必死なの?

550 :名無しさん:04/04/07 18:43
オレは意識的に、win95・pen100時代を思い出すようにしている。

551 :名無しさん:04/04/07 18:50
俺は8086時代が懐かしい。

552 :名無しさん:04/04/07 19:00
>>547
俺のマシンはマウスコンピューターのデスクトップ版の北森2Gを積んだノートですが...
まぁ簡単に533版のPen4に換装可能ではあるが...

553 :名無しさん:04/04/07 19:01
>>551
大御所

554 :名無しさん:04/04/07 19:03
ノート用のセレロンは別のCPUだしスレ違い。
流れ嫁。

555 :名無しさん:04/04/07 19:13
デスクトップ版の北森2Gを積んだノート
デスクトップ版の
デスクトップ版の
デスクトップ版の
デスクトップ版の

>>554
めくら!

556 :名無しさん:04/04/07 19:15
>>552
モバアスとかにすればいいのに。

557 :名無しさん:04/04/07 20:28
>>555
×めくら
○池沼

558 :名無しさん:04/04/07 22:34
ノートに、デスクトップ用のプレスコ乗せたデルは神。



559 :名無しさん:04/04/07 22:40
>>558
プレスコ対応ノートはClevoが先に出してますが何か?

560 :名無しさん:04/04/07 22:42
ノートにプレスコが載るなら、スリムタワーでも余裕だよな。
筐体が大型化するってのは杞憂か?

561 :HTT:04/04/07 22:48
>>560
プレスコ・ノートは、かなり分厚くなってるわけだが。

つーか、いまんとこノートはペンMの一択だろ。

562 :名無しさん:04/04/07 22:57
Clevoのプレスコ対応ノートは普通の厚さだよ。
M/Bと逆さまに積んでるからCPU表面が底面側に来る事によって
広い面積のヒートシンクで廃熱が可能。
しかしポート類が全部逆さまになってるんだよね。まぁ慣れだけどね。
今はハイエンドノートとして北森やプレスコ3G以上を積んでるけど
後々にはプレスコセレロンで廉価版が出るのか?

563 :名無しさん:04/04/07 23:54
4004時代が懐かしい

564 :名無しさん:04/04/08 00:19
セレロンの2400、セレロンMの1200、
アスロンの2000とペンMの1400では速度とか性能に
順位つけるとどういう順番ですか?

565 :名無しさん:04/04/08 00:23
↑「アスロン2000」は2000+なのか、実クロックが2GHzなのか、はっきり書け

566 :名無しさん:04/04/08 00:25
セレロンもデスクトップ用とモバイルセレロンじゃ違う。

567 :名無しさん:04/04/08 00:26
2000+とモバイルセレロンです。すいません。

568 :名無しさん:04/04/08 00:29
>>564
PenM1.4GHz>AthlonXP2000+>CeleronM1.2GHz>(越えられない壁)>Celeron2.4GHz

569 :名無しさん:04/04/08 00:30
セレとかアスロンのノートは統合チップセットだろうけど
セレMならRade9600あたり積んでそうだから有利かもね
で、実際のモデルはなによ?

570 :名無しさん:04/04/08 00:31
エンコはCeleron2.4GHzが一番速いかも。
AthlonXP2000+>PenM1.4GHz>Celeron2.4GHz>CeleronM1.2GHz

発熱は(大⇔小)
AthlonXP2000+>Celeron2.4GHz>PenM1.4GHz、CeleM1.2GHz

571 :名無しさん:04/04/08 00:33

ペンM 1.4G >> アスロンXP2000+ >> セレロンM 1.2G >> セレロン 2.4G

適当

572 :名無しさん:04/04/08 00:38
PenM 2.0G>PEN4 3.2G>アスロン3000+>>セレロン4.0G

573 :名無しさん:04/04/08 01:22
公平に見て

AthlonXP2000+=PenM1.4>celeronM1.2=celeron2.4
だよ。
AthlonXPはコアが速い。拡張性能を抜きにしたら、同クロックのPenMよりも微妙に勝る。
が、PenMはキャッシュの関係で同クロックのAthlonよりは速い。
celeronは論外。この中では発熱は一番大きい。

574 :名無しさん:04/04/08 01:24
AthlonXPのコアの速さは驚異的。
拡張機能はPenMにはSSE2がある。AthlonはSSEと3Dnow!がある。よって互角(か?)
PenMもキャッシュ性能や発熱を考えるととても良いCPU。ただし値段は・・・


575 :名無しさん:04/04/08 01:27
ちょっと修正

AthlonXP2000+=PenM1.4>celeronM1.2≧celeron2.4(celeronM1.2>celeron2.4でもよい)

な。CeleronM1.2とCeleron2.4はほぼ同じだが、微妙にMが速い。
整数計算はMが圧倒的に速い。小数点は微妙に2.4が速い。
どちらがいいかは目に見えている。値段が同じなら迷わずCeleronM。
それと、celeron2.4はモバイル用だとceleronM1.2と同じぐらいです。

576 :名無しさん:04/04/08 01:29
モバセレ2.4=セレM1.2>セレ2.4

デスクトップのセレは塵

577 :名無しさん:04/04/08 01:30
印輝も、モバイルのPenM1.7を出せるぐらいなら、デスク用なら2G出せるだろ。
普通にAthlonXPと互角に戦えるじゃん。
最初から出しとけよ。Pen4は不要。

578 :名無しさん:04/04/08 01:31
>>576
激しく同意。いい目してるね。
celeronMは同クロックではAthlonXPと同じぐらいかね?

579 :名無しさん:04/04/08 02:03
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1077700496/l50

 388 名前: Socket774 [sage] 投稿日: 04/03/25 12:54 ID:snLNM2gd
  MobileAthlonXP2500+入手 速いですね
  π揉み104万桁 2200MHzで41秒
  3355万桁 41分くらいでした。

 391 名前: 388 [sage] 投稿日: 04/03/25 16:34 ID:snLNM2gd
  FSB200の11倍で動かして41秒でした。びっくり・・・

  AthlonXP2500+ 0331 200*11 2200MHz
  ASUS A7N8X-D Rev1.04 nForce2-ST
  A-DATA PC3200 CL=2.5 256MB*2
  RADEON9500np 64MB
  Windows2000+SP4
  ST3120026AS
  こっちが45秒くらいだったような・・・

  MobileAthlonXP2500+ 0351? 200*11 2200MHz
  Shuttle SN41G2 FN41 nForce2-GT
  Elixir PC3200 CL=3 256*2
  GeForce4Ti4200 64MB
  WindowsXP Pro SP1
  IC35L080AVVA07-0
  こっちは41秒をマーク

  この差は・・汗


モバアスは速いらしいぞ
PowerNow!使えれば冷え冷えで最強かも

580 :名無しさん:04/04/08 02:09
>>579
OCしてるじゃん。

581 :名無しさん:04/04/08 02:14
コアの速さだけで言えば

AthlonXP1700+(1.5Ghz)=PenM1.8らしい。。。。。

キャッシュを含めた性能では、
AthlonXP2400+(2Ghz)=PenM1.8らしい。

計算性能だけがすべてではないが、正直、いんてるの時代はもう終わったと思う。

582 :名無しさん:04/04/08 02:18
同クロックでは
PenM=Athlon64≧AthlonXP(barton)か。。。

価格が安いAthlon、発熱が小さいPenM
Athlonは3Dnow!付き、PenMはSSE2対応。
正直、いい勝負。Athlon64となら64bit使える分、同じ価格ならAthlon64の勝ち。

583 :名無しさん:04/04/08 02:19
PentiumMは良いCPUだが、Pentium4はいらん。
セレはM以外は糞、デスクのセレはただのゴミ。

584 :名無しさん:04/04/08 02:20
tualatainのセレロンを忘れてた、Duronよりは劣るが、これは普通のCPUだと思う。

585 :名無しさん:04/04/08 02:30
鱈とか河童の時代のセロリンはそれなりに使えるシロモノだった。
藁セレ以降はどうしようもない糞!

586 :名無しさん:04/04/08 02:36
Willamet celeron

=W. C



587 :名無しさん:04/04/08 02:40
自作でセレロン買うやつは馬鹿ですよね?(鱈セレは除く)

588 :名無しさん:04/04/08 02:52
早くスコセレ出して笑わせてくれ!

589 :名無しさん:04/04/08 03:30
皆さんが馬鹿にするセレロン。実はこのCPU、重大な使命を負っているのです。
セレロンは元々がpentiumの安物としてでてきたのは、ご承知の通りです。
実は、このCPUと比べれば、すべてのCPUが神に見えるのです。
すなわち、セレロンと比べることで、優越感を味わうことができるのです。
これはすばらしい!
セレロンがなくなったら、その役目はpentium4やDuronが担うことになります。
それは困ります。Pentium4やDuronは、セレロンと比べることによって光り輝くのです。
セレロン万歳!

590 :名無しさん:04/04/08 03:32
セレロンって冗談みたいなCPUですよね。
遅くて発熱高いのに、クロックだけは高い。
なんだか、馬鹿丸出しですよね。

591 :名無しさん:04/04/08 04:19
>>590
何でインテルは改善しないのかな?

592 ::04/04/08 05:12
そのセレロンのおかげでビンホウ人でもPen4が買える訳だが(w

593 :名無しさん:04/04/08 05:19
貧乏人はづろんを買った方がいいだろ。
Pen4は不当に高い。

594 :名無しさん:04/04/08 06:09
北森のセレについて教えてくだちい。
・Pen4とは二次キャッシュが違うだけなの?なんらかの作業中、本来Pen4でなら
 下される処理命令の内、幾つかがセレでは出ないとか仕様はありますか?
・二次キャッシュの違いだけなら、もしかして北森Pen4が糞だから
 セレも糞にならざるを得ないの?
・DVDとかCDメディアや、外付けドライブからのファイルの移動とか、画像Viewerで
 100MB程度をフォルダごとメモリに取り込んでる最中とかに他の作業をしようとすると
 ほとんど反応が無くなるんですが、これは統合チップセットのせい?
 それともセレの特性ですか?CPU使用率は15%程度でしたが。

595 :名無しさん:04/04/08 10:33
>>594
FSB400時代のPen4とだったら単純にL2キャシュの差。
ただし、現在主流のFSB800と比較すると半分のFSB。
FSB以外が同じ設計という前提で、同クロックならFSBが高いほど早いのは周知の事実。
あと、HTを別にすれば実行できる命令はPen4もPen4セレも同じ。
その処理速度が絶望的に違うだけ。

藁、北森セレが糞CPUなのはNetBurstアーキテクチャの短所ばかりがクローズアップされる仕様になってるから。
(北森Cを現状におけるPen4のベスト仕様とするなら、キャッシュミスのペナルティが発生する確率が北森Pen4の4倍だから)
Pen4の糞さは散々言われてるが、これはあくまで「Pen4とセレの差」なので。



>・DVDとかCDメディアや、外付けドライブからのファイルの移動とか、画像Viewerで
> 100MB程度をフォルダごとメモリに取り込んでる最中とかに他の作業をしようとすると
> ほとんど反応が無くなるんですが、これは統合チップセットのせい?
> それともセレの特性ですか?CPU使用率は15%程度でしたが。
これがいわゆる「セレの空回り」では?
統合チップセットというのはオンボードVGAの事だろうけど、確かにメモリ帯域食われてる影響はある。
セレというのは複数の処理を一度にさせようとするとフリーズしたように無反応になるのが普通なので正常。
考えられる主な要因はメモリ不足、セレのキャッシュミスが発生してる、あるいは両方と思われ。


596 :名無しさん:04/04/08 11:44
>>573
>>574
>>581
>>582
違う、純粋な処理性能で、PenMの方がAthlonXPより速い。
まあAthlon64はSSE2もCnQもAMD64も使えて一番良いが。

クロックあたりのIPC:
Athlon64(1.6)>PenM(1.5)>AthlonXP(1.4)>>>北森Pen4(1.0)

つまりPen4-3.0とPenM-2.0が同じ性能。

597 :名無しさん:04/04/08 11:47
Northwoodを1.0とした場合の、クロックあたりの処理能力の目安:
Celeron . (Northwood)                  :0.75
Pentium4 (Prescott )                   :0.95
Pentium4 (Willamette )                  :0.99
Pentium4 (Northwood).                  :1.00
Celeron (Tualatin )、Duron (Morgan)..         :1.05
Pentium4XE(Gallatin)                   :1.10
Pentium3  (Tualatin256k)..               :1.25
Pentium3-S(Tualatin512k)、AthlonXP(Thoroughbred):1.30
AthlonXP (Barton).                    :1.40
Pentium-M (Banias)                    :1.50
Athlon64  (ClawHammer)                :1.60
Athlon64FX (SledgeHammer)、Pentium-M (Dothan) :1.70

Celeron-4.0=PenM-2.0だな、こりゃw

598 :名無しさん:04/04/08 11:50
マジでCeleron4.0=PenM2.0な悪寒w

599 :名無しさん:04/04/08 11:56
旧時代の人間なんだが、Pen3-500とセレ2.8Gならやっぱりダントツで
セレ2.8Gのほうが早いよな?

そろそろ買い換えるか、エミュも遅く感じるし(´・ω・`) 。

600 :名無しさん:04/04/08 12:22
>>599
変えるのでしたら明日論のほうが…

601 :名無しさん:04/04/08 13:17
>>599
エミュ程度ならセレでも十分だけど
Pen3からセレだと買い換えた後orzとなる悪寒


602 :名無しさん:04/04/08 16:36
【社会】"公取委入っテル"Intel日本法人に独禁法違反で立入り検査
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1081397817/

603 :名無しさん:04/04/08 18:23
以前クローズアップ現代で、インテルの強さの秘密とかやってたけど、
開発費が3000億円以上で、複数のチームが存在し、お互いをライバルと
して競争させる、それが強さの秘密とか言ってたぞ、他にも
価格戦略がどうとか・・・なんでこんなに酷くなっちゃったんだろ?
実はとんでもない隠し玉がでるのかな

604 :名無しさん:04/04/08 18:27
>>599
上の方にも書いてるけど、セレ1.7GでペンV1.2G弱くらいだよ、
システム全般でもさすがに負けないと思うよ、さすがに・・・

605 :名無しさん:04/04/08 18:30
>>603
Itanium2とNetburstの両方がこけたから。
鯖用途ではどうあがいても両者ともにOpteronにかなわないという悲惨な状態。

606 :名無しさん:04/04/08 18:31
>>603
まあインテルもアメリカ企業ですから裏でなにやってるかわかりませんよ

607 :名無しさん:04/04/08 18:38
>599
おまいが何に乗り換えようと勝手だが、正気ならセロリンだけはやめとけ。

608 :599:04/04/08 19:07
それではC3にしよう。

609 :名無しさん:04/04/08 19:09
偽者か。それともヤケクソか。

610 :名無しさん:04/04/08 22:52
>>589
女が自分を綺麗に見せる為に自分よりブサイクな女友達を連れてる様なものか?

611 :名無しさん:04/04/09 00:13
>>596
いや、だからそんなことは分かっているよ。
コア(キャッシュ抜き)の性能って言ってるじゃん。

612 :名無しさん:04/04/09 00:25
>>603
intelの隠し球Merom
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0315/kaigai074.htm

2年先の話だけどね

613 :名無しさん:04/04/09 00:47

セロリン2.5ってペンに換算してどれくらい?
教えてエロい人 (;´Д`)


614 :名無しさん:04/04/09 00:59
>>613
Pentium 4 2.8CGHzとCeleron 2.8GHzの比較をすると
3割4割引きは当たり前、比較的良好な成績を修めるベンチでも3割引だ

もっともPentium 4 1.5GHzあたりは現在の仕様と違うから単純な比較にはならないけど


615 :名無しさん:04/04/09 01:02
>>613
VAIOを買った、もしくは買う気?

616 :名無しさん:04/04/09 01:05
>>613

セレよりアスロンにしとけ。

617 :名無しさん:04/04/09 01:07
>>614
インテル製CPUの性能は値段に比例する。

618 :名無しさん:04/04/09 01:08
>>613
Thx

>>615
これ先週買ったよ。HDDを60GにしてW2kぶっこんでサクサク。
ただしファンの音が爆音(w。 まあネットとかしかしないけどね (;´Д`)

ttp://www.pc-koubou.co.jp/pc_kit_v/note/clevo_2500.htm


619 :名無しさん:04/04/09 03:46
>>618
>高性能なCeleron 2.50GHzを搭載。
>大容量256MBを搭載して高いパフォーマンスを実現。

ワロタ。

620 :名無しさん:04/04/09 04:15
そういえば、どのグレードのPCでも、いつのモデルでもHDDは必ず
大容量○GBを搭載なのな。
んでこのPCを使ってできることとして、いつまでたっても
「デジカメ」「画像や映像の編集」という言葉がデカデカと記述されてるのな。

621 :名無しさん:04/04/09 14:15
低性能なCeleron 2.50GHzを搭載。
小容量256MBを搭載して低いパフォーマンスを実現。

622 :名無しさん:04/04/09 21:32
結局セレロンのいいところって何?

623 :名無しさん:04/04/09 21:34
売れる

624 :名無しさん:04/04/09 21:35
インテルが儲かる

625 :名無しさん:04/04/09 21:37
対抗ラインナップのAthlon XPが安くなる

626 :名無しさん:04/04/09 21:38
Athlon XP搭載機が売れなくなる

627 :名無しさん:04/04/09 21:39
良い事ばかりだね。

628 :名無しさん:04/04/09 22:03
そう思う奴はずっとセロリンを使い続け
そしてあちこちでストレス解消の的になっていて欲しいな。

629 :名無しさん:04/04/09 22:14
pu

630 :名無しさん:04/04/09 22:23
まぁでも、価格相応でしょ?

631 :名無しさん:04/04/09 22:28
>>630
intel内ならね、AMDと比較すると・・・

632 :名無しさん:04/04/09 22:38
セロリンが幅を利かせてるせいでづろんはメーカー製PCから駆逐されてしまったしな。
AMDの戦略もあるだろうが・・・。

633 :名無しさん:04/04/09 22:39
市場で良い物というのは売れてる物
デスクトップはほとんどがセレロン、ハイエンドでPEN4
ノートはインテルの独擅場

intel>>>>AMD

634 :名無しさん:04/04/09 22:40
戦略なんてネーヨw

635 :HTT:04/04/09 22:49
>>633
良いものが売れるとは、限らないがな。


636 :名無しさん:04/04/09 22:53
売れてるものが良いというのは普通の判断だぞ、一般的に。
本当に良いものが売れないというのは販売会社の力不足だろ。

637 :名無しさん:04/04/09 22:56
だから公取の調査が入るんだよね。

638 :名無しさん:04/04/09 22:56
それか、圧力だな。(藁

639 :名無しさん:04/04/09 22:58
圧力 (・A・)イクナイ!!

640 :名無しさん:04/04/09 22:59
悪いものをいっぱい売って、良いものにするのは大変ですね。

641 :名無しさん:04/04/09 23:02
PCメーカーとマスコミへの圧力でシェアを維持するのも大変だよな。

642 :名無しさん:04/04/09 23:09
弱肉強食ってやつか。

643 :名無しさん:04/04/09 23:59
国内80%ものシェアを誇りながら、メーカー、店舗へ圧力とは随分必死なんだな。

644 :名無しさん:04/04/10 00:42
圧力を必死でかけてるから80(ry

645 :名無しさん:04/04/10 03:29
独占禁止法違反だってさ。新聞に載ってた。

646 :名無しさん:04/04/10 03:32
セロリンマシン買ってPen4(北森)に載せ換えた漏れは勝ち組でつか?

647 :名無しさん:04/04/10 05:21
>>646
FSB400だったら負け組み。かなりのな

648 :646:04/04/10 06:20
>>647
ノートだからFSB400だけど…_| ̄|○

649 :名無しさん:04/04/10 07:43
>>648
そもそも熱湯バース党のノートを買った藻前は負け組

650 :名無しさん:04/04/10 11:03
FSB800は勝ち組です♪

651 :名無しさん:04/04/10 11:22
>>594
>DVDとかCDメディアや、外付けドライブからのファイルの移動とか、画像Viewerで
 100MB程度をフォルダごとメモリに取り込んでる最中とかに他の作業をしようとすると
 ほとんど反応が無くなるんですが、これは統合チップセットのせい?
 それともセレの特性ですか?CPU使用率は15%程度でしたが。

オレも大セレロン使ってるから、まったく同じ状況だけど、アスロンや
ペン4を使ってる人は、DVDやCDのデータをHDに転送している時も、
他のソフトは動きますか? オレの場合、マウスでフォルダをクリック
しても止まったようになり、10秒以上経ってフォルダが開いたりする。


652 :名無しさん:04/04/10 11:43
>>651
大きめのファイルをPC間で互いに移動させるときだけど、
2.4GHzセレマシンは事実上固まってしまう。
お相手のセレよりクロックの低いPen4のほうはどうってことない処理。
確かにこれが一番目立つ違いかも。

セレマシンのネットワークカードは普通(ADM9511 intel 2114x互換)。

653 :名無しさん:04/04/10 12:19
>>650
たとえFSB 800MHzでもデスクトップ用Pen4を使ったノートは存在自体が論外
デスクトップ用ネットバーストセレロンを使ったノートに至っては…

654 :名無しさん:04/04/10 15:43
燃えないゴミです。
燃えるゴミの日に出さないでください。

655 :名無しさん:04/04/10 16:27
ペン3(933MHz-M)ノート → セロリン2.5GHzデスクトップ
の乗り換えで劣るところは無いですか?

656 :名無しさん:04/04/10 16:29
CPUだけが全てじゃない。

657 :名無しさん:04/04/10 16:30
ラジオで言ってたが、ツバルって国は国土が海抜1メートルの島国で、数十年後に
温暖化による海面上昇で海に沈むことが決定っぽいらしい。
その数%を、世界中で積み重ねられ、またこの先も続くであろうセレの
エネルギー効率の悪さが担ってるに違いないと思うと、夜も眠れない(つД`)

658 :名無しさん:04/04/10 16:32
>>657
藻前イイ香具師だな。
その、気持ちを数十年先じゃなく明日にも氏にそうな
某地の愚か者にまわしてやれ。

659 :655:04/04/10 16:43
HDDもいっぱいだし、DVD-RWドライブもないし、USB2.0もないので
乗換えを考えてます。
速度的に劣る事はないですか?

660 :名無しさん:04/04/10 17:26
>>655
たぶん速度はあまり変わらない。一部処理では落ちるかも。

661 :名無しさん:04/04/10 17:27
追加:デスクトップのHDDはノートより速いので、体感は上がるかも。

662 :名無しさん:04/04/10 17:45
>>655
さすがにそれだけクロックが違うとすべてにおいて早くなるだろうけど
CPUの速さそのものを実感できるほどの差はないと思われ。

663 :名無しさん:04/04/10 18:45
>655
もっさりが体感できるようになるかもしれん。

664 :HTT:04/04/10 18:46
>>655
処理速度はさすがに上がるし、たぶん実感もできるが・・・


気分的には、負組み感を味わえる。

665 :名無しさん:04/04/10 20:00
【Intel】インテルの新型CPU、情報流出。消費電力従来の1/3の超省電力CPU【入ってる】
今秋発売か?インテルは否定。
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news7/1077884705/l50


666 :名無しさん:04/04/10 20:09
消費電力従来の1/3の超省電力
すごいですね。

667 :名無しさん:04/04/10 20:09
今までが電力食い過ぎだったんだって

668 :名無しさん:04/04/10 20:10
>665
インテル否定しとるや?

669 :名無しさん:04/04/10 20:10
>>665
分かった、今は、そのCPUの凄さをアピールするための
前振りなんだ。

670 :名無しさん:04/04/10 20:11
三分の一の消費電力になればノートにHT付きでP4でてくるかな?

671 :名無しさん:04/04/10 20:12
今出てるCPUって何処の物でも大差ないから、ここでインテルが突き放すんだろうな。

672 :名無しさん:04/04/10 20:13
消費電力少なければ発熱も低いかい?
ファンレスでマシン組めるかな

673 :名無しさん:04/04/10 20:14
>>670
デスク用のPen4積んだノート出てるはずだが。

674 :名無しさん:04/04/10 20:16
だけど消費電力って気にした事がなかったりw
だいたい自分の使ってるパソコンの消費電力すら知らないし

675 :名無しさん:04/04/10 20:18
PenMのデスクトップ用途向けマザーとか出てたけど1/3だと消費電力追いつきそうだな

676 :名無しさん:04/04/10 20:20
>>672
ファンレスは既にあるだろう。ペン4用の静穏ヒートシンクって凄く沢山種類ある。
ファンのないタイプのCPUヒートシンクあったはずだぞ。


677 :名無しさん:04/04/10 20:21
だって、その新型CPUってペンMだし

678 :名無しさん:04/04/10 20:21
>674
厨房はもっと勉強してきなさい。


679 :名無しさん:04/04/10 20:24
消費電力少なくなったらサーバ用にしたいなと。ファンレスで。

680 :名無しさん:04/04/10 20:25
>670
HT付いたノートって意味あるんか?
キャプとかゲームをノートでやるのかな・・・・。

681 :名無しさん:04/04/10 20:26
C3でも、買っとけ!

682 :名無しさん:04/04/10 20:27
消費電力の低いPen4−HTで鯖構築か。
いつでるの?

683 :名無しさん:04/04/10 20:28
出ません。

684 :名無しさん:04/04/10 20:29
>>680
ノートでゲームは結構やるだろ、最近のノートって結構3Dゲーム動く。
エンコとかはTVチューナー付いたノートなら。でもどうだろうなあ。

685 :名無しさん:04/04/10 20:30
>682
まだ発表否定してるらしいからね。いつになるかは・・・

686 :名無しさん:04/04/10 20:31
静穏PC流行るだろうなぁ。キューブタイプで静穏とか。

687 :名無しさん:04/04/10 20:32
>684
チューナー付きノートなんてまだ一部だろ、しかも高い

688 :名無しさん:04/04/10 20:33
>>684
外付けチューナー買えば良いですよ。結構綺麗なんじゃないですか?

689 :名無しさん:04/04/10 20:35
>687
その新しい消費電力1/3のCPUでたらメーカーもチューナー付き沢山出さないかな?

690 :HTT:04/04/10 20:36
HTで速くなるゲームなんて、数える程しかないけどな〜。

691 :名無しさん:04/04/10 20:36
そんなの出るのか。今は買い控える時期なのか?

692 :名無しさん:04/04/10 20:36
ネタに釣られすぎ

693 :名無しさん:04/04/10 20:37
移動

694 :名無しさん:04/04/10 20:38
外付けチューナーって2万くらいで買える?

695 :HTT:04/04/10 20:39
TVチューナー付ノートなんか、
探せば13万もありゃ買えるのあるだろ。

696 :名無しさん:04/04/10 20:46
今メーカー製のセロリン2Gなんですが、これをペン4の2Gにいれかえたら
実感できるくらい速くなるのですか?

697 :名無しさん:04/04/10 20:46
この人が‥(略

698 :名無しさん:04/04/10 20:46
>>696
一部処理以外はならない。

699 :2k!:04/04/10 21:19
Pentium3-500Mhzとセレロン700MhzはPentium3のほうが
馬鹿早いとおもえるのは
なぜ??

700 :名無しさん:04/04/10 21:59
早いから

701 :名無しさん:04/04/10 22:44
Duron1.8(5000円)>Pen4 2G(15000円)>Celeron2.8G(12000円)

ってほんとですか?

702 :名無しさん:04/04/10 23:08
>>655
ごく一部だがあると思うよ。並列処理とか。
並ばれる処理は結構多いと思う。
総合的には
Pen3-M933=celeron2.3ぐらい
結構微妙。
Pen3-M1Gなら、celeron2.4〜2.5ぐらいだからほぼ同じ。

703 :名無しさん:04/04/10 23:10
>>662
Pen3-Mにかけたことはないけど、おそらくCPUmark99(≒CPU一般処理の体感速度)
は、ほとんど同じぐらいだと思う。
celeron2.6で90ちょっとぐらいだった。pen3-1G(256KB)で90ぐらい。

704 :名無しさん:04/04/10 23:11
あと、pentium-Mの1Gだと、総合的にはデスクトップのセレ2.5よりは速いと思う。

705 :名無しさん:04/04/10 23:14
Pen4/2.5=Pen-M1.5>>celeron2.7=penM1G>celeron2.3=pen3-M933

706 :名無しさん:04/04/10 23:18
おまいらセレロンなんて買うなよ。だまされてんだよ!

707 :名無しさん:04/04/10 23:19
セレロンは、悪くないゅ。

708 :名無しさん:04/04/10 23:25
セレロンよりPen4だよ!

709 :名無しさん:04/04/10 23:25
ズロン最強! ヽ(´▽`)ノ 


710 :名無しさん:04/04/10 23:29
糞糞言ってる奴が一番糞

711 :名無しさん:04/04/10 23:35
>>710
実際使ってみろよ
糞だけで済まないぞ

712 :名無しさん:04/04/10 23:35
>>710
お前は短いレスの中で3回も言ってるぞ!

713 :名無しさん:04/04/10 23:44
消費電力1/3P4はいつ出るんですか?HT付いてるといいんですが。
近々静穏キューブPC作ろうかなあって。

714 :名無しさん:04/04/10 23:44
体感で余裕でわかるぐらいだから、よっぽど遅いという証拠だよ。
キャッシュに入りきる処理なら結構早いが、ほとんどの処理はキャッシュに入りきらない。
Athlon2000+のほうが、セレロン2.8よりも速い。
セレロン2GとAthlon2000+ならもはや比較にならない。
SSE2以外の処理すべてでAthlonが勝る。

715 :名無しさん:04/04/10 23:46
総合的には、
モバイルセレロン2.4=セレロンM1.2G=Athlon1.2>セレロン2.4=Athlon1G


716 :名無しさん:04/04/10 23:47
>>714
それは無いぞ。

717 :名無しさん:04/04/10 23:48
1万も出してAthlon1G性能のCPUを買うやつ、ちーん。
メモリ256、HDD40、Athlon1G程度の中古本体が3万円程度で売られてるのに。
10万も15万も出してセレロンPCを買うやつは糞。(セレロンMは除く、鱈セレは微妙)
自作で藁・北森セレを買うやつはもっと糞。

718 :名無しさん:04/04/10 23:49
>>716
実際やってみ。
セレロン2Gと、セレロン2.66G(オーバークロック)で試した。
セレロン2.66(FSB533)って、セレロン2.8G(FSB400)並の性能だよな?

719 :名無しさん:04/04/10 23:50
つまりPen4買えってこった

720 :名無しさん:04/04/10 23:51
セレ2.6G>>>Pen4 2G

721 :名無しさん:04/04/10 23:51
セレロン(藁・北森)はクロック数の半分で考える必要がある。
Pen4は5割引き。
鱈セレ、セレMはクロックそのままで考えても良い。

722 :名無しさん:04/04/10 23:51
Duron1.8定格で104万桁1分3秒っての見たけどこれってAthlonXP2200+ぐらいだよね?Pen4だと2A?
ズロン最強! ヽ(´▽`)ノ

723 :名無しさん:04/04/10 23:52
>>720
ありえないよ。実際試したのか?
体感でもわかるぐらいに、
Pen4-2.6>>>セレ2.66=セレ2.8

724 :名無しさん:04/04/10 23:52
HTを見逃すなもついてる分、素敵。

725 :名無しさん:04/04/10 23:53
ネタですね

726 :名無しさん:04/04/10 23:53
だいたい自作でセレロン選ぶ香具師って、あとからP4に替えるとかなんとか言ってる訳だが、
んな余分な出費してるくらいなら最初からP4買えよと。
ちょっとCPUに金ケチった事で失う物の方が多い気がするんだが。

727 :名無しさん:04/04/10 23:54
>>722
うそ?
Athlon1800(1.5G)+で1分20秒ぐらいだったが。。。。
Duron1.8なら、どんなに低く見積もってもPen4-1.8以上の性能はある。
Pen4-2Gと同じかそれ以上じゃないかな?

728 :名無しさん:04/04/10 23:54
>>722

なぜならAthlonXPが実は1.88G

729 :名無しさん:04/04/10 23:54
>>724
あんなもん糞の役にも立たないよ。
あれはあくまでもPen4や藁・北森セレの糞さを緩和するためのもの。

730 :名無しさん:04/04/10 23:55
>727
藻前凄いよ。。。。
そこまで嘘書けん。

731 :名無しさん:04/04/10 23:55
>>726
激しく同意。だから、藁・北森セレ買うやつはヴァカとしか言いようがない。
特に自作で買ってるやつなんか、もはや救いようがない。大ヴァカ。

732 :655:04/04/10 23:56
レス下さった方々マリガトー
セロリン頼りないんでペン4にしようかと思います

733 :名無しさん:04/04/10 23:57
自作ならAMDがお勧めだが、初自作ならPen4なら別に止めはしない。
が、セレロン(藁・北森)だけは止めとけ。

734 :名無しさん:04/04/10 23:58
HTでゲームとキャプとエンコがウマー

735 :名無しさん:04/04/10 23:59
インテルあぼーん!
アスロン製品増えるかな?

736 :名無しさん:04/04/10 23:59
ゲームは、違うと何度いったら・・・

737 :名無しさん:04/04/10 23:59
>>734
それが目的ならぴったりじゃない。いいと思う。

738 :名無しさん:04/04/11 00:01
Pen4がさほど叩かれてないのに、セレロンはすごい叩かれっぷり。
つまり、それだけ糞ってことだよ。差額以上の糞。
処理速度で言えば、セレ3G=Pen4-2Gだよ。それでもセレロン買いますか?
通称空回り暖房CPU、アフォ丸出し。

739 :名無しさん:04/04/11 00:01
>>736
エロゲ2個起動とかジャネーノ

740 :名無しさん:04/04/11 00:02
>>739
それは初耳だ、そんなことできるの?

741 :名無しさん:04/04/11 00:03
Pen4−HTを1個買う金で、同性能のAthlonが2個買えます。

742 :名無しさん:04/04/11 00:03
>>722
それは私のヅロンだな。
CPU :Duron1.8GHz@2.25GHz(FSB166x13.5)Vcore1.675、メモリ2.6
CPUクーラー:ZALMAN Reserator1
Mem :PC2700 256*2 (デュアル)
M/B :M7NCG400

Superπ 104万桁 
OC前1分3秒     
OC後50秒       

4420円のCPUなのにこの性能!
来週にはPC3700を挿して50秒の壁に挑戦しようと思う。

743 :名無しさん:04/04/11 00:03
P3の時期はセレロン500のCPは高かったと思う。


744 :名無しさん:04/04/11 00:04
>>740
前、もっさりスレだかで、そんな話題があった。

745 :名無しさん:04/04/11 00:04
今、一般に市販されているCPUだと、お得度は

AthlonXP>Athlon64=duron>鱈セレ>Pen4>北森セレ

746 :名無しさん:04/04/11 00:04
モニタ二つかテレビがいるけどな。

747 :名無しさん:04/04/11 00:05
Duronは途上国向け援助CPU

748 :名無しさん:04/04/11 00:05
>>740
モニタが2個あればね。(VIDEO-OUTも可)

749 :名無しさん:04/04/11 00:06
財布に合ったの買ってね♪

750 :名無しさん:04/04/11 00:06
モニタ一つでもできる。ウインドウモードで2個だけどw

751 :名無しさん:04/04/11 00:06
Athlon64はまだ高いと思う。939ピンバージョンが出れば、現行の64は安くなってウマー

752 :名無しさん:04/04/11 00:07
すれ違いだけどPenMってHT付きPen4ノースウッドに直すと
どんくらい?

753 :名無しさん:04/04/11 00:07
Pen−M、セレーM、鱈セレならAMDをかもれるが、それ以外のCPUでは勝ち目がない。
鱈とDuronでどっちか、と言ったところ(性能・発熱・価格・ブランド)。Duronのほうがやや良いが。

754 :名無しさん:04/04/11 00:08
HTって凄いんだなあ
何でもできそうですね

755 :名無しさん:04/04/11 00:08
P4って、エンコとかエロゲとか
アニヲタ専用マシンかよ。

756 :名無しさん:04/04/11 00:08
>>752
2倍までいかないけど、1.5倍以上は速いんじゃない?
Pen-M1.5=Pen4-2.4

757 :名無しさん:04/04/11 00:09
クロックで見てすこし良いくらい。

758 :名無しさん:04/04/11 00:09
実際のところ、まだPen-Mは高いんだよな

759 :名無しさん:04/04/11 00:11
さらに書くと
Pen-M1.5=Pen4-2.4=Athlon2200+(1.7G)


760 :名無しさん:04/04/11 00:11
>>742
PC3700って何?
そんなメモリあるの?

761 :名無しさん:04/04/11 00:11
>>755
何を今更(w

762 :名無しさん:04/04/11 00:12
Northwoodを1.0とした場合の、クロックあたりの処理能力の目安:
Celeron . (Northwood)                  :0.75
Pentium4 (Prescott )                   :0.95
Pentium4 (Willamette )                  :0.95
Pentium4 (Northwood).                  :1.00
Celeron (Tualatin )                    :1.20
Pentium4XE(Gallatin)                   :1.10
Pentium3  (Tualatin256k)..               :1.25
Pentium3-S(Tualatin512k)、AthlonXP(Thoroughbred):1.35
AthlonXP (Barton).                    :1.45
Pentium-M (Banias)                    :1.50
Athlon64  (ClawHammer)                :1.60
Athlon64FX (SledgeHammer)、Pentium-M (Dothan) :1.65

763 :名無しさん:04/04/11 00:12
まあPen4はギリギリ認めるが、藁・北森セレは糞としかいいようがない。
特に藁セレなんか糞。藁セレ使うぐらいなら、鱈セレ使ったほうがマシ、と断言できる。

764 :名無しさん:04/04/11 00:14
>>760
秋葉原とかにしか売ってないOC用メモリ。
普通はPen4のOCに使う。
Duronに使うのは(ry

765 :名無しさん:04/04/11 00:14
>>762
しょっちゅう貼られてるけど、それ、文句のつけようがないほど正しいと思うよ。
体感速度だけなら、北森セレとPen4はもうちっと差はあると思うが。

766 :名無しさん:04/04/11 00:14
鱈セレと藁セレ比べたら、鱈セレに失礼すぎるぞ!

767 :名無しさん:04/04/11 00:14
HT付いてるから2倍なんだけどねw

768 :名無しさん:04/04/11 00:16
>>767
は?

769 :名無しさん:04/04/11 00:16
>>767
セガサターンかよ

770 :名無しさん:04/04/11 00:17
へ?

771 :752:04/04/11 00:17
皆さんサンクス。やっぱPenMは優秀か。

>>759
実際、Pen4 2.4C = Ath2800+位でしょ。

772 :名無しさん:04/04/11 00:17
あーはーはーはーはー(笑

773 :名無しさん:04/04/11 00:18
実際にセレ買うとして、北森と鱈で迷うぐらいだよな。
微妙に鱈のほうがマシだとは思うけど。(北森はPen4に載せ替えられるが、それでも・・・)

774 :名無しさん:04/04/11 00:18
>>771
だろうね。

775 :名無しさん:04/04/11 00:18
>>771
エンコはね。

776 :名無しさん:04/04/11 00:19
>771
3000にギリギリ及ばないくらい

777 :名無しさん:04/04/11 00:19
セガサターンでも2倍にならないな。(W


つーか、釣られるなよ。


778 :名無しさん:04/04/11 00:19
>>659
メーカー製なら、富士通のCEとか悪くないよ。
アスロン2600+だから遅くないし、安いし。
Pen4買えるならそれでいいけど。


779 :名無しさん:04/04/11 00:19
>>771
そんなことないよ。
CがついてやっとPen4-2,4C=AthlonXP2400+。
Cじゃないやつは2400+のほうが速い。

780 :名無しさん:04/04/11 00:20
まあ、鱈を選ぶ際の欠点といえばメモリが今時PC100なくらいか

781 :名無しさん:04/04/11 00:20
2.4C>2500+>2400+>2.4B

782 :名無しさん:04/04/11 00:20
キャプエンコゲームだとP4か。次買い換えの時は・・・

783 :名無しさん:04/04/11 00:21
質問!

究極の選択。鱈セレと北森セレ、あなたならどっちを買う?

784 :名無しさん:04/04/11 00:21
>781
そんなにP4性能低かったか?

785 :名無しさん:04/04/11 00:21
>>780
FSBを133にOCしてPC133乗せれば、無問題。

786 :名無しさん:04/04/11 00:22
鱈と北森って何ですか?

787 :名無しさん:04/04/11 00:22
FSB800とHT付いていれば良いんですけど

788 :名無しさん:04/04/11 00:22
さっき言ってたHT付いてるのであれば。

789 :名無しさん:04/04/11 00:23
鱈セレは正直、過去のもの。当時は良かったが。
今ならAthlon2500+を買う。

790 :名無しさん:04/04/11 00:23
>>784
処理性能にもよるんだよな。
正直、Pen4−2.4C・2.4BはAthlonXP2400+前後とは結構微妙だよ。
Pen4-2.4C=AthlonXP2400+でもいいし、2500+でもいい。どっちもほとんど変わらんし、
環境をそろえることは不可能。
つまり、Pen4-2.4Cは総合的にはAthlon2400+とほぼ同じってこと。Bなら少しだけ落ちる。

791 :名無しさん:04/04/11 00:24
>>789は今は何をお使いですか?

792 :名無しさん:04/04/11 00:24
>>789
だから2択ですよ。質問読んでください。

793 :名無しさん:04/04/11 00:25
>>790
>処理性能→処理内容

まあPen4なら認めるよ。

794 :名無しさん:04/04/11 00:25
>>790
違うって。そもそも2400と同等かよ(´・ω・`)

795 :名無しさん:04/04/11 00:25
TMPGencだと Pen4-2.4C>AthlonXP2400+
FFなど3Dgameは AthlonXP2400+>Pen4-2.4C

796 :名無しさん:04/04/11 00:26
だからなんでセロリンスレでHTの話が出てくるんだよ?

797 :名無しさん:04/04/11 00:26
cele1.8GHz

798 :名無しさん:04/04/11 00:27
2800くらいの性能はあるはずだが。

799 :名無しさん:04/04/11 00:27
>>794
環境はそろえられてないけど、CPU性能は
Pen4-2.4C=Athlon2400〜2500+ぐらいだと個人的には思った。

800 :名無しさん:04/04/11 00:27
まあ2400〜2800でそんなに差があるかどうかだ。

801 :名無しさん:04/04/11 00:27
>>798
だから処理内容にもよるって。
Athlon2400+がPen4-2.4Cよりも速い処理もある。

802 :名無しさん:04/04/11 00:27
鱈セレは消費電力も低く、熱くないのが(゚д゚)ウマー

803 :名無しさん:04/04/11 00:28
AMDマンセー

804 :名無しさん:04/04/11 00:28
1800の間違いじゃないのか?

805 :名無しさん:04/04/11 00:28
じゃあこれでいいか?

Pen4-2.4C≧Athlon2400+≧Pen4-2.4B

806 :名無しさん:04/04/11 00:29
Pen4とAthlonXPの比較
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/graph03.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/graph04.jpg

807 :HTT:04/04/11 00:29
概ね、P4のクロックとアスロンのモデルナンバーは一致する。
雑誌等には、インテルよりのベンチのデータを載せることが多いから
P4のが速く思われがちになる。

808 :名無しさん:04/04/11 00:29
>801
2400と同等クラスで得意な処理だと2800って事か。

809 :名無しさん:04/04/11 00:29
>>794
話すだけ無駄だから。
糞糞言ってても話が進展しない。
やるならセレMや鱈セレだな。

810 :名無しさん:04/04/11 00:30
また出た…


811 :名無しさん:04/04/11 00:31
>>808
そうだと思う。
Pen4-2.4Cだと、Athlon2400+か2500+と同じぐらいだと思うけど、
正直言ってどっちでもほとんど変わらない。
2.4Bなら2200+と同じぐらいだと思う。

812 :名無しさん:04/04/11 00:31
今となってはアスのナンバーは詐欺まがいだね・・・。

813 :名無しさん:04/04/11 00:32
>>812
セレのクロックのほうが詐欺だと思うが。

814 :名無しさん:04/04/11 00:32
セレロンの話をしろよ。
プレスコセレロンは買いか?
キャッシュとFSBは上がるが、発熱増。

815 :名無しさん:04/04/11 00:32
>>814
糞。発熱上がる時点でいらない。

816 :名無しさん:04/04/11 00:32
>>812
AthlonXPのモデルナンバーは雷鳥比だよ(建前)

817 :名無しさん:04/04/11 00:33
>>771
会社のP4 2.8C より自宅のXP 3000+の方が
体感早いからC付が+と=でしょ
ちなみにエンコマシンはP4 3.06 でもっさりもっさり



818 :名無しさん:04/04/11 00:34
>>814 セロリンの癖に高性能高出力電源必須とは片腹痛いわ

819 :名無しさん:04/04/11 00:35
>>816
いや、まんざら嘘でもないと思うよ。
体感ならそのぐらいあると思う。
が、Pen4もそれなりに速くなってきている。
FSB400のPen4なら完全にAthlonの+が上だが、
Bで結構接近され、Cでほぼ同等。

820 :名無しさん:04/04/11 00:37
Athlon(雷電)からXPに換装したけど、体感ではクロック以上に速くなった、と感じたよ。
同クロックなら微妙だが、体感でも差はわかった。

AthlonXP1.2G=Athlon(雷電)1.4Gぐらいかな?

821 :名無しさん:04/04/11 00:48
高クロックの雷電があるとすれば、

Pen4-2.4C=AthlonXP2500+(2G)=Athlon雷電2.4G
ぐらいかな?

別にAMDは嘘はついてないと思うよ。
XPと雷電でも体感で(かろうじて)わかるぐらいだから、結構差はあると思うよ。

822 :名無しさん:04/04/11 00:49
今夜だけでやたらに伸びてるな。

823 :名無しさん:04/04/11 00:49
雷電じゃなくて雷鳥な。(thunderbird)


824 :名無しさん:04/04/11 00:49
間違った。
Pen4-2.4C=AthlonXP2400+(2G)=Athlon雷電2.3〜2.4G



825 :名無しさん:04/04/11 00:50
>>823
うおお!恥ずかしいぜ!

826 :名無しさん:04/04/11 00:51
しかし、セロりんは蚊帳の外。 。・゚・(ノД`)・゚・。

827 :名無しさん:04/04/11 00:52
>>826
だって相手になってないし・・・。

828 :電波浴場組合・顧問 ◆yRz3dtEqqY :04/04/11 00:52

細野晴臣とか

829 :名無しさん:04/04/11 00:55
ラオックスで触ったセロリンはモッサリ感無かったけどな。テレビも良い感じだったしネットも良かった。

830 :名無しさん:04/04/11 01:01
Prescott Celeronデ、ポット型PC創ッテミタヨ

             ____
      ∧_∧   /__ o、 |、
     ( ´・ω・)  .| ・ \ノ
     日  o)   .| ・  |
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ジャー     ____
      ∧_∧   /__ o、 |、
     ( ´・ω・)ノ .ii | ・ \ノ
     ( o     旦| ・  |
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              ____
      ∧_∧   /__ o、 |、   プッセレ茶いる?
     (´・ω・ )   .| ・ \ノ
     ( o旦o    | ・  |



831 :名無しさん:04/04/11 01:18
明日もっさりか

832 :名無しさん:04/04/11 02:56
週末は香ばしいな

833 :名無しさん:04/04/11 03:01
>>831
そうなのか?

834 :名無しさん:04/04/11 03:04
Pen4-2.4Cが2400と同じ加代w
全くここの初心者は、2800-3000くらいでしょ。

835 :名無しさん:04/04/11 03:04
もっさりってどの型番?

836 :名無しさん:04/04/11 03:05
HTあればだいたいの処理は軽く感じられる

837 :名無しさん:04/04/11 03:07
さっき消費電力1/3ペン4の話出てたな。自作板で厨がそろそろ騒ぎ出す頃じゃないかな。

838 :名無しさん:04/04/11 03:09
>>834
中には、2400くらいの処理速度のものもあるらしいよ。
FFベンチとか。

839 :名無しさん:04/04/11 03:10
Superπだと2.4Cと2500+が同じくらいだな。
グラボ挿してPC3200デュアルで104万桁が58秒ぐらい。

840 :名無しさん:04/04/11 03:10
モッサリの型番か
私からは言えません

841 :名無しさん:04/04/11 03:11
性能じゃP4には見劣りするけどいいCPUだろ思うよ。安い!

842 :名無しさん:04/04/11 03:13
>837
そうそう、途中でハゲツルチャン来て中断してたなwww
ネタなのか本当なのかよくわからん

843 :名無しさん:04/04/11 03:13
まだπ焼きで計ってる輩がいたのか…。

844 :名無しさん:04/04/11 03:15
消費電力1/3って非現実的な気もするんだけどなあ。
ぶっちゃけHTついてたら、P3だろうがPMだろうがどっなんでもいい。

845 :名無しさん:04/04/11 03:16
ネタだろ。わざわざつきあってたら自分から明かしてるし。駄目歩

846 :名無しさん:04/04/11 03:18
P4使っていてもっさりと感じた最初の人のスペック考えて見ると

P4-1.6G
Mem 128
OS Me
こんなところか?

847 :名無しさん:04/04/11 03:19
>>845
半信半疑で書き込んでたがやっぱネタかー。現実であってほしくもあったw

848 :名無しさん:04/04/11 03:19
>>843
Pen4はPen4用に最適化されたベンチでないと性能を発揮できないんだよね。

849 :名無しさん:04/04/11 03:20
それくらいかもなあ。
でもFSB400の頃は多少もたつく事あったみたいだぞ?


850 :名無しさん:04/04/11 03:21
メモリ32メガだと思います!

851 :名無しさん:04/04/11 03:22
ネタだとわかっていながらレスしてたけどな
編む厨自演凄すぎるし  いい加減にしろってな

852 :名無しさん:04/04/11 03:23
>849
その頃のP4と比べて2500+がキビキビしてる! 
と、こう言うなら否定はしないが。

853 :名無しさん:04/04/11 03:28
>>850
32MじゃOSは98じゃないかな

854 :名無しさん:04/04/11 03:31
>>852
そういってるんだよ、編む厨は。
ずーっと古いのと比較してるんだよ(w

855 :名無しさん:04/04/11 03:34
>852
でも533からはもうそういう事ないでしょ


856 :名無しさん:04/04/11 03:37
アム厨はHTがお気に召さないらしい。「エロゲ2個だろ?」が決まり文句だ(笑)

857 :名無しさん:04/04/11 03:38
800ですらもっさりと言うからねえ。本当に両方持ってるんかと小一時(ry

858 :名無しさん:04/04/11 03:40
ここにいる編む中が一人で頑張ってる様に見えてならない

859 :名無しさん:04/04/11 03:42
>817
>>P4 3.06 でもっさりもっさり

だってよ(プ
幼稚クサ

860 :名無しさん:04/04/11 03:43
一人じゃん。

861 :名無しさん:04/04/11 03:43
コア欠けP4の2.4Aギガとか。

862 :名無しさん:04/04/11 03:46
これくらいで)

863 :名無しさん:04/04/11 03:47
でもHTってキャプ、エンコ、ゲームだけと思われがちですよね。。。

864 :名無しさん:04/04/11 03:47
イド-

865 :名無しさん:04/04/11 03:49
ここで頑張ってる編む厨は先ずCeleから使ってみってなwww

866 :電波浴場組合・顧問 ◆yRz3dtEqqY :04/04/11 03:58

                    /⌒彡:::
                   /冫、 ):::
                  __| `  /:::  みんなコンピューターに詳しいな…
                 / 丶'  ヽ:::  
                / ヽ    / /:::
               / /へ ヘ/ /:::
               / \ ヾミ  /|:::
              (__/| \___ノ/:::
                 /    /:::
                 / y   ):::
                / /  /:::
               /  /::::
              /  /:::::
             (  く::::::::
              |\  ヽ:::::
                |  .|\ \ :::::
          \    .|  .i::: \ ⌒i::
          \   | /::::   ヽ 〈::
              \ | i::::::   (__ノ:
              __ノ  ):::::
            (_,,/\


867 :名無しさん:04/04/11 04:17
コア欠け

868 :名無しさん:04/04/11 04:41
httpentium4

869 :名無しさん:04/04/11 05:00
モッサリはコア欠けP4でした

870 :名無しさん:04/04/11 08:02
Celeronは高性能なCPUではなかったの?

871 :名無しさん:04/04/11 08:09
370鱈は高性能 
370河童はそれなり
P4ベースはランク外

872 :名無しさん:04/04/11 08:23
2.4GHz Celeronが、1.6GHz Duronにさえ負けてるやん
セレロンからエンコ取ったら何も取り柄無いやん
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=6

873 :名無しさん:04/04/11 08:24
4〜5時間前、このスレは自演で溢れていた…

874 :名無しさん:04/04/11 08:36
淫厨、朝から必死だな。(藁

875 :名無しさん:04/04/11 09:01
自作板の淫厨は、1次キャッシュ倍増のプレスコでもっさりが改善されたとか言ってたからなあ。
やっぱりCでももっさりだったんだろな。

876 :名無しさん:04/04/11 09:06
>>865
会社とかでPen4機実際に使う機会多いからな。
逆に淫厨の方がAthlon使ったことないだろ?

877 :名無しさん:04/04/11 09:10
だね、アム厨は実際にペン4を使ってることが多い。
淫厨は、アスロンをほとんど使ったこと無い。

どっちの意見が、実情に沿ってるかは(ry

878 :名無しさん:04/04/11 09:24
Athlonはまず不安定を直せ

ソフトがハングしたり、拡張カードと相性が出たり、もう散々

879 :名無しさん:04/04/11 09:28
>>878
はいはい、いつの話してるの?

今の話だったら、具体例を出してね。
妄想じゃなかったらね。(プッ

880 :名無しさん:04/04/11 09:37
>>879
少しは自作板見れ

881 :名無しさん:04/04/11 09:40
一部のエロゲーで不具合が出ることがある
エフェクトが掛からなかったり、ループしたり
まあメーカーの推奨がインテルなんでしょうがないけど

882 :>>879 インテルの方が多い....:04/04/11 09:41
http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/intel_dokusen.htm
より。


 ・ 不具合はIntel製CPUに多いにもかかわらず、Intel製のほうが信頼性が高いとの主張を良く見かけるが、
  これはIntelのFUDの影響であるとの説もある。
   ・ FUDについて          http://www2.nsknet.or.jp/~azuma/f/f0097.htm
   ・ IntelとAMDの不具合リスト.  http://f35.aaacafe.ne.jp/~luins/iroiro/Intel_AMD_bug_etc.htm


883 :879:04/04/11 09:42
>>880
自作板住人だけど、

リンク張ってくれれば、見てくるよ。

884 :名無しさん:04/04/11 09:47
intelがAMDと同じ性能のCPU出したらAMD死ぬから、
あえてキャッシュを削ったセレロンを出してるんだよ

それでもシェアは セレロン>>>>アスロン

885 :名無しさん:04/04/11 09:47
>>882
AMDは小さな不都合は当たり前、抹消してるからな

>>883
>>881

886 :879:04/04/11 09:48
>>880
ごめん、エロゲで不具合があるのね。
エロゲに疎いから、知らなかったよ。

ところで、>>882への見解を聞いてみたい。

887 :名無しさん:04/04/11 09:49
まいったなこりゃw

888 :名無しさん:04/04/11 09:51
>>885
企業の影響力を考えれば、
インテルのほうが、抹消できるはずだけどな。


889 :名無しさん:04/04/11 09:52
>>882
ちゃんと不具合を公表してるのがインテル
隠してるのがアムド
そんなもん参考にならんよ

890 :名無しさん:04/04/11 09:52
エロゲをやるなら、ペン4でファイナル・アンサー?

891 :名無しさん:04/04/11 09:58
本当に、淫厨は妄想好きだな。

892 :名無しさん:04/04/11 10:00
2DのエロゲならセレロンでもOK
ただし、メモリは512にしておこう
3Dゲームなら「○○動作認定」PCで

893 :名無しさん:04/04/11 10:04
エロゲには、ペン4最強! ヽ(´▽`)ノ 

894 :名無しさん:04/04/11 10:06
アスロンは自作市場でもそんなに売れてないよ
極一部のベンチヲタ御用達ってところ

895 :名無しさん:04/04/11 10:19
最近はAthlonとPen4の立場は逆転してるけどな。

896 :名無しさん:04/04/11 10:21
>>881
ちゃんとソースぐらいだそうね。

897 :名無しさん:04/04/11 10:24
Athlonだと動作保障してない(動作確認行ってない)ソフトけっこうあるんだもん
不安になるのしかたないだろ〜

たいていは大丈夫だって頭ではわかってるんだが・・・

そんな漏れは不安に耐えられず結局P4選んだヘタレ(⊃д⊂)

898 :名無しさん:04/04/11 10:26
淫厨って頭が弱そうな奴ばっか。

899 :名無しさん:04/04/11 10:27
マニュアルに書いてある>インテル推奨

900 :名無しさん:04/04/11 10:29
>>894
http://www.dospara.co.jp/ranking/index.html
おまいの目は節穴か?

901 :名無しさん:04/04/11 10:30
今は、Pen4の方が爆熱・不安定だもんな。
いずれ互換CPUに落ちてしまうし、時代は変わったよな。

902 :名無しさん:04/04/11 10:30
自作板じゃAMD系スレの方が伸びてるけどな。

903 :名無しさん:04/04/11 10:33
アム厨がID出ないからって必死だなw

904 :名無しさん:04/04/11 10:35
>>900
プレスコ、売れてないね。アッヒャッヒャ!ヽ(゚∀゚)ノ

905 :名無しさん:04/04/11 10:36
http://www.septor.net/poll/
Athlon系の方が圧倒的に人気。
当然といえば当然なんだが。

906 :名無しさん:04/04/11 10:43
買ったソフトが動かなかったらヘコムわな

907 :名無しさん:04/04/11 10:44
ソー○ックPCを「動作保証対象外」にしてるエロゲーメーカーもあった

908 :名無しさん:04/04/11 10:47
>>903
客観的事実の前にアム厨の糞も無いだろ
大体俺はAMD 2CPU INTEL 2CPU 使ってる中立


909 :名無しさん:04/04/11 10:49
>>906
そうそう、HTだと動かないソフトが多くて大変そうなんだよな。

910 :名無しさん:04/04/11 10:52
具体的な実例も書けずに、
妄想で書き込むのが淫厨ですから。ええ。




911 :名無しさん:04/04/11 10:56
録音は、ペン4の駄目なとこを知ってて
苦しい擁護を続けてたが、
ここの淫厨は、それ以下だな。
理解すらしてない。

912 :名無しさん:04/04/11 10:58
>227 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:04/04/09 07:09
>64 3000+とPen4-3.0C(HTTon)で同じソース(12GBのMepg2)をQB90でエンコードしてみま
>した
>
>64 所要時間 504分、ファイル容量1.75GB
>P4 所要時間 430分、ファイル容量1.75GB
>
>できあがったファイルの大きさの差は0.015%

70分も差が付いてる時点で終わってるw

913 :名無しさん:04/04/11 11:01
スレタイも読めない池沼どもが跳梁跋扈するスレですね。

914 :名無しさん:04/04/11 11:05
お互いの得意分野の列挙するだけってのやめたら?

915 :名無しさん:04/04/11 11:30
淫厨は、エロゲとエンコがよっぽど好きなのが分かる
スレですね。

916 :名無しさん:04/04/11 12:44
http://www.steampowered.com/status/survey
Processor Vendor
AuthenticAMD    381,236  47.02 %
CentaurHauls    208     0.03 %
ConnectixCPU    7      0.00 %
CyrixInstead     44     0.01 %
GenuineIntel     429,284  52.95 %
GenuineTMx86   16     0.00 %

917 :名無しさん:04/04/11 12:46
ゲームというとエロゲしか思い浮かばない辺りが(ry

918 :名無しさん:04/04/11 12:54
編む厨エロゲーだけなんですか?

919 :名無しさん:04/04/11 13:43
おいおい、ここってセロリンスレじゃなかったのかよ?
さすがの淫厨もセロリンは見放したって事なのか?

920 :名無しさん:04/04/11 13:46
淫厨だろエロゲー好きは。
3Dゲームなら断然Athlonだね。

921 :名無しさん:04/04/11 13:55
エロゲはCPUの派閥よりVGAじゃ
肌色が映えるカードを愛用w

922 :名無しさん:04/04/11 14:01
Radeon使いハケーン

923 :名無しさん:04/04/11 14:05
2Dだろうが3Dだろうが、ゲームやるのにオンボードVGAなやつは負け組みwwwwww
あっ、3Dゲームなんてオンボードじゃ起動さえしないかwwwwwwww

924 :921:04/04/11 14:05
俺の話では無いのだが・・・
_| ̄|○

俺はFX5200をダウンクロックして使ってる静音ジャンキーです

925 :名無しさん:04/04/11 14:09
>>919
見放したんじゃなく、次期省消費電力CPUにかけてんでしょ。たぶん。
665 :名無しさん :04/04/10 20:00
【Intel】インテルの新型CPU、情報流出。消費電力従来の1/3の超省電力CPU【入ってる】
今秋発売か?インテルは否定。
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news7/1077884705/l50


926 :名無しさん:04/04/11 14:13
ゲームはHT付いてる方が(・∀・)イイ

927 :名無しさん:04/04/11 14:14
↑嘘

928 :名無しさん:04/04/11 14:15
>>926
3Dゲーはな。

929 :名無しさん:04/04/11 14:16
HT、デュアルチャンネルとかって、2倍って感じが(・∀・)イイネ!! 

930 :名無しさん:04/04/11 14:16
それも、ウソ

931 :名無しさん:04/04/11 14:18
>926
そうでない場合の例もいくつかある

932 :名無しさん:04/04/11 14:18
ゲームではHT切るのが定番だろ

933 :名無しさん:04/04/11 14:19
ゲームとキャプとエンコードしない人は編む?

934 :名無しさん:04/04/11 14:20
2Dにしろ3DにしろHTに対応してなきゃ意味ねーよ。
本当に淫厨はアホだな。

935 :名無しさん:04/04/11 14:20
アスロン64はHT付いてましたっけ?

936 :名無しさん:04/04/11 14:21
>>933
キャプチャとDVDソースのエンコwはP4

937 :名無しさん:04/04/11 14:21
ついてない

938 :名無しさん:04/04/11 14:21
>>935
付いてるよ。インテルのとは違うけど。

939 :名無しさん:04/04/11 14:21
>>933
俺もそコンとこしりたい。
セレって答えが出てても良いけど。

940 :名無しさん:04/04/11 14:22
HyperTransportと言ってみる

941 :名無しさん:04/04/11 14:22
キャプもエンコもゲームもしない人って高い性能のパソコンいらないじゃん


942 :名無しさん:04/04/11 14:22
>>936
DVDのコピ

943 :名無しさん:04/04/11 14:22
ついてないよ。

944 :名無しさん:04/04/11 14:23
Athlonxpは付いてないんでしょ?

945 :名無しさん:04/04/11 14:23
>>941
そこで、セロりんの登場ですよ。

946 :名無しさん:04/04/11 14:23
ゲームはAthlonの得意分野

947 :名無しさん:04/04/11 14:23
>>941
イランと思ってるが要らないにしても(屁理屈でもいい)理由が欲しい。

948 :名無しさん:04/04/11 14:24
地上波デジタル普及してコピーアットワンスになっちゃうとエンコなんて意味なくなるじゃないの?

949 :名無しさん:04/04/11 14:24
キャプエンコゲームHT

これ覚えてパソコン買いに行けば大丈夫ですかね?

950 :名無しさん:04/04/11 14:25
ついてないね。

951 :名無しさん:04/04/11 14:25
>>944
アスロン、ペンMにHTを付けても効果が薄いから。

952 :名無しさん:04/04/11 14:25
>946
それは2D?エロゲー?

953 :名無しさん:04/04/11 14:26
>>952
3D

954 :名無しさん:04/04/11 14:26
セレロンHTだ!

955 :名無しさん:04/04/11 14:26
3DはP4

956 :名無しさん:04/04/11 14:27
>>953
HT

957 :名無しさん:04/04/11 14:27
>>955
嘘を教えるなよw

958 :名無しさん:04/04/11 14:28
たまにHTの事をHTTって言う人いるよね(プ

959 :名無しさん:04/04/11 14:28
だから、いくら高性能なCPU使ったって、それなりのVGA積まないと3Dゲームは快適にできねーつーの!

960 :名無しさん:04/04/11 14:28
セレロンにHT付いてる物あるの?教えて

961 :名無しさん:04/04/11 14:29
ゆえに、エロゲ・ユーザーはP4+ラデオンを好む。

962 :名無しさん:04/04/11 14:29
>>958
最後の一個はテクノロジー

963 :名無しさん:04/04/11 14:29
>>960
ないよ

964 :名無しさん:04/04/11 14:30
正式にはHTテクノロジじゃなかったっけ

965 :名無しさん:04/04/11 14:30
HTはPentium4だけですよ。

966 :名無しさん:04/04/11 14:30
>>964
略称がHTだよ。

967 :HTT:04/04/11 14:31
呼んだ?

968 :名無しさん:04/04/11 14:31
>>961
それはエロゲーに限らずP4の描画性能が格段に上だから。

969 :名無しさん:04/04/11 14:32
キタ━━━━
  呼んでないよ

970 :名無しさん:04/04/11 14:33
家電買いなさい
家電買いなさい
家電買いなさい

カデン

971 :名無しさん:04/04/11 14:33
>>968
どうやればCPU単体でグラフィックを描画できるんだよ?

972 :名無しさん:04/04/11 14:33
LT、VT、CTと絡めると
 H yper-Threading  T echnologyでHTになるのかな

973 :HTT:04/04/11 14:34

                 ┌─┐
                 |も.|
                 |う |
                 │来│
                 │ね│
                 │え .|
                 │よ .|
      バカ    ゴルァ  │ !!.│
                 └─┤    プンプン
    ヽ(`Д´)ノ ヽ(`Д´)ノ  (`Д´)ノ    ( `Д)
    | ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
〜 〜  ̄◎ ̄  . ̄◎ ̄   ̄◎ ̄   ◎−>┘◎

974 :名無しさん:04/04/11 14:34
>>971
FSBについて調べてきなさい

975 :名無しさん:04/04/11 14:35
自演でした。

976 :名無しさん:04/04/11 14:36
禿鶴チャン

977 :名無しさん:04/04/11 14:36
>>974
・・・まあいいけど

ところで現在はAMDとIntel双方のFSBはAGPバスより速いのは知ってるよね

978 :名無しさん:04/04/11 14:37
>>974
はいはい。わかったから865Gあたりのオンボードでがんがってゲームしててください。

979 :名無しさん:04/04/11 14:38
pen4はFSB800だからメモリの読み込みが速い。
これが描画が速い理由だな。

980 :名無しさん:04/04/11 14:39
>978
athでゲーム?w

981 :名無しさん:04/04/11 14:40
メモリ帯域らしい、FSB
これは直接体感にかかわるのかな。まあ多い方が良いんだろうけど。

982 :名無しさん:04/04/11 14:40
FSB800+HTでゲーム最強

983 :名無しさん:04/04/11 14:42
>951
低いFSBとHTだったら効果薄いからAthlonxpやceleには乗らないの?

984 :名無しさん:04/04/11 14:43
ここはセロリンスレです。あまりFSB800とか言ってセロリン(FSB400)をばかにしないでください(´・ω・`)

985 :名無しさん:04/04/11 14:43
Celeでゲーム

986 :名無しさん:04/04/11 14:44
AthlonXPはFSB333だぞ?



987 :名無しさん:04/04/11 14:45
XP3000+以降はFSB400

988 :名無しさん:04/04/11 14:45
>>986
w

989 :名無しさん:04/04/11 14:45
AthlonxpのFSBは266〜333ですよね?
celeでも400なんですか

990 :名無しさん:04/04/11 14:46
3000とセレロン2GのFSBが同じって事だ。

991 :名無しさん:04/04/11 14:47
XP3000+以降でceleと並ぶFSBで合ってます?

992 :名無しさん:04/04/11 14:47
えせFSB400

993 :名無しさん:04/04/11 14:47
FSB同じでも性能は比べるまでもないが・・・・

994 :名無しさん:04/04/11 14:48
あってます

995 :名無しさん:04/04/11 14:49
今日は短い時間で勉強になりましたw
キャプ、エンコ、ゲーム、HT、FSB800なCPUのパソコンがいいんですね

996 :HTT:04/04/11 14:49
>>983
アスロンは、アーキテクチャが違うから
セレロンは、販売戦略上の問題で載らない

997 :名無しさん:04/04/11 14:50
同じ7000回転まわっても、50ccと100ccじゃ仕事量は違う。

998 :名無しさん:04/04/11 14:50
>>994
でもそうなんだ・。

999 :名無しさん:04/04/11 14:50
HTあった方がゲーム全然いいよ

1000 :名無しさん:04/04/11 14:51
このスレはイソテルの圧力がかかっています。
間もなく公正取引委員会の調査が入る予定です。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

160 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)