2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Prescott総合スレPart6【Tejasも脂肪】

1 :Socket774:04/05/07 02:41 ID:iol6EINm
高発熱・大電力がチャームポイントのPrescott。
Tejasも脂肪でLGA755の行く末はどうなる?

Part1 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1075988394/
Part2 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1077420888/
Part3 http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1078861558/
Part4 http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1080560981/
Part5 http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082292403/

2 :Socket774:04/05/07 02:43 ID:CH2CFyya
あqswでrftgyふじこlp

3 :Socket774:04/05/07 02:49 ID:AhPQSxJi
1000!

4 :Socket774:04/05/07 03:02 ID:t+tJMCQf
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

5 :Socket774:04/05/07 03:08 ID:XJxByJ4x
(=゚ω゚)ノ

6 :Socket774:04/05/07 05:03 ID:xoxnQX5W
>>前スレ990
皿1700+(TDP45w/50w)よりも豚2500+(TDP54w/68w)の方が冷たいのは信じるくせに、
豚2500+(TDP54w/68w)よりも北森2.8C(TDP70w/90w)の方が冷たいのは信じないパラノイア編む厨。
>最大100W(TDPで75W)
そんなコアは無いし最大100wならTDPは80wだ。

7 :Socket774:04/05/07 06:48 ID:kVHC2spd
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2004/05/06/649467-000.html
>2003年5月に発売されて以来、CPUには米インテル社のPentium 4シリーズが採用されていたが、
>今回のVALUESTAR TZでは初めて米Advanced Micro Devices(AMD)社のAthlon 64を採用した。

. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
フラッグシップモデルが64に差し替えられちゃったよ…

8 :コピペお疲れ:04/05/07 07:01 ID:0CcSnt61
>>7
例のOSを睨んでのことだと思う。

9 :Socket774:04/05/07 07:05 ID:2ieiiURv
なんだプレスコってウンコー!(*゚∀゚)=3 だったのか…
2年ぶりぐらいに何の情報もなく適当に店いって選んで買っちゃった…

10 :Socket774:04/05/07 08:20 ID:dCxfRvcB
>>6
豚3000+も2500+と同じTDPだが。
豚3000+(TDP54w/68w)と北森2.8C(TDP70w/90w)

11 :Socket774:04/05/07 09:20 ID:xoxnQX5W
>>10
つまり、TDPと発熱量は一致しないと。

12 :Socket774:04/05/07 09:41 ID:dCxfRvcB
本気で北森の方が熱くないと思ってるの?

13 :Socket774:04/05/07 11:30 ID:B7CNV9mb
Tejasキャンセルって話が.....

14 :Socket774:04/05/07 12:32 ID:I2wuiMYA
ITメディア
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/07/news021.html


15 :Socket774:04/05/07 13:53 ID:PuRr/bpL
↑の記事が、Tejas開発中止の記事。

今頃Tejasキャンセルして、PenM系のデスクトップCPUは、
サイクル的に間に合うのか?

16 :Socket774:04/05/07 13:53 ID:zMUcINNk
IA32eはどうすんの?

17 :Socket774:04/05/07 14:03 ID:WJAyUmOS
結局ロードマップはどうなるんだ?
Pen-Mに走るってことはクロックは頭打ちか?

18 :Socket774:04/05/07 14:13 ID:xoxnQX5W
>>12
会社のでも友人のでもいいから、speedfan入れてCPUTempモニタ汁。

19 :Socket774:04/05/07 14:14 ID:SoFmNwJm
Intelはこれらの新しいPentium MベースプロセッサがデスクトップPCとエンターテインメントPCのより高い性能要件に見合うよう、
SSE3拡張命令とハイパースレッディングのサポートを加えなくてはならない。Dothanには、これらの機能は搭載されない見込みだ。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/07/news020.html

20 :Socket774:04/05/07 14:25 ID:xoxnQX5W
>>19
づある化するならHTTは要らんだろ。

21 :Socket774:04/05/07 14:26 ID:XlRjx332
つまり、
「何も作業してない(負荷をかけていない)状態で比べて下さい。」
ってことか?

22 :Socket774:04/05/07 14:33 ID:PuRr/bpL
>>20
ロードマップがどうなるか不明で判らないが、最初からデュアル化が間に合うかな?
シングルで行く場合、今有る機能が無くなると、マーケティング的にマズイ気がするし。

HT無しのシングルPenM系CPUで、プレスコやAthlonにベンチで勝てるか?
って問題も有る様な。

23 :Socket774:04/05/07 14:39 ID:xoxnQX5W
>>21
その通り。
CnQ並に冷えると言うソースも有った。

24 :Socket774:04/05/07 14:41 ID:6uqxlnJz
結局ハイパースレッディングは終了って事ですか?
後継CPUにも搭載される見込みは無し?

教えてエラい人

25 :Socket774:04/05/07 14:45 ID:EBpzTCgc
>>24
>>1-23

26 :Socket774:04/05/07 14:50 ID:xoxnQX5W
>>22
HTT積んでもクロック上げてもシングルじゃおそらく勝てない。(90nm 3GHz↑の64に)
だから、づある化が最優先されると思われ。


27 :Socket774:04/05/07 14:56 ID:PuRr/bpL
>>26
そですな。
考えてみると元からヨナでデュアル化は予定に有った訳だし、
でかいヘマをしなければ、思ったより早く仕上がるかもだし。

28 :Socket774:04/05/07 15:01 ID:vuYUlBF0
HTTはパイプラインがスカスカで効率の悪いNetBurstだから出来た技。
パイプラインに無駄が無いPenMに、そもそもHTTなんか積められるわけがないと思われ。

29 :Socket774:04/05/07 15:07 ID:0bpOoXvb
プレスコの本格投入前に、蓮死亡発表して良かったんか?





30 :Socket774:04/05/07 15:13 ID:otpS4egi
>>29
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/07/news021.html
>Intelはコメントを控えている。

31 :Socket774:04/05/07 15:14 ID:PuRr/bpL
実はAMDの作戦だったり。
「P4系に未来は無い!」

32 :Socket774:04/05/07 15:15 ID:4JyvzFG5
来春のDothanベースデスクトップがPentiumProみたいな
マルチダイだったら笑うな。まあ、90nmマルチコアでも200mmsqを
超えることは無いだろうから、無理すれば出せるだろうけど・・・

論理2CPUしかサポートしてないXP Homeはどうするんだろ?

33 :Socket774:04/05/07 15:18 ID:oaQFq3Ti
>>32
むしろ今度はマルチCPUを一つのCPUの処理に見せかけて
さらにそれを理論上のデュアルCPUに見せかけるアンチHTがry

これならXP Homeでも安心だね♪

34 :Socket774:04/05/07 15:19 ID:lUqtnKCB
NetBurstという恥ずかしいアーキテクチャ生み出した責任者はだれ?
コメントしてもらいたいね。

35 :Socket774:04/05/07 15:19 ID:PuRr/bpL
>>32
後少しでWinXPのサポートが終了しちゃいうから、
そのタイミングで64bitとかその辺の強化とかする予感。

36 :Socket774:04/05/07 15:21 ID:PuRr/bpL
>>34
マーケティング的には成功したから、弁解の必要は無いと思われ。
当時は駆動周波数が全てだったし。

37 :Socket774:04/05/07 15:22 ID:xoxnQX5W
>>34
熱湯は別に悪くは無いと思うが。
プにしたところで糞化の原因は90nmプロセスの失敗だし。

38 :Socket774:04/05/07 15:26 ID:otpS4egi
90nmでSOIを使わない決断をした奴が戦犯?

39 :Socket774:04/05/07 15:29 ID:O6F2ugj0
Presocott使った事ある奴ならわかると思うけどSOI以前の問題だと思うよ。

発熱がSOIでどうのこうのなるレベル超えてる。
中に電熱線でも入ってるんじゃないのかと思ってしまう
Northwoodと比較すると同じPentium4とは思えない

40 :Socket774:04/05/07 15:31 ID:1qDHcutc
最近のインテルはもうだめだめだな!
めぽめぽめぽめぽもうだめぽ!!

41 :Socket774:04/05/07 15:31 ID:B7CNV9mb
モデルナンバー化を前倒しにするなら一般人には何がどうなろうと大して判りはしないんだろうね

42 :Socket774:04/05/07 15:31 ID:AhPQSxJi
むしろ記念に1個買っておくか。

43 :Socket774:04/05/07 15:34 ID:TSzh8/CI
>>37
いや結局熱湯自体が駄目だったんだと思うけど。

44 :Socket774:04/05/07 15:41 ID:lUqtnKCB
マーケティング先行型アーキテクチャだったからな。
NorthwoodまではよかったがPrescottoで破綻したな。

だがこの破綻を予測してBaniasという分かれ道を
用意していたインテルは賢い。というか危機感あったんだろうなw

45 :Socket774:04/05/07 15:42 ID:xoxnQX5W
>>43
現時点で漏れが似非づある(HTT)PCを入手できただけでも十分に意味があった。

46 :Socket774:04/05/07 15:44 ID:4JyvzFG5
来春に
パフォーマンス:PenMベース2コア キャッシュ増量版 ちょっと熱い
パフォーマンス:PenMベース2コア ちょっと熱い
バリュー最上層:PenMベース1コア 普通
バリュー中間層:プHTあり(今のPen4) 爆熱 
バリュー最下層:プHTなし(もうすぐ出るプセレ) 爆熱
こんな感じになるのかな?もしそうなら、貧乏人用CPUの方が
消費電力が高いことになるな

あと、メモリはどうなるんだろう・・・
PenMベースならDDR400x2の帯域は必要ないんだっけ?


47 :Socket774:04/05/07 15:44 ID:oaQFq3Ti
FSB533時代のしか判らないからHTの恩恵にあずかれず終了かなぁ。
買って直ぐ2.4Cとか激安で許せなかった覚えがあります。

48 :Socket774:04/05/07 15:45 ID:reoDFT2J
Pentium3-S の デュアル と比べると どっちが低発熱?

49 :Socket774:04/05/07 15:48 ID:otpS4egi
案外イラクの混迷と原油価格の高止まりが原因だったりして。
今年も電力危機。

50 :Socket774:04/05/07 15:48 ID:o+GZ+WQt
>>46
来年の春には新型CPUとかまだ出てないだろ、さすがに・・・・


パフォーマンス:Athlon64
パフォーマンス:Pen4-Northwood
バリュー最上層:AthlonXP(Socket754版)
バリュー最下層:プHTなし(もうすぐ出るプセレ) 爆熱



51 :Socket774:04/05/07 15:50 ID:xoxnQX5W
>>48
                TDP   最大消費電力
Pen3-S 1.4GHz Dual   31w*2   31w*2
Pen4 2.8GHz        70w     90w

ただし、鱈鯖はhalt効かない。

52 :Socket774:04/05/07 15:51 ID:o+GZ+WQt
最後に血迷ってL2キャッシュなしのプ出してくれないかな

53 :Pentium 4・・・  終了:04/05/07 15:54 ID:SoFmNwJm
Intelの次期デスクトップCPU「Tejas」、開発中止へ
Prescott Pentium 4の後継となる「Tejas」プロセッサの開発が中止される。消費電力などの問題が原因のようだ。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/07/news021.htm

54 :Socket774:04/05/07 16:01 ID:reoDFT2J
>>51
ご丁寧に答えてくれてありがとう。

>ただし、鱈鯖はhalt効かない。

電源が落とせないってこのかな?Linuxも落とせないような気がするんだけれども、

55 :Socket774:04/05/07 16:08 ID:39yapq70
シェルの命令じゃなくて
CPUを休ませるhalt命令のことだと

56 :Socket774:04/05/07 16:15 ID:reoDFT2J
>>55
ありがとうございます。
なんとなく理解しました。

http://www.haltz.com/wt/about/halt-m.htm
おおむね「停止」を意味する英語の「halt」を文字って表します。
停止と言っても完全にCPUを止めてしまうのではなく、ある合図があるまで何もするなという命令なのですが。

http://homepage2.nifty.com/coolon/notes/softcool.htm
Windows の場合、CPU が仕事をしていないときはアイドル・プロセスに入ります。Windows2000 や ACPI モードの Windows98 では、アイドルプロセス自体が HALT 命令を発行します。

57 :Socket774:04/05/07 16:25 ID:vuYUlBF0
Tejasが凍結された事により、LGA775が事実上死に体と化してしまった訳だが、
この影響は想像以上にでかいな…。PCI ExpressもDDR2も当面まともに
立ち上がらない事が決定してしまったようなものだからな。

58 :Socket774:04/05/07 16:30 ID:VJQwYm9I
何日か前、T-ZONEで店員に
「CPUはノースウッドとプレスコットが有りますが、どちらにしますか?」
と聞かれて2.8Eを買っていったオッサンを見た。

勇者だと思った。

59 :うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso :04/05/07 16:33 ID:SLwaZVJI
漏れが、AMDの、実権を、握っていたら、今こそ、AMDを全世界に向け、

強大な、キャンペーンを、かける。



60 :Socket774:04/05/07 16:35 ID:xoxnQX5W
>漏れが、AMDの、実権を、握っていたら

それは絶対に有り得ないからw

61 :Socket774:04/05/07 16:36 ID:4rovh88T
その前にてめー自身の人生に関する実権を握ろうぜ

62 :Socket774:04/05/07 16:38 ID:4JyvzFG5
これだけ笑いのネタを提供してくれると、試しにプ買ってみたくなるなぁ
専用電源をおまけに付けるとか、電気代キャッシュバックキャンペーンとか
やってくれないかなぁ


63 :Socket774:04/05/07 16:43 ID:RX7Ugrjx
>>57
ギクッ。AGPとDDR1世代の投売りを購入しつつ、新世代に期待してたんだが。
ノートPCやAMDなどPC全体にも影響が出そうだ。

最近のintelはネタが多くてニュースサイトから目が離せないな。
来週のDothanもあるし。


64 :Socket774:04/05/07 16:48 ID:o+GZ+WQt
AMDは予定では2005年待つまでDDR1だからな
まぁ、そっちの方がいいが

65 :Socket774:04/05/07 16:51 ID:B7CNV9mb
淫がDDR2への移行遅れがDDR1の高騰をまねいてるんじゃなかったっけ?
謝罪と賠償をようky(ry

66 :Socket774:04/05/07 17:04 ID:9Mn3qYP9

 BetBurstは糞だと淫ьゥら証明してしまったな


67 :Socket774:04/05/07 17:15 ID:fYC3RsLP
録音大先生のありがたいお言葉はまだですか?
PentiumMでπ焼きするんですか?

68 :Socket774:04/05/07 17:26 ID:iAkw/Wc1
すげー在庫抱えてんじゃないのintelは
全部セロリンにして配るの?

69 :Socket774:04/05/07 17:33 ID:PgUoRZsF
困ったIntelがPenM系CPUを775ママンに乗せる新ソケット規格を
でっち上げたらさえないジョークとして笑う(プレスコ

70 :Socket774:04/05/07 17:38 ID:prGnQTQx
GNDピンそんなにたくさん要りませんが?(プレスコ

71 :Socket774:04/05/07 17:43 ID:o+GZ+WQt
>>68
Tejasは開発自体やめるが
PrescottはこのままPen4として売り続けるだろ・・・・(;´Д`)

72 :Socket774:04/05/07 17:51 ID:w5Arpah0
しかし、何でこんな時に彼がいないんだろう
いたら楽しいだろうな〜


73 :Socket774:04/05/07 17:54 ID:PcTlEQa4
この先1年、Dellは貞操を守りきれるのだろうか?

74 :sage:04/05/07 17:54 ID:BfAaOSh2
>>66
BetBurstあげ

75 :Socket774:04/05/07 17:58 ID:7BqHz3qQ
これでプレスコは価格崩壊かな?

76 :Socket774:04/05/07 18:09 ID:LCnt8jS8
デュアルコア+HTTのCPUって出すと思う?

77 :Socket774:04/05/07 18:22 ID:PuRr/bpL
>>76
比較的効率の良いPenMに、HTT付けても効率が上がらないから無駄だ。
って事らしい。

78 :Socket774:04/05/07 18:34 ID:9InLEA+7
要するにオレは、レアモノのCPUゲットした勝ち組か? orz

79 :Socket774:04/05/07 18:36 ID:eDIHbWWA
今回のtejasキャンセル事件について、Daikiたんみたいな解説キボンヌ。

参考資料
ttp://web.archive.org/web/20010405025012/pc-info.hypermart.net/cgi-bin/index.cgi

80 :Socket774:04/05/07 18:51 ID:PuRr/bpL
(K6が売れてて)むしゃくしゃしてやった
売れれば何でもよかった
今は反省している

81 :Socket774:04/05/07 19:00 ID:h71AHxEC
Dothanの2Gとプレスコの最高クロックのやつ(3.2Eだっけ)
ではどっちがベンチ上だろうか?

82 :録音先生:04/05/07 19:16 ID:4LVQ7k6W
    ,,-‐、______,-''三ヽ      
   ( ミ,,-――――――-- 、丿      N
   /::/   U        `ヽ       e
  /:/   (;;;;;;;;;)ノ ハU(;;;;;;;;;)U ヽ    なt
 /:/ U  i||| -     l - lli   i     どB
 |;|         、__丿     U i   元u
 ||      U   ,ニ,ニ、      i.    々なr
 |::|   U     | |  ̄ | |  U <三三なs
三三>       U l iエエ,i      人    いt
 |:::::::::ヽ、______ー___,,-'':::::    !!!
 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
時代はPenMだと最初から主張していた!!

83 :Socket774:04/05/07 19:22 ID:8e0y5n1w
    ,,-‐、______,-''三ヽ      
   ( ミ,,-――――――-- 、丿      N
   /::/   U        `ヽ       e
  /:/   (;;;;;;;;;)ノ ハU(;;;;;;;;;)U ヽ    なt
 /:/ U  i||| -     l - lli   i     どB
 |;|         、__丿     U i   元u
 ||      U   ,ニ,ニ、      i.    々r
 |::|   U     | |  ̄ | |  U <三三 なs
三三>       U l iエエ,i      人    いt
 |:::::::::ヽ、______ー___,,-'':::::    !!!
 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
これからの時代はPenMだと最初から主張していた!!

84 :Socket774:04/05/07 19:25 ID:jN/LyzLt
記念にPen4(もち北森)で組みたくなってきたな
HTはPenMには乗せられないんでしょ?

85 :Socket774:04/05/07 19:34 ID:SHAL35eq
次どうすんだよIntel
Northwoodで4Gまでは引っ張れないだろうが

86 :Socket774:04/05/07 19:38 ID:wqleEWhS
プレスコでひっぱります

87 : :04/05/07 19:38 ID:iMhTAj3c
いいこと考えた。
これからムーアの法則にこだわるならプレスコはこのまま続けりゃいい。
しかし、ゲフォのウルトラエクストリームみたく数十個しか販売しない。
まさにソニーのクオリアみたいなセレブご用達CPUにすればいいよ(w

でもPenMが主力ってことは
将来(って言っても1年ぐらい?)安いCPUは爆熱プレスコ
高価格帯はPenMってことになるのかな?

低価格路線のほうが部品がきちんとしてないと動かんのか(w

88 :Socket774:04/05/07 19:40 ID:MEuWNEtv
PenM1.5GHzノートがPen4 2.6GHzデスクトップより快適だったのは、
俺の勘違いじゃなかったのか。

89 :mamoh:04/05/07 19:42 ID:ejleS/XF
>>81
 PenMが上になるようなベンチを作るんだよ。もとい、金を出して作らせるんだよ。
 Intelの行動パターンは決まってるじゃないか。

90 :ヘタレチキン ◆4L2wjrqHwc :04/05/07 19:42 ID:E7pi/yl8
どうやら、今年年末のPC商戦は、最悪になりそうだ
新OSは、出ない、Intelも新CPUを出せない、要求するスペックは、このままでいいって人多いだろうに


91 :88:04/05/07 19:46 ID:MEuWNEtv
スマソ やっぱり勘違いしてた。プレスコは2.8GHzからだね。

92 :Socket774:04/05/07 19:46 ID:Z6Z4/VJP
>>85
どっちにしても、クロックだけでどうにかなる時代は終わっただろ。
3GHzの大台に到達したあたりで。
むしろ、クロックだけでどうにかなるハズもなかったというか、Pen4は最初から失敗作だったかもしれんな。

決してAMD厨ではないが、Intelの戦術はどこか間違っていたのではないかと最近思い始めた。

しかし、一般人は無知故に、クロックのみを重視して買っていくんだよな。
これは無知な一般人が悪いのもあるが、AMDがキッチリPRしてないからだな。

93 :Socket774:04/05/07 19:51 ID:miwDCpID
SSE3は無かったことになるのかな?
BetBurstあってのSSE2、SSE3だよなぁ。


94 :Socket774:04/05/07 19:52 ID:jN/LyzLt
現在最高クロックの3.4Gを越えるのは何年後になるんでしょうね
数年クロックだけは抜かれないだろうから値段下がらないかもナ

95 :Socket774:04/05/07 20:01 ID:AXN6MMUf
>>94

今年の終わりには4.0G発売されるよ?

96 :Socket774:04/05/07 20:05 ID:zuGyV9tT
>>89
それやるとアーキテクチャ的に似ているHammerとの差が付けられないのでは


97 :Socket774:04/05/07 20:06 ID:/Vk5KLxw
>>95
発売されるだけじゃない?
市場には出なかったりして...

98 :Socket774:04/05/07 20:07 ID:ktqxiScv
しっ
あんまりIntelを叩くと、ほらAMDがハナターカダカで、また延びちゃうよ939発表

99 :Socket774:04/05/07 20:08 ID:YKVPNTZS
>>92
まぁそうなんだけど、それも結果論じゃないかなぁ。
Pen4は北森3GHzぐらいまでは順調だったんだから。

Intelは見切りつけたのはよかったと思うよ。
下手にNBアーキテクチャにしがみついて拘泥するより。

100 :Socket774:04/05/07 20:23 ID:+ASSxW4b
この件で上手い解説書いてるサイト無い?

101 :Socket774:04/05/07 20:24 ID:otpS4egi
静音・低消費電力でお茶の間を目指してくると
デジタル家電で一息ついてる日本勢には脅威だろうな。

102 :Socket774:04/05/07 20:24 ID:8h5kns8Z
>>97
発売ってのは市場に出るって事でしょ。

「発表」の間違いだな。

ともあれ俺も淫厨の一人としてネットバースト幻想にだまされたのかねえ。

2.4C@3.2でがんばって来年後半にTejasコンファクション5.5G@6.・・でウマー予定だったのに。

103 :Socket774:04/05/07 20:32 ID:3vG6b/Q6
妙に物悲しいスレッドになってきたね…
AMD64に対抗できるCPUはしばらくない?って事になるのかな。

104 :Socket774:04/05/07 20:35 ID:/Vk5KLxw
>>102
ごめん、2,3個作って売って、「ハイ発売しました」ってイメージで書いたの
駄目かな?

105 :Socket774:04/05/07 20:37 ID:9w+VLkhc
北森を基準にしたCPU効率表

Celeron Socket478 (Northwood128k) FSB 400 :0.62
Pentium4 (Willamette)FSB 400            :0.88
Pentium4 (Northwood) FSB 400            :0.93
Pentium4 (Northwood) FSB 533            :0.95
Pentium4 (Prescott) FSB 800             :0.99
Pentium4 (Northwood) FSB 800           :1.00
Pentium4XE (Gallatin) FSB 800            :1.02

Celeron Socket370 (Tualatin) FSB 100      :1.11
Pentium3 (Tualatin256k) FSB 133          :1.17
Pentium3-S (Tualatin512k) FSB 133        :1.18
Duron (Applebred) FSB 266              :1.22
AthlonXP(Thoroughbred) FSB 266          :1.24
AthlonXP(Thoroughbred) FSB 333          :1.30
AthlonXP (Barton) FSB 333             :1.33
Celeron-M (Banias512K) FSB 400         :1.34
Pentium-M (Banias) FSB 400             :1.36
AthlonXP (Barton) FSB 400              :1.37
Athlon64 (ClawHammer) FSB 400          :1.52
Athlon64FX (SledgeHammer) FSB 800         :1.60

106 :Socket774:04/05/07 20:40 ID:9xLzrPSB
今まで買うか買わないか悩んでたけど、
なんか踏ん切りがついて仕事帰りに北森3.4買ってきたよ。
ありがとうイソテル。

107 :Socket774:04/05/07 20:41 ID:Z17hnyxx
DDR2の立ち上がりはどうなるんだろ、エルピーダメモリなんかDDR2に賭けてる雰囲気なのに
あ〜日本のメモリ会社どうなるんよ、エロい人。

108 :Socket774:04/05/07 20:46 ID:Z6Z4/VJP
ところで、どうしてこのスレだと
エキストリームエディションをXEと略すの?

スペルはExtremeEditionだから、EEかな・・・と思ったんだけど、
何か紛らわしいモンとか、出典とかあるの?

109 :Socket774:04/05/07 20:46 ID:PgUoRZsF
BaniasとBartonでトントンか>処理能力/クロック比
Intelが今後Pen-M系統一本に絞るなら、早急に2.5GHzは回せるタマを出さ
ないとパフォーマンスリーダーを名乗れない感じか……けっこうキビシクね?
それともスピードウプは一段落で、シュリンクしたコアをデュアルで搭載する
方式を前倒ししてくるかな?

案外、775プレスコの4.2GHz、キャッシュ2MBなんてのが「パフォーマンスNo.1」
を名乗る為だけにラインナップされたりするかも。
秋葉でもめったに見かけない、出回らない十万円CPU(プレスコ

110 :Socket774:04/05/07 20:47 ID:jN/LyzLt
64のHTが800Mhzから1GになるしMBが対応すれば需要出るかもな



111 :Socket774:04/05/07 20:53 ID:PUEVFMXw
>>108
ガイジンさんはexをXって表現する慣習?があるらしいよ(詳しくはしらない
winodws eXPerience(だっけ?とか

112 :Socket774:04/05/07 20:59 ID:1zVvhNHl
整数だけならPenMはかなり高い。

SPECcpu2000
             int   fp
Windows XP
Athlon 64 3200+  1266  1180
Pentium M 1.5GHz  1008  740
ttp://www.nminoru.jp/~nminoru/memo/spec/spec_cpu2000.html

113 :mamoh:04/05/07 21:14 ID:ejleS/XF
>>108
 Emergency Editionと茶化されたから。

114 :Socket774:04/05/07 21:17 ID:DKtVV7D1
電源確保できるんならプレスコでもいい働きするかい?

115 :Socket774:04/05/07 21:22 ID:wqleEWhS
>>112
>Opteron 144 1.8GHz 1095 1122

先月Op246買ったものとしては、ちょっと気になる。
Opteron値下げするし・・・アァ

116 :HTT:04/05/07 21:24 ID:acdUrAqp
インテルは、ペンMにHTT載せる気満々でつよ。

117 :mamoh:04/05/07 21:27 ID:ejleS/XF
>>116
 NetBurstよりうまく動くんじゃない? L1容量大きいし、実行ユニットの数も多い。

118 :Socket774:04/05/07 21:27 ID:xoxnQX5W
>>112
Pentium4 with HT 3.2GHz 1404 1441

119 :Socket774:04/05/07 21:29 ID:f+qlWZCv
>>117
NetBurstのスカスカのパイプラインを効率的に使うのが
HTTなのであって、PenMやAthlon64ではHTTの効果が
薄いとかいう話ではなかったか?


120 :HTT:04/05/07 21:32 ID:acdUrAqp
>>119
今後はペンMのパイプラインが深くなるらしいでつ。

121 :Socket774:04/05/07 21:33 ID:xoxnQX5W
>>119
似非づあるとしての意味はあるだろう。
Pen4 3.2GHzHTT≒Pen4 2GHzDual
PenM2GHzHTT≒PenM1GHzDual

122 :Socket774:04/05/07 21:55 ID:DKtVV7D1
ところでHTTってなんぞや。

123 :Socket774:04/05/07 21:58 ID:fzKomYHE
さて、この後に及んでLGA775に手を出す無謀者はどれだけ居るかな?

124 :HTT:04/05/07 22:02 ID:acdUrAqp


125 :Socket774:04/05/07 22:02 ID:AW5x0HdX
そもそもJonahはデュアルコアなんだが・・・。

126 :Socket774:04/05/07 22:03 ID:1/O6+/C9
実際にリリースされればわかります。
むしろ、採用するメーカーがどれだけあるかの方が興味あるけど(プ

127 :HTT:04/05/07 22:05 ID:acdUrAqp
それを言ったら、Xeon・・・にもHTTが(ry

128 :Socket774:04/05/07 22:16 ID:arsqp4oB
>>111
慣習の問題ですか。
そう言えば、どこかで聞いたような・・・。外人さんにでも聞いてみるかな。

>>113

_| ̄|...○

なんつーか・・・すげーヤな茶化され方だな。
確かに応急措置なのかもしれんが、コストパフォーマンス以外はPen4の中で一番まともだろ・・・。

129 :Socket774:04/05/07 22:18 ID:HBEY90EN
当然ながら、Xeon系のJayhawk、Tulsa、Potomac、み〜んなキャンセルだねぇ。
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20040507014630.html

130 :Socket774:04/05/07 22:22 ID:EouuhVOz
後藤氏の記事によると、
HTTは一つのコアを最大限使おうという
効率重視の発想から生まれた技術なので
効率悪いPen4よりもむしろPenMに似合う技術だとか
言ってたような気が。
>>119
それでも、そんなにトランジスタ数を食わないらしいから
微力?ながら無いよりもマシか。

やっぱりクロック上げるためにパイプライン深くするんだろうか?
それではネットバーストの二の舞にならないか?
マルチコア・マルチスレッド(HTT)の方向に向かうのだろうか?
さらに64Bit拡張を施して?
凄いダイサイズ/高価格になりそうだな。
そのブツを用意する間に、AMDにふみにぢられないか心配だ。


え?もう認めちゃえよ。
デスクPCというビジネスモデルが崩壊寸前なんですって。
両社とも今後はジリ貧しか待っていないのでわ。

>>73
Intelに永遠の愛を誓ったDellお嬢様でしたが、
好青年Opteronに魅せられ、毎夜のように不貞を繰り返すことに・・・。

てか、まさかここまで酷い事態になるなんてまさに
「奢れる者(ry」 だな。
なんかP6の血を引く石がデスクトップに戻ってきてくれるのは
素直に嬉しいよ。待ったかいがあった。

さて、重いバッテリもなたい暑苦しいぶ厚いデカ杉Pen4ノートを
窓から投げ捨て(AA略

131 :Socket774:04/05/07 22:22 ID:prGnQTQx
Socket754を将来性の無いプラットフォームだと馬鹿にしてた淫厨がいたな・・・
あえて言おう、LGA775プゲラッチョであると。

132 :Socket774:04/05/07 22:24 ID:OES3YOf7
えーと、とりあえず、今日は、
プレスコがネトバースト系CPUの最終進化形だと認められた
めでたいプレスコ記念日だということでよろしいですか?

133 :Socket774:04/05/07 22:24 ID:z1mKkO1a
じゃあいつになったら買っていいんだYO!
何に期待して待てばいいのさ!

134 :Socket774:04/05/07 22:25 ID:acdUrAqp
ネトバーストは消えたけど、深いパイプラインとHTTは継続されますよ。ええ。

135 :Socket774:04/05/07 22:28 ID:EouuhVOz
Intel↓
    |                  \
    |  ('A`)           ギシギシ
    / ̄ ノ( ヘヘ ̄ ̄         アンアン/

136 :Socket774:04/05/07 22:31 ID:EouuhVOz
Intel↓
    |                  \
    |   ('A`)           アッアッ、デル!
    / ̄ ノ( ヘヘ ̄ ̄     ナカハダメェ!アカチャンデキチャウ!/


137 :Socket774:04/05/07 22:32 ID:Kpw9a/d9
Intel↓
    |                  \
    |   ('A`)           アッアッ、Dell!
    / ̄ ノ( ヘヘ ̄ ̄     ナカハダメェ!アカチャンデキチャウ!/


138 :Socket774:04/05/07 22:33 ID:wmQX+zYo
今年中に4Gは達成できるのか?

139 :Socket774:04/05/07 22:34 ID:EouuhVOz
>>137
双子(Dell製Opteronデュアルコアモデル)が生まれて、
Intelから離婚を言い渡されますた。

140 :Socket774:04/05/07 22:40 ID:OIQ5fRlu
いや、だけどXeonホントにどうする気だろう?

141 :Socket774:04/05/07 22:42 ID:EouuhVOz
>>138
AMD信者じゃないけど、どう考えても無理でしょ。
ずっと言われてきた事ではあるけど、これから先のCPUビジネスは
高性能化しながら低価格化という事が無理ぽくなってくんじゃない。
儲かるのはOS(イニシアチブと言い換えてもいい)
握ってるMSだけになりそうな悪寒。
仮想化での多人数利用とか遠隔利用とかセキュリティとか、
MSの儲かるシーンだけは沢山ある。Intelはますます飼い犬にさせられるのか。

142 :Socket774:04/05/07 22:46 ID:prGnQTQx
いっそM$に買収されれば赤字でもやっていけるよ

143 :Socket774:04/05/07 22:46 ID:EouuhVOz
>>140
Xeon M Dualとか?
なんか迫力ないな。
でもXeonはプロシューマ向けだから
筐体サイズとか騒音に関しては多目に見られるはずだし、
ワークステーション分野でだけNeBurst残すんだろうか??

144 :Socket774:04/05/07 22:49 ID:Z/tcqkrN
まぁ、似たようなことをゲイシがいってたな、前。
ハードをバカにしまくりだから、ゲイシ。

145 :Socket774:04/05/07 22:49 ID:EouuhVOz
>>142
・・・。

凄く淋しいね、それ。


なんか、夢がなくてさ。

146 :うさだ萎え:04/05/07 22:50 ID:acdUrAqp
少し話が脱線するけど
次期X-BOXのCPUは、G5って噂。
GPUは、ゲフォ→ラデ。

変わりは、いくらでもいるって感が出てるよね。

147 :Socket774:04/05/07 22:50 ID:MasolPI6
個人的にはこのままパイプラインをあほみたいに深くして
ガッツンガッツンクロック(だけ)上げて
1THzを目指してほしかった…

148 :Socket774:04/05/07 22:51 ID:AygTlYBF
>>146 なんかPowerMac G5みたいだ(藁


149 :Socket774:04/05/07 22:52 ID:EouuhVOz
>>147
三回抜きますた。

150 :Socket774:04/05/07 22:52 ID:SgPlk+qu
>>147
原爆の方がマシ

151 :Socket774:04/05/07 22:53 ID:9InLEA+7
ここはAMD厨ホイホイスレか?

152 :Socket774:04/05/07 23:04 ID:KZSlAX5Y
もうPenM以外興味なくなった。

153 :Socket774:04/05/07 23:10 ID:PgY6L8+a
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/07/news021.html
Prescott自体が無かった事になりそうな悪感。


154 :Socket774:04/05/07 23:12 ID:MDMx6hDm
まだまだ、Nehalemがある。
65nmプロセス、L2キャッシュ2MBに加えてレベル5までのキャッシュ、新命令郡、強化HTT、10GHz超のクロック。

そんでもって消費電力もすんばらしいこととなっております。
風呂が沸かせます、マヂで。リテールパッケージは今のXeonより2倍くらいの大きさになります。
クーラーのせいで。

みんな心待ちにしてろyo!!!


































INTELは人の家を火事にする気ですかw

155 :Socket774:04/05/07 23:20 ID:EBpzTCgc
暖房器具要らずだな。

156 :Socket774:04/05/07 23:21 ID:Z/tcqkrN
むしろ、暖房器具になるPCで、家電業界へ進出。

157 :Socket774:04/05/07 23:23 ID:Od6XWjYd
まぁPen4は出た瞬間から失敗作だったし驚くこともないじゃない。
多くの人はクロックに騙されて早いと思いこんでたみたいだけど
出た時はPen4 1.4GがPen!!!1Gにベンチで負けてる項目があったりして
色んな意味で驚いたし。

そもそもインテルほどの会社がAMDなんかとパフォーマンスで良い勝負
してる時点で、アーキテクチャ的に相当無理があったんだろ。

158 :Socket774:04/05/07 23:51 ID:yhcLaeXr
技術の無さを
圧力で誤魔化しきれなくなっただけだろ・・・

159 :Socket774:04/05/07 23:52 ID:EouuhVOz
>>154
資本主義社会の限界が透けて見えるな。
テロがはやってる昨今の情勢と無関係でもない気がする。
時代を感じる。
イケイケドンドンネットバーストは自滅した・・・。
自らの発熱で死ぬことは、Netburstにとって本望だったに違いない。

ずっとNetburstを悪く思ってきたが、今は、「よくがんばった」と抱きしめてやりたい気持ちだ。
だが、もう遅すぎた。まるでバブルがはじけたようだ。


だがいいじゃないか、IntelにはPenMが残されている・・・。

Intel 「荒稼ぎはもうこりごりだ。これからはもっと堅実になるよ.。」

でもそれは、行き詰まりの始まりではないのか。
P6に性能向上の見込みが無いから、Netburstで悪あがきを試みたのではないのか。
今は無鉄砲でやんちゃなPentium4に愛おしさすら覚える。
失ってみて、初めて気が付くものだな…。

それとも単に、コンピュータに夢を見た俺が、バカだったのか。
映像系エンジニアを辞めて、そろそろ一ヶ月になる。


160 :Socket774:04/05/08 00:00 ID:rFsxQ1bl
AMDがNetBurstを作ってたら潰れてたね。

161 :Socket774:04/05/08 00:05 ID:4W+v4cXv
プレスコってジポキン並みに間抜けな響き

162 :Socket774:04/05/08 00:07 ID:0YLYj9pg
Jonahからなんて言わずDothanをデスクトップで出せば良いのに。
P4バスなんだし難しくは無いと思うが・・・。

163 :Socket774:04/05/08 00:09 ID:q0+oegeY
プレスコを握り PCを作れ



灼熱への招待 


164 :Socket774:04/05/08 00:11 ID:CTT9iLii
AMDはこうなることを予測してたんだろうね。
939さんざん遅らせるわけだ。


165 :Socket774:04/05/08 00:13 ID:vPRKbaoj
>>160
そうだよな。ものすごい批判が寄せられるだろうよね

166 :Socket774:04/05/08 00:16 ID:3vmtV/HP
ファイヤーバーストテクノロジーはいつ頃搭載されますか?

167 :Socket774:04/05/08 00:24 ID:/60RHKjQ
急に華やかなスレになりましたね

168 :Socket774:04/05/08 00:54 ID:i04QllfH
そうか?

169 :Socket774:04/05/08 00:55 ID:JJnTvsLW
>>157
それでもインテル厨は雷鳥1.4+DDR266よりPEN4 1.4+RDRAMの方が優れてると思っていたわけだ。
過去から学習できないものを馬鹿という。


170 :Socket774:04/05/08 01:06 ID:JJnTvsLW
今後3年間使える度
939>754>>>プレスコ>>絶壁>>北森(死体)

現在、北森信者は 3年前だったら440BX信者
現在 プレスコ信者は 3年前だったらP4+RDRAM信者

1年後の予想
754 3700+が2万円台くらい?32Bitに落とされるものの4000+もあるか?
939 4000+OVERで快適
北森 進化停止中
プレスコ 爆熱で4Gでがんばるものの値段は4万くらいか?

171 :Socket774:04/05/08 01:10 ID:JJnTvsLW
更に4年後は

754、939 Windows XP64でWEBやOFFICE等でもそこそこ使える。
北森、プレスコ 産業廃棄物

172 :Socket774:04/05/08 01:18 ID:gShEAuV9
結局、北森2.4〜3.4GHzまでの時期が一番よかった。
LGA775は始まる前に終わった。

173 :Socket774:04/05/08 01:51 ID:h5T5cd5l
北森のよかったことって何だ?
全然見当たらないんだが。

174 :Socket774:04/05/08 01:53 ID:WT6NSjv2
>>170
明らかにプレスコと北森の順番が逆だ

175 :Socket774:04/05/08 01:59 ID:JJnTvsLW
>>174
今はそうだが近い将来、熱はともかく性能はプレスコだろ?
3年前440BX信者がP3 1G= 雷鳥1Gと思ったのと同じく。

プレスコは4G以上引っ張ればセールストーク上、ベンチ上はAthlon64に対抗できてる
ふりが出来る。北森と64の性能差はどんどん広がる一方。

今、プレスコを選ぶ必要はないがプレスコ対応のマザボは必須だと思うけど。

176 :Socket774:04/05/08 02:05 ID:iBjRLXoM
出たばかりのバカ高いPen4+820ママンにフルSCSIでRAID組んでゲームしてた
ヘビーなジサッカーは今何処に居るんだろ?
RDRAMは(コストパフォーマンスと政治的ないやらしさを除けば)悪くなかった。
つかNetburstやHTTが真価を発揮するのはそっちだっただろうなと今でも思う。

ソケ775ママン+プレスコという組み合わせも同じ進化の袋小路。
アップグレードパスは無い。プレスコと共に行き止まりで絶滅する運命。
ある種の処理(動画エンコか鳥探しぐらいだろうが)では恐らく、長らく並ぶモノの
無いパフォーマンスを発揮する、線香花火の最後の輝きとなって記憶される。

とは言え、そっちに突撃するほど酔狂なユーザーは極少ないだろうな。
北森2.8でOC耐性良さそうなロットが有ったら今の内に確保するか、ってな層
はある程度マスが見込めるだろうけど……775セロリン大バーゲンで在庫処分
するしか使い道がないとすれば、もったいない話だ>プレスコ

ここ数年、IntelのメインストリームCPU開発チームはNetburstのクリティカル
パス潰しに奔走してたんだと思うんだが、そこに費やされたリソースを他に回せ
ばどれだけの事ができたか……。

177 :Socket774:04/05/08 02:06 ID:JJnTvsLW
>北森のよかったことって何だ?
とりあえず2年越しでAthlonXPに追いついて3.4Gまでいったところ。
まあ64の登場&VIAも結構安定してるので、新たにPC組む人には全く問題外=北森


178 :Socket774:04/05/08 02:07 ID:EEBm3etS
4Gって熱すぎて使い物にならない気がする

179 :Socket774:04/05/08 02:17 ID:XbZXaiZS
今日プレスコ買ってもいい?

180 :Socket774:04/05/08 02:23 ID:JJnTvsLW
>北森2.8でOC耐性良さそうなロットが有ったら今の内に確保するか、ってな層

Athlonの266DDR対応MB買ったやつがスンスン雷鳥1200→XP1800+→皿2600+に
バージョンアップしてた時440BX買ったやつはOCやFSB133化等の定格外動作で
無理やり性能向上していたのを思い出すよ。まあ焼け石に水だったわけだが。

181 :Socket774:04/05/08 02:40 ID:prl7CImH
ところで、録音大先生はどこへ行ったんだろう??


182 :Socket774:04/05/08 02:41 ID:hE3AcjMd
IA32eはどうなるのー ねーねー。

183 :NetBurst選んだ時点で負け組w:04/05/08 03:15 ID:WrGzDrTQ
第壱話    プレスコ、襲来
第弐話    見知らぬ、SSE3
第参話    伸びない、クロック
第四話    90nm、逃げ出したリーク電流
第伍話    熱、120Wのむこうに
第六話    決戦、LGA775
第七話    インテルの造りしもの
第八話    IA-32e、発表
第九話    瞬間、パイプライン、31段重ねて
第拾話    ハイパースレッディング
第拾壱話   静止したBTXの中で
第拾弐話   L2-1MBの価値は
第拾参話   爆音クーラー、購入
第拾四話   オレゴンチーム、魂の座
第拾伍話   圧力と提灯記事
第拾六話   死に至る熱、そして
第拾七話   四番目のPentium4
第拾八話   電源の選択を
第拾九話   64bitの戦い
第弐拾話   インテルのかたち AMDのかたち
第弐拾壱話 NetBurst、誕生
第弐拾弐話 せめて、CPUらしく
第弐拾参話 涙
第弐拾四話 最後のmPGA478
第弐拾伍話 終わるNetBurst
最終話    ケースの中心でアイを叫んだけもの
劇場版    Air flow
劇場版    水冷を、君に

さようならNetBurst
さようならPentium4

184 :Socket774:04/05/08 03:17 ID:E1Bn/nwh
ここでアイテですよ
ロングホーンまではプレスコで乗り切って、ロングホーンからデスクトップにアイテを落としてくる

185 :Socket774:04/05/08 03:28 ID:i04QllfH
>>177
そうだね。
クロックが順調に伸びたことだろうな。

186 :Socket774:04/05/08 03:46 ID:/B1846Do
さよならPen4だなんて。。。
GWに北森2.8C買ったばかりなのに。
こんなんだったらプレスコ買って燃え尽きればよかった_| ̄|○



187 :Socket774:04/05/08 04:02 ID:2YaSlyos
>>183
よく出来てるよ
特に
第九話    瞬間、パイプライン、31段重ねて
はウケタ







ちなみに元ネタは
第9話    瞬間、心、重ねて

188 :Socket774:04/05/08 04:11 ID:HLdBxom5
>>183

寝る前に大笑いさせてもらいました。「世界の中心〜」の流行
(文字面だけで本当は全然関係ないけど)とかぶって最終話に
一票かな。w



189 :Socket774:04/05/08 04:21 ID:7mZ1fXO0
>>57
ノート向けに2005年デビュー予定だったヨナ(PenMデュアルコア)を
LGA775に載せ変えたCPUとして、デスクトップ向けとする可能盛大。
元々、PenMのFSB信号はPen4系の少改良版だし・・・

190 :Socket774:04/05/08 04:23 ID:f+L8kA3x

学生A 「冷蔵庫でも炊飯器でも洗濯機でもプロセッサはインテルだよね。やっぱ」
学生B 「でもインテルってPC用途じゃ全然みないよね」
先生   「いやいや、今から10年以上前はインテルもPC用向けチップを作ってたんだぞ。しかもCPUを、だ」
学生A 「インテルがCPUを!? 信じられない…。インテルにCPUなんて作れたんですか!?」
先生   「そう。むしろデスクトップ向けのCPUを最初に開発したのはインテルだったんだ。
      シェアは8割を超え、我が世の春を謳歌していたんだ」
学生B 「俄に信じられないね…」
学生A 「今じゃCPUっていえばAMDかIBMだよね。あとMotorolaか」
学生B 「なんでインテルはCPU作らなくなったんですか?」
先生   「負けたのさ。2006年だったかな。もう10年以上前になる。
      その頃からノートPC用のプロセッサやXcaleに注力していったのさ」
学生A 「AMDに負けたんですか?」
先生   「正確に言うとAMDとIBM連合だな。インテルも馬鹿やったもんさ。
      Netburstってアーキテクチャが命取りになったんだよ」

学生   「盛者必衰、栄枯盛衰、まさに諸行無常ですねー」

191 :T.A.:04/05/08 04:31 ID:IY/d8Azc
振り返ってみると・・・
Intelが他社からのセカンドソース供給を打ち切った時点から崩壊は始まってたのかも。
あのまま飼い殺しにしてれば、牙を向けられずに済んでたのかもね。

192 :Socket774:04/05/08 04:33 ID:nWbXHxC+
>183
プレスコ買ってヤシマ作戦でも発動させるか。家中の電力を使って。

193 :Socket774:04/05/08 04:39 ID:FdBGtQTz
今夜はNetBurst追悼大会でつね・・・
合掌。

194 :Socket774:04/05/08 04:42 ID:c5xnpRNZ
>>191
どっちかってーとSlot1で互換プロセッサ締め出しが最も直接的だと思う
互換プラットフォームならIntelが常に優先的な主導権を持てるし
AMDもAthlon64みたいな全く異なるアプローチのデザインはできないし。

>>190 >>192
エヴァ厨ってまだ絶滅してなかったのかよw

195 :Socket774:04/05/08 04:44 ID:7mZ1fXO0
>>140
Xeon MPプロセッサー「タルサ」、「ポトマック」を放棄するインテル
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20040507014630.html



196 :Socket774:04/05/08 05:05 ID:SU+4yiN6
         ☆ チン     マチクタビレタ〜
                         マチクタビレタ〜
        ☆ チン  〃  In_п@  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\`∀´) < PemMデュアルコアまだ〜?
             \_/⊂ ⊂_ )   \________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        | . 淫 . .厨 .  |/

197 :Socket774:04/05/08 05:18 ID:N7QiV2ry
BTXはどうなるんだろ?

198 :Socket774:04/05/08 05:26 ID:LpnZhkIO
>194
Tejasと同じように滅した方がいいかな・・・

199 :Socket774:04/05/08 05:34 ID:lUHt/f79
>>172の「LGA775は始まる前に終わった。 」は、
かなり名ゼリフな気がしてしょうがない

200 :Socket774:04/05/08 05:35 ID:Z/Wp6v+W
おいおい・・・どうするんだよ
PenMで64と張り合うのは結構厳しいと思うんだが・・・
何かいい策でもあるのかな・・・それともノート需要に賭けた?

201 :Socket774:04/05/08 05:51 ID:cNMf3OUs
Pen3厨房かつ現在Barton使いの漏れとしては、PenM路線は大歓迎

202 :Socket774:04/05/08 06:10 ID:EvKTb8oJ
何だよ、何でみんなしんみりしてんだよ!
あいつはドンチャン騒ぎが好きだったじゃねぇか!
柄にもなく、しおらしくしやがって、気にくわねえなぁ!


これじゃ録音が天国で浮かばれねぇよ…ょ…ょ…ょ…

203 :Socket774:04/05/08 06:16 ID:hlwOPA9a
でも、録音もボコられて姿を消したことで結果的にいいタイミングの引き際になったのかもな。
この録音全否定のごとき事態に対して、何も負け惜しみ&捨て台詞残さなくていいんだから。

204 :Socket774:04/05/08 06:59 ID:7yQcA+RK
リーク電流がどうにもならないのにSOI導入を躊躇ってるのは面子なのか?

>>200
>それともノート需要に賭けた?
モバイルAthlon64でTDP35Wまで来ますた。
Q4での90nm製造でIBMのStrained Siliconを使われた日にはSonomaまでも(ry
つーか、Dothanのリーク問題は根本的な解決の目処が立ったんだろうか?

205 :Socket774:04/05/08 07:03 ID:OUbhlLkv
>>201
それは非常にいいルートだったな・・・ >Pen3→豚→M
Pen3以来ベアボーン厨の漏れは、NetBurstを嫌ってAMDへ乗り換えるというのが、
やりたくても困難だった。

206 :Socket774:04/05/08 07:08 ID:msrNZW38
鱈セレで時が止まっていた連中は64に行くのか、それともPenMか?

207 :Socket774:04/05/08 07:18 ID:YjNxUvB5
鱈セレ使いは結局貧乏人だからどっちも無理。
パリス待ち。

208 :Socket774:04/05/08 07:32 ID:E2b5hMld
プレスコの3.2EGHz使ってる。先月ママン変えてCPU探しに秋葉で見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして早い。電源入れると起動する、マジで。ちょっと感動。
しかも最新CPUなのに先が無いないから値段も手頃で良い。プレスコは終わったと言われてるけど
個人的にはまだいけると思う。Athlon64と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに
大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただエンコに使うとちょっと怖いね。リテールFAN使っても軽く60度超えるし。
速度にかんしては多分プレスコも北森も変わらないでしょ。北森使ったことないから知らないけど
コアが違う位でそんなに変わったらアホ臭くてだれもプレスコなんて買わないでしょ。
個人的にはプレスコでも十分に早い。
嘘かと思われるかも知れないけど実クロックでAthlon64を抜いた。
つまりはAthlon64ですらプレスコには勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。

209 :Socket774:04/05/08 08:03 ID:hFcC1P7r
クラマス(((((((( ;゚Д゚)))))))ザクグフゲルググ

210 :Socket774:04/05/08 08:17 ID:9gBrGqAb
IntelのPentium4系CPUの消費電力
                    コア電圧    電流  実際の消費電力
Pentium4 Prescott 3.4GHz 1.250V〜1.400V x 91.0A = 113〜127W
Pentium4XE Gallatin 3.4GHz 1.325V〜1.455V x 77.7A = 103〜113W
Pentium4 Northwood 3.4GHz 1.280V〜1.425V x 71.6A = 92〜102W
Xeon MP 3GHz(4MB L3)   1.328V〜1.461V x 66.5A = 88〜 97W
Xeon DP 3.2GHz(2MB L3)  1.340V〜1.463V x 75.0A = 101〜110W
Celeron Northwood 2.8GHz 1.340V〜1.525V x 55.9A = 75〜 85W

IntelのTDP (例えばPrescott 3.4GHzで103W) の値は冷却系の設計に使用してはならない。
実際に高負荷をかけるとTDPを超えるが、TDPの値を使用して冷却系を設計したために熱暴走した事例報告あり。
ttp://support.intel.com/support/processors/index.htm


211 :Socket774:04/05/08 08:24 ID:PI+QeWOI
>>208
ワロタ

212 :Socket774:04/05/08 08:24 ID:8W1Ii22y
賛成2、条件付賛成1で手蓮の自律自爆が決議されました

213 :Socket774:04/05/08 08:35 ID:qANoNJns
>>210
AMDのTDPtipの方が詐欺度は高いですよ。
CASE1:haltが利かない
鱈1GHz TDP29.9w コア電圧*電流28.0w TDP/最大消費電力=100%over
皿1700\+ TDPtip44.9w TDPmax49.4w TDPtip/TDPmax=90%

CASE2:haltが利く
北森2.8GHz TDP68.4w コア電圧*電流85.2w TDP/最大消費電力=80%
豚2500+ TDPtip53.7w TDPmax68.3w TDPtip/TDPmax=78%


214 :Socket774:04/05/08 09:42 ID:rWOB8YH5
 Intelは2005年末までに、ノートPCからSMPサーバに至るすべての
プロセッサをデュアルコアに移行させる。このために、従来のロード
マップにあった二つのシングルコアプロセッサの開発を中止する。

 Intel広報担当のビル・カーコス氏によると、同社はロードマップから
「Tejas」「Jayhawk」の両プロセッサを消し、これらをデュアルコア版に
置き換える。デュアルコア版のコードネームは明らかにされていない。

 Tejasは現行のPrescott Pentium 4の後継となるはずだったプロセッサ。
またJayhawkは、Nocona(Intel初の64ビット拡張機能付きXeon)に
続いて登場する予定だった。これらプロセッサの開発に携わっていた
エンジニアは、デュアルコアプロジェクトへ担当替えになったという。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/08/news011.html

215 :Socket774:04/05/08 09:46 ID:rWOB8YH5
で、この記事の下の方を読むと、デュアルコアのXeonには依然として
熱湯バーストを使うつもりだという消息筋の情報も出てます。
つまり熱湯×2が出現するのか?

216 :Socket774:04/05/08 10:01 ID:Jpo1dS+g
NetBurstのデュアルコアXeonなんかで、Opteronに勝てるんかいな?

まぁAMDを応援してるので、勝てなくても良いが。
AMD製CPU使ったこと無いけど。

217 :Socket774:04/05/08 10:09 ID:i62dvahS
デュアルコア化=HTTの放棄でFA?

218 :Socket774:04/05/08 10:42 ID:YjNxUvB5
>>213
バカですまん、素で何がいいたいのか良くわからない。

219 :Socket774:04/05/08 10:48 ID:hFcC1P7r
>>218
ペン4路線が、ノースウッド→プレスコット→テハスって流れがテハスご破産であぼーん
ってことだ。

220 :Socket774:04/05/08 10:49 ID:hFcC1P7r
>>218
_| ̄|○ レス番号読み違えてしもった。失礼。

221 :Socket774:04/05/08 11:03 ID:3XUiP9pm
>>218
いや、>>213がアフォなだけ。
こいつの脳内は、最大消費電力(intel系)=TDPmax(AMD系)だから・・・

222 :Socket774:04/05/08 11:12 ID:kKgs/9Ky
        
         ⊂二⊃
     ______
     /::::::::::::::::::::::::::\
     /::::::::::::::::::::::::::::::::::\
    |:::::::::::::::::|_|録音|_|
     |;;;;;;;;;;ノ   \,, ,,/ ヽ      
     |::( 6  ー─◎─◎ )          
     |ノ  (∵∴ ( o o)∴)          
   /|   <  ∵   3 ∵>  ん?涅槃(あの世)でネハレム使ってますが何か♪
   ::::::\  ヽ        ノ\   
   :::::::::::::\_____ノ:::::::\
............. ........... . ..... ............. ........... . ..... ............. ........... . .....
:............ .. . ∧∧   ∧∧  ∧∧   ∧∧ ... .... .. .:.... .... ..... .... .. .
................ /(   ) /(   ) /(   ) /(   ) 録音先生に敬礼っ !! ……
............ .. \⌒ |\⌒  \⌒ } \⌒ } .. ..... .......
............. .   |  三   |  三   |  三   |  三  ... .............  .....
............. ..  ∪ ∪   ∪ ∪   ∪ ∪   ∪ ∪ ............. ............. .. ........ ...
        三三  三三  三三   三三
         三三  三三  三三   三三


223 :Socket774:04/05/08 11:31 ID:oyD9VACN
録音先生は首を吊りました

224 :Socket774:04/05/08 11:37 ID:Pbk/bOLP
しかし…熱湯とインテルへの熱い気持ちをここでぶつけていたのに、
当のインテルからここまで酷い仕打ち(AMD64互換とか)を喰らいオチは開発中止とは…憐れすぎて見てらんない…>>録音先生
同情はしないけどねw

225 :Socket774:04/05/08 11:50 ID:rLicg6gc
はしごを外されてしまった訳か

226 :Socket774:04/05/08 11:53 ID:dzJhDU9+
>>225
ちがうぜ、勝手に舞い上がって崖の上から飛び出しただけだろ?

227 :Socket774:04/05/08 11:55 ID:YjNxUvB5
懐かしいなぁ、録音先生♪

228 :Socket774:04/05/08 12:01 ID:uwtyAC0P
ここは、姻の葬儀場でしたか・・・・・・・

229 :Socket774:04/05/08 12:01 ID:b9aj/bTQ
ネハレムもあぼーんじゃなかったっけ?

230 :Socket774:04/05/08 12:04 ID:oyD9VACN
「Longhorn」、4-6GHzDualCPUのPCを推奨
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp

Microsoft Watchが、Windowsの次期メジャーリリース版である
「Longhorn」の推奨システムは、4〜6GHzのデュアルコアCPU、
2GB以上のメモリ、テラバイトのストレージ、現在のものより
3倍高速なグラフィックプロセッサとなるようだと伝えています。
「Longhorn」は、2006年中頃以降に発表される見込みです。


231 :Socket774:04/05/08 12:17 ID:1l8m9gDJ
ヤフオクでプレスコたんを3.3Gまでオーバークロックして出品している
猛者がいたんだが、正直買いたかった。
ママンが大丈夫なのかこの目で確かめたかった。
本当にプレスコたんでオーバークロックが出来るのか?
石のいい原産国ってどこなんだろう・・・・・
とても気になる。
誰かご存知ないですかね?
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f19859845

232 :Socket774:04/05/08 12:20 ID:vkWrjbbo
プレスコはスルーで、テハスが本命とか言ってたころが懐かしいな(藁


233 :Socket774:04/05/08 12:27 ID:EEBm3etS
ただでさえ熱いプレスコをOCしようとする発想がわからない

234 :231:04/05/08 12:29 ID:1l8m9gDJ
どうやって冷やしてるのかすごく気になる。
メアド晒してるし直で質問してみようかな。

235 :Socket774:04/05/08 12:30 ID:f+L8kA3x

北森
プ


この三代のコアで終わってしまうNetburst。
当初は10年は持つと言われたNetburst。
AMDの猛追から逃れるために苦肉の策で生み出したNetburst。
それが自らの呪縛から逃れられずに消滅する。

インテル史上最も恥ずかしいCPU(アーキテクチャ)だったことに間違えはない。

236 :Socket774:04/05/08 12:36 ID:P/sQ99BT
あえてここ声を大にして言おう。

I   n   t   e   l   必   死   だ   な(プレスコ

237 :Socket774:04/05/08 12:45 ID:0YLYj9pg
もう失う物は無いんだし、Dothanをソケ478&LGA775で出せや。

238 :Socket774:04/05/08 13:06 ID:+7NmeQ40
>>234
普通にリテールファンを付けてるだけでしょう

高いのか安いのかよくわからんが、自分でパーツを買いに行けない
地方在住者が入札してるのかなぁ

送料4,500円っていうのがミソだな。
北海道から沖縄まで30kgの荷物が2つ送れるぞ(w

239 :231:04/05/08 13:12 ID:1l8m9gDJ
>>238
それでオーバークロック出来るもんなんですか!?
プレスコたん、ただでさえ熱いのに・・・・
不具合出まくるんじゃ。。。

確かに・・・送料高っ!Σ( ̄□ ̄lll)!!

240 :Socket774:04/05/08 13:51 ID:JJnTvsLW
>>235
×AMDの猛追から逃れるために苦肉の策で生み出したNetburst。
○AMDを猛追するために苦肉の策で生み出したNetburst。

241 :Socket774:04/05/08 14:07 ID:3NiuxO/J
ここはアム房ばっかですか?

242 :Socket774:04/05/08 14:09 ID:2BOTTdpd
違うよ。でもPen4(特にプレスコ)が糞なのは誰の目にも明らかじゃん

243 :Socket774:04/05/08 14:16 ID:6FXGz5Rk
ここでAlphaマシンを買った漏れは真の勝者。

244 :Socket774:04/05/08 14:21 ID:W7kPmzK8
>>239
3EでFSB880ぐらいなら普通に動くのでは?
コンデンサも3ヶ月ぐらいは保つでしょう

最近の相場を知らないんでちょっと見てみると

液晶 LCD-A172VWH 42,800
ケース+電源 6,000ぐらい?
キーボード 780
マウス 4,780
HDD HDS722516VLAT20 (160G U100 7200) 9,230
x8 DVDR 9,384
FDD 1,200
CPU 3E 24,770
M/B PX865PE PRO 10,000
Memory 9,000
VGA RD92SE-LA128V (AGP 128MB) 5,480
キャプチャ VA1000 POWER 5,880

合計 13万円ぐらい、1割高いとして14万3千円
交通費+1日回る手間を考えれば、こんなもんでしょう

それより、パーツに1年付いてる保証がなくなって3ヶ月保証に(ry

245 :Socket774:04/05/08 14:53 ID:WejAiBZn
ついカッとなってやった
クロックが上がれば何でもよかった
今はちょっと熱っぽい

246 :Socket774:04/05/08 14:55 ID:1ckNpdLr
あのとき、AMDが先に1Ghz戦争に勝利しなければ
Intelは熱湯バーストという無茶な方式は採用しなかったはずだ。
AMDには謝罪と賠償を要求するニダ。

247 :Socket774:04/05/08 15:14 ID:D+LvWeix
NetBurstが逝った本当の理由って何なの?
2,3年前から、さんざん10Gくらいまでの
周波数向上には目途がついてる、ってアナウンス
してたものが、熱の問題だけで安楽死させられるとは
信じられない・・・。

単に熱くなりすぎて手が付けられなくなった、ということでは
ないよね???

248 :Socket774:04/05/08 15:22 ID:QFb3omen
>>247
プロセス縮小に伴って生じるリーク電流等の問題が、設計当時の目算よりも
厳しく、現状の技術では対処できなかったってことだろ。
「熱くなりすぎて手が付けられない」は、まぁ事実だな。

249 :Socket774:04/05/08 15:31 ID:D+LvWeix
>>248
しかし、だったら10Gまで目途がついてる、って話が
腑に落ちないんだよなあ。
単に投資家向けのはったりだったのか、冷却さえ何とか
すれば、という仮定付きの話だったのか・・・。

それにリーク電流の件は、あそこまでひどい目にあってるのは
どうもイソテルだけみたいでしょ?
技術的な問題だけの話なのかなあ、と思って。

250 :231:04/05/08 15:38 ID:1l8m9gDJ
>>244
3ヶ月・・・・寿命短っΣ( ̄□ ̄lll)!!
なんかホント夏場大丈夫なんだろうか・・・・・

詳しく調べていただいてありがとうございます!
それより、確かに保証が・・・・・
仮にラッキーなことにママンのコンデンサが夏場を持ちこたえたら・・・・
その後壊れたら保証しないってコトになるのかな・・・
コ、コワ━━━━━(((( ;゚Д゚)))━━━━━━ッ !!!

251 :Socket774:04/05/08 15:51 ID:Z16IcAut
>249
選んだ方法がことごとく裏目に出たとか、そんな感じでは。
nVIDIAも熱問題発生してたしね。

省電力&マルチコア路線で、プロセス技術を熟成させる時間を
稼ぐのだと思うよ。
何年かあとには、マルチコアで今のクロックを追いぬいて、
あの頃は爆熱爆音で大変だったとか笑い話になると思うのは
楽観的すぎるかな。

252 :Socket774:04/05/08 15:53 ID:8dxeBkW2
こうやって見ると、モデルナンバーにしても、AMDに先見の目があったのは確かだね
但し、最終的に勝つのはIntelかな

253 :Socket774:04/05/08 15:56 ID:b9aj/bTQ
>>249
10Gまで動かせても、熱も消費電力も洒落にならんから
市場でAMDとは戦えない、ってことじゃないの。

254 :Socket774:04/05/08 16:08 ID:QFb3omen
>>252
このまま安閑として手を抜かずに、2004〜2005年で地歩を固める努力を
怠らなければ、AMDはもっと伸びると思うがね。

どうもこれまでのパターンだと、歩調を合わせたがるから…

255 :Socket774:04/05/08 16:21 ID:1TeQLCvK
Intelは2005年末までに、ノートPC(PenM)からSMPサーバ(Xeon)に至るすべてのプロセッサを
デュアルコアに移行させる。このために、従来のロードマップにあった二つのシングルコアプロセッサ
の開発を中止する。

     In_ In_
ピュ.ー ( `∀´)`∀´)
  =〔~∪ ̄~∪ ̄ ̄〕 →涅槃
  = ◎――――◎  
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/08/news011.html>>96


256 :Socket774:04/05/08 16:32 ID:5JQ2/lqh
Itaniumさんは大丈夫なの?


257 :Socket774:04/05/08 16:36 ID:g3oWY7Fa
>>249
予想より熱が酷かったからでしょ。Northwoodよりクロック上げるためのコア変更なのに
高クロック版出ないわFSB800で回らないからFSB533版出してるわ。

258 :Socket774:04/05/08 16:42 ID:QwF3zcsG
 Intelは5月7日(米国時間)に「Tejas」のコードネームで呼ばれる次期プロセッサの
開発中止を発表する。その原因は、消費電力などの問題にあると考えられる。Tejas
は2月に登場したPrescott版Pentium 4の後継として、2004年末か2005年初頭にリリ
ースされる予定だった。Tejasに取り組んでいた技術者は、ほかの半導体プロジェク
トに移ることになると情報筋は話している。

 Intelはコメントを控えている。

 Intelは向こう2〜3年のうちに、デスクトップPCプロセッサのアーキテクチャを、現行
Pentium 4で採用されている消費電力の多い設計から、Pentium Mの成功を踏まえ
た電力効率の高い設計に移行する。同社の計画に詳しい筋が今週明らかにした。

 2005年あるいは2006年に、IntelはPentium 4のNetBurstアーキテクチャを基盤とし
たデスクトップPCプロセッサのフェーズアウトを始める予定。その代わりに、同社が
デュアルコア設計に移行するに伴い、イスラエルのIntel研究者が設計したBaniasア
ーキテクチャが、デスクトップ・モバイルプロセッサの将来的なプラットフォームにな
ると情報筋は伝えている。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/07/news020.html
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/07/news021.html

259 :Socket774:04/05/08 16:47 ID:MDmUZrhg
10Gっていう動作周波数はトランジスタ単体での動作に成功して
製品化できる「目算」がつくほど製造がこなれたということだとおもわれ
あくまでトランジスタレベルの話であるのでCPUのような製品レベル
での話ではないとおもう。
もっとも液体窒素などつかえば10Gも予想通りにいけるかもしれんが・・・

260 :Socket774:04/05/08 16:47 ID:2BOTTdpd
>>252
Athlonのモデルナンバーって、Intelがバカみたいにクロックだけあげてきたから
仕方なく導入したんだろ? そんなものが先見の明とか言われてもなぁ
だいたいPR値はK5やK6のときには失敗してたしな

結局、今までのAMDはIntelの後追い戦略だったから企業的にダメだったわけだ
64bitで主導権を取ったこれからは違うかも知れんけど

261 :Socket774:04/05/08 16:53 ID:y9/Nmr5Z
>>260
後追い戦略は2番手としては王道でしょう。

トップがへたっているなら、むしろアムドとしては、
これからが難しいところじゃないかな。
2番手戦略も使えないし、自分が1番手になると
いっても、まだまだ開きは大きい。
かといって、手をこまねいていると、よそ者に業界が
浸食されてしまう・・・。

262 :Socket774:04/05/08 16:59 ID:zEmGuZhN
で、longhornも延びて、淫рヨばってて、
athlonだけがソケット変えて順調に進歩するってこと?
win64は年内無理なそうだが、
業界グダグダでパーツ屋もつのかい?

263 :Socket774:04/05/08 17:46 ID:QbXGnL/J
>>203
普通に名無しに戻って叩いてるだけだろ


264 :Socket774:04/05/08 18:15 ID:rLicg6gc
結局、録音ってただ他人を叩きたいだけの叩き厨なんだよね


265 :Socket774:04/05/08 18:57 ID:g98yTs0X
逆に叩かれたい厨かもしれんぞ。

266 :Socket774:04/05/08 18:58 ID:YjNxUvB5
いや、彼は本当にネットバーストを愛していたと思う。

267 :Socket774:04/05/08 19:03 ID:W/p3rkQL
ストーカーの域だな

268 :Socket774:04/05/08 19:13 ID:VgmeErtT
録音先生は笑えた!
屁理屈1000回ごとにカウントしてたのってオレだけ?
(よっしゃー2000回突破!よーし次は3000回突破しろーって)
でも結局は6000回しか屁理屈発言してないんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
録音先生は笑えた。まじで
PC次作板で知って、手を叩いてわらったなぁ。
おまえらが録音にかまってる間、家でみかん食ってた
アホだなーこいつらって思いながら
わざわざ2chの鯖まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも録音先生のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしか妄想ライター元麻布やベンチマークの魔術師の大原がIntelの提灯記事の連載要請を渋っていたけどさ、
あいつらって金で簡単に買収できるからそのままIntelの言いなりになったんだよね。
今でもNetBurstを信仰している奴らがいるらしいけど、
熱いんだよ!しかも凄いもっさりなんだよね。むかつく。
ところでNetBurst撤退発表直後はあいつらって記事どうしてたの?
もしかして見て見ぬ振り?汚ねぇなぁー。
どちらにしろIntelからの廃止発表はまさにもっさり仕様の行き着く先で壮観だった!
気持ちの良い夕刻でした

269 :Socket774:04/05/08 19:34 ID:LjT65rkj
今年の春夏のメーカー製PC見ればP4が終わってるのは誰の目にも明らかだったろ
インテルのシェアって言っても殆どは安さ命のセレなんだし
鯖用途でうけてたから作る意味があったけど
そこをオプにズタズタにされたから、もうP4の意味が0になった
鯖用途こそ熱問題が大きく影響するから、インテルこそがプ以降が嫌われると理解してただろう
それでも、対抗馬が居ないから押し切れると思っていたんでしょ


270 :Socket774:04/05/08 19:42 ID:fKAu7kzO
ローエンド低負荷鯖に限定して考えるなら
CSAのIntel-Pro1000とソコソコいけてるICH5があれば
セロリン2GHzの5万円モデルでもそれなりに使えるし。
それがアスだとLinux鯖では信頼性イマイチな3c940と
VT8237あるいはまともなLinuxドライバの無いnForceになっちまう。

271 :Socket774:04/05/08 19:51 ID:T40wIr/4
この人どうなったんだろ。

962 名前:Socket774[sage] 投稿日:04/05/06 06:27 ID:njx7aHlC

プレスコの2.8EGHz使ってる。先月ママン変えてCPU探しに秋葉で見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして早い。電源入れると起動する、マジで。ちょっと感動。
しかも最新CPUなのに人気ないから値段も手頃で良い。プレスコは熱いと言われてるけど
個人的には問題ないと思う。北森と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差は
ないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただOCするとちょっと怖いね。PAL使っても軽く60度超えるし。
速度にかんしては多分プレスコも北森も変わらないでしょ。北森使ったことないから知らないけど
コアが違う位でそんなに変わったらアホ臭くてだれもプレスコなんて買わないでしょ。
個人的にはプレスコでも十分に早い。
嘘かと思われるかも知れないけどパイ焼きでAthlon64を抜いた。
つまりはAthlon64ですらプレスコには勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。




272 :Socket774:04/05/08 19:54 ID:LjT65rkj
>>270
その用途だったら、素直に鱈にする
てか、してる


273 :Socket774:04/05/08 19:57 ID:fKAu7kzO
>>272
そりゃあ、そうだが...実は北森セレ構成って鬼のように安い。
これはオンボードのギガイーサーとインテル謹製RAIDを含めて
考えてのハナシ。

274 :Socket774:04/05/08 20:01 ID:lUHt/f79
>>271
ただのGTOの改変コピペ

275 :Socket774:04/05/08 20:14 ID:g3oWY7Fa
>>272
鱈はチップセットが(ry

276 :Socket774:04/05/08 20:15 ID:LjT65rkj
>>273
何かいいがかり続けるみたいで申し訳ないが
低負荷鯖にギガイーサーとRAIDは要らないんじゃないかな?
ファイル鯖なら玄箱みたいな奴の方が安上がりだし


277 :Socket774:04/05/08 20:23 ID:6TJis6p8
>>275
鱈は結局PC取り替えられる金がないやつのアップグレードパスってだけで
今組むPCの構成としては論外だし



278 :Socket774:04/05/08 20:24 ID:fKAu7kzO
>>276
オンボードでタダ同然でついててお得だし。
リテールのPro100S買っても5000円以上加算されるわけだし。


279 :Socket774:04/05/08 20:36 ID:cirqYDyZ
パフォーマンスは要らないと割り切った鯖ならPen4セレもいいんじゃないかな
そんなところにプレスコ突っ込む方がよほど無駄だし

俺ならSiSチップ+Duronでとことん安く作るが

280 :Socket774:04/05/08 20:49 ID:RFV66VKf
>>279

しかも思った以上に性能が高い。

281 :Socket774:04/05/08 20:49 ID:6qQuIlDm
そこで、C3ですよ。

282 :Socket774:04/05/08 20:52 ID:LjT65rkj
>>277
はいぃ?
AMD派のオレがいつか使ってみたいと思っていた鱈鯖が安くなって
かえって高くつくのを知りながら、鱈のMBを足を棒のようにして探し出して
組み上げたお気に入りの鯖を貧乏人向けのアイテムのように言いやがりますか?
そんなに高性能な鯖をもてる金持ちなら、オプ8way鯖でも買ってろ

鯖なんて趣味だし、どんな構成だってその人の好みで決めることだから本来どうでも良いことだ
中古品を買い集めて安くて高性能なもの作ってもイイし
なるべく信頼性に勝る新品で出来る限り安く作り上げつつ
いざパフォーマンスを求めたくなったときのために、余力の有りそうな構成を選択したいという気持ちは理解するところだ
北セレで安く鯖が作るのも楽しいよと言う話なら単純に同意できる

しかし、>>270では人の使ってるアイテムに対し、根拠無く信頼性がないだの
まともなドライバーがないだのと人の趣味にケチをつける余計な行があったから軽く囲い込んでみただけだ
人の作ったアイテムやドライバーに対し、殆どただ同然で使用して恩恵にあずかってる香具師の発言として不適切だな

ちなみに、鱈鯖でも一定の制限下でリネ2が遊べる程度にはパワフルだ
信頼性とパフォーマンス云々言うなら、専用カードとSCSI-HDDでRAID5組む構成まであるので、とんでもなく高くつく
それこそ人それぞれだな
自分が半端モンであることを認識した上で好きな構成の鯖を作るだけだろ


283 :Socket774:04/05/08 20:59 ID:T0+lOomE
鯖ならServerWorksだろ

284 :Socket774:04/05/08 21:00 ID:g3oWY7Fa
>>270を根拠無いと言ってるLjT65rkjの根拠はどこにあるんだろうな。

285 :Socket774:04/05/08 21:03 ID:cirqYDyZ
>>282
だから一般人にとっては「足を棒にして」まで探すようなPCは論外なんでしょう。
リネ2なんかDuron1.4GにONチップVGAでも1280x1024で遊べるし

286 :Socket774:04/05/08 21:07 ID:hlwOPA9a
>>260
そこで慌ててAMDも馬鹿みたいにクロックあげる戦略に
転換しなかったのは褒めてもいいだろう。
勿論、そうたやすく出来なかったということを考慮しても。

287 :Socket774:04/05/08 21:49 ID:yGW8kjcQ
>>282目茶目茶必死だな(プレスコ

つーかあんたが鱈好きなのは痛いほどよくわかった、それは認める
だからと言って自作板全員がそう思ってると思うなよ

288 :Socket774:04/05/08 21:58 ID:YjNxUvB5
鱈は良いけれど、今となっては、モバアスにすべての面で負けているからな・・・。

289 :Socket774:04/05/08 22:01 ID:r04uDrLU
  |           ヽ|/
  |         / ̄ ̄ ̄`ヽ、
  |        /         ヽ
  |       /  \,, ,,/    |
  |       | (●) (●)|||  |
  ■       |  / ̄⌒ ̄ヽ U.|   ・・・・・・・・ゴクリ。
  ↑       |  | .l~ ̄~ヽ |   |
 プレスコ     |U ヽ  ̄~ ̄ ノ   |
          |    ̄ ̄ ̄    |


290 :Socket774:04/05/08 22:18 ID:83vLOyU6
光はまた空に落ちる
望むだけの熱を捧げて
崩れ落ちてく過ちの果て
最後の夢を見続けてるよ


・・・・・プレスコの歌でつか?

291 :Socket774:04/05/08 22:36 ID:W/p3rkQL
貴様は長く生き過ぎた

292 :Socket774:04/05/08 23:14 ID:GCn1Tl6X
>>221
AMDCPUのTDPmaxと最大消費電力(コア電圧*電流)ですが何か?
      TDPmax  最大消費電力
64(AP)3400+  89W      86.7W
モバ64 3200+  62W      59.8W
豚3200+    76.8W     76.7W
豚2500+    68.3W     68.3W
皿2800+    68.3W     68.3W
皿1700+    49.4W     49.4W


293 :T.A.:04/05/09 00:05 ID:IpfA2Bww
>>249
10GHzって言っても、トランジスタレベルでの話だから・・・
NetBurst系はALUが倍速動作するから、その辺考慮すると限界は5GHzってことではないかと。


294 :Socket774:04/05/09 00:38 ID:ZWTDI/6I
♪ 残酷な熱湯のテーゼ

残酷なニュースのように プレスコよ 神話になれ

淫の 風がいま 胸のドアを叩いてる
私だけをただ見つめて 昇天したあなた
そっとふれた途端 指を火傷しちゃったよ
運命さえ まだ知らない 熱湯プレスコ

だけどいつか思い出すよ その歴史には
遙か未来 目指すための 熱湯があったこと

残酷な淫厨のテーゼ 窓辺からやがて投げ捨てる
ほとばしる熱いグリスで この期待裏切るなら
このゴミを抱いて輝く Intelよ 神話になれ

ずっと忘れてた 私の好きなIntel
あなただけが 生き残れる 勝てる朝がくる
細い パイプライン 分岐予想映してる
世界中のミンナ釣って 振り回したいけど

もしもふたり逢えたことに 意味があるなら
私はただ クロックのみ 信じて生きてく

残酷な淫厨のテーゼ 悲しみがそして始まる
抱きしめた焼けたプレスコ その熱に目覚めた時
誰よりも熱を放った プレスコよ 神話になれ

人は愛をつむぎながら 歴史を作る
プレスコなんて抱えたまま 私は生きる

残酷なAMDのテーゼ 窓辺からやがて飛び立つ
ほとばしる豚の評判 キービーキビキビしているなら
その時はお前信じる AMDぉよ お前はイ`

熱湯(ねっとぅ)
淫厨(いんちゅ)
みたいに、少し無理矢理でスマソ
ttp://rei136.hp.infoseek.co.jp/midi/anime/zankokuna.htm

295 :Socket774:04/05/09 00:57 ID:dhvj0rWU
             な
         始  な
         ま  な
         る  な
      終  前  ご
      わ  か
      っ   ら
      て
   п@ る


  Λ_Λ
 ( ´∀`)
 (    )


296 :Socket774:04/05/09 01:30 ID:zC89YV1d
>>294
素敵なポエムですね。

297 :Socket774:04/05/09 01:33 ID:HJ5rQQch
775って、ひらがなで書くととってもポエミー

298 :Socket774:04/05/09 05:10 ID:q1q003Rc
>>282 がなぜそんなに怒っているのかAMD派の
オレにはさっぱりわかりませんな。


299 :Socket774:04/05/09 05:24 ID:Rtgxl9OI
>>298
MSもインテルも嫌いな方だが、どちらかというとインテル使ってる俺も

全 く 理 解 で き ま せ ん

300 :Socket774:04/05/09 06:01 ID:8Z/2obEw
> 鯖なんて趣味だし、

第一この視野の狭さはどうだ。


301 :Socket774:04/05/09 06:46 ID:PfSYa1yc
>>292
別にそいつじゃないけど、俺から一言。
IntelのTDPはCPUをフルロードしたときの
本当の最大消費電力じゃない。だいたい75%くらい。

なんでかっつーと、もともとその数値は
OEMメーカーさんにPC作ってもらうときに
「このTDP値までは絶対耐えられるように作ってね♪」という
ガイドラインなのであって、CPUのフルロード消費電力を
書かなきゃいけない決まりの数字じゃないワケ。
自分ででんしコウサクやったことある人なら判るけどオペアンプや
LSIのデータシートに載っている最大定格といっしょやね。
要はメーカー側がこれくらいを想定しとけば大丈夫、と判断した数値だから
それで問題でないならいくつでもかまわない。

んだけど、CPUは長年の慣習でフルロード消費電力を書いてるメーカーが
多いんだよね。Intel以外はみんなそう。

302 :Socket774:04/05/09 06:47 ID:PfSYa1yc
電子工作がでんしコウサクって俺のIME腐ってんな・・

303 :Socket774:04/05/09 07:08 ID:ffoBq7/W
>Intel以外はみんなそう。

( ´,_ゝ`)

304 :Socket774:04/05/09 07:40 ID:U4Svofqf
>>301
AMDのTDPtipがIntelのTDPよりもかなり低めに設定されていると言う説明に対して、
>>221がAMDのTDPmaxは最大消費電力と違うとか抜かしたんだが。

>だいたい75%くらい。
過渡米以前     100%
河童          80%
鱈           100%
藁            75%
北森(非HTT)     80%
北森(HTT)      78%
Pen4XE        83%
プ            86%

に対してAMDのTDPtip
K6以前       TDPmaxですら最大消費電力の75%程度
K7           90%(ここからTDPmax=最大消費電力)
雷鳥          90%
パロ          88%
皿            90%
豚            78%
濱         TDPtip未公表(辻褄が合わなくなったので廃止?)


305 :Socket774:04/05/09 08:23 ID:WktOrepf
TDP typicalを、TDPtipと略す奴に言われてもな
脳内情報満載だな

306 :Socket774:04/05/09 08:26 ID:U4Svofqf
>>305
>TDP typicalを、TDPtipと略す
………鬱だ_| ̄|○

>脳内情報満載
計算して見れ
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/

307 :Socket774:04/05/09 09:00 ID:WktOrepf
つーか、無知が多すぎるので突っ込んでおいてやろう。
Thermal Design Power(TDP)ってのはもともとIntelだけのデータシートに出てくる用語なの。

AMDが使ってるのは
Max Thermal Power (シートではThermal Pwer(Maximum))
Typical Thermal Power (同じくThermal Power(Typical))
であって定義は公開されていないがMaxのほうは実測での最大値よりかなり低くなるので
本当の最大値ではないか、と言われてる。だが実際のところはどういう条件で、
どういう意味を持つ数値なのかは公開していない。

そんでIntelのTDPは、
かつては最大値(MAX)、典型値(TYPICAL)、最小値(MINIMUM)の三つがあって、それが
PentiumIIIのクロックが上がってきた頃に最大値を消して最大値というものは
ほとんどあり得ないので意味がないとかIntelは言い出した。
だが前から典型値を載せていたのだからなんとも変な話でやはり高すぎるものを
隠しておきたいというのが理由だろうと揶揄される理由になってる。

また、Intelの典型値はコアが変わるごとに意味が違ってるためこの数値の大小は同社の
CPU同士の比較でもあまり意味がない。同じコア同士であれば意味があるが。

>>306
おそらく最大電流(Maximum Power Current)×CPU電圧 = 最大消費電力というつもりで
言ってるんだろうがそれもあまり意味がない。複数のvccを持っているCPUにおいて
最大消費電力はそう簡単に計算できない。抵抗器じゃないんだからよー。

308 :Socket774:04/05/09 09:01 ID:WktOrepf
ミス。これだと意味が正反対になっちまう。

>Maxのほうは実測での最大値よりかなり低くなるので
>実測での最大値よりMaxのほうがかなり低くなるので

309 :Socket774:04/05/09 09:08 ID:WktOrepf
これでも違うな。大丈夫か、俺。
>実測での最大値よりMaxのほうがかなり低くなるので
  ↓
>Maxより実測での最大値のほうがかなり低くなるので

ちなみに「実測」というのはワットチェッカーなどを通した
実際の電力計測。もっともたまに上回ることもあるらしいけどね。
けっきょくどっちもどっち。

310 :Socket774:04/05/09 09:22 ID:U4Svofqf
>>309
つまり、発熱量の比較には使えない数値でFA?

311 :Socket774:04/05/09 09:52 ID:+kjTH7CF
筐体設計屋や普通の自作屋は、TDPをみてりゃいいってことだろ。
MAXの数字を気にしなきゃならないのは、マザーメーカー。
ってもプレスコみたいに鯖読みされると困るんだが。

312 :Socket774:04/05/09 10:04 ID:VE798MLb
録音先生再臨、熱湯バーストの不滅を語る!

http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1083552000/

313 :Socket774:04/05/09 10:21 ID:K+sPT+Wm
Tejasが開発中止になったといっても、AMDのモデルナンバーが張子の虎であった
ことは間違いないけどな。特にAthlonXPは詐欺紛いだった。

314 :Socket774:04/05/09 10:22 ID:6ylx1AdU
>>313
意味不明


315 :Socket774:04/05/09 10:24 ID:xTwSkk5P
>>313
意味、わからん。

316 :Socket774:04/05/09 10:37 ID:sYLC7hW7
IntelのPentium4系CPUの消費電力

IntelのTDP (例えばPrescott 3.4GHzで103W) の値は冷却系の設計に使用してはならない。
実際に高負荷をかけるとTDPを超えるが、TDPの値を使用して冷却系を設計したために熱暴走した事例報告あり。
http://support.intel.com/support/processors/index.htm

>>313
インテルのクロック主義が詐欺だが..........



317 :Socket774:04/05/09 10:58 ID:yDbJshrw
インテル御用達ベンチで比べられると、確かに同ナンバーで比べると苦しかったな
そう言う意味ではXP3200+は、北森3.2Gと比べると見劣っていた。

実用では完全にXP3200+が上だったが、インテル御用達ベンチと
全く意味をなさないフィルタ無しのエンコ速度も勝たなきゃ
直線番長の北森3.2Gに勝利したとは言い切れないのも確かなのである。

318 :Socket774:04/05/09 11:10 ID:J6k4F6wo
>実用では完全にXP3200+が上だったが

当然北森3.2GとXP3200+を両方使用した上での話だよな?


319 :Socket774:04/05/09 11:15 ID:P2qaNaD1
北森なんてFSB800になったことを免罪符にして、信者がしきりに「ちょっとキビキビになったよー」
なんて盛んに宣伝していたが、モッサリ具合の実情は以前と対して変わってなかった。



320 :Socket774:04/05/09 11:20 ID:sUYJMVHH
プラシーボ効果ってやつだな

321 :録音先生とは:04/05/09 11:23 ID:GcS8I6eh
ネットバーストを信じ、プレスコを心から愛するインテル
信者の鑑というべき御方です。
群がるアム厨どもを鋭い論旨で切って捨てるお姿は
まさに我らインテル信者の救世主!


322 :Socket774:04/05/09 11:28 ID:xTwSkk5P


                          ┗0=============0┛
               \===========[_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_]===========/
            /三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三\
                  0 │ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|  0
            [二] | ::|       |::|┏━━━━┓|::|       | ::l [二]
◎○@※◎○@※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃ \,, ,, /┃|::| ┌┬┐| ::|. |□| ◎○@※◎○@※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| `)三(´| ::|├┼┤ |::|┃─◎─◎┃|::| ├┼┤| ::|`)三(´il|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
@※◎○@※◎○ | ::| | ::|└┴┘ |::|┃  ( o o) ┃|::| └┴┘| ::| | ::|  @※◎○@※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li┏━━━━━┓|::|┃ ∵  3  ┃|::|┏━━━━━┓ li|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l
◎○@iiii※◎○@ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○@iiii※◎○@
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l ○    ●        ∫∬∫∬        ●    ○ ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li
               ○○  ●●      iiiii iii ii iiii       ●●  ○○
           [ ̄ ̄] [ ̄ ̄]   ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)    [ ̄ ̄] [ ̄ ̄]
                |_○_|  .|_○_|     |_____|     |_○_|  .|_○_|
    ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
    (    )(    )(,    )(,,    )    ,,)(    )(    )(,    )(,    ;)


323 :Socket774:04/05/09 11:29 ID:EMpH1ciz
AthlonXP VS PentiumM
http://itachan.homeip.net/zikken7.htm#No1

スアスロンもうだめぽ

AthlonXP 2400+ 62.0W/68.3W
PentiumM 1.5GHz 24.5W/32.6W

Superπ 104万桁
AthlonXP 2400+ 1分3秒
PentiumM 1.5GHz 1分3秒

324 :Socket774:04/05/09 11:31 ID:NbT6+MNr
AMDのモデルナンバーが詐欺紛いってどういう風に捕えたらそうなるのかと。
AMDがP4と照らしあわしたと一言でもいったか?
まあ内心そうだったとして、>>313は高クロックでは同クラスMNが引けを取る事を
差してるんだろうが、低〜中クロックではMNの方が往々にして上回る事は無視?
加えて、全域にわたって、P4クロックと比べて、深刻な欠点を露呈してたか?むし
ろ、P4こそがベンチに現れない欠点を抱えてたようにも見えるが?

”あの”提灯雑誌社アスキーでさえ、P4がグレードが入り乱れ、商品選択が分かり
にくいのに対し、AthlonXPはMNで表記され、性能の高低をMNから計りやすい。
とまで書いてるのだが。


325 :Socket774:04/05/09 11:35 ID:D3d7kglJ
>>313
Athlonのモデルナンバーは事実上Pentium4の詐欺クロックに対応してるから
現行のPentium4がなくなれば、全く意味がなくなるといいたいのかな?

Intelのクロック詐欺に便乗したAMDモデルナンバーはやっぱり詐欺ということか

326 :325:04/05/09 11:37 ID:D3d7kglJ
全く意味がなくなるってのは言い過ぎだった。
Athlonシリーズ内での相対性能がわかるナンバーになるだけだな

327 :Socket774:04/05/09 11:38 ID:mQ173p79
>>313
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
     「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか?」

328 :mamoh:04/05/09 11:40 ID:nzkBJqv3
>>316
 冷却系の設計に使えなくて、じゃあ何に使うの? いや、使えるの? その数値。
 電源の設計? バッテリの持ち時間? 自作雑誌の飾り?
 Dellのサーバーが煙吹いたのも、NECの水冷PCに愛想尽かされたのもひょっとしてそのせい?

329 :Socket774:04/05/09 11:40 ID:Z5+KY0E7
現状ではAMD・モデルナンバーはP4グレードとしての意味性は失ってる。
AthlonXPならAthlonXP内での、64なら64内部でのみの相対的な性能指標
におちついてんな。

出来ればもう一歩進めて、XPと64とを一元化したMN作ってほしいが、これや
るとIntelMNのような、結局どれがいいんだ!って分かりにくい物になりかね
なからなぁ。


330 :Socket774:04/05/09 11:42 ID:lWA6l4vl
>>323 ちょっと上でAMDのMTPとIntelのTDPは全く違う、と言う話が
出たばかりでその数値を比較してると言うのもアフォだが。

クロックあたりの効率を調べるのに、
比較対象がAthlon64でないばかりか、
AthlonXPで一番クロックあたりのパワーが劣る、
いまどきFSB266のThoroughbredはねえだろうよ。
FSB400のBartonで調べろよな・・。
そんでこそFSBとキャッシュ量が公平になる。

331 :Socket774:04/05/09 11:44 ID:jzsYK7kF
Pen-Mはintは早いがfpが遅すぎるので、
今のままデスクトップに持ってくれば
πとかエンコの一部のベンチではそこそこ健闘するだろうが
ゲーム等の実用ではメチャメチャのボロボロに惨敗しそうな予感が・・・

332 :Socket774:04/05/09 11:54 ID:VC+ErqPi
P4のクロックが詐欺なら、そのP4比のMNは詐欺師に輪をかけたペテン師だな。

333 :Socket774:04/05/09 11:57 ID:IBBeOX6P
録音先生おはよう

334 :Socket774:04/05/09 11:58 ID:Z5+KY0E7
>>332
なんで?
うちのCPUはP4の××GHz相当商品ですよ〜
と「仮に」大声で宣伝したとしても、斜めから読めば、
P4の××GHzは実際、この程度の性能しかありませんよ〜
と喧伝したようなもんじゃね?


335 :Socket774:04/05/09 12:49 ID:pk7rZwCl
>>330
>いまどきFSB266のThoroughbredはねえだろうよ。

そうだな。
漏れが3年前に構築したシステムにやっと追いついたか、INTEL。
先月組み立てたアスロン64のシステムにインテルが追いつくのは2007年か?

336 :Socket774:04/05/09 12:59 ID:kDzHzEQE
デスクトップ用CPUでノート用CPUに勝ったと言われてもな。

337 :Socket774:04/05/09 12:59 ID:hY/OL5Zz
AMDのMN導入は当初叩かれたけど結果を見れば
intelに対する妥当な抵抗策だった。
だいたい性能の指標であるMNを表にだして、ちゃんと箱には
実クロックを表記してるんだから何が問題あるというのだ?

intelがこれから導入するMNは性能の指標ですらないのだが。

>>307
勉強になった

338 :mamoh:04/05/09 13:11 ID:nzkBJqv3
>>335
 そういえば、元ネタのPenM1.5GHzがAthlonXP2400+(2.0GHz)とSuperπ104万桁で同等って話、104万桁だとpi.datの容量が約1MBに収まるから、L2=1MBのBaniasが速いの当たり前じゃん。
 BaniasのFPUがそんなに速い訳ねーだろ。シングルスカラーのくせに。

339 :Socket774:04/05/09 13:15 ID:pk7rZwCl
>>336
FSB266をAMDが出した時、同じデスクトップCPUのPEN4は1.4はウンコとしか
言えない性能でしたが何か?
でも雑誌は「ニューフェースPEN4は一部の処理ではPEN3に及ばないものの
概ね高性能」とウソこいていましたが何か?

アスロン64に対して北森はウンコ以外の何者でもないですが何か?
INTELでマトモなのがノート用のMしかないので仕方なくアスロンの
旧旧世代のCPUと比較してるんじゃねーの?

340 :325:04/05/09 13:23 ID:D3d7kglJ
>>339
おいおい、何を必死になってるんだ? 大人げない

341 :Socket774:04/05/09 13:33 ID:U4Svofqf
>アスロン64に対して北森はウンコ以外の何者でもない
プの発熱以外で(当然だがw)証明してくれ。

342 :Socket774:04/05/09 13:38 ID:pk7rZwCl
>>341

北森って3.7G以上でるの?
アスロン64 18才のピチピチ萌え
北森 38才バツ1萎え

−以上−

343 :Socket774:04/05/09 13:39 ID:OK9ZRqrT
Tejas死亡で、今からMに64ビットを組み込むそうだが、初ロットは地雷覚悟かな。

344 :Socket774:04/05/09 13:41 ID:U4Svofqf
>>342
つまり、3400+以下の64はウンコ以外の何者でもないとw

345 :342:04/05/09 13:43 ID:pk7rZwCl
北森に未来はないが当面は
厚化粧(キャッシュ増量)
暗がり(INTEL有利ベンチでの雑誌記事)
があるから、それなりに見られるかも。
しかし64の若さとスッピンでの美しさにはかなわない。

346 :Socket774:04/05/09 13:49 ID:pk7rZwCl
>>344
今ソケ75で3000+の香具師が43700+にグレードアップしてサクサクやってるとき
せいぜい、「漏れの北森2.8 OCで3.4にしてベンチ完走、ラッキー」とか
やってて下さい。

347 :Socket774:04/05/09 13:49 ID:ZJBTj00g
↑( ´;゚;ё;゚;)キモーーーーーーーーー!!!!!!!!!!!!!!!

348 :Socket774:04/05/09 13:50 ID:pk7rZwCl
×今ソケ75で3000+の香具師が43700+
○今ソケ754で3000+の香具師が3700+

349 :Socket774:04/05/09 13:53 ID:xdqnR6zN
Presscot一族がお家断絶になって、ますますAMDのリリース速度が鈍ってきた。価格も下がらん。
AMDも会長も「Intelはもう死んでいる」と北斗の拳のせりふを残して引退、隠居生活をエンジョイしてるらしい。
このままじゃAth64が高値安定、何とかIntelにがんばって欲しい。

350 :Socket774:04/05/09 13:55 ID:U4Svofqf
>>346
用途が変らなければOCする必要性は皆無なのだがw
>今ソケ754で3000+の香具師が3700+にグレードアップしてサクサクやってるとき
1Qほど後に939ママソ+新城3700+買うよ。多分値段も同じ位だろうしww

351 :mamoh:04/05/09 13:56 ID:nzkBJqv3
 あちこちにPenM1.5GHzがAthlonXP2400+(2.0GHz)とSuperπ104万桁で同等って話をあちこちに書きまくった香具師に告ぐ。104万桁だとpi.datの容量が約1MBに収まるから、L2=1MBのBaniasが速いの当たり前。
 提灯ベンチマークライターが得意とするような貴様の行為は神聖なるSuperπを冒涜する行為である。
 今、手元のA7S333+AthlonXP2400+(Normal), Memory PC-2100 256MB 2-3-3, HDD IBM DTLA307030, Win2k SP4によるSuperπの結果を示す。これに対応するデータを回答せよ。

 26万桁:12sec  52万桁:29sec  104万桁:1m06sec
 209万桁:2m26セc  419万桁:5m33sec

352 :Socket774:04/05/09 13:56 ID:U4Svofqf
×新城3700+
○新城3800+

スマソ

353 :Socket774:04/05/09 13:58 ID:U8mK3c5s
>>338
L2のおおきさもCPUの性能のうちだと思うが。

クロックあたりでは早いとか言ってると思ったらそのうち同じL2ならとか言い出しそうだな。

354 :349:04/05/09 13:59 ID:EBTFZW5H
”Presscot一族がお家断絶”は誇張しすぎた。ネットバーストはXeonで細々と生き残るみたい。
Itaniumに続く死亡事件でIntel技術者の左遷・失業が吹き荒れるのだろうか。

355 :Socket774:04/05/09 14:00 ID:S4xEYDw6
で、プレスコに未来はあるの?

356 :Socket774:04/05/09 14:01 ID:pk7rZwCl
>1Qほど後に939ママソ+新城3700+買うよ。多分値段も同じ位だろうしww
藻前、北森の話はどーしたんだよ。
北森はあと1Qで終わるCPUと認定してくれたわけだね。まあ既に754が出た時点で
終わってるわけだが。
漏れの話したいことは理解してもらえたようだ。北森の旬は過ぎた。

357 :Socket774:04/05/09 14:02 ID:kDzHzEQE
754も939出た時点で終わるわけだが。

358 :Socket774:04/05/09 14:04 ID:zGpmoy0+
754は今後も32bitで生き残るわけだが。

359 :Socket774:04/05/09 14:04 ID:U4Svofqf
>>353
64 3GHzでPen4 5GHzとほぼ互角だから64の方が速いとか血迷った事抜かしてるけど、
両方2/3してやると実態が知れる罠。

64 2GHz(3200+)≒Pen4 3.3GHz

360 :Socket774:04/05/09 14:09 ID:U4Svofqf
>>356
>藻前、北森の話はどーしたんだよ。
かつての鱈信者が今でも鱈を使ってる訳……あるなあw
まあ、漏れは二の轍を踏むつもりは無いが。

>北森はあと1Qで終わる
喪前等が3700+に乗せ換える更に1Q後だから年末頃の話だよ。

361 :mamoh:04/05/09 14:31 ID:nzkBJqv3
>>353
 わざわざL2キャッシュの差が最大に出る桁数だけを抜き出して比較する手段が姑息だと言ってるの。
 しょうがないか。もはや淫厨にはそんな手段しか残されていないし。

362 :Socket774:04/05/09 14:37 ID:hY/OL5Zz
そもそもAthlonXP2400+って何時の時代のCPUと比較してるんだ?
PenMってintelの次世代を担うCPUちゃうんかと
不毛な比較を嵐みたいに張るするから叩かれるんだよ
もう許してやるから寝ろ

363 :Socket774:04/05/09 14:40 ID:CHZm/Tz8
ぶっちゃけ、PenMの最高クロックは1.7GHzだからなあ
AMDだとはるか昔のパロミノ時代のクロック

364 :Socket774:04/05/09 14:41 ID:S4xEYDw6
とりあえず、もうプレスコは無視って感じだねぇ。

365 :Socket774:04/05/09 14:42 ID:CHZm/Tz8
狂ったように持ち上げられ始めたねPenM

366 :Socket774:04/05/09 14:46 ID:kDzHzEQE
>>363
ノート用だからね。デスクトップ版だと消費電力などの足枷無くなるからどうなるかね。

367 :Socket774:04/05/09 14:47 ID:xfg50Dti
>365
今のとこPenMしかねぇんだ、許してやれ
AMDから低電圧が出回り始めたら、さようならかも知れない
それまでは生暖かく見守ろうぜ

368 :Socket774:04/05/09 14:53 ID:uummp+qA
http://www.septor.net/
AMD 低電力版Mobile Athlon 64を投入, Opteronを値下げ

369 :Socket774:04/05/09 15:13 ID:Wlpe0XoF
PentiumMじゃ64に比べて力不足なんだよな。
merom新設計で意地をみせろ、intel。
でもかつてのAMDのように、これからはintelが安売りするなら
それでもいいや。

370 :Socket774:04/05/09 15:20 ID:W60QZFec
PenM路線になることでSSE2の意味がなくなりそうだな

371 :Socket774:04/05/09 15:22 ID:tRN3cPwb
MeromっつーかJonahだけどね。Dothanコアx2+2MBL2らしいが。

てか、いきなりPenMマンセーしてる淫厨には悪いがJonahは早くて
2005年Q4。しかし65nm導入が遅れるだろうから実際は2006年Q1。
それまでプで戦って逝かなきゃならない訳で・・・。

372 :Socket774:04/05/09 15:31 ID:Yn5x2t7k
体力あるから大丈夫でしょ

373 :Socket774:04/05/09 15:38 ID:aJ7cT86o
>>371 その間、AMDがメーカー、ユーザーの需要に応え続けていけるかどうかの方が心配だよ。

374 :Socket774:04/05/09 15:39 ID:2ppgWePj
>>371
確かにロードマップ上そうなっているが今年いっぱいはプ4Ghzまで出して
おわりだろうけど2005年何も出さずに2006年と言うのは考えにくい・・。

プはあんな状況でどう頑張っても4.2Ghzとか4Ghzがせいっぱいだろうし。
まあ、でもPenMからDothanも結局は1年かかっているからそうなるのかも
しれんが、AMD相手に1年まるまる空くのはヤバイと思うのでなんか出し
くるだろう。

375 :Socket774:04/05/09 15:41 ID:uummp+qA
でも、AMDはコレ幸いと、まったり淫におつきあいの予感・・・。

376 :Socket774:04/05/09 15:42 ID:JuM5v9n2
>>373
IBMの工場で生産ができるわ、Fab35が稼動しちゃうわでウハウハです。

377 :Socket774:04/05/09 15:43 ID:W60QZFec
プの4GHzとか想像したくないんですが・・・。

378 :Socket774:04/05/09 15:50 ID:sM6v3Mxk
AMDは敵失に乗じて儲けまくれ、財務を強化せよ

379 :Socket774:04/05/09 16:14 ID:K0hOdXez
プの4.0や4.2って目玉焼きどころかBBQが出来そうな感じだな。

380 :Socket774:04/05/09 16:15 ID:JuM5v9n2
GeForce6800とプ4.0GHzでダブルドライヤー

381 :Socket774:04/05/09 16:16 ID:NK2vTOkM
>>375
それが一番困るんだよなぁ。

>>377
そこまで出してNetBurstの歴史に(一旦?)終止符を打つんでないかな。

まぁ、そんなシステム、漏れは欲しくないけど。(w

382 :325:04/05/09 16:18 ID:D3d7kglJ
>>376
それでも旧工場とあわせてシェア30%くらいの数しか製造できないんでない?
価格が心配だ


383 :Socket774:04/05/09 16:20 ID:U4Svofqf
>>382
全部90nmシングルコアだと旧工場だけで30%

384 :Socket774:04/05/09 16:29 ID:aC8GCHSt
つまり淫厨ならFSB800NWでMベースCPUになるまで繋ぐのが正解ってことか。


385 :Socket774:04/05/09 16:30 ID:uummp+qA
相手が劣勢の時には力を蓄えていて、ATIみたいに
プレスコ4G投入直後に5000+くらい出して突き放してくれんかな。

386 :Socket774:04/05/09 16:53 ID:UPZKH0AQ
汗臭いスレだな。リアルで 「キモーイ」@給湯室 って言われてそうだ。

387 : :04/05/09 16:58 ID:EMA0v5EI
Prescottのせいでこんなことに
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040509-00000055-kyodo-soci

388 :Socket774:04/05/09 17:08 ID:gEN5T0Of
>>383
Fab30って全量90nmに切り替えられるんだっけ?
もうすぐ90nmの量産レベル試作が出てくるだろうから、結果が楽しみだなぁ
Intelが2005年春に90nm200sqmmクラスのDothan x2マルチコアを
2万円クラスのCPUにも投入せざるを得ないぐらい追い詰めて欲しいなぁ

389 :Socket774:04/05/09 17:09 ID:uummp+qA
当分両者ともにまったりだと思うなぁ・・・。

390 :325:04/05/09 17:22 ID:D3d7kglJ
Fab30は当分90nmと130nmの混在のはずだが。でなきゃ130nmのAthlonが生産できないやん

391 :Socket774:04/05/09 17:22 ID:D3d7kglJ
うあ、いつまで325なんだ。スマン

392 :Socket774:04/05/09 17:27 ID:U8mK3c5s
>>361
必要メモリ
 メモリは何Mバイトでも動作可能です.計算速度の最大限に引き上げるには、100万桁当たり
実記憶メモリが8Mバイト必要となります。しかし、実際は100万桁当たり実記憶メモリが2Mバイト
あれば十分な性能を発揮することが可能です。なお、メモリはソフト側で自動的に確保しています.
メモリを大量に与えたい場合は、実行の前に必要のないプログラムは終了させておいて下さい。

そもそもどこに1MBで収まると書いてあるんだ?

393 :Socket774:04/05/09 17:40 ID:gEN5T0Of
>>390
もちろんそうだけど、90nmの結果が良好なら130nmを全力で作り貯めして
一気に90nmに移行して欲しいなぁ、と思って・・・
ウェハ枚数を一番食ってるのはBartonで設計費の償却も進んでるはずだし、
これを90nmに置き換えられればFab35が立ち上がるまで持ちこたえられるだろうから

394 :Tejasキャンセル!!:04/05/09 17:54 ID:fSFuG+in
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0509/kaigai088.htm

395 :Socket774:04/05/09 18:07 ID:NK2vTOkM
>>394
後藤サンの記事来たね。デスクトップ版はYonahベースでは無いことも有り得る、か。

396 :Sokcet774:04/05/09 18:14 ID:y1uzsdSm
Tejasキャンセルはむしろその後のコアの前倒しみたいだけど。
2005年後半以降の話は今のところ鬼が笑う話だから読み流しでいいんじゃない?
http://jp.expertspc.com/products_review.php?txt_seq=69

397 :Socket774:04/05/09 18:18 ID:Wlpe0XoF
面白い記事ですなぁ、それ。
全部本当だとしたら、intelもモデルナンバーにしたのを
かなり有効利用してるなぁって感じ。

398 :Socket774:04/05/09 18:19 ID:E/zLHgVg
>354
HPC分野だと、NetBurst続投しないとOpに全て持ってかれるかと。
PenMはfp弱いしI/O狭いしDualないし64bitないし、イター2は高杉かつ棺桶に片足突っ込(ry

だからこれからも爆熱NetBurstィィィィィィィイイヤッッホォォォォォォォォオウ!!!!!

399 :Socket774:04/05/09 18:26 ID:fb9RJeCl
             /===\  (^^^) 
            | |==| |   | | 
            | |==| |  | |  今熱いのはジャンパイアとNetBurstだぜ!!
            \ =/  / |
         /⌒⌒  ⌒⌒  /  イィィィヤッホォォォォオオオオウゥ!
    /===\l    G  ゝ /       
    | |==| || |  有隅  |     /===\
     | |==| ||.. |      |    . | |==| |
     \=/  . /===\ ヽ     | |==| |
   /⌒   ),,)/. | |==| |  ヽ ,   \=/
  / //森 /   | |==| | ヽ /⌒ 、,  ⌒) 
  / /   / /   \=/   / / 橘高 / /     
 ( (   |  /⌒⌒  ⌒⌒ヽ/ /    / /     
  ヽ ヽ  |ヽ/ /|  渡田  |ヽ ヽ     

400 :Socket774:04/05/09 19:05 ID:mc7WRpV5
>>294真似して作ってみた。

♪残酷なベンチのテーゼ

残酷なベンチの前に プレスコよ神話になれ

熱い風が今 PCのファンを叩いても
リーク電流 ただ見つめて 細くなる配線
速度 SSE 求める事に夢中で
運命さえ まだ知らない Intelの見込み

だけどいつか気付くでしょう その理論では
はるか未来目指すコアを作れない事

残酷なベンチのテーゼ 北森と特に変わらず
ほとばしる熱いシンクで 思い入れを裏切るなら
この板を焼いて輝く プレスコよ神話になれ


ずっと 眠ってる Pentium-Mの揺り籠
私だけが 次の石と 呼ばれる朝が来る
低い クロックを モデルナンバーが隠してる
世界中の 時を止めて ごまかしたいけど

ネット・バースト・アーキテクチャーに意味はないから
私はその理由を知る為のBanias

残酷なベンチのテーゼ 悲しみが損して始まる
味しめたクロック至上主義 その夢から覚めた時
誰よりも怒りを放つ プレスコよ神話になれ

MSはTejas見据えながらOSを作る
主流なんてなれないまま私は生きる

残酷なベンチのテーゼ 北森と特に変わらず
ほとばしる熱いシンクで 思い入れを裏切るなら
この板を焼いて輝く プレスコよ神話になれ


401 :Socket774:04/05/09 19:10 ID:Q2nq1bRf
まあ確かにプレスコは神話になったな。いや蓮・涅槃か?


>ネット・バースト・アーキテクチャーに意味はないから
>私はその理由を知る為のBanias

ワラタ

402 :Socket774:04/05/09 19:11 ID:dOsuSCZG
つまりモデルナンバー導入発表時に蓮脂肪は決まってたんだな。


403 :Socket774:04/05/09 19:41 ID:GNTFHC78
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0509/kaigai088.htm

まだ不明点の多い今回のTejasキャンセル。しかし、その示すことは明白だ。
それは、現在のCPU設計が、熱(=消費電力)の低減や効率の向上など、様
々なチャレンジに直面しているということだ。そして、おそらくNetBurst(Penti
um 4系)アーキテクチャは、そうしたチャレンジの中で、消える運命にある。

404 :Socket774:04/05/09 19:43 ID:sM6v3Mxk
ネットバーストに手を出さなくて良かった。
Slot型CPUみたく本流にはなり得ない存在だったな

405 :Socket774:04/05/09 19:45 ID:CHZm/Tz8
んで未だに鱈とかの糞CPU使ってるんなら
それはそれでどうかと思う

406 :Socket774:04/05/09 19:48 ID:uummp+qA
鱈で満足できるなら、それでいいのだろう。

407 :Socket774:04/05/09 19:49 ID:CHZm/Tz8
まあそうだな、鱈で満足しようと面堂志乃で満足しようと個人の自由

408 :Socket774:04/05/09 20:09 ID:sM6v3Mxk
俺自身はK6→tualatin→Bartonと推移してきた

Slot型CPUと同じく、無理矢理で不自然な雰囲気をP4に感じたから敬遠してきた

どっちも使わなくて良かった、おカネは効率的に使いたい

409 :Socket774:04/05/09 20:19 ID:goyz3woM
どうして相容れない物を排除しようとするんだろう?

410 :録音光臨上げ:04/05/09 20:21 ID:KDftBA5h
【LGA775】INTEL厨 vs AMD厨 Part25【ソケ939】
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1083552000/


411 :Socket774:04/05/09 20:25 ID:vWQUaGFD
河童→鱈→Athlon64
バニアスが待てなかった省電力ソコソコ性能派のグレードアップ
アイドル時
20W→30W→35W
地球にヤサスイ。

412 :Socket774:04/05/09 20:30 ID:sM6v3Mxk
>>411
効率的な流れだね、河童と鱈は同じママン?

413 :Socket774:04/05/09 20:31 ID:uummp+qA
まぁ、頻度とか性能とか用途はともあれ、自作してりゃあ、ジサカーか・・・。

414 :Socket774:04/05/09 20:31 ID:eB42jo9L
>407
面堂志乃 どこぞの金持ちかとオモタ

415 :Socket774:04/05/09 20:33 ID:vWQUaGFD
>>412
P3B-F→GA6OXT-Aという定番な流れ

416 :Socket774:04/05/09 20:37 ID:CHZm/Tz8
PenPro 200 -> Cele 400 -> XP 1600+ SDR -> XP 1600+ DDR ->
XP 1700+ (皿) -> Cele 1.2G(ネタ用) -> MP 2400+ x 2 -> Pen4 2.4B + GC-SL(ネタ用) ->
Cele2.4(ネタ用) -> Pen4 3G(結果的にネタ用に・・・) -> Opteron 146 -> FX 53

417 :Socket774:04/05/09 20:39 ID:ofWZbNlI
>>406
というか鱈って下手な北森セレより速いぞ。

418 :Socket774:04/05/09 20:42 ID:uummp+qA
それいわれると、ありきたりだが北森セレなら同価格帯のAthlonXPだろ、
とか言ってしまいそう。

でも、藁セレなら鱈のが良いかもしれんが、北森セレでも鱈のが良い?
まぁ、たいした差はないんだろうが・・・。

419 :Socket774:04/05/09 20:47 ID:vWQUaGFD
鱈は傑作だったと思うが不運なことに
2001年から2002年の石だからコンデンサパニックの当たり年。
鱈に非は無いが長生きできないだろうな。

420 :Socket774:04/05/09 20:49 ID:0/XLAwpv
スロットタイプは取付けも簡単で
見た目も迫力あったから
好きだったけどな。
AMDはそもそも30%のシェアを確保するのが目標で
そこまでいけばまんせーて言っているから、


421 :Socket774:04/05/09 20:50 ID:uummp+qA
自作やってるならコンデンサくらい自分で交換しろやハゲ!
・・・とか叫ぶ人がでてきそうだから、ウンコンデンサ。

422 :Socket774:04/05/09 20:51 ID:CHZm/Tz8
はじめっから最後までパロミノの後塵を拝していた鱈のどの辺が傑作?

423 :Socket774:04/05/09 20:52 ID:uummp+qA
インテルの中での話しだろ。
鱈が傑作。

424 :Socket774:04/05/09 20:54 ID:KYmoY2gb
プレと北森どっち買おうか迷ってたけど
考えてみれば北森買って、飽きたらプレに買い換えればいいだけだった
金はあるんだし

425 :Socket774:04/05/09 20:57 ID:jYbXOakD
↑なんでXEONにしないの?

426 :Socket774:04/05/09 21:05 ID:ooat13NV
APIMark v1.10だと
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/7669/

Pentium4 2.8G@3.0G PC2100 512x2 Radeon9600XT WinXP Pro SP1
All : 110320 Marks
PentiumM 1.5GHz PC2700 512MB MobilityRadeon9600 WinXP Pro SP1
All : 129380 Marks
Celeron 2GHz PC2100 512MB GeforceFX5200 64MB WinXP Home
All : 51520 Marks
Duron 1.6GHz@200*8 PC3200 256MBx2 Radeon 9200 64MB WinXP Home
All : 157700 Marks
AthlonXP 2500+ PC2700 512x2 Win2K
All : 165580 Marks
Athlon64-3200+ 1024MB GA-K8VNXP RADEON9800Pro128MB WinXP Pro
All : 190920 Marks
PenV-S 1.4(1509.6Mhz) 256MB PC133 RADEON7000 Windows2000
All : 142860 Marks
K-6III 466Mhz(N4下駄) SDRAM 128MB Savage2000PCI/32MB Windows98SE
All : 46520 Marks
Opteron 140(1.4GHz) PC2700 REG ECC 1024MB Parhelia 128MB Windows2000 SP4
All : 189040 Marks
AthlonXP1700+@2000(166x12 "苺") Hynix PC3200 256MB nforce2 IGP on board (32MB) Win2k SP4
All : 217240 Marks
Celeron 1.2GHz(鱈) PC133 SDRAM 256MB×1 (FSB100MHz) GA6-OXET GeForce4 Ti4600 (128MB) Windows2000 SP4
All : 105500 Marks
Pentium4 2.8E PC4000 512MB×2 RADEON 7500 WinXP Pro SP1
All : 91800 Marks
Celoron M 1.2GHz PC2700 768MB i825GM (on board) WinXP Home edition
All : 118520 Marks

427 :Socket774:04/05/09 21:05 ID:J6k4F6wo
>>418
気のせいだろ。
藁セレ対鱈で一部のベンチのテストで早くなることもあるってぐらいだろう
USB2.0やATA100もないチップセットで鱈が早いとか言ってる時点でアウト


428 :Socket774:04/05/09 21:06 ID:aDD7+/KM
自宅鯖はP!!!-Sで、GAMEはアスロソ3200プで、お絵かきはG4ヅアルで
てな構成で収まってしまった俺。
次は何を買えばいいんだ。
てか買い換える必要があるのか?

429 :Socket774:04/05/09 21:07 ID:pk7rZwCl
スロット1でAMDを締め出したのが、思えばインテルの大誤算だったな。
それまではAMDといえば、安かろう&遅かろうの1互換メーカーのイメージだったし。

スロットAで肩が並んでSocketAで突き放された。ここ1年でようやっと
追いついたのもつかの間、754で頭一つ出られ、939で突き放される・・・

もう見てらんない・・

430 :Sokcet774:04/05/09 21:37 ID:y1uzsdSm
アンチnetburst房浮かれすぎ。
もとより2006年MeromでNBフェーズアウトは既定路線。
P6アーキテクチャだって、実質的に1996年〜2001年くらいなので、サイクルとしては丁度いい。
2005年前半までは変わらないし、新デュアルコアCPUのコアが何なのかも分ってない。
だいたいMeromだってPentium Mベースとか言いつつ、設計は大きく変わるってんじゃ、どうなるのか分らんってのと同じ。


431 :Socket774:04/05/09 21:44 ID:Oqg1VCQM
Intelの事だろうから、デスクトップ版はパイプラインステージ20段にしてくると思われ。

432 :Socket774:04/05/09 21:52 ID:0oPmZmp4
>>430
そんなにいじけるなよ。

433 :Socket774:04/05/09 22:04 ID:CHjKOHJA
いまだに初代Pentium使ってるな…会社の俺のマシン。はぁ…

434 :Socket774:04/05/09 22:06 ID:wDyC5RMk
>>430
そんなに悔しかった?

435 :Socket774:04/05/09 22:13 ID:goyz3woM
やっぱアム房ばっかなのね。

436 :Socket774:04/05/09 22:19 ID:2KOWxj4H
>>433
60MHzなら大事にしろよ

437 :Socket774:04/05/09 22:24 ID:bPuphdqj
フェーズアウト

438 :Socket774:04/05/09 22:31 ID:NI/faPkF
    アム厨よ、浮かれすぎ。
     ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄
        In_
      ⊂(`∀´#)⊃-、_       
     /// M ノ:: //|     
     |:::|/( ̄ ヽノ:::::::|::::|/|    
   / ̄(__) ̄ ̄ ./| |  .|    
 / 旦 /三/ /  .|__|/     
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄│
 | 業界の覇者 │

439 :Socket774:04/05/09 22:33 ID:S4xEYDw6
ところでプレスコもう買っちゃった人いるのかね?

440 :Socket774:04/05/09 23:17 ID:6qk9x6qU
鱈は高効率な(Pen4が効率悪すぎるだけだが)Pen3コアの
最高峰として「傑作」と呼ぶに値すると思うけど、
少なくとも、今から組みたいCPUではなかろう。

んで、河童以降のPen3対抗として戦ってきたAthlonとしては、
実性能では互角(以上)なのに、Pen4にクロックという「数字」で
負けることは大きかった。それでPen4に合わせた「数字」を
Palominoに与えてAthlonXPが生まれた…。

昔々、πの1万桁の数字で見ると、6809/2MHzとZ80A/4MHzが
だいたい同じぐらいだったのを思い出す。
この時も、モトローラはクロックをあまり上げられなかったから、
同じ世代のPC同士で上記クロックになっていた。

これからIntelだけでなくもAMDも、複数のアーキテクチャが
並立するようになっていく。ますます比較のしにくい時代になるな。

441 :Socket774:04/05/09 23:27 ID:gNepizX9
>>440
昔のことなので曖昧だが6809はCPU内部で分周してて実質倍クロックではなかった?

442 :Socket774:04/05/09 23:30 ID:tqwbJV/J
>>430録音だよ

彼の言い分は、ネバ路線は今度も変わりなく健在で、技術的にも今までどおりクロックは伸ばせるが、
マルチコア化のためにあえてクロック伸ばすのはやめるんだそうな。


443 :Socket774:04/05/09 23:36 ID:EDLyN3qi
>>440
Z80はALUが4bitなので、実クロックの倍速になってる。
6809なら1MHzでもZ80Aより速いんでないの。乗算命令もあるし。

444 :Socket774:04/05/09 23:47 ID:6qk9x6qU
>>441,443
そういう仕掛けもあったのか…。
当時消防だったとはいえ、ツッコミさんくす。

ちなみに月刊I/Oでの競争だったんだけど、
1時間を先に切ったのは6809の方だったと記憶してる。

445 :Socket774:04/05/10 00:13 ID:oDh7IJ4n
PowerPCを使うことにしようっと。

446 :Socket774:04/05/10 01:09 ID:S3O5aQUj
アムドも64リリースまで難産で相当怪しまれたもんだったが

447 :Socket774:04/05/10 02:18 ID:+WXLR+Xt

上のほうで消費電力の話が出てますが、少し混乱があるようなので参考までに。

Intel
http://f35.aaacafe.ne.jp/~luins/iroiro/p4_tdp.htm
AMD
http://f35.aaacafe.ne.jp/~luins/iroiro/opteron_tdp.htm


448 :Socket774:04/05/10 02:24 ID:xEDNlC2H
そこでC3ですよ。。。

449 :Socket774:04/05/10 06:50 ID:RMo961Zy
TDPに言及するなら、ここのデータが良いと思うが。
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/

450 :Socket774:04/05/10 07:41 ID:3eIXW8KT
データシートの数値は会社間で定義の仕方が違うから
消費電力の比較には使えない、でFAになったんだろ
TDPもIntelだけの言葉らしいし

451 :Socket774:04/05/10 08:38 ID:mc5pOiV1
そこでア痛煮有無の復活ですよ

452 :Socket774:04/05/10 11:43 ID:lZxeNzyA
>>427
VIAのチップセットなら最新フィーチャで使えるぞ。
K7系のMBのが安いけど。

116 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)