2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Intelがモデルナンバー採用へ

1 :Socket774:04/03/12 13:57 ID:E1QLJ5a0
もう終わったな。Intel。

2 :Socket774:04/03/12 13:58 ID:E1QLJ5a0
 Intelがついに“モデルナンバー”を導入する。これは、悪いジョークではない。
現在、Intelは真剣にこのプランを検討し、OEMメーカーと調整を続けている。情
報筋によれば、IntelはOEMメーカーに対してクロック周波数に換えて「プロセッ
サナンバー」と呼ばれるCPUのグレード表記を7xxのような型番で行なう仕組み
を検討していると通知してきたという。

 AMDは、2001年の10月にAthlon XPプロセッサを投入したときに、「モデルナ
ンバー」と呼ばれるグレード表記が導入した。CPUのグレードはクロック周波数
で表記されてきていたのだが、Intelがよりステージ数の多いNetBurstマイクロ
アーキテクチャのPentium 4を投入したことで、クロックの数字でAthlon XPは不
利になり、何らかの対策を施す必要に直面していたからだ。

 同じクロック周波数で比べた場合、Athlon XPの方がIntelのPentium 4に比べ
て高い処理能力を実現していたのだが、エンドユーザーの多くは“クロック周波
数の大小=性能”と理解していたので、AMDは不利な状況に置かれていた。

 そこで、AMDはAthlon XPでクロック周波数に換えて、「モデルナンバー」と呼
ばれる数字でグレード表記を行なうことに戦略を変更し、当面はベンチマークで
同じような性能を実現するPentium 4のクロックグレードにぶつける数字を付け
てきた。例えば、Pentium 4 3GHzに対抗するような製品であれば、Athlon XP
3000+という具合だ。

 それから、2年が経過し、導入当初こそ議論があったが、結果的にAMDの取り
組みはおおむね成功してきたと言ってよい。エンドユーザーの多くは、Athlon XP
3000+がPentium 4 3.0GHzと同等の処理能力があるという認識を持つようになっ
ている。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0312/ubiq52.htm

3 :Socket774:04/03/12 13:59 ID:Vtj21SyD
わらえる

4 :Socket774:04/03/12 13:59 ID:iV0hbEmg
散々AMDを馬鹿にしたP4信者ご愁傷様

5 :Socket774:04/03/12 14:02 ID:B+EE9Yqc
7xxがあたりで5がカスかw

6 :Socket774:04/03/12 14:04 ID:BtaV7Cy5
実情に合わせるとPentium 4 3.2GHz → Pentium 4 2200- ぐらいかな。

7 :Socket774:04/03/12 14:05 ID:fgKIWPK+
時期L版プレスコのMNが決まったらしい

prescott 3.6GHz -> prescott 1800+

8 :Socket774:04/03/12 14:05 ID:i526YCH4
Pentium 4 3001+>Athlon XP 3000+

9 :Socket774:04/03/12 14:08 ID:tMzuf2aw
Intelが調査会社に金を払って作らせた「AMDのモデルナンバーはピノキオの鼻のようだ」
ってレポートが無かった事にされた時点で怪しいと思った

10 :Socket774:04/03/12 14:11 ID:Mv4vIbEz
モデルなんばーっていうより、
FX51みたいな、ある程度てけとーにつけた番号っていったほうがいいのでは?


11 :Socket774:04/03/12 14:15 ID:PsaBis6L
ようするに、Pen-M系を高く売りたいのと、事実上クロック上昇が鈍化するってことだろ。

12 :Socket774:04/03/12 14:24 ID:IIDcoYWi
C3換算で○○MHzって表記してくれればいいのに

13 :Socket774:04/03/12 14:29 ID:kjsKuT6E
>>9
もしかしてそれの記事とか消されてる?
変わり身の早さはさすがIntel、営業はもういいからCPU作りに専念してくれ

14 :Socket774:04/03/12 14:29 ID:y7RqOXd2
なんにせよこれでPenM路線に移行してくれるなら歓迎だい。

15 :Socket774:04/03/12 14:35 ID:RTvNu4wa
北森3.2GHzでモデルナンバーは1800-ぐらいかね

16 :Socket774:04/03/12 14:36 ID:jJV8qdgh
BMW POWER

17 :Socket774:04/03/12 14:36 ID:tMzuf2aw
>>13
御用メディアのItmediaからは消えてますね

下の方の関連記事
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/0208/23/nw_07.html

18 :Socket774:04/03/12 14:42 ID:A5QXLjUJ
インテル、オワッテル

19 :Socket774:04/03/12 14:43 ID:kNZ0Q4MQ
まあいいけど、この調子で発言を覆してさっさとDSTを導入しろよ

20 :Socket774:04/03/12 14:45 ID:+z55BOY5
そうなると明日論はどうしたらいいんだ?基準が無くなる・・・。

21 :Socket774:04/03/12 14:45 ID:2fwH4vLH
Pentium 松
Pentium 竹
Pentium 梅

22 :Socket774:04/03/12 14:46 ID:L/XCvgOd
時期主力プロセッサのクロックが今よりも低くなっちゃうから、こんなことするの?
つまりPentium-M系になるってこと?

23 :Socket774:04/03/12 14:48 ID:L/XCvgOd
この際intelもAMDも同じベンチマークのスコアを、表示すればいい。
当然最適化はナシの方向で。

24 :Socket774:04/03/12 14:49 ID:i526YCH4
ベンチマーク合戦

25 :Socket774:04/03/12 14:49 ID:tMzuf2aw
ZDNet UKにありました
ttp://news.zdnet.co.uk/hardware/chips/0,39020354,2107456,00.htm

26 :Socket774:04/03/12 14:50 ID:i526YCH4
いかにたくさん自社に有利なベンチマークをそろえたほうの勝ち


27 :Socket774:04/03/12 14:54 ID:mtqkWNqr
藁は500-ぐらいだろ。

28 :Socket774:04/03/12 14:57 ID:em+5N+kI
>>20
AthlonXPのモデルナンバーの基準はAthlonだよ。




建前は。

29 :Socket774:04/03/12 14:58 ID:L/XCvgOd
スーパーπを使うのはどうだ?
高性能ほど数字が低くてだめか

30 :Socket774:04/03/12 15:00 ID:E1QLJ5a0
>>29
は?

31 :Socket774:04/03/12 15:01 ID:N7hjYTcq
>>27
お前ちょっと藁を買いかぶりすぎ


32 :Socket774:04/03/12 15:03 ID:c+OeVYT1
実クロック表記を使い続けるのはVIAだけか。

AMDのモデルナンバーを馬鹿にしまくってた淫信はとっととC3に乗り換えろよ

33 :Socket774:04/03/12 15:09 ID:N5cFH8Vz
汚れまくりのPentiumブランドも一新しろ

34 :Socket774:04/03/12 15:13 ID:OZwmJtMK
> >>19
> こんなことまで言われていたなんて
> 口が裂けても言えませんよ(´д`)
>
> ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20011011/hot168.htm


35 :Socket774:04/03/12 15:14 ID:tuovhfrT
ネタが現実になるとは驚き桃の木山椒の木

36 :Socket774:04/03/12 15:17 ID:Qx8B3aNa
まあいいじゃん過去は。
そんなに粘着しなくても。

おれは素直に歓迎だな。アフォなクロック神話でこれ以上ユーザ放置の電力、熱はき捨てさせられるのはもう勘弁。
これで高性能な低クロック(PenM等)製品が普通にデスクトップにも採用されて、
さらにその中間のようなものも開発されれば俺的には万々歳。

もちろんAMDにも今後ともがんがってもらいたいけどね。

37 :Socket774:04/03/12 15:20 ID:N7hjYTcq
と、淫厨が申しております

38 :Socket774:04/03/12 15:23 ID:ENuCNL84
>>36
PenMが本当にメインストリームになるころには、
PenMも100W越えてるんじゃないか?
期待しすぎは禁物。

39 :うさだ萌へ ◆yGAhoNiShI :04/03/12 15:24 ID:iK8q6CoW
過去っても昨日までのことじゃんかよっ!
発熱のことに関してもなんというかなぁ。。

面白味のないCPUを作り続けた挙句の果てがこれかよ

40 :Socket774:04/03/12 15:26 ID:ENuCNL84
おいおい、モデルナンバー批判やってたのは一部の淫虫だけなんだよ。
Intel自身が2001年ころからモデルナンバーの採用におわせてる発言してるんだからさ。
アム房はわざわざ新スレまでだてて、痛すぎる(藁


41 :Socket774:04/03/12 15:31 ID:uAwvS0jX
AMDもそろそろ3000+みたいなインチキクロック
モデルナンバーは完全廃止すべきだな。

42 :Socket774:04/03/12 15:32 ID:ENuCNL84
■後藤弘茂のWeekly海外ニュース■
もうGHzだけの時代は終わった、これからは新しい指標が必要だ(2001年10月24日)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20011024/kaigai01.htm

43 :Socket774:04/03/12 15:38 ID:FoltrR9q
Intelがそろそろ必死になってきましたね。
いいことです

44 :Socket774:04/03/12 15:39 ID:RTvNu4wa
>Intelがクロック以外の指標を、どうユーザーに浸透させるかを具体的に進め始めると、Intelも
>モデルナンバーに対するネガティブキャンペーンをトーンダウンせざるを得なくなる。自己矛盾に
>発展する恐れが出てくるからだ。

後藤タンはさすがだな。予言通りIntelはAMDの作ったMNという潮流に屈せざるを得なくなったわけか。

45 :Socket774:04/03/12 15:39 ID:ENuCNL84
■後藤弘茂のWeekly海外ニュース■
Intelがなぜモデルナンバーを採用するのか〜それは熱とスレッドのため
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0312/kaigai073.htm

後藤氏書きすぎ(藁

46 :Socket774:04/03/12 15:41 ID:9oq4mgGT
>>42
■元麻布春男の週刊PCホットライン■
「MHz神話」から逃れられなかったAthlon XP(2001年10月11日)
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20011011/hot168.htm

うわ・・・ほぼ同時期にも関わらず、なんじゃこの違いは。
見出しは似たようなイメージだが、書いてある内容がまるで違う。
ほんとに同じサイトで原稿書いてるライターか?


47 :Socket774:04/03/12 15:43 ID:TJoU0jsw
発言が殺っと変わるライターと淫坊にワラタ!

48 :Socket774:04/03/12 15:48 ID:mEIPF5Jo
陰TELサイコー!

49 :Socket774:04/03/12 15:49 ID:ENuCNL84
淫厨にもいろいろいるのだよ。
アム房は皆おなじことをいっててキモイのだが(藁

50 :Socket774:04/03/12 15:50 ID:E1QLJ5a0





             ID:ENuCNL84






51 :Socket774:04/03/12 15:53 ID:w54DFzp5
Pentium4 5500
Athlon3200+
この2つが並んでると
なんかアスロンがしょぼく見えるな(w

ということは、AMDの雷鳥比表記も見直されると予言してみる。

52 :Socket774:04/03/12 15:58 ID:RTvNu4wa
Crusoe TM5800
Pentium4 5500
Athlon64 3200+

どれが一番速そう?

53 :Socket774:04/03/12 15:59 ID:/UVHCvGa
iCOMPとかいうのが
DX4とかPentiumとかにはかかれてたよな
ドラゴンボールの戦闘力並みのインフレになってたが
今は10000くらいあるのか?

54 :Socket774:04/03/12 16:03 ID:ENuCNL84
iCOMPの導入もAMDの追い上げが原因なんだよな。
Intelがクロック神話から逃れようとしているのは、
今回のことで初めてじゃない。

55 :Socket774:04/03/12 16:04 ID:d4ABREgR
さっそくあの法則の発動ニカ

56 :Socket774:04/03/12 16:05 ID:i526YCH4
゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ プハァー 金持ち喧嘩せず

57 :Socket774:04/03/12 16:05 ID:R5EDF2vj
ここで、VGAのように「XT」や「FX」が大流行なわけですよ。

PentiumXT-8XX
PentiumFX-4XX
PentiumTi-2XX
PentiumSE-1XX

どれかが絶対に的中すると宣言しておこう。

58 :Socket774:04/03/12 16:06 ID:H1uB/6fM
大変なのはじゃぱねっとたかたとか、販売店で周波数を前面に
出してすごそうな感じを知識がない人に与えて販売できないこと。

59 :Socket774:04/03/12 16:09 ID:gNAnG03f
ぶっちゃけ PentiumM 1G に相当するのは Pentium4 では 何G?

60 :Socket774:04/03/12 16:13 ID:x/onQcx8
Pentium4 1.6Gぐらいだろう

61 :Socket774:04/03/12 16:19 ID:TJoU0jsw
モデルナンバーの基準は何?
やっぱP4?


62 :Socket774:04/03/12 16:20 ID:uklUwKi3
処理にもよるが実際1.6A〜2.0GHzくらいか?

63 :Socket774:04/03/12 16:22 ID:VGSxvP6G
インテルがどうしようもないところであるところを、自身が認めたわけだ。
ま、どうでもいいけどね。

64 :Socket774:04/03/12 16:28 ID:Z/LKmxv2
いいかんじだね。
あとは淫工作員の発言が見ものだ。
さっそく正当化する発言がでてるのが笑えるw
氏ねクロックジャンキー

65 :>>64 PenMスレに既に登場しています。:04/03/12 16:30 ID:R5EDF2vj
225 名前:淫厨から言わせてもらえば[sage] 投稿日:04/03/12(金) 15:53 ID:+iiEpO6R
AMDの追い上げっていうけど、もともとAMDはIPC路線で盛り返しただけで、
intelはシェア的にその必要がなかったからpen4みたいなアホなもん作る余裕が
あったんだろ。プロセスルールの進化自体は寧ろintelの方が限界状況で開発
してるぶん今後の進化が期待できるとおもう。プとかで散々実験してきて
失敗から学ぶこともあるでしょう。だから全てintelの計算どおりなんですよ。

逆に言うとpenMみたいなのをちらつかせ始めたってことはいよいよ
お遊びもやめて臨戦態勢に入るってことだね。AMDご愁傷。

66 :Socket774:04/03/12 16:31 ID:0MAntNY3
あれだけ非難しといていざ検討し始めると賛成かよw



あるいみ北朝鮮だなw

67 :Socket774:04/03/12 16:32 ID:NhsEedWs
インテル終わってる

68 :Socket774:04/03/12 16:32 ID:w2klBtaM
マックオタが言った通りになったな
奴はやはりすげー 後藤タンの次にスゲー

69 :Socket774:04/03/12 16:34 ID:RTvNu4wa
技術面だけでなくマーケティングにおいても、AMDがデファクトスタンダードに
なってしまったということかな。

70 :Socket774:04/03/12 16:35 ID:E1QLJ5a0

Intel、危うくなると本気を出すって言って
いつ本気になるんですか?

Prescott、これがIntelの技術力なんですよ

Prescott、これがIntelのインテリ達が創造した次世代CPU…

71 :Socket774:04/03/12 16:36 ID:tuovhfrT
おごる平家は久しからず

72 :Socket774:04/03/12 16:44 ID:RH7zwc/R
インテルの実力はプで実証された。
サードパーティーを巻きこみまくって
メディア操作しまくって
ようやく維持できるシェア。

73 :Socket774:04/03/12 16:57 ID:oFd4en/m
え? なに? もうプレスコ引導渡されたの

74 :Socket774:04/03/12 16:59 ID:3KwLb9Ab
インテルのチップセットはいい

75 :Socket774:04/03/12 17:00 ID:8eybrt5m
ぷれすこなんて出る前から(ry

76 :Socket774:04/03/12 17:03 ID:WJzL5DBJ
と言うか、実クロックが低クロックだが
ライバル企業の同クロック並みであれば、
メリットは高いが、CeleronとかのCPUでモデルナンバー
にすると、見かけ倒しが余計に助長されるから、
「Intelは詐欺企業」とか言われて終わるのが落ち。

77 :76:04/03/12 17:04 ID:WJzL5DBJ
Celeronの性能を高く見積もればの話。
でも、低く見積もる事なんてしないだろ。

78 :Socket774:04/03/12 17:04 ID:Qx8B3aNa
ここでIntelモデルナンバーに否定的な意見を書く人間は
いつまでもクロックしか使わないんだよね。よね。

79 :Socket774:04/03/12 17:05 ID:gNAnG03f
プレスコ&メモリバンドル発売まだー?

80 :Socket774:04/03/12 17:08 ID:R5EDF2vj
>>78
どこをどう読んだら、MN導入否定してると思うんだ?
Intelの取った暴挙をみんなであざ笑ってるだけですが(w
今後のMNの付け方を想像してニヤニヤしてる人が大多数だと、私は感じます。

81 :Socket774:04/03/12 17:09 ID:2fwH4vLH
>>79
エアコンか扇風機をバンドルする方が・・・

82 :Socket774:04/03/12 17:11 ID:gNAnG03f
>81 wラタ

83 :Socket774 :04/03/12 17:12 ID:G3lWtxzg
CPU単体の場合MNもクロックも両方パッケージに書いておけばいいじゃん
コアとかもっと細かな事も

84 :Socket774:04/03/12 17:16 ID:ENuCNL84
Intelが家電進出する本当の目的は部屋の冷却からCPUの放熱をするため。
CPUの発熱状況を関知しながら、冷房のパワーが調整できる
Intel製エアコン、扇風機もでるんじゃないか?


85 :Socket774:04/03/12 17:17 ID:wGPEs9LR
それでもシェアが伸びない低脳AMD晒しage(w

ていうか何をしてもシェア伸びないなAMD(w

どうしようもないな激ワロタ

86 :Socket774:04/03/12 17:20 ID:F9Vr6fce
    A_A  Intel3連敗(Itanium死亡、AMD64互換、モデルナンバー)
   (,, ・∀・)  ガガッ
 と⌒  64  て)   人
   (  ______三フ<  >__пソ
    )  )     .V`Д´)/
    レ'     /  プ /

Intelのモデルナンバーは3つのラインナップ
7xxシリーズ ハイエンド
5xxシリーズ メインストリーム
3xxシリーズ バリュー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0312/ubiq52.htm


87 :Socket774:04/03/12 17:22 ID:1USLPCTU
>>83
そういう事細かなことを箱の裏やメーカーカタログに書いたところで意味ないんよ。
分かりやすくこのCPUはこうだ!と分かりやすい形で数字を大きく書かないと、わからないと
言われてしまう。


88 :Socket774:04/03/12 17:22 ID:2fwH4vLH
動作環境 北緯43度以北

89 :Socket774:04/03/12 17:24 ID:HmT3nUEe
Powered by BMW

90 :Socket774:04/03/12 17:25 ID:reuH3u5c
別にシェアなんてどうでもいいんじゃないの?
安くて速くて安定してりゃ。

91 :Socket774:04/03/12 17:26 ID:Qx8B3aNa
>>83
細かい指標を増やしたら、今度は逆に
「分かりづらい!指標を1本化しろ!」
といわれるのがオチ。

まあ自作erはいいかもしんないけど
今回の措置は完全にメーカPC対策っしょ。
83 みたいなことは既に自作erならみんな頭に入ってることだから
いまさらパッケージに書かれても意味なしす。

92 :Socket774:04/03/12 17:29 ID:VZ5c6/J3
Pentium4 +1600(3.4GHz)

93 :Socket774:04/03/12 17:32 ID:wGPEs9LR
Intel3連敗(Itanium死亡、AMD64互換、モデルナンバー)

これでもシェア変わらず(w

本当にどうしようもないな低脳AMD激ワラタ(w

マジでどうするよw?

俺が代わりにAMD経営してやろか?

94 :Socket774:04/03/12 17:32 ID:VpHDIRXu
今後クロックを上げて性能向上を図ることが少なくなるからだろう。

95 :Socket774:04/03/12 17:33 ID:dRsTD5FC
熱湯バーストの終焉って事だな。

インテル は逝ってる。 

96 :Socket774:04/03/12 17:35 ID:Qx8B3aNa
いいよ別にクロックなんて上がらなくてさ。
それより早いとここの「もっさり」を何とかしてくれ。
仕事上Intel以外は使いづらいし。
(ほんとは会社でもAMD使いたいんだが、「んなアヤスイもの使わないでみんなと同じもの使え」と言われる)

97 :Socket774:04/03/12 17:37 ID:dRsTD5FC
AMDがモデルナンバー表示になってから今までのintel側の運営が殆どミスだったと
自社で認めたようなものだな。


98 :Socket774:04/03/12 17:39 ID:ha16Rhj9
おーい、だれか >>85,93 wGPEs9LR の相手してやれ。
かわいそうじゃないか。

99 :晒し上げ:04/03/12 17:41 ID:F9Vr6fce
85 名前:Socket774[] 投稿日:04/03/12 17:17 ID:wGPEs9LR
それでもシェアが伸びない低脳AMD晒しage(w

ていうか何をしてもシェア伸びないなAMD(w

どうしようもないな激ワロタ

93 名前:Socket774[] 投稿日:04/03/12 17:32 ID:wGPEs9LR
Intel3連敗(Itanium死亡、AMD64互換、モデルナンバー)

これでもシェア変わらず(w

本当にどうしようもないな低脳AMD激ワラタ(w

マジでどうするよw?

俺が代わりにAMD経営してやろか?



100 :Socket774:04/03/12 17:42 ID:F9Vr6fce
これでいいか?w
つーか下げのままだった

101 :Socket774:04/03/12 17:43 ID:1USLPCTU
>.98
めんどくさい

>>96
Mならばもっさりが直るはず、使ったことねぇけどさ。
まあノートPCってのはCPU以外のとこが、総じて足ひっぱりがちだから。
デスクトップってメーカー製はあかんから、自作市場で出回り始めてからかな?

102 :Socket774:04/03/12 17:50 ID:vuGWyBr+
どーせOpteronみたいな他社比較もへったくれも無いMNになるんだろ
むしろAMDがこれからも自称雷鳥比続けていくのかに興味があるんだが

103 :Socket774:04/03/12 17:56 ID:oKPE78y0
車では、エンジンで差別化はしても、エンジン性能自体がウリじゃなくなってきた。

10〜15年前は馬力競争の時代で、ツインターボが流行った。
燃費がいくら悪くても、馬力神話の前には、ガソリン垂れ流しも許された。
高馬力が必ずしも高性能ではなかったが、カタログを飾る数字としては役立ったのだ。
今は燃費と出力のバランスで選ばれる時代。ターボエンジンは消えつつある。

CPUもそれと同じ。高クロック=高性能ではないが、カタログを飾る数字としては
やはり効果的だった。最終的に、V16ツインターボのようなグロテスクなCPU=Prescott
に到達してしまった。そして人々が気づいた。「V16までは必要ないな」と。

今後は車と同様、数字と記号、モデルイヤーで差別化する時代になるのだろう。
2012年型Intel 750iLとか、2013年型AMD S600のように。そしてカタログを飾る
数々の世界初・日本初。PCも成熟消費財になったということなのだ。

104 :Socket774:04/03/12 18:04 ID:IpaU91bn
AMDがMNを導入した理由
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20011011/kaigai01.htm
AMDの言い訳
>USサイドのマーケティングとしては、きれい事を言っていられない。

> 訳 が 分 か っ て い な い エ ン ド ユ ー ザ ー に 、

>Athlon XPの性能がクロックより高いことを手っ取り早く納得させるには、この方法がベターと判断したというわけだ。


intelの場合
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0312/kaigai073.htm
intelの言い訳
>(1)CPUの高周波数化のペースが落ち、
>(2)Pentium Mの導入によって周波数を付加価値にできないCPUを平行して売らなければならなくなっていたからだ。さらに近い将来には、
>(3)マルチコア化によって、周波数ではなくマルチスレッド処理による性能向上へと向かい、
>(4)デスクトップCPUにもモバイル系マルチコアCPUを投入することで、最終的には周波数によるCPU差別化が不可能な状況になる。
>つまり、Intelとしては周波数以外のグレード付けを定着させなければならない状況にある。


AMDのほうが詐欺じゃん。つうか必死ですね。

105 :Socket774:04/03/12 18:04 ID:Qx8B3aNa
んじゃ早いとこCPUも燃料電池で動いてほすいな。

106 :Socket774:04/03/12 18:04 ID:F7PkfRqk
淫プレス必死だなw

107 :Socket774:04/03/12 18:06 ID:Qx8B3aNa
PenMやYonahの性能がクロックより高いことを手っ取り早く納得させるには、この方法がベターと判断したというわけだ。

でしょ。
一緒じゃん。

108 :Socket774:04/03/12 18:08 ID:0ta3lOzo
>>104
必死じゃない企業なんて無い。

109 :Socket774:04/03/12 18:13 ID:PertQGTR
>>107
でもインテルは、自分のとこのCPU同士の比較を分かりやすくするためであって、
AMDみたいに会社が危機なので、ライバルのインテルのクロック数にぶつけた
MNをつけました。(一応雷鳥比と言ってるけどかなり怪しい)とは訳が違うと思われ。

110 :Socket774:04/03/12 18:14 ID:em+5N+kI
>>104
いずれにしろマーケティングの問題。

111 :Socket774:04/03/12 18:16 ID:1USLPCTU
何をどういいつくろっても、Intelがピノキオの鼻を採用って事実は変わりません。
最近のIntelはつけが回ってきたと言うべきか、とにかく過去の戦略(判断)ミスが
列挙して出てくるなぁ




112 :m9(´Д`):04/03/12 18:18 ID:4IR7ILAa
m9(´Д`)< ミイラ取りがミイラになる
m9(´Д`)< ゼペット爺さんがピノキオになる




m9(´Д`)< 陰ワラタ

113 :Socket774:04/03/12 18:23 ID:x2mxylNi
>>104
その当時からHammer計画とマルチコア計画がAMDにはあった気がするが?
ちなみに、x86-64計画も。それも含めてのMNだったとおもうがね。

しかも当初はAMDのマルチコア計画自体が早い段階に設定してあったという罠。
そのための設計だしな。Hammerは。

114 :Socket774:04/03/12 18:26 ID:a6o5lR/B
AMDのモデルナンバー採用と
淫のプロセッサナンバー採用は経緯が違うので
過去にモデルナンバーでAMDをバカにした自分は無問題か…

淫厨必死だなwww


115 :Socket774:04/03/12 18:26 ID:CjDnTbal
最近のIntelはAMDの尻を追いかけてばかりな気がする

116 :Socket774:04/03/12 18:26 ID:wGPEs9LR
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1079063988/

117 :Socket774:04/03/12 18:28 ID:wGPEs9LR
何をやってもいつまでもシェアが伸びないAMDを見るのが面白いw

いつになったら・・・

118 :Socket774:04/03/12 18:29 ID:tuovhfrT
尻に火がついたintel
火の車のAMD

119 :Socket774:04/03/12 18:29 ID:0ta3lOzo
>>115
技術はAMDからパクリ、宣伝活動に力を入れて
シェアはいただく。

なんともおいしいねぇ。

120 :Socket774:04/03/12 18:33 ID:dRsTD5FC
  ∧_∧
凸(・∀・) <<intel は逝ってる

121 :113:04/03/12 18:35 ID:x2mxylNi
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20000121/amd.htm

>なお、「Sledge Hammer」のコード名で呼ばれている64bit対応x86プロセッサは2001年末とされた。
Hammer登場が2003年か・・マジでなける。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20000810/amd.htm
X86-64アーキテクチャのプログラミングガイドを公開


Hammer関連探していたら悲しくなってきたのでやめる。
当初の投入時期が2001年末で、実際の投入が2003年半ば・・。
ちなみにパロコア投入が2001年末で、同時にMN採用。

122 :Socket774:04/03/12 18:36 ID:wGPEs9LR
(・3・)

123 :Socket774:04/03/12 18:36 ID:1VP37jdz
つーか、これってベンチと提灯持ち囲ってるintelに有利じゃん。
なんでアム厨が喜んでいるのか理解できん。

124 :Socket774:04/03/12 18:36 ID:X4Mohu3w
淫厨泣きながらカキコするのはおよし。
キーボードがダメになるだろ。

救われる方法を教えてあげよう。
では、ディスプレイの電源を切ってご覧。
そこにどんなのが映っている?
それを見たら、ハンマーを持ってきてディスプレイをぶん殴れ。
そして、天井の一番丈夫な梁にロープを掛けろ。

あとは分かるな?
分からないのは死ぬ価値も無い奴だから、安心して負け犬街道を突っ走れ。

125 :Socket774:04/03/12 18:37 ID:dRsTD5FC
|~

も〜お おわ〜り〜だね♪ 君がぁ〜ちぃさぁ〜くぅ〜みぃえ〜るぅ〜〜♪

126 :Socket774:04/03/12 18:38 ID:BtaV7Cy5
予想される次の一手。

「HT Pentium4は、ハイパースレッディングによって32bitCPU 2個分の働きをします。」
「もはや、32×2で64bit"級"と言って差し支えないでしょう。」

127 :Socket774:04/03/12 18:40 ID:wGPEs9LR
「シェア2割は確保した」と健闘したAMD

都内ホテルで記者発表会を行い、2003年〜2004年2月の決算の概要と
2004年の戦略について発表した。


128 :Socket774:04/03/12 18:41 ID:x2mxylNi
>>123
むしろ、IntelがdでもCPU路線を放棄してくれそうなのが嬉しい。
プレスコにしろ、その後のTejasにしろ、もう、救いがなさすぎる。

「いま」は未完成のNB路線を一時的にでも放棄し、
Pen-M系のコアをメインに持ってきてくれるなら、
それほど嬉しいことは無いと思うが?

まぁ、NB路線を固持してくれると、
Hammer系が際立っていいんだけどな。

129 :Socket774:04/03/12 18:47 ID:Lh6V3L46
20 名前:Socket774[] 投稿日:04/03/12 14:45 ID:+z55BOY5
そうなると明日論はどうしたらいいんだ?基準が無くなる・・・。
20 名前:Socket774[] 投稿日:04/03/12 14:45 ID:+z55BOY5
そうなると明日論はどうしたらいいんだ?基準が無くなる・・・。
20 名前:Socket774[] 投稿日:04/03/12 14:45 ID:+z55BOY5
そうなると明日論はどうしたらいいんだ?基準が無くなる・・・。
20 名前:Socket774[] 投稿日:04/03/12 14:45 ID:+z55BOY5
そうなると明日論はどうしたらいいんだ?基準が無くなる・・・。

↑この馬鹿はAMDのモデルナンバーが雷鳥比だって知らないんでしょうか?

130 :Socket774:04/03/12 18:49 ID:R5EDF2vj
>>129
本当にAMDのMNが雷鳥比だと思ってるの?
世の中には、建前と本音がある事をば…

プの出現前のAthlon64のMNの付け方を見たらわかるじゃん。

131 :Socket774:04/03/12 18:49 ID:0ta3lOzo
>>129
Intel比じゃないのか?

132 :Socket774:04/03/12 18:56 ID:SQ5te6cH
>>129
モデルナンバーはAMDの考えひとつで変更されていますよ。この前も
> これまでAthlon 64 3400+と呼ばれていた2.2GHz製品がAthlon 64 3500+、
> 3700+とされていた2.4GHz製品がAthlon 64 3800+に変更されたという。

って、
AMDは適当にモデルナンバーを変更してますよ〜

133 :Socket774:04/03/12 19:02 ID:R5EDF2vj
Athlon64

3400+ => 2.2GHz L2-1024KB 
3200+ => 2.0GHz L2-1024KB 
3000+ => 2.0GHz L2-512KB
2800+ => 1.8GHz L2-512KB

これを見たら、一発。
この辺りが、プ登場前後でMNの付け方がウオ〜サォ〜してるのがよくわかる。
バカ正直に雷鳥比だと思っている>>129タンかわいい

134 :Socket774:04/03/12 19:03 ID:HyiQ3omw
>>123
喜んでるっていうかintelの無様さを大馬鹿にしてるだけ。
これでMを前面に出してくるなりしてくれれば嬉しいけど。


135 :Socket774:04/03/12 19:04 ID:RTvNu4wa
この分じゃ来年にはシェアも逆転しそうだな・・・

136 :Socket774:04/03/12 19:06 ID:Mv4vIbEz
>>135
それはないだろ

137 :Socket774:04/03/12 19:12 ID:JsYkpWaS
>>135
残念ながら、圧倒的に生産能力が足りない。
新Fabさっさと作れ。

138 :Socket774:04/03/12 19:15 ID:y+rxleqc
>>135
それは無い。
プロセッサの質が圧倒的にAMD有利だと仮定してもIntelはまだご自慢の営業力を持っている。

139 :うさだ萌へ ◆yGAhoNiShI :04/03/12 19:15 ID:cJxIqPO/
シェアなんていいじゃん。
AMDがハイエンドCPUでインテルがバリューCPUってことで住み分ければ上手くいくよ

140 :Socket774:04/03/12 19:18 ID:R5EDF2vj
一言いいたい。
ニュー速+のスレとこのスレ…どっちかに統一してくれよ。

141 :Socket774:04/03/12 19:22 ID:JsYkpWaS
intelのプロセッサナンバーって、なんで
7xx,5xx,3xx なんて3通りもあるのかな。
たとえば、530>520 なのはわかる。
じゃぁ、 520>330 なの?
Pen4 2.0G>Cel 2.4G みたいに。

142 :Socket774:04/03/12 19:24 ID:U91KxRcx
AMDとしてはシェア勝負じゃなくて、
数は出ない儲かるところ(鯖やハイエンド機種向け)をもっていきたいところだろうな。


143 :Socket774:04/03/12 19:24 ID:knPijodU
>>141
その行為はAthlon64と♪タンを比較することに等しいかと

144 :Socket774:04/03/12 19:25 ID:/M3wNWoz
のび太=AMD
ジャイアン=Intel

145 :Socket774:04/03/12 19:29 ID:R5EDF2vj
>>144
スネ夫=DELL

146 :Socket774:04/03/12 19:29 ID:R5EDF2vj
ドラエもん=IBM

147 :Socket774:04/03/12 19:30 ID:3Pns3dI+
>>145
的確な表現だw

148 :Socket774:04/03/12 19:31 ID:0ta3lOzo
しずか=VIA

149 :Socket774:04/03/12 19:33 ID:Fx27uikP
出来杉=IBM

150 :Socket774:04/03/12 19:51 ID:QN1AIZb7
同じ日の記事なのにこの違いは一体・・・。


2001年10月11日 元麻布タン
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20011011/hot168.htm
要約:「AMDカコワルイ。ずるい。氏ね。インテルマンセー」

2001年10月11日 後藤タン
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20011011/kaigai01.htm
要約:「短期的に見れば確かにAMDカコワルイ。だが将来はインテルもMN導入せざるを得ないだろう。」

151 :Socket774:04/03/12 19:53 ID:DOMcYMr4
Celeron 3200-

152 :Socket774:04/03/12 20:19 ID:Cn7Q9YLb
Athlon 3000±200about ぐらい適当
AthlonのモデルナンバーはAMDが適当に変更しています。詐欺です。

http://www.septor.net/
> これまでAthlon 64 3400+と呼ばれていた2.2GHz製品がAthlon 64 3500+、
> 3700+とされていた2.4GHz製品がAthlon 64 3800+に変更されたという。

これって適当ではないですか???

153 :Socket774:04/03/12 20:21 ID:8IwEIk5S
P4を生産時に問題おきたからっていって、セレとして売り出すほうが詐欺だよw

154 :うさだ萌へ ◆yGAhoNiShI :04/03/12 20:24 ID:cJxIqPO/
実際にOCしたPen4といろいろなベンチで比較してみたところ
2.4GHz品の性能が予想以上だったってことだろ。

155 :Socket774:04/03/12 20:28 ID:1vZ2gVYb
AMD製品内で、アバウトに3200+>3000+だし、そして3000+がそこそこ納得出来る程度に
安くなってるんだから、おれぁ構わないね、別に。

はいはい、もっさりプが眼中に入ってないアム厨の戯れ言でしたっ!

156 :Socket774:04/03/12 20:29 ID:xLnc05ZJ
754との差別化の為だろ
754 3700+ 2.4 GHz
939 3800+ 2.4 GHz
http://www.ocworkbench.com/ocwbcgi/newspro/viewnews.cgi?newsid1078981685,25732,
調べもせずにインチキ呼ばわりするなよ糞厨

157 :Socket774:04/03/12 20:32 ID:8IwEIk5S
インテルがAMDみたいなモデルナンバーにしない理由

1.XXXX+という風にすると 2000+ 実クロック3G となってしまうため
2.分かりにくくして惑わせようとするインテル自慢の作戦
3.AMDのモデルナンバーにしたいが、プライドが許さない


こんなとこだろw

158 :Socket774:04/03/12 21:08 ID:hDln1Bd5
■元麻布春男の週刊PCホットライン■
「MHz神話」から逃れられなかったAthlon XP(2001年10月11日)
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20011011/hot168.htm

元麻布春男ってのはテクニカルライターのくせにただその時の感想を記事にしてるだけなんだな
これなら別に知識なんて必要ないし先見の明なさ杉

後藤タンをみならえ!!!
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20011011/kaigai01.htm

159 :Socket774:04/03/12 21:33 ID:ezb/TxoY
つくづく弘茂タンはすげーな。

160 :Socket774:04/03/12 21:34 ID:327sTFtz
:.,' . : : ; .::i'メ、,_  i.::l ';:.: l '、:.:::! l::! : :'、:i'、: : !, : : : : : :l:.'、: :
'! ,' . : i .;'l;' _,,ニ';、,iソ  '; :l ,';.::! i:.!  : '、!:';:. :!:. : : : :.; i : :'、:
i:.i、: :。:!.i.:',r'゙,rf"`'iミ,`'' ゙ ';.i `N,_i;i___,,_,'、-';‐l'i'':':':':‐!: i : : '、
i:.!:'、: :.:!l :'゙ i゙:;i{igil};:;l'   ヾ!  'i : l',r',テr'‐ミ;‐ミ';i:'i::. : i i i : : :i あやまれ、MNをピノキオの鼻といった
:!!゚:i.'、o:'、 ゙、::゙''".::ノ        i゙:;:li,__,ノ;:'.、'、 :'i:::. i. !! : : !: ことをあやまれ
.' :,'. :゙>;::'、⊂‐ニ;;'´          '、';{|llll!: :;ノ ! : !::i. : : : : i :
: :,' /. :iヾ、   `        、._. ミ;;--‐'´.  /.:i;!o: : : :i :
: ; : ,' : : i.:      <_       ` ' ' ``'‐⊃./. :,: : : O: i. :
: i ,'. . : :',      、,,_            ,.:': ,r'. : , : : !: :
:,'/. : : . :;::'、     ゙|llllllllllllF':-.、       ,r';、r': . : :,i. : ;i : :
i,': : : :.::;.'.:::;`、    |llllH". : : : :`、    ,rシイ...: : ; : :/:i : i:!::i:
;'. : :..:::;':::::;':::::`.、  |ソ/. : : : : : : ;,! ,/'゙. /.:::: :,:': :./',:!: j:;:i;!;
i. : .:::;:'i::::;':::::::::i::`:.、;゙、';‐ 、,;__;,/ノ  . :,/.:::: :/. : :/.:::i. j:;;;;;;;;
l .:::;:'::;':::;':::::::::::i::::i::`:,`'-二'‐-‐''゙_,、-.':゙/.:::: ;ィ': : :/.:::::i: j、;;;;;;;
.:::;:':::;':::;'::::::::::::::i:::i:::::..`'‐、、、-<゙.::::::::/.::: ://. : /.:::::::i :j::.'、:;;;


161 :Socket774:04/03/12 21:39 ID:TJoU0jsw
今回の件に関する元麻布タソの意見聞きたいな(・∀・)ニヤニヤ

162 :Socket774:04/03/12 21:39 ID:8RL2YqLN

|~

も〜お おわ〜り〜だね♪ intelがぁ〜ちぃさぁ〜くぅ〜みぃえ〜るぅ〜〜♪

163 :Socket774:04/03/12 21:42 ID:WJzL5DBJ
>>157
Pen4はともかく思いっきりCeleronに当たるなそれ。

164 :Socket774:04/03/12 21:54 ID:wvPCpUxD
お前等バカか?
3GHzは普通に3000で良いだろ?
ペンM2500とか付けれるからそういう方向にしてんだろ

と、マジレス




淫輝のことだから 周波数×段数 キボン

165 :Socket774:04/03/12 21:56 ID:ygZqpNSF
 もうせっかくだから、今度のCPUはAthlon64とソケット互換にして、Athlon64も動く
チップセット搭載したマザー作ってくれよIntel。

166 :Socket774:04/03/12 21:59 ID:x86PMg1N
>84
それだ!

167 :mamoh:04/03/12 22:01 ID:CNzyS76k
 どうせ真似するなら、Dothan2GHzを751とか名付けて「51の根拠はクールなナンバー
だからです」くらいやって欲しい。

168 :Socket774:04/03/12 22:03 ID:i+UUnmwU
セレロンとペンティアムが分かりにくくてやだね。
アスロンXPみたくメインストリームとバリューを一緒のCPUにすればいいのに

素人がみたらP42.4Gとセレロン2.8Gだったらセレロンを選ぶと思う。
要するにGhzの部分しか見てないんだよね。

169 :Socket774:04/03/12 22:06 ID:JQUwXouf
ヤレヤレ、これだから春厨は・・・・・・・
話、ついて来てる?

170 :Socket774:04/03/12 22:07 ID:hEz4o4ym
>>160
キモイ

171 :Socket774:04/03/12 22:41 ID:TAAOaPun
AMDのチップ命名法は「ピノキオ」のよう――Intel出資の調査報告書
ttp://web.archive.org/web/20020808140420/http://www.zdnet.co.jp/news/0203/28/e_amd.html

> Aberdeenは新しい調査報告書「AMD's Gigahertz Equivalency: Inexperienced Buyers Accept
> Bad Science(AMDのモデル番号は,初心者ユーザーに誤った認識を持たせる)」で,
> AMDのチップ命名法を,コンシューマーを混乱させるものであり
> 「ベンチマークの科学では正当と認められない」として酷評している。
> この調査には,Intelが資金を提供している。この報告書には,
> 「AMDはただちにモデル番号を使った命名法を止め,ほかの性能評価法を使う必要がある」
> と記されている。

やっと、初心者ユーザーでも誤った認識を持たない正当なチップ命名法をintelが提示してくれたんだから、
藻前ら、もっと喜べよ。


172 :Socket774:04/03/12 22:42 ID:JQUwXouf
しかしまあ、苦渋の決断だったのかどうだか知らないけど、勝算あってのことなんだろうねきっと。
腰巾着の数が根拠なんだろうけど

173 :Socket774:04/03/12 22:51 ID:AHmwOcX5
>>160
とりあえずコピペしかできないのをレイラさんにあやまれ。

174 :Socket774:04/03/12 22:52 ID:exdRsvER
つまり

Athlon64 3200+、AthlonXP 3000+、AthlonXP 2000+のようにあと1年もすれば

ハイエンドCPU Pentium4EE 740+ \100000(実クロック4.0GHz、FSB800、改良版HT、ソケット775、3次キャッシュ2MB)
ミドルクラスCPU Pentium4 538+ \25000(実クロック3.8GHz、FSB800、改良版HT、ソケット775)
ローエンドCPU Celelon 332+ \10000(実クロック3.2GHz、FSB533、ソケット775)

となる訳か・・・。

175 :Socket774:04/03/12 22:53 ID:1AxISGPG
AMDのチップ命名法を,うそをつくと鼻が伸びるピノキオになぞらえて酷評している。

AMDのチップ命名法は「ピノキオ」のよう――Intel出資の調査報告書

AMDのチップ命名法を,うそをつくと鼻が伸びるピノキオになぞらえて酷評している。


http://web.archive.org/web/20021216193641/http://www.zdnet.co.jp/news/0203/28/e_amd.html

AMDのチップ命名法を,うそをつくと鼻が伸びるピノキオになぞらえて酷評している。

AMDのチップ命名法を,うそをつくと鼻が伸びるピノキオになぞらえて酷評している。

AMDのチップ命名法を,うそをつくと鼻が伸びるピノキオになぞらえて酷評している。

AMDのチップ命名法を,うそをつくと鼻が伸びるピノキオになぞらえて酷評している。

AMDのチップ命名法を,うそをつくと鼻が伸びるピノキオになぞらえて酷評している。

AMDのチップ命名法を,うそをつくと鼻が伸びるピノキオになぞらえて酷評している。


176 :Socket774:04/03/12 22:55 ID:R5EDF2vj
>>174
Pen4では、そのクロックまで行かないと見た!
今でさえ、電力問題で冷や汗ダラダラもんなのに(w

177 :Socket774:04/03/12 23:05 ID:U91KxRcx
>>172
間違ったヤバイ、もうどうにもならんと認識した時のIntelの無節操な切捨て撤退作戦は
正直、潔いくらい素早く徹底してるからなあ。
RIMM切捨てた時みたいに、Netburstも今年の終わりには無かった事にされてるんじゃ
ないか?
Meromからとか言わず、プ4Gで打ち止めて、蓮をキャンセルして、デスクトップ版Dothan
の準備が進んでて、DualコアのJonahで完全にコンシューマデスクトップ向けCPUで
Netburstに取って変わってもおどろかない。


178 :Socket774:04/03/12 23:07 ID:ArXGXefi
>>176
いや、だからこそEEを名乗らせるのよ。
糞高くしてそんなに出荷しなくても誰も文句言わないだろうし。


179 :Socket774:04/03/12 23:10 ID:QRpt/5GG
まあミドルエンドで3.8はむりぽだろうけど

最終的に数が出せるのは3.6が限界じゃないかな?


180 :Socket774:04/03/12 23:11 ID:JQUwXouf
2.8Aみたいな騙りぺんちあむブランドはどうなるんだ?

181 :Socket774:04/03/12 23:15 ID:1AxISGPG
        rー、
    」´ ̄`lー) \
    T¨L |_/⌒/ ← 揶揄されながらも最初にモデルナンバー付けたAMD
     `レ ̄`ヽ〈
       |  i__1
     _ゝ_/ ノ
      L__jイ´_ )
        |  イ
         |  ノ--、           r'⌒ヽ_
        ゝ、___ノ二7  /´ ̄l、_,/}:\
         |ーi |   l_/ /__ィ::.  ゝ~_ィ´:; ,ゝ
        __〉 {      (T´ |1:::.  \_>、};;_」
       'ー‐┘       ! ` ̄''ァ一 、\ ヽ}   ← 散々AMDをピノキオの鼻と酷評してプの後でモデルナンバーを付け
                   1  ヽ   .:::レ  ヽ、     結局は敗北宣言したような64bit互換メーカーIntel 
                |_イー-、_;;j|_:.   ゝ、
                __,,,... -- |. {―――‐フゝ、   〉 -- ...,,,__
        _,, -‐ ´       ,r|__ト,    1ニノ ー'´       ` ‐- ,,_
    , ‐ ´         └― _                       


              ⊂(。Д。⊂⌒`つ ←金貰って以前に散々酷評してシボーンな提灯記事記者

182 :Socket774:04/03/12 23:18 ID:i+UUnmwU
これからはキャッシュを増やしてモデルナンバーを上げて来るんじゃないか?

183 :Socket774:04/03/12 23:22 ID:iu9p/XdO
>>182
AMDは512KBのキャッシュで200MHzも水増ししています。これって変ですよね?

インテルのモデルナンバーはマルチコアだからまた話は別です。

184 :Socket774:04/03/12 23:23 ID:JQUwXouf
200「MHz」も

こういう厨がいるから、淫照も苦労するだろうなあ


185 :Socket774:04/03/12 23:26 ID:lGBjFg3y
つか、
http://web.archive.org/web/20021216193641/http://www.zdnet.co.jp/news/0203/28/e_amd.html
これは自作板の一番目立つとこに
はっつけておくべきだ。

186 :Socket774:04/03/12 23:34 ID:Azx2wDi8
最初ネタスレかと思った。
せめてペンティアム4の中でくらいは、
ハイパースレッディングとかキャッシュ、FSBでMN採用して欲しいなと思ったけど。もう分かりにくすぎ。
3.2EEって北森のFSB800、HT、キャッシュ512換算でいくつくらいとかっていう話だし。3700+とかっていう話なの?

187 :Socket774:04/03/12 23:37 ID:TJoU0jsw
>>182
どう、変なのですか?(・∀・)ニヤニヤ

188 :Socket774:04/03/13 00:46 ID:VQakDNs9
>>158の元麻布タンの記事を読んだが・・・。
必 死 だ な
としか言えんよ。

189 :Socket774:04/03/13 01:13 ID:uVLFtiQz
Intelモデルナンバー基準

7xxシリーズ…マルチコア
5xxシリーズ…ハイパースレッデング
3xxシリーズ…ノーマル
でも結局周波数の要素は残されると思われる。
(例1)Pentium4/2.4CGHz → Pentium4/524
(例2)Celeron2.8GHz → Celeron/328


190 :Socket774:04/03/13 01:15 ID:/citqsaB
消費電力も価格も高いわりに、
性能はいまいちなCPUメーカー。
その名はインテル。


AMDのモデルナンバーを『ピノキオの鼻』と揶揄してきたインテルが
前言を撤回し、モデルナンバーを採用する。


『ピノキオの鼻』に関する記事
http://web.archive.org/web/20021216193641/http://www.zdnet.co.jp/news/0203/28/e_amd.html

Intel版「モデルナンバー」に関する記事
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0312/ubiq52.htm

191 :Socket774:04/03/13 01:16 ID:BOKqgJRh
intelこそお鼻が伸びそうですね

192 :Socket774:04/03/13 01:19 ID:RPt2Di38
ソフマップ、ヤマギワソフト館の出火原因報道に抗議
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0312/sofmap.htm

ってことは、やっぱプレスコが原因?

193 :Socket774:04/03/13 01:24 ID:qjmh1VFi
>>192
原因は蛸足配線だって。
で、過電流で熱もって、近くにあった燃えやすい物に火がついたとか

194 :事実の前には何を言おうが詭弁にすぎない。:04/03/13 01:34 ID:/citqsaB
消費電力も価格も高いわりに、
性能はいまいちなCPUメーカー。
その名はインテル。


AMDのモデルナンバーを『ピノキオの鼻』と揶揄してきたインテルが
前言を撤回し、モデルナンバーを採用する。


『ピノキオの鼻』に関する記事
http://web.archive.org/web/20021216193641/http://www.zdnet.co.jp/news/0203/28/e_amd.html

Intel版「モデルナンバー」に関する記事
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0312/ubiq52.htm


195 :Socket774:04/03/13 01:36 ID:N99WHVA7
痛いAMD厨がいるな。
こういうのを見ているとインテルにしようと思う。

196 :Socket774:04/03/13 01:37 ID:5eD0GBfE
淫がAMDをピノキオの鼻呼ばわりしたのは、実質の伸び以上の割合の性能向上を
連想させる数字をつけたからであって、66MHzアップのたびに100ほど数字を上げていけば
早晩数字のほうが実際より先走ってしまうことは十分に考えられたし、数字が大きくなるほど
その乖離が大きくなるからでしょ。結局数字のほうが実際より先走って、豚はMNほどの
相対性能を示さなかった。

ピノキオの鼻ってのは、言い分としては正しい。
今回の淫の行動は
「クロック以外に性能指標を求めないと商品展開が困難になった」
ということだから、製品カテゴリと相対比を表すだけの数字にするなら、AMDのMNより
良心的だとは思うな



197 :Socket774:04/03/13 01:41 ID:FJVg5oy/
>>196
>豚はMNほどの相対性能を示さなかった。
のはIntelがPen4のFSBを上げたからでは?
他社の商品展開なんていじくれないから
雷鳥比ってことにしてるんだろうし


198 :Socket774:04/03/13 01:44 ID:5eD0GBfE
300+からの伸び率で、の話

199 :Socket774:04/03/13 01:44 ID:rDh4vZnN
限定的な効果しかないL2容量で数字上げたり、
ソケットの規格を変えただけで数字上げたり、
AMDは消費者を欺いてるよ

200 :Socket774:04/03/13 01:45 ID:PO/DpFMt
>>150
マスコミって怖いな。

201 :Socket774:04/03/13 01:46 ID:TuytnpG5
>>196
>「クロック以外に性能指標を求めないと商品展開が困難になった」
これはまさにクロックだけ無駄に高いP4が出た当時のAMDの状況を表した表現だな。
淫プレスの提灯記事並みのダブルスタンダードだな(禿藁

202 :ネコに小判どもよ。事実の前には何を言おうが詭弁にすぎない。:04/03/13 01:46 ID:/citqsaB
限定的な効果しかないL2容量。
じゃあ、おまいはそのL2をオフにしてPC使ってろ。。



203 :Socket774:04/03/13 01:48 ID:5eD0GBfE
>>201
当時のAMDの状況は
「どうやったってクロックでは勝ち目がない」
というもの。
今の淫の状況は単純に「製品展開が複雑になりすぎた」
という状況。
違うと思うんだが、やっぱり淫マンセーに聞こえる?

204 :Socket774:04/03/13 01:51 ID:JZ+jufkF
>>202
全く効果がないとまでは言ってないじゃん。
詭弁はあんたでしょ?

205 :Socket774:04/03/13 01:51 ID:FJVg5oy/
限定的な効果しかないって・・・
肥大化した今のWindows(しかも日本語版)を実際に使ってりゃ
そんなことないだろ

206 :Socket774:04/03/13 01:54 ID:4KuRcUkL
>203
聞こえる。
クロックが順調に上がっていれば、こんなに早くMNの話は出なかった。


207 :Socket774:04/03/13 01:54 ID:I/PHge/k
L2の増分をクロックの増分に安易に置き換えるのは詐欺

208 :ネコに小判どもよ。事実の前には何を言おうが詭弁にすぎない。:04/03/13 01:54 ID:/citqsaB
詭弁はあんたでしょ?
詭弁はあんたでしょ?
詭弁はあんたでしょ?
詭弁はあんたでしょ?
詭弁はあんたでしょ?
詭弁はあんたでしょ?
詭弁はあんたでしょ?
詭弁はあんたでしょ?


これ使えるなあ。。笑えるし。


で、

消費電力も価格も高いわりに、
性能はいまいちなCPUメーカー。
その名はインテル。


AMDのモデルナンバーを『ピノキオの鼻』と揶揄してきたインテルが
前言を撤回し、モデルナンバーを採用する。


『ピノキオの鼻』に関する記事
http://web.archive.org/web/20021216193641/http://www.zdnet.co.jp/news/0203/28/e_amd.html

Intel版「モデルナンバー」に関する記事
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0312/ubiq52.htm




209 :m9(´Д`):04/03/13 02:06 ID:B5otdnWW
m9(´Д`)< 3/5/7ってIBMのパクリかYO!
m9(´Д`)< あのころのThinkPadはかっこよかったな

210 :Socket774:04/03/13 02:09 ID:abfiWHkG
ばかだな、淫坊は。
Athlonが簡単にMNを乱発できるのは、P4の性能が低いから。
MNをP4比で+200上げるのと、PenM比で+200上げるのとでは、どちらが困難かわかりますね?
MNが詐欺というなら、性能を落としてクロックだけを上げるのは詐欺ではないの?


211 :Socket774:04/03/13 02:15 ID:abfiWHkG
>>196
ひょっとして、『限定的』な場面でしか速くない(エンコ、SSE等)
P4を遠回しに批判してるのかな?


212 :Socket774:04/03/13 02:17 ID:abfiWHkG
ああ、スマン、>>199でした。

213 :Socket774:04/03/13 02:18 ID:miwS/HGd
ThinkPadの600番台か・・・(トオイメ

214 :Socket774:04/03/13 02:21 ID:i6WFQ7Zc
このスレ内ではINTELは完全敗北決定w
きっと他の所でギャーギャー言うんだろうな

215 :Socket774:04/03/13 02:23 ID:FJVg5oy/
ビデオカードがモデルナンバー制みたいになってるが
あれもなあ、9000が8500以下だったりするわけだし
わかりにくくなるのは事実だな

216 :Socket774:04/03/13 02:28 ID:tGlcLJM2
そうだな

217 :Socket774:04/03/13 02:31 ID:VQakDNs9
>>203
>>今の淫の状況は単純に「製品展開が複雑になりすぎた
そうか?どっちかと言うとクロックを上げてもパフォーマンスがリニアに上がらなくなってきた
事と、これからは周波数=性能と言う時代じゃ無いんですよって事だそ?MNを採用したAMD
と言ってる事が一緒の気がするんだが、これってAMDマンセーに聞こえる?

>>202
先生!!「限定的に」と「全く」は違う言葉だと思います。

218 :Socket774:04/03/13 02:37 ID:1oZAoU4R
IntelがMN採用するのは、発熱と激高TDPで手に負えなくなったPen4を捨ててPenMを主力とするからだろ。。。
表向きは、デュアルコアに向けてって事だけど、
それなら、デュアルコアのCPUが出てからMN制にすれば良いことだし。

素直にクロック路線に限界が来た!って言わないからぁ〜

219 :Socket774:04/03/13 02:45 ID:Atdt5e7X
「諸君らが愛したMHzの神は死んだ。何故だ!」
「大飯食らいだからさ」

220 :Socket774:04/03/13 02:56 ID:VQakDNs9
>>それなら、デュアルコアのCPUが出てからMN制にすれば良いことだし。
デュアルコアCPUが出る迄にMNが浸透してないとマーケティング的には拙いんじゃない?


221 :Socket774:04/03/13 03:06 ID:1oZAoU4R
>>220
そんなのIntelご自慢の営業力と広告で一発なような気がするんですが。

222 :Socket774:04/03/13 04:25 ID:Am+lAF+k
Pen4が出た当初には「クロックが性能の絶対値」と言いAMDを批判しておきながら、
Pen4のクロックが打ち止めになると「性能ではAMDには勝てない」ことを隠蔽する
ためにMN導入ですか。

223 :Socket774:04/03/13 04:39 ID:sqBRlFvL
今から考えると淫照にとっての悪夢はP!!!1GHzの頃から始まったんだろうな

あ、Timnaからか?

224 :Socket774:04/03/13 04:49 ID:MZopBQy/
>>221
CPUの開発力は2流だけど営業と広告は1流だからな>淫Tel


225 :Socket774:04/03/13 05:08 ID:8pKN9xt7
ひどいやIntel、AMDタンが一生懸命開発したAMD64を無断でパクったり、
長らくAthlonのウリだった発熱量No.1の座をプレスコで奪い取るだけでは
飽き足らず、とうとうMNまでパクろうってのかよ!!
いくら業界No.1だからって、やって良い事と悪い事がアルよ。
ズルいぞ!ヽ(`Д´)ノウワァァン!!

226 :Socket774:04/03/13 05:55 ID:koIbbUet
アム厨頭悪すぎ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20011011/kaigai01.htm

227 :Socket774:04/03/13 06:04 ID:bNb1a9kd
>>226
さんざん既出


228 :Socket774:04/03/13 06:44 ID:qVoyPMNK
Intel3連敗(Itanium死亡、AMD64互換、モデルナンバー) に加えて、
メモリコントローラのプロセッサへの統合も視野に入れているのではないかと見られている…
http://www.septor.net/
ナニ?4連敗目が見えてきた??

229 :Socket774:04/03/13 07:07 ID:sqBRlFvL
>>228
その次はHT採用なのか?w

といいいつもレイテンシ下げるためにはプロセッサにメモリコントローラ統合ってのは
誰でも考えつくことだ罠
いままで小手先でレイテンシを隠蔽しようとしてきた姿勢が感じられるのはいいことだ
あと、メモリ規格でFBだなんだでAMDと争うようなことはするなよ

230 :Socket774:04/03/13 07:09 ID:sqBRlFvL
>>229

>いままで小手先でレイテンシを隠蔽しようとしてきた姿勢が感じられるのはいいことだ

いままで小手先でレイテンシを隠蔽しようとしてきた姿勢の改善が感じられるのはいいことだ

スマン、逝ってくる…

231 :Socket774:04/03/13 07:10 ID:tGlcLJM2
インテルヒヨッテル?

232 :Socket774:04/03/13 08:16 ID:TuytnpG5
>>203
>>217>>222の通り
君が言いたいことをかつてAMDは伝えたかったろうよ
それにラインナップが複雑になりすぎたのも完全に淫рフ自業自得だしな

233 :Socket774:04/03/13 08:54 ID:6gn8amlR
 

234 :Socket774:04/03/13 09:19 ID:pzJlb0wx
ハイパートランスポート2採用してくれないかな、陰照

235 :Socket774:04/03/13 09:38 ID:PO/DpFMt
intel の本当に恐ろしいところはかつて糞味噌にけなしたメーカーの戦略を我が物として
踏襲するところにある。
勝つ為に手段をいとわない営業戦略はある意味見事であり、そして同時にAMDの先見性の
高さを示すことになるだろう。

と、似非専門家風に書いてみましたがどうでしょうか…

236 :Socket774:04/03/13 10:06 ID:tGlcLJM2
アムドの作った技術が
インテルにそっくり盗まれて
最後に笑うのはインテル

237 :Socket774:04/03/13 11:18 ID:q9HewojH
やっぱり祭りやってましたねw

238 :Socket774:04/03/13 11:19 ID:oPSz+uwv
ttp://homepage3.nifty.com/hora/img-box/img20040313111921.jpg

239 :Socket774:04/03/13 11:29 ID:NyB9Ep5D
>>236 最後に笑うのはAMDだな
命令信号+モデルナンバーを真似たところで
熱の問題は解決してないしな
レッテルがついて回るし、AMDのまねをしないといいものが作れないのか?とw

一緒になったとしても熱いインテルCPUの魅力は無いってことだw
AMDのCPUに追いついたとしても、AMDから追い抜かれるのが目に見えてるさw

240 :Socket774:04/03/13 11:58 ID:aquX9TKM
intelハモウ
シンデイル    ハァ?
( ´∀`)   ( ゚Д゚ )

アヒャ!      アベシ!!!
(  ゚∀゚)  ∵。Д・゚∴・゛

241 :Socket774:04/03/13 12:03 ID:VQakDNs9
>>221
無理。それをやろうとするとマーケットの反発を受ける。昔に比べると確実に力は
落ちてるから、無駄にマーケットの反発を受ける様な真似はしないと思うよ?

IntelのCPUを買うのはPCメーカーだけど、そのPCを買うのは個人だから、個人に
ある程度モデルナンバーが浸透しないと売れ足が鈍る ってマーケットは考えるん
じゃない??

242 :Socket774:04/03/13 13:26 ID:WBA8vAXx
同じモデルナンバー採用でも、立場の違いなのかね。
お互いクロック至上主義で争って、ユーザーにも浸透している中で、
いざ不利となって、主張を変えるときに、
かたやAMDは、正論で勝負したくても、クロック世界に媚びないと生き残れない。
卑屈といわれても。
かたやIntelは、クロックなんか飾りです、と翻っても説得出来るかもしれない。
パラノイアといわれても身にかかる危険は早急に掃う。

243 :Socket774:04/03/13 13:33 ID:1oZAoU4R
>>239
4連敗目は、メモリコントローラ搭載。
んで、5連敗目は、さんざん導入しない!って言い続けた"SOI "の導入だな。


Intelのなりふり構わない、戦略なら十分ありうるだろう。

244 :Socket774:04/03/13 13:40 ID:kc5HnKju
>>215
まあATIに関しては、8500から9100の番号
つけなおしをしてるけどな。

DirectXの世代ごとにMNと考えれば、VGAは成功
してる方だよなあ。

245 :Socket774:04/03/13 14:56 ID:7LDckbRg
IntelがAMDを見習ってまともな方向へ進むのは歓迎だけどな。
選択肢が増えるし。

246 :Socket774:04/03/13 15:07 ID:7M10RCUs
>>245
でもその新たな選択肢には「無駄に高価」という代償もあるがな。
いずれにしてもイラネ。

247 :Socket774:04/03/13 16:02 ID:ngqD6hDJ
いっそのことモデルナンバーpentium64+にしちゃえば?

248 :Socket774:04/03/13 17:10 ID:BWtLNRgu
Intel Pentium4 processor 2400000000A Hz

249 :Socket774:04/03/13 17:23 ID:o9BvgsbJ
>>248
It's nice idea!
ゼロが1〜2個少なくても、普通の奴にはわからんなw

250 :Socket774:04/03/13 21:35 ID:SBVQVOFg
まーNetBurst設計の限界が見えたのはいいとして、今後は
インテルのマーケティングと圧力で独占状態のメーカPCに
AMDがどこまで食い込めるかだろうな。

ノートは多少ましとはいえ、デスクトップのインテル採用率は
ほぼ9割以上という状態をいかに崩していくのか。まあAMDは
あんまりお金なさそうだから、インテル入ってるシールつけて
割引とか、テレビCMにロゴ入れて割り引きとか、財力に物を
言わせた戦略は採りにくいだろうし、どうする気だろう。

251 :Socket774:04/03/13 21:54 ID:XQCVTbL6
ノートとデスクトップは逆だろ。
AMDのシェアは、デスクトップ20%・ノート10%。

252 :Socket774:04/03/13 22:56 ID:36ZLcTVS
で Xeonはクロック表記なの?w

253 :Socket774:04/03/13 23:20 ID:ZwP2bX3Y
Intelのモデルナンバーは3つのラインナップ
7xxシリーズ ハイエンド
5xxシリーズ メインストリーム
3xxシリーズ バリュー

じゃぁAMDは…
8xxシリーズ ハイエンド
6xxシリーズ メインストリーム
4xxシリーズ バリュー

かな?

254 :Socket774:04/03/13 23:27 ID:UxeK23fC
>>253
それナイス!

255 :Socket774:04/03/13 23:31 ID:KQzQLhmb
まともなチップセットが出ていないので買えません。
なんかハードディスクがもっさりだったり
PCIがもっさりだったり
AMDのチップセットにはどれも弱点があってもっさりかと

256 :Socket774:04/03/13 23:32 ID:KQzQLhmb
結局売り上げ

Intel>>>>>>>>>(越えられない壁)>>>>>>>>AMD

257 :Socket774:04/03/13 23:32 ID:G9Tfx9Hs
Intelチップよりはマシだよん

258 :Socket774:04/03/13 23:34 ID:3Cn7OSDQ
KQzQLhmb
信者必死だな(w

259 :Socket774:04/03/13 23:34 ID:1ebPM52t
>256
いつの世でもバカが多いってことやな

260 :Socket774:04/03/13 23:35 ID:xPGYaKV3
>>253
またパクリですか?
Athlon4やXP、FXとか64.。。。
全部パクリじゃんw

261 :Socket774:04/03/13 23:35 ID:D0JUGg7V
>>256
intelはサポートに金かけてるからOEMはintelが独占するのはしょうがない

会社としてどっちが優秀かっていたらintelだけど、
ノンサポートの自作するのにintelを選択する理由はかなり少ない
メリットがゼロというわけでは無いと思うけどね



262 :Socket774:04/03/13 23:40 ID:L4XuCSbv
.'´ヘ   ヘ  MNやりたくなかったのに・・・
! ノリノ)))》
i从! ´‐`ノリ  ちくしょう・・・

.__,冖__ ,、  __冖__   / //
`,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ /  ,. ‐ ''    ̄ ̄" ‐
ヽ_'_ノ)_ノ    `r=_ノ    / ゙               ヽ
.__,冖__ ,、   ,へ    /  ,ィ                ,-―'`ヽ
`,-. -、'ヽ'   く <´   7_//           ,ヘ--‐ヽ‐゙へ   ヽ、
ヽ_'_ノ)_ノ    \>     / ,\__,,. ―i ̄   ', '., \  .\  ヾ,
  n     「 |      /  i7´  l´   i     i i  ヽ  ヽ  .',゙.,
  ll     || .,ヘ   /   i/   .i    i      i i   i   ヽ  , ,
  ll     ヽ二ノ__  {   i .l l |  l l l     l  l   l  ヽ ', i .i
  l|         _| ゙っ  ̄フ .i i i  i  i .l     l  .l  .l i  i l  i i
  |l        (,・_,゙>  / .i i  i i  i i i l_   、l|  i  | i  i | |  .l l
  ll     __,冖__ ,、  >  | i_,,,.L.|+‐||ii.l''「,l.,   ./iト-| ,,|,」|_l .i .| | l .l l
  l|     `,-. -、'ヽ'  \ .| | | i,| i,.|.ii ', ゙,ヽ  /ii.| / | /レii.l .i l .l .| .| |
  |l     ヽ_'_ノ)_ノ   トー .l |ヽl il__ii_i_ i  ヾ,/ ノ レ__|/  ii l l /レ  | | |
  ll     __,冖__ ,、 | |   | .l Or" ̄~~`      '" ̄`Ol /l/   .| | l
  ll     `,-. -、'ヽ' i  l   ト ゙ ,         、     .lノ /|   |, |, ',
  |l     ヽ_'_ノ)_ノ  {l  l   .lヾ、     ,―-┐     l |/ |   | ', l ヾ、
.n. n. n        l  l l   lヽヽ.    l   l     イ  /|   | l、l 
..|!  |!  |!         l  i i   .l. `' ,  ヽ___ノ ,. ‐ " / | / |   lli .| ヾ
..o  o  o      ,へ l .|、 lヽ  .l,   ` ‐ ._ ' ヽ|/ | /-| /_ .|   / ii
          /  ヽヽl ヽ ヽ  l ` ‐ ,_|_,./   |.レ  レ  ゙|  /


263 :Socket774:04/03/13 23:52 ID:s7qYeHLY
>>260
Athlon4は第4世代のAthlonなので無問題。
むしろPentiumのブランド名を延々使い続ける淫の方が異様。
ペンプロで散々バカにされたネーミングだったはずだがなw

XPやFXは淫からパクった訳でもないし問題なし。
クロレッツXPの方が(ry

で、64は何をパクったって言うのかね?
まさか任(ry

どうでもいいやw

264 :Socket774:04/03/13 23:56 ID:j5B3jm9+
ちょいとお前らよ。聞いてくれよ。スレとそこそこ関係あるけどさ。
このあいだ、近所の記事を見に行ったんです。記事を見に。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、実クロック vs IPC、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、モデルナンバー如きで普段来てないスレに来てんじゃねーよ、ボケが。
モデルナンバーだよ、モデルナンバー。
なんか親子連れとかもいるし。一家4人でこのスレ見てるのか。おめでてーな。
よーしパパ、モデルナンバーで頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、プレスコやるからその席空けろと。
このスレってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Intel厨とAMD厨といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、やっぱりチップセットが、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、チップセットなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、チップセットが、だ。
お前は本当にチップセットでCPU決めるのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、チップセットって言いたいだけちゃうんかと。
吉野家通の俺から言わせてもらえば今、吉野家通の間での最新流行はやっぱり、
VIA C3、これだね。
トランスメタも。これが通の頼み方。
VIA C3ってのはファンがまったくに入ってない。そん代わり消費電力が少なめ。これ。
で、それにトランスメタ。これ最強。
しかしこれを頼むと次から店員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前みたいな奴は、プレスコ+インテルチップセットでも買ってなさいってこった。

265 :Socket774:04/03/14 00:00 ID:caIwrg/Q
  | まともなチップセットが出ていないのでAMD買えません。!
  | AMDチップセットはどれも弱点があってもっさりなんだ!!
  | きっとみんなもIntelが最強だと思ってくれる!!!
  \___________ ____
                       ∨  カタカタ__ _____
                  In_   ||\ \ ...|◎ |
                 (.#`Д´)  || | ̄ ̄|.| .[].|
            A_A ┌(   つ/ ̄l|/ ̄ ̄/.| =|
    A_A   ( TДT) |└ ヽ |二二二」二二二二二二二二」
  ( TДT)  .(  つつ   ̄]||__)   | ||       | ||
  (つ  つ  /  / /  ./ ̄\  / ||       / ||
  と_)_)  (___)__)  ◎    ◎ .[___||     .[___||
            ∧
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   | 淫厨よ、もういいんだ・・・・・・・
   | 本当に良く頑張った・・・もう充分じゃないか・・・
   | 楽になっていいんだ・・・


266 :Socket774:04/03/14 00:00 ID:8aI9eL+0
In有能MBAマーケティング集団様のお考えでは
「クソ高いCPUを買わせるには商品にプレミアムを付けて、
 持つことに満足感を与える製品をこしらえる」
という事になる。これまでは高クロック品という、まがりなりにも
技術的裏付けのあるプレミアムだったが、
これからInрフ付けるプレミアムは「7」という数字になる。
技術的に何の意味もない、マーケティングのみに裏付けされた数字「7」だ。
世の人々は「俺のCPU、7だから偉いんだぜーえっへん」
と、喜々としてInрノ大枚をはたくわけだ。

ま、しかしながらInрニしては糞CPUに「7」や「5」の数字を与えるわけにはいかない。
当然だ。
気前よく何もかも高性能品にしては、技術的に何の裏付けもない
プロセッサナンバーは簡単に崩壊する。
そこで登場するのがIn内では政治的に糞なPen-Mですよ。
この冷遇されたCPUには「3」こそが相応しい。
そして「3」のCPUが安く市場に出回り、
ウッハウハな性能と耐久性を誇る糞CPUが我々の手元に届くという寸法ですよ。
In様には是非頑張って頂きたい!

267 :Socket774:04/03/14 00:03 ID:+VUFbA24
>>266
数字マジックなんてただのオマケでしょ
intelが勝ち続けるのはサポート力と圧力パワーでOEMガッチリつかんでるから

OEMはメーカが採用するかしないかであって
一般ユーザが選択する余地なんて無いから
モデルナンバーがどうこうなんてことは関係ない


268 :Socket774:04/03/14 00:03 ID:xbeDhAkL
  | 
  | 略!!!
  | 
  \___________ ____
                       ∨  カタカタ__ _____
                  In_   ||\ \ ...|◎ |
                 (.#`Д´)  || | ̄ ̄|.| .[].|
            A_A ┌(   つ/ ̄l|/ ̄ ̄/.| =|
    A_A   ( TДT) |└ ヽ |二二二」二二二二二二二二」
  ( TДT)  .(  つつ   ̄]||__)   | ||       | ||
  (つ  つ  /  / /  ./ ̄\  / ||       / ||
  と_)_)  (___)__)  ◎    ◎ .[___||     .[___||
            ∧
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   | 怪鳥よ、もういいんだ・・・・・・・
   | 本当に良く頑張った・・・もう充分じゃないか・・・
   | 楽になっていいんだ・・・

269 :Socket774:04/03/14 00:04 ID:xbeDhAkL
ごめん、誤爆った

270 :Socket774:04/03/14 00:17 ID:/o+ejwcx
Intelのモデルナンバーは3つのラインナップ
7xxシリーズ ハイエンド
5xxシリーズ メインストリーム
3xxシリーズ バリュー

AMDは…
9xxシリーズ ハイエンド
7xxシリーズ メインストリーム
5xxシリーズ バリュー

…性能比だとこっちの方が妥当かもしれないな。

271 :Socket774:04/03/14 00:18 ID:GKHdUjcw
>>269
いやいや、十分ワラタ

272 :Socket774:04/03/14 00:35 ID:IjPzfFDU
AMD初心者なんだけどチップセットはどこのベンダのがいいの?

273 :Socket774:04/03/14 00:38 ID:4fJR/V+o
>>272
ドライバの充実度ではnVIDIAかな。nForce3 250Gbから期待です。

274 :Socket774:04/03/14 00:38 ID:QCKgW2Vl
>>272
スレ違い

275 :Socket774:04/03/14 00:41 ID:4fJR/V+o
>>272
あ、今だったらVIAね。

そういえばSiSっていまいち?

276 :Socket774:04/03/14 00:43 ID:+5A7q9ho
でも自分で使っていてなんだけど、AMDのチップセットはいまいちだね。
UltraIDEが遅ければSerialATA使えばいいとか回避策を知っていればいいが
知らなかったら遅いまま使わなければいけないわけだから悲しいなぁと。

277 :Socket774:04/03/14 01:11 ID:GKHdUjcw
ま、815の糞さに比べればIDEが遅いくらいは大したことじゃないけどな。


278 :Socket774:04/03/14 01:27 ID:Ssd3Y9KR
>雷鳥比ってことにしてるんだろうし

雷鳥ってそんなに低性能か?
豚2800+って雷鳥1.4GHzの2倍の性能か?
え? クロックが2倍になっても性能は2倍にならないって?

なら、言い換えよう
「雷鳥700MHzと雷鳥1.4GHzほどの差が雷鳥1.4GHzと豚2800+(2.083GHz)に有ると思うか?」
どう考えても豚2800+が不利だと思わないか?

かつての宿敵IntelのPentium3-1.0GHz これが雷鳥1.0GHz(当時はSDR-DIMM)と対等に戦っていたのは有名な話。
そのPentium3-1.0GHzが順調にクロック波動数上げていってPentium3-2.8GHzになったとしよう。
Pentium3-2.8GHzは私の想像でしか存在しないが、たぶんAthlonXP2800+を余裕で抜き去ると思う。

279 :Socket774:04/03/14 01:30 ID:xIWI21lZ
>>278
抽象的過ぎるし、根拠の無い言い切りが含まれているからなんとも。
それにCPUのクロックが2倍になったからって処理能力が2倍になるわけ無いし
FSBとメモリの速さも2倍にならないと

豚をダウンクロックして1.4GHzで雷鳥と比べてみた結果とかを出してくれた方が
説得力あるよ

280 :Socket774:04/03/14 01:43 ID:z0OuUSni
         \   ∩─ー、    ====
           \/ ● 、_ `ヽ   ======
           / \( ●  ● |つ
           |   X_入__ノ   ミ   そんなエサで俺様がクマ――!!
            、 (_/   ノ /⌒l
            /\___ノ゙_/  /  =====
            〈         __ノ  ====
            \ \_    \
             \___)     \   ======   (´⌒
                \   ___ \__  (´⌒;;(´⌒;;
                  \___)___)(´;;⌒  (´⌒;;  ズザザザ

281 :Socket774:04/03/14 01:47 ID:Cnxhwn5L
密かにAMD内部では雷鳥3.4GHzとかが造られてるんだよ。
もちろん液体窒素とか使っての冷却だけどね。
モデルナンバーはこの雷鳥と比較して決められる。

漏れの得た情報では3.8GHzまでは何とか造った模様。
それ以上のクロックにはチト手間取ってる。
雷鳥を90nmで優先的に試作して何とかするらしい。

知ってる人は知ってる話だよ〜

282 :Socket774:04/03/14 01:52 ID:BZYHCEyx
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/graph03.jpg
エンコとかみてると、楽勝で2倍以上あるぞ。
あとVGAとかがからんでなさそうな、ファイル圧縮とかも2倍ぐらいなってそうだな。

まあ、漏れも雷鳥比だなんて全然思ってないんだけどさ。一応な。

283 :Socket774:04/03/14 01:57 ID:xIWI21lZ
とりあえず、サラブレ2600+(2.08GHz)を
FSB200にしてDDR200にして倍率変更して1.3GHzにして
雷鳥1.3GHzと対決して
遅いってことになれば文句もつけられるが

284 :Socket774:04/03/14 02:01 ID:BZYHCEyx
FSBを含めてのモデルナンバーでしょ。
下げるなら倍率だけにしないと。

285 :Socket774:04/03/14 04:14 ID:FWyC0m4n
>>277
現役チップセットで比べられないAMDは時代遅れだな。
まあAMDそのものが時代遅れだから何を言っても無駄だろうけど。

286 :Socket774:04/03/14 05:16 ID:soFsclUk
P4のチプセトはIDEが腐ってるからな('A`)

287 :Socket774:04/03/14 07:24 ID:rhvdD66J
ソケットの規格もコロコロ変えるわ
高い純正で統一しないとトラブル多いわ

288 :Socket774:04/03/14 08:51 ID:Eh7RJulB
AMDのCPU→デスク
VIAとトランスメタ(もちろんファンレス、低消費電力)→ノート
こうなるといいな

289 :Socket774:04/03/14 09:09 ID:CEMfunC3
セロリンで十分さ

290 :Socket774:04/03/14 09:13 ID:VwOLM3VQ
>>288
Pen MのTDPが上がり続けるなら十分にありえる。

291 :Socket774:04/03/14 09:40 ID:hiOKMpSU
>>278 は胎児からやり直して来い
そして流れてしまえ

292 :Socket774:04/03/14 09:49 ID:VH+P+AAZ
>>289
お前はもう死んでいる。


intel は逝ってる。

僕は〜思わず〜君を〜 投げ捨て〜たくなる〜♪

293 :Socket774:04/03/14 09:50 ID:OBe2qy/C
AMDのチップ命名法は「ピノキオ」のよう
http://web.archive.org/web/20021216193641/http://www.zdnet.co.jp/news/0203/28/e_amd.html

AMDのチップ命名法を,コンシューマーを混乱させるものであり
「ベンチマークの科学では正当と認められない」として酷評している。
この報告書には,「AMDはただちにモデル番号を使った命名法を止め,
ほかの性能評価法を使う必要がある」と記されている。


294 :Socket774:04/03/14 09:52 ID:VH+P+AAZ
:.,' . : : ; .::i'メ、,_  i.::l ';:.: l '、:.:::! l::! : :'、:i'、: : !, : : : : : :l:.'、: :
'! ,' . : i .;'l;' _,,ニ';、,iソ  '; :l ,';.::! i:.!  : '、!:';:. :!:. : : : :.; i : :'、:
i:.i、: :。:!.i.:',r'゙,rf"`'iミ,`'' ゙ ';.i `N,_i;i___,,_,'、-';‐l'i'':':':':‐!: i : : '、    私は生粋の日本人だが
i:.!:'、: :.:!l :'゙ i゙:;i{igil};:;l'   ヾ!  'i : l',r',テr'‐ミ;‐ミ';i:'i::. : i i i : : :i   AMDのMNをピノキオの鼻と言った
:!!゚:i.'、o:'、 ゙、::゙''".::ノ        i゙:;:li,__,ノ;:'.、'、 :'i:::. i. !! : : !:       事を謝罪して補償汁ニダ !
.' :,'. :゙>;::'、⊂‐ニ;;'´          '、';{|llll!: :;ノ ! : !::i. : : : : i :
: :,' /. :iヾ、   `        、._. ミ;;--‐'´.  /.:i;!o: : : :i :
: ; : ,' : : i.:      <_       ` ' ' ``'‐⊃./. :,: : : O: i. :
: i ,'. . : :',      、,,_            ,.:': ,r'. : , : : !: :
:,'/. : : . :;::'、     ゙|llllllllllllF':-.、       ,r';、r': . : :,i. : ;i : :
i,': : : :.::;.'.:::;`、    |llllH". : : : :`、    ,rシイ...: : ; : :/:i : i:!::i:
;'. : :..:::;':::::;':::::`.、  |ソ/. : : : : : : ;,! ,/'゙. /.:::: :,:': :./',:!: j:;:i;!;
i. : .:::;:'i::::;':::::::::i::`:.、;゙、';‐ 、,;__;,/ノ  . :,/.:::: :/. : :/.:::i. j:;;;;;;;;
l .:::;:'::;':::;':::::::::::i::::i::`:,`'-二'‐-‐''゙_,、-.':゙/.:::: ;ィ': : :/.:::::i: j、;;;;;;;
.:::;:':::;':::;'::::::::::::::i:::i:::::..`'‐、、、-<゙.::::::::/.::: ://. : /.:::::::i :j::.'、:;;;

295 :Socket774:04/03/14 09:56 ID:K45MyKFv
こんなことしたらセレが売れなくなっちゃうじゃん
インテル改心したのか?
それとも高いペン4を初心者にも売りたいのか?

296 :Socket774:04/03/14 10:03 ID:xbeDhAkL
平均単価下げるだけのセロリンなんて本音のところでは売りたくはないだろうな
互換に追いまくられての産物だし
まあ登場当時は互換叩きつぶしの使命を負った独立した製品だったが
今はPentiumブランドの不良在庫の放出品だけどな

297 :Socket774:04/03/14 10:11 ID:PPxuyw5K
>295
「インテル、セレロンプロセッサ搭載」
なにも変わってないような。

298 :Socket774:04/03/14 10:41 ID:0G428dXB
>>295
Pen4のクロックが伸び悩む中、セレロンのクロックがそろそろPen4に
追いつこうとしてるでしょ。完全に追いついちゃったらPen4が売れなく
なるかもしれないじゃん。
モデルナンバーにすればいつでも差をつけることができるから
Intelにとっちゃ(゚д゚)ウマーなんだろう。

299 :Socket774:04/03/14 10:46 ID:bzIjwLdG
MNの順序が逆転してなければ別にどうでもいいが。
正確な性能比にこだわるのはキモい貧乏人。

300 :Socket774:04/03/14 11:42 ID:xktF94Ku
AMDも3500や4000みたくミミッチイ数字やめて、いっそのこと
Athlon64/100,000,000+とかやっちゃえば誰も文句言わないのに。

もう実クロック3GHz超えたら100,000,000+でいいよ。

301 :Socket774:04/03/14 11:48 ID:SKQ3iOrN
AMD互換メーカのInрヘモデルナンバーまで朴李かよ。
しかもAMDがとっくの昔にボツにした案(一番最初の案)そのまんまじゃん。

302 :Socket774:04/03/14 12:39 ID:NAiOoYEf
>>298
お前は馬鹿だな。
クロックが全てではない。
セロリンは、もう、歩留まりのロス分として既に役目は終えているものなんだぞ。
産廃にするにはコストがかかる塵屑を売っているだけ。



303 :Socket774:04/03/14 12:40 ID:ujd97Uym
>>300
少ない。実クロック3G超えてるなら4,500,000,000+つけてもいいとおもうyp

304 :名無しさん◎書き込み中:04/03/14 12:42 ID:7Okkb9Y3
インテルがモデルナンバー採用したらセレは悲惨だろ
例えばPen4 3.2GをPen4 7-32MARKと命名したとすると
CEL2.4GはCEL 3-12MARKとかのスペック表示名になってしまう
実際の性能がPEN4の半分程度とばれてしまってマズーの予感・・・・



305 :Socket774:04/03/14 12:47 ID:NAiOoYEf

intel は逝ってる。 お線香を贈ります。

  |~

306 :Socket774:04/03/14 12:48 ID:/p3kSjma
>>297

>情報筋によれば、Intelは7xxにDothanとPentium 4 Extreme Editionを、
>5xxに関してはPrescottを、
>3xxにはCeleron系のコアを割り当てると説明しているという。
1のリンク先より

むしろ今後はセレロンも、「インテルペンティアム4プロセッサ搭載」と言えるようになって
激しくウマーなわけだが。

307 :Socket774:04/03/14 12:58 ID:VjXhn49J
そんなことより聞いてくれよ
坊さんの絵を描こうとして
「僧衣」でぐぐったんだ
そしたら一番上が

308 :Socket774:04/03/14 13:00 ID:M9M21GwV
3xx だとか 5xx だとか分けるから、
結局 Pen4 と Cele の性能差が一般ユーザーにはわからない。

Intel Pentium4 processor 530 (旧Pen4 3G、価格据え置き)
Intel Pentium4 processor 340 (旧Cele 2G、価格倍増)


309 :Socket774:04/03/14 13:26 ID:12kPCiiV
>>307
禿しく笑い転げた

310 :Socket774:04/03/14 14:09 ID:JpEWVAj4
>>307
うほっ! 禿藁

311 :Socket774:04/03/14 14:57 ID:g6f9HRL3
>>300
Athlon64/100,000,000+のように桁数増やしても、みんなにAthlon64/100M+
とか略されちゃってダメだと思う。

312 :Socket774:04/03/14 15:26 ID:0G428dXB
>>302
お前馬鹿だな。
クロックが全てなような売り方をしてきたのはIntelだぞ。 そのツケが
Pen4のクロック伸び悩みのせいで回ってきてるといってるだけだ。
セレが売れた分Pen4の売上が減ったら意味無いだろ。

313 :Socket774:04/03/14 16:25 ID:YcWM2MSH
>>287
全メーカーでどれも問題や弱点抱えているチップセットしかないメーカーよりまし


314 :Socket774:04/03/14 16:29 ID:5UfONzhT
>>287
AMDはSocket754とSocket939とSocket940と
どれも普及にはいたらず右往左往してますが?



315 :Socket774:04/03/14 16:47 ID:ocapIC0b
淫厨ご乱心

316 :Socket774:04/03/14 16:55 ID:woz2UROQ
>>314
残念ながら
940 ハイスペック(デュアル、鯖用 これからは基本的に♪用)
939 メインストリーム
754 ロースペック

と住み分けが決定されています


317 :Socket774:04/03/14 18:12 ID:Pqoaepd9
>情報筋によれば、Intelは7xxにDothanとPentium 4 Extreme Editionを、

なるほどねえ。
インテルの低発熱なCPUを買うには少なくとも10万は必要なのか・・・。
うーむ。ペン4買った香具師ってどうなんだろうね。
発熱・消費電力ともに大、HT不完全・・・
何をどう繕うとも、過渡的製品だよね>pen4

318 :Socket774:04/03/14 19:45 ID:1mZVxt7b
>>316
日経のパソコンの自作春号には、ソケA以外は全てハイエンドと書いてあるw
だから初心者はP4かXpを組まなくてはならないらしい
そして紙面はP4一色・・・頭いてーよ


319 :Socket774:04/03/14 20:37 ID:hb3hxLN5
>>313
淫のHubLinkなんか遅すぎて・・・

320 :Socket774:04/03/14 20:58 ID:rhvdD66J
>>313
チップセットの問題と言い切ったな?
板に関わらず問題が顕在化するんだよな?
具体的に上げてみろよ

321 :Socket774:04/03/14 20:59 ID:6ywGUbs7
>>318
パソコン批評の無い今、雑誌はメーカーのやりたい放題ですね。(ハァ...

322 :Socket774:04/03/14 22:16 ID:JwfkG4DB
インテル信者は変わり身が早すぎて
見事というしかありません

自分たちがちょっと前までクロックナンバーつけるなんて
負け犬がどうたらこうたら言ってたのに・・・

323 :Socket774:04/03/14 22:41 ID:clgkWVNw
Intel は昔から
8086 -> 8088
386 -> 386sx
486 -> 486sx
というデチューンバージョンを作って市場開拓してきた


324 :Socket774:04/03/14 22:49 ID:9GTVkZus
Athlonの、周波数と勘違いさせるような姑息なモデルナンバーは
「ピノキオの鼻」だから良くない。
まあ最近はAMDも改心したのかOpteronとかではまっとうなナンバリングをするようになったが。
Intelは最初からちゃんとつけるようで良かった。

325 :Socket774:04/03/14 22:53 ID:OtfbJCVr
>>324
ってかIntelは今までが姑息すぎなんだろ。
性能落として数字上げてますなんて、一般消費者きづいてないぞ。



326 :Socket774:04/03/14 22:55 ID:3JxYDScp
プはヒュンダイ
って言われてBMW風のモデルナンバーですかい(プ藁

327 :Socket774:04/03/14 22:56 ID:d0SmWF2d
Intelは周波数そのものがピノキオの鼻のようなものだからな(プレスコ

328 :Socket774:04/03/14 23:12 ID:I08z1oxG
今だから言える
ピノキオを卒業直前までキノピオだと思ってた
卒論の読み合わせで初めて教えられたよ・・・・_| ̄|○



329 :Socket774:04/03/14 23:19 ID:cAbj37/u
>>328
それスーマリ

330 :Socket774:04/03/14 23:41 ID:Pqoaepd9
多分、2〜3年たったら、モデルナンバー
導入したのはインテルが先だとか言う香具師が出てくるぞ。

331 :Socket774:04/03/15 02:06 ID:VKR93FCW
>>328
イ`
        ○ 
       ノ|)
  _| ̄|○ <し

332 :Socket774:04/03/15 02:40 ID:RCVmFS9C
こんな事で勝った気になれるお前等が哀れでならない。

333 :Socket774:04/03/15 03:37 ID:2Fv46TdB

          | |\     淫   п@    /| |
          | |::.::.\                /.::.::| |
          | |:::.::.:.:.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|.:.:.::.:::| |
          | |:::.::.:.:.|                |.:.:.::.:::| |
          | |:::.::.:.:.|                |.:.:.::.:::| |
          | |:::.::.:.:.|                |.:.:.::.:::| |
          | |:::.::.:.:.l∧_∧   ∧_∧|.:.:.::.:::| |
          | |:::.::.:.:.|,, `∀´>  <`∀´ ,,>.:.:.::.:::| | AMD互換CPUの世界にようこそニダ
          | |:::.::.:⊂   つ  (     つ .::.:::| |
          | |:::.::.:.:.| ヽノ____Y  人|.:.:.::.:::| |
_____| |:::.::.:.:.|,_,)       (__),_|.:.:.::.:::| |_____
          |_|,.. '"              "'  .,|_|



334 :Socket774:04/03/15 10:09 ID:0mVNKxlv
>>307
いい資料が見付かって良かったじゃないか

335 :Socket774:04/03/15 13:01 ID:5uGOfjtE
>>331
優しいのねっ。
股間むくむくっ !
        ○ 
       ノ|)
  _ト ̄|○ <し

336 :Socket774:04/03/15 13:56 ID:YMLBcwbs
>>335
そんな貴方は、僧衣でググレ!

337 :Socket774:04/03/15 17:23 ID:ZQmNEO/5
http://www.intel.co.jp/jp/personal/resources/game/index.htm
逝ンテルは逝ってる?GAME

338 :Socket774:04/03/15 22:14 ID:ImNd8YTj
クロック×一回当たりの処理能力=実際の性能
ということでまとめてみました。

AMD製CPU
 CPUの名称  実クロック 実際の性能  実売価格
Athlon64 3400+  2.2GHz   3.63    46000円
Athlon64 3200+  2.0GHz   3.3     31000円
Athlon64 3000+  2.0GHz   3.2     24500円
AthlonXP 3200+  2.2GHz   3.25    24000円
AthlonXP 3000+  2.167GHz  3.2071   18000円
AthlonXP 2500+   1.83GHz   2.7084    8300円
AthlonXP 2000+  1.66GHz   2.4     6300円

Intel製CPU
 CPUの名称   実クロック 実際の性能 実売価格
Pentium4EE3.2G  3.2GHz    3.68     100000円 
Pentium4 3.4G   3.4GHz    3.74     45000円
Pentium4 3.2G   3.2GHz    3.52     30000円
Pentium4 3.0G   3.0GHz    3.3      25000円
Pentium4 2.8EG   2.8GHz    2.94     20000円
Pentium4 2.8CG  2.8GHz    3.08     20000円
Pentium4 2.6CG   2.6GHz    2.86     19500円
Celeron 2.8G    2.8GHz   1.96     13000円
Celeron 2.6G    2.6GHz   1.82     10000円
Celeron 2.4G    2.4GHz   1.68      7500円

339 :Socket774:04/03/15 22:18 ID:ImNd8YTj
個人的主観が入っていますが、買い得CPU

予算1万円程度
AthlonXP 2000+ AthlonXP 2500+ (どうしてもIntel製CPUが使いたい場合Celeron)

予算2万円程度
Pentium4 2.8CG AthlonXP 3000+

予算3万円程度
Athlon64 3000+ Athlon64 3200+ Pentium4 3.2G

予算10万円程度
Athlon64FX Pentium4EE

340 :Socket774:04/03/15 22:26 ID:7MbXxEIt
>>337
AMDは面白いゲームを作れないという典型例でありますね。

341 :Socket774:04/03/15 22:32 ID:S3d2Jo/N
何が悲しゅうてハード屋がゲームつくらんとあかんね


342 :Socket774:04/03/15 23:04 ID:R4+CLqL4
>>340は太鼓もち

343 :Socket774:04/03/15 23:10 ID:/6k6aCZ2
>>337もかなりおかしい
P4 3.4>P43.2EE>Athlon64 3400+>P4 3.2>Athlon64 3200+=P4 3.0
どう考えても淫厨だな
プッ

344 :Socket774:04/03/15 23:12 ID:an4gPbxi
>>343
???

345 :Socket774:04/03/15 23:18 ID:U3rt7kVo
>>338

始めは↓の表を元にしたのかと思ったけど違うみたいね。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1078860272/730

−−以下転載−−

CPUコアの処理能力 = クロックあたりの処理能力 x クロック周波数

CPUコアのクロックあたりの処理能力はCPUによって異なる。また、CPUによって演算の得意不得意があるため
実質的な処理能力はアプリケーションによって異なりますが、Office系やD3D系処理についてクロックあたりの
処理能力の目安を表にしてみました。

Northwoodを1.0とした場合の、クロックあたりの処理能力の目安:

Celeron . (Northwood)                  :0.75
Pentium4 (Prescott )                   :0.95
Pentium4 (Willamette )                  :0.99
Pentium4 (Northwood).                  :1.00
Celeron (Tualatin )、Duron (Morgan)..         :1.05
Pentium4XE(Gallatin)                   :1.10
Pentium3  (Tualatin256k)..               :1.25
Pentium3-S(Tualatin512k)、AthlonXP(Thoroughbred):1.30
AthlonXP (Barton).                    :1.40
Pentium-M (Banias)                    :1.50
Athlon64  (ClawHammer)                :1.60
Athlon64FX (SledgeHammer)、Pentium-M (Dothan) :1.70

主にtom's hardware guideの
http://www.tomshardware.com/cpu/20030217/index.html
http://www.tomshardware.com/cpu/20040201/index.html
を参考にしました。

なお、Northwood等の異なるFSB品が存在するものについては、
「FSBによってクロックあたりの処理能力が大きく異なるのでは?」
という意見もありましたが、実際には、高FSB版は同時に高クロック版であるため、
結果としてクロックあたりの処理能力は大差ありませんでした。
また、Banias、Dothanは、Intelの公表値(Northwoodとの比較)から割り出した値です。

346 :Socket774:04/03/16 00:54 ID:ax1LZMMc
モデルナンバーがコンシューマーに受け入れられるようになったのは、
AMDの努力によるところが大きいかもしれない。
過去にモデルナンバー導入を試みたCyrixなどは失敗に終わったが、
AMDは、2年以上前に自社のAthlonプロセッサでモデルナンバーシス
テムを採用し、成功させた。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/15/news003.html

347 :Socket774:04/03/16 01:14 ID:uaL1tabw
っていうか、Intelが周波数にこだわったから
「努力」が必要になっただけで、
Intelもモデルナンバーを採用していたら、
選択の余地なく受け入れることになったのでは。

348 :Socket774:04/03/16 13:34 ID:USBY5wA3
採用してなかったですよね。

349 :Socket774:04/03/16 16:25 ID:7eJe0zi6
>>346
これを読むとMobileCPUがモデルナンバーを先行するらしいが、それって意味無い所か
逆効果な気がするんだが…。

>>347
意味のない仮定は厨扱いされますよ?

350 :Socket774:04/03/16 17:15 ID:oQH+8MbM
インテル製の低発熱CPUはEEとモデルナンバーで
同列にされて、お高いお値段で登場・・・
信者は大変だね。お金がイパーイ必要なところも宗教に似てる。。。

351 :Socket774:04/03/16 17:32 ID:ULR6W4I5
3/5/7 で分けてくれた方が解りやすいような
用途によって使い分けるって感じで
3→バイク
5→普通車
7→大型トラック   みたいな
エンジンの馬力が実クロックだとしても
車重とか燃費とか(消費電力とか熱?)
荷物はどのくらいつめるのかとか(1クロック辺りの処理能力かな)
イメージしやすいんじゃないかな

352 :Socket774:04/03/16 17:35 ID:Evum3r76
>282
雷鳥1GとXP2000+だとほぼ倍で、
雷鳥1.4GとXP2800+では2.1倍強か。
しかし雷鳥1.4とXP1500+の差が大きすぎるな。

353 :Socket774:04/03/16 19:06 ID:6tybiZU8
>>351
全然イメージがつかめません。

354 :Socket774:04/03/16 20:26 ID:yAoG28H6
>>350
別に intel じゃなくて AMD だって Opteron の低発熱・低消費電力 Ver は
一ランク上のモデルと同価格で売られているんだから一緒では?

355 :Socket774:04/03/16 21:00 ID:oQH+8MbM
うにゃ?
64は低発熱だよー(棒読み
鯖向けとコンシューマー向けをおんなじにしてはいかん。

356 :Socket774:04/03/16 21:56 ID:uaL1tabw
確かにPentiumMとXEが同じ枠というのは違和感あるな。

357 :Socket774:04/03/16 23:40 ID:Bx/75t7R
AthlonXPの値段高すぎ。

358 :Socket774:04/03/16 23:56 ID:q7ZGkxQS
……>>357どこがどう高いんだよ……

359 :Socket774:04/03/17 00:10 ID:g6n4vNuR
>>357は釣りだろ
報知しる

360 :357:04/03/17 00:17 ID:KsfiDj42
>>359
俺が買った、今から一ヶ月以上前でも2500+が\8300なんてしなかったからな
言葉が足りなかった、スマン。

>>338 のAthlonXPの値段高すぎ。

361 :Socket774:04/03/17 01:40 ID:v6PBwkab
バルクの値段を基準にスンナ。

362 :Socket774:04/03/18 01:03 ID:S/okRNWR
XP3000+と3200+の値段もっと下げれ!

363 :Socket774:04/03/18 08:00 ID:ctPJLLjh
それより淫рフ糞CPU下げれ

364 :Socket774:04/03/18 13:16 ID:GL8B4exd
Intelのモデルナンバー導入は5月から
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/18/news016.html

365 :Socket774:04/03/18 18:38 ID:2ux/2Rr0
OCの扱いはどうなるのよ?

366 :Socket774:04/03/18 20:02 ID:HKHEWi0a
>>364
思っていたより、早いな。
当然、時同じくしてデスクトップ版PenMも出てくるだろうから・・・プレスコ冗談抜きで、とんでもない短命に終わりそう。
希望はクロックマーケット展開からの脱却方法が見えない、メーカーに託すしかねいやね。


367 :Socket774:04/03/18 22:01 ID:wkyJWfRk
>>366
PNEMの自作できたら絶対するよな

368 :Socket774:04/03/19 00:09 ID:ZZpCom2L
>>364
これ読むとインテルのモデルナンバーもキャッシュやバスなど
ペリフェラールな要素を取り入れるようだね。。
まさにAMDのMNと全く同じ・・・。
ピノキオの鼻ねえ・・(藁
開いた口が塞がらないナー

369 :Socket774:04/03/19 03:29 ID:l+shZURb
Intel、「プロセッサナンバー」の詳細
〜比較するための数字、比較を拒む数字
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0319/kaigai075.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0319/kaigai01l.gif

370 :Socket774:04/03/19 07:38 ID:odf84Sw0

しかし、当時ATCompで妄言吐いてた狂信的AMDオタに感想を聞いて見たいねw
あいつらモデルナンバーたたきまくってたからなプゲラ


371 :Socket774:04/03/19 13:05 ID:dkjClstR
インテルはトヨタを見習ってほしいね

372 :Socket774:04/03/19 13:13 ID:G/MeoK7c
CeleronM 1.5GHz = PrescottV 2.93GHz というのはかなり妥当なような気がしないでもない。

373 :Socket774:04/03/19 13:35 ID:2YLSfjfe
>>372
激しく同意

374 :Socket774:04/03/19 18:19 ID:lW+EtCcg
看板方式?

375 :Socket774:04/03/19 20:30 ID:0XC/mKtZ


CeleronM 1.5GHz > PrescottV 2.93GHz + 発熱のリスク


376 :Socket774:04/03/20 09:48 ID:04wHJ4aQ
きこりさんマダー

377 :Socket774:04/03/20 17:07 ID:Ma57KmkV
きっこりんDeath♪(はぁと

378 :Socket774:04/03/21 04:08 ID:iqvFD2h4
売り文句がなくなるとジャパネットからクレームがついたので
モデルナンバー採用は見送られました。

379 :Socket774:04/03/21 08:07 ID:XoNUXubU
いや・・・ジャパネットに関してだけは、クロックの高い低いで売ってるのではなくて、勢いと威勢で売ってる気がするから。
「CPUには、なんと!Intel、Pen4の2.6GHzを採用しました!」が
「CPUには、なんと!Intel、Pen4-500を採用しました!」に変わっても、
よく知らない人は何となく凄そうだ、凄いに違いないとうやむやのうちに納得しそう。


380 :Socket774:04/03/21 12:31 ID:RQBRUa9T
つーか本当にINTEL終わってるな
AMDのモデルナンバーをピノキオの鼻と馬鹿にしてたが
INTELのモデルナンバーは南京事件の被害者数だな

381 :Socket774:04/03/21 12:38 ID:sEJhTOhr
なさけなし!

382 :Socket774:04/03/21 12:52 ID:RllpEcl0
てか、7x0がPentiumM、5x0がPentium4、3x0がCeleronって
NetBurstアーキテクチャは糞だとIntel自ら認めたのか?

もうTejas/CedarmillやめてMerom出せよ。その方が傷も浅くて済む。
でなきゃDothanをLGA775で出すとか。モデルナンバー導入で何の憂い
もなく出せる筈だろ。

383 :Socket774:04/03/21 12:57 ID:wukP6Vv8
NetBurstでもいいから、リーク電流をどうにかして欲しい。

384 :Socket774:04/03/21 13:40 ID:+3UGj6ue
INTELは当然PentiumM系で好成績の出るベンチを用意してくる訳だが
そうなるとAthlon64も一緒にベンチの成績が伸びて(*´Д`)y−~~~ウマー!

385 :Socket774:04/03/21 15:10 ID:VKmF6rs6
SSE3必須のベンチが横行する悪寒

386 :Socket774:04/03/21 15:18 ID:mCKvMbS6
>>385
そんなことしなくてもIntelのCPUが勝つに決まってるだろ。






















大原がスコアを捏造するから

387 :Socket774:04/03/21 15:35 ID:wG1XrByI
そのうちPCMark04とかSYSMark2002とかが
AMD厨御用達のペテンベンチ呼ばわりされるようになるだんだろうな

388 :Socket774:04/03/21 15:37 ID:VKmF6rs6
>>386
つまり鬼に金棒ってやつですな。ハハハ

389 :Socket774:04/03/21 16:14 ID:ZoXlGpcc
>>387
SYSMark2005ではIntel製のもにはスコアが児童加算するようになってるので
心配入りませんw

390 :Socket774:04/03/21 17:18 ID:U7aLx8bZ
まあ実際淫照が作っているようなものだからな

391 :Socket774:04/03/21 22:15 ID:L2BEXpdM
確かにあれ見るとNベンチが物凄く公正に見えるよな

392 :Socket774:04/03/21 23:11 ID:DdCvo/8Q
Nベンチ=ナージャベンチw

393 :Socket774:04/03/21 23:43 ID:hK5c/sib
エコ流行りだから
Pentium 100Wとか
Pentium 70℃とか
Pentium 5000kcal/hとか
(数字はテキトー)

394 :Socket774:04/03/21 23:54 ID:C1xh1kU4
>>389
>児童加算するようになってるので
ヤバイにおいを感じるのは漏れだけか?w

395 :Socket774:04/03/21 23:54 ID:CfPNRvPw
↑通報しますた

396 :Socket774:04/03/23 02:10 ID:J768n0AN
ヤフーnewsトップに来ました

クロック神話に終止符、Intelがプロセッサナンバー導入へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040323-00000098-myc-sci

米Intelは、カリフォルニア州サンタクララの本社で、プロセッサナンバーの
導入に関する説明会を行った。IntelのWorldwide Branding and Campaigns
ディレクターであるDon MacDonald氏は、「我々の製品に対する消費者の混乱
を解消するために新たな番号表記を導入する」と説明する。(MYCOM PC WEB)

397 :Socket774:04/03/23 03:11 ID:V4KIGs8f
わかりにくすぎるぞ
7xxとか5xxとか

398 :Socket774:04/03/23 03:20 ID:t4yjQvct
淫だけじゃなくAMDもそうだけど、これじゃ技術者がかわいそう。
頭のおかしいマーケティング部門の連中のせいで変なイメージ付けられて。

399 :Socket774:04/03/23 03:29 ID:uGEv2PrV
それにしても、
『小売店で十分な説明を行えるように販売員のトレーニングをサポートし、
製品の特徴を伝える資料を提供していくという。』
どんな資料なんでしょうね。。。
というより、機能説明を見て判断しようという人間は
説明なんていらないような。。。
でもAMDのAの字も出てこないね。。
「モデルナンバーはAMDも採用しているが・・」とかなんとか。
たぶん、自作板では浸透しないだろうね>インテルのMN。

400 :Socket774:04/03/23 03:38 ID:l61w2T8i
一から基準を作り直してるんだから、判り難くて当然なんだろうけど
ここまでやるからには、きちんと細かい仕様を公開してくんないと
筋が通らないよな。 

401 :Socket774:04/03/23 05:24 ID:qBVmNk60
先生!(AA略)下二桁の数字の根拠が全然分かりません!

402 :Socket774:04/03/23 05:52 ID:6nh1GhjD
つーかこりゃまさにピノキオの鼻じゃねえか・・・

403 :Socket774:04/03/23 08:23 ID:zyRz4cvn

             ヽ     ー‐==:ニニニ⊃          !::   ト、
  ヽ、.三 ミニ、_ ___ _,. ‐'´//-─=====-、ヾ       /ヽ  く
        ,.‐'´ `''‐- 、._ヽ   /.i ∠,. -─;==:- 、ゝ‐;----// ヾ.、
       [ |、!  /' ̄r'bゝ}二. {`´ '´__ (_Y_),. |.r-'‐┬‐l l⌒ | }
        ゙l |`} ..:ヽ--゙‐´リ ̄ヽd、 ''''   ̄ ̄  |l   !ニ! !⌒ // わ
         i.! l .:::::     ソ;;:..  ヽ、._     _,ノ'     ゞ)ノ./
         ` ー==--‐'´(__,.   ..、  ̄ ̄ ̄      i/‐'/
          i       .:::ト、  ̄ ´            l、_/::|    っ
          !                           |:    |
             ヽ     ー‐==:ニニニ⊃          !::   ト、  !

俺たちはとんだ思い違いをしていた

Intelのモデルナンバー7xx、5xx、3xx
ってのはBMWのグレード名をぱくった物であり
・PC初心者に高級イメージを植え付けられること
・クロック数を曖昧にすることで開発費の軽減
・最近一歩先を行くAMDのモデルナンバー潰し

なんて意図の元に決められたモデルナンバーだったんだ・・・

404 :Socket774:04/03/23 08:26 ID:NUO/4CM4
>>336
ttp://a.jmpd.com/upload/show.php?pid=40-A&db=uho99&type=2

405 :Socket774:04/03/23 08:29 ID:zyRz4cvn
       ,   / `ー---─一''"~´ ̄`ヾヽ
      i  i| ilレ           ミミミミ''"`─- 、
    , .,i! i !/i  i         ミミミミヾ   ミヾ ゙ヽ
    .i  ,!i l.| ' i  ゞ       彡ミミミヾ   ミヾヾ  `ヽ
  ,  i!、k ヽ、 ヽ          彡ミミ   ミヾヾ    ゙
  li l ヾ、    ヾ        _,,==  ミヘベ
  , |i、ヽ  ヽ、     ヽ             ヾ ゙
  !ヾ ヽー- _ ー- ,,__         〃ヾ
  ヾヽヾ ‐- ,,___             /ソツ、ヾゞ、ヾヾ
   ` 、`ー- 、...,,─--  __,,     彡ソソ ヾゞゞミミ
  ヽ.、 `ー --- .,,─--  __,, 彡ソソノ,;  ,,-弋ミミミミ
    \ ゙ー‐- 、..,,,____,,. --彡彡彡'"'",ィ'-====、ヽミミミ
      ``,.-、-─r,=====、:;;,,::;;::f" ,.'i´ o`i 冫ヽ ]-'´ ∧∧
         ゙iヾ ニill 〈 (.O)ーi` ̄´i  _`_-_'....'  li ゙_/   ヽ
        ゙i   ill::::::::;ー-‐γ'i'::l,⌒ヾ`)::::::::::;;''  〃u \
        ゙i  :ill::::::::;;  ソ::::;i,、,  ヾ:::::::;''' _,,ノ'  ,r-|
         ゙i、  ゙`‐=='"..::::::;i,, .,,,  ゙゙'''''"~´    l_|
          ヾ.イ        '''"..-一、   u   .lヽ
            ヽ     :;;l ̄´ _,,,...,.ヽ     ,イ_〉 つまり
             ゙i. u   ;;iェ'´ i'  ヾト!    ./:! \ Intelは初心者を
              ゙!.    :;;Fi、   ,,.ツ   ./;:;:  ゙i 騙したかったんだよ
             ./゙i ヽ   ゙;ヽニ二ニ-'´  ./ :;:;  / ヘ !!!
            / i  ヽ    :..,,-‐' /::;'  ;:; /  /∨\/



406 :Socket774:04/03/23 08:51 ID:10wCAeNF
しかし、さ。
5刻み、10刻みでナンバー使ってたらすぐ使えるナンバー無くなりそうなんだが…
桁数増やすのか?

407 :Socket774:04/03/23 09:54 ID:ZvLVdn4g
7xx→7xx+→7xx++→7xx+++→7xx++++→7xx+++++→(ry

408 :Socket774:04/03/23 11:06 ID:GYJUh1k2

    |┃
    |┃三    ,ィ, (fー--─‐- 、、
    |┃.    ,イ/〃        ヾ= 、
    |┃   N {                \
    |┃  ト.l ヽ               l
 ガラッ.|┃ 、ゝ丶         ,..ィ从    |
    |┃  \`.、_    _,. _彡'ノリ__,.ゝ、  |     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃三 `ゞf‐>n;ハ二r^ァnj< y=レヽ    <  話は聞かせてもらったぞ!
    |┃.    |fjl、 ` ̄リj^ヾ)  ̄´ ノ レ リ     |   Intelは滅亡する!
    |┃三  ヾl.`ー- べl,- ` ー-‐'  ,ン       \____________
    |┃      l     r─‐-、   /:|
    |┃三     ト、  `二¨´  ,.イ |
    |┃     _亅::ヽ、    ./ i :ト、
    |┃  -‐''「 F′::  `:ー '´  ,.'  フ >ー、
    |┃    ト、ヾ;、..__     , '_,./ /l




409 :Socket774:04/03/23 15:15 ID:t64B3MxT
最初見た時はネタだと思ったよ。モデルナンバー導入

410 :Socket774:04/03/23 17:26 ID:CBxDbE1m
やったね、intel。さようならintel。

411 :Socket774:04/03/23 18:03 ID:1ef0OIGE
しかしBMW方式だと
下2桁は周波数=排気量だ罠

412 :Socket774:04/03/23 18:06 ID:g9dnok/G
もう、俺、3.06で十分です。
俺、これで4年は使えるな。

413 :Socket774:04/03/23 18:07 ID:oEgz6gdZ
今までありがとうintel。
さよなら。

414 :Socket774:04/03/23 18:43 ID:ss23sZXm
なんだ、ボインのねーちゃんの批評かと思ったら車かよ。
排気量なんかどうでもいいよ。乳さえでかければよい。頭悪くてもいいよ。

415 :Socket774:04/03/23 21:32 ID:t1ko4o3t
>Don MacDonald氏はオリンパスのデジタルカメラ製品の箱をいくつか取り出し、
>「デジタルカメラを探している人は、『C-750』という番号から製品のタイプを区別し、
>そして箱の横の説明を見て画素数やズームなどを確認しながら、自分に必要な
>製品であるかを判断する。プロセッサナンバーの役割は、このようなカメラや自動車
>などで使われている製品番号と同じである」と述べる。

こんな探し方してるヤツ、少ないと思うぞ。
っていうか、これほどピンとこない例え方も珍しいな。

416 :Socket774:04/03/23 21:43 ID:03N8CcZA
>>415
確かにデジカメで型番から製品のタイプを区別して探す奴なんぞ聞いたことがなかった。

417 :Socket774:04/03/23 21:46 ID:x5qFQOjg
Don MacDonald氏はオリンパスのデジタルカメラの話をされても困るよな。

418 :Socket774:04/03/23 22:00 ID:7ioN/v3B
モデルナンバーって、もしかして固定なのかな・・?
車と同じように、名称そのままでモデルチェンジ繰り返して更新するのかね・・


419 :Socket774:04/03/23 22:45 ID:sLO5t06m
オリンパスもこんな訳の分からない例えに使われていい迷惑だよな。

420 :Socket774:04/03/23 22:50 ID:3gr/Hgnn
要するに「プロセッサナンバーってばその程度のモンなんです」
と認めたってこったろ

421 :Socket774:04/03/23 22:54 ID:cExlm2ll
アムド工作員による、ネガティブキャンペーンが行われていまつ。

422 :Socket774:04/03/23 22:57 ID:x5qFQOjg
↑Intel工作員によるネガティブキャンペーン

423 :Socket774:04/03/23 22:57 ID:sLO5t06m
>>421
それでも釣りのつもりですか?

424 :Socket774:04/03/23 23:32 ID:G8bScCrb
    A_A
   (,, ・∀・)  ガガッ
 と⌒  ♪ て)   人
   (  ______三フ<  >__пソ
    )  )     .V`Д´)/
    レ'     / Xeon/

425 :Socket774:04/03/23 23:40 ID:iI5mIeWK
・・・春厨には淫厨が多いのか?
しかもPen4ではなくセロリン使ってそう・・・


426 :Socket774:04/03/24 00:03 ID:CS9uIzE/

Canon PowerShot A60,A70,A80,A300

このなかで一番高性能なデジカメはどーれだ?

427 :Don MacDonald:04/03/24 00:08 ID:Xiq5AbPw
私の常識から言ってA300でしょう

428 :Socket774:04/03/24 00:17 ID:PEB7Xz8P
>>412
そうか、オレは二週間で我慢できなくなったぐらい遅いCPUだが

429 :Socket774:04/03/24 00:19 ID:q+vlnIQF
分かったからアメリカ株始めてインテル買ってくれ。
暴落しっぱなしで困る。
三菱系のMeネット証券あたりでいいからイン厨は頑張れ。
根性見せろ。

430 :Socket774:04/03/24 00:49 ID:AnC16i6q
>>429
なんか面白い動きをしているね。Intelのチャート。
http://investdb.theglobeandmail.com/invest/investSQL/gx.show_chart?iaction=Generate&pl_period=12D&pl_primary_listing=INTC-Q
2003年中の上げはPCの需要回復とフラッシュメモリを含めた業績のよさによるものだろうけど
年明けからの下げは何だろう。迷走しているからか。

431 :Socket774:04/03/24 04:45 ID:EBg+freW
つーかね、ココを除く奴は解るはずなのよ。(モデルNo
詳しくないヤシからすればAMDと一緒にしか見えんよ。そんな人間には

 「淫テルはモデルNo後発組」

って話なんですな!今回の件は!

淫厨ご愁傷様。

432 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :04/03/24 05:27 ID:NAfH1j7g
ちなみにNoconaってモデルナンバーになるんでしょーか?
なるとしたら7シリーズ?

433 :Socket774:04/03/24 11:36 ID:7Z0KF7FF
5〜6年後には
「CPUがGhz表記だった時代もあったね」
なんて会話も出てくるんだろうなぁ。
「CPUがGhz表記のPC使ってるヤツは貧乏人」
とかさ。

434 :Socket774:04/03/24 12:06 ID:JqCSTmVI
>>433
5〜6年じゃまだGHzじゃないかな?


435 :Socket774:04/03/24 12:35 ID:CBx3cvbW
>>433
5月には早速
「Ghz表記のCPU使ってるヤツは貧乏人」 とか
「プロセッサナンバーの頭が5以下のヤツは貧乏人」 とか
たつと思われ

>>434
いや、モデルナンバーのことだろ
5年後にはみんなモデルナンバーに変わってるだろうから

436 :Socket774:04/03/24 12:52 ID:d7hU8Nyk
286-10Mhzから3.4Gまで足かけ何年かかったかな〜?

437 :Socket774:04/03/24 13:32 ID:SerBWRfY
その内CMで 新530デビュー!! とか、雑誌で、新530は旧530と比べて
どの程度進化したのか! とか、高級サルーン760は部下に弄らせて社長は
後ろで見てるのが正しい使い道とか・・ 
そんな車雑誌並のレビューが・・・

 

438 :Socket774:04/03/24 14:00 ID:0DQmngJY
>高級サルーン760は部下に弄らせて社長は
>後ろで見てるのが正しい
ワロタ

439 :Socket774:04/03/24 14:59 ID:0d5p6d0T
760iをいつもの山坂道にもってきました。

440 :Socket774:04/03/24 15:28 ID:k1s/9hgJ
>>51
>Pentium4 5500
>Athlon3200+
>この2つが並んでると
>なんかアスロンがしょぼく見えるな(w

ん?という事はPentium4 5500 の実クロックって8GHz位だよね。

441 :Socket774:04/03/24 15:57 ID:o+u7VDm0
Intelの次の一手としては辞書順に並べたときにAthlonより上に来るように
CPUの名称をAlphaに変えることだと予想してみる。

442 :Don MacDonald:04/03/24 15:58 ID:Xiq5AbPw
AthlonはAaaaaaになります

443 :Socket774:04/03/24 16:11 ID:tN9GGEgi
騒音と燃費を報告します。
560iEの騒音は、いつものウィンドウズ高速負荷の地点で測定して79dBでした。
燃費のほうは、公称値で7.8Petacycles/mWatt(10・15モード)でしたが、
撮影当日はとても暑く、ずーっと、ケースとCPUファンを
作動させてましたので、やや低い5.1Petacycles/Wattでした。
騒音は、国産軽のトップレベル並み、燃費は近年のクラウン
ってところでしょうか。以上です。
では、員輝の鈴木さま、ブシツケな番組ですが、何卒よろしくお付き合い願います。

444 :Socket774:04/03/24 16:27 ID:aJqDfRgO
名前Alphaにすると高性能Athlonプロセッサと間違えて買っていく消費者が多そうだなw

445 :Socket774:04/03/24 16:51 ID:mQsTOW1W
インテル終わってる

446 :Socket774:04/03/24 17:13 ID:k1hcufeK
>>443
新車情報ならぬ新CPU情報かw
メーカーに不躾な突っ込みキボン!

447 :Socket774:04/03/25 23:16 ID:IbsMStcY
番号がすぐたりなくなりそうってのもあるんだけど、
2、3年とか後に、5シリーズの性能が以前の7シリーズの
性能を超えちゃったら、結局何がなんだかわかんなく
なっちまわないのかなぁ。

最初にペンテぃアム4とか5とかつけるからいいのか。


448 :Socket774:04/03/25 23:29 ID:HgYhnVSz
まあなんにしてもインテルがこれをまた詐欺行為に使わないわけがない。

449 :Socket774:04/03/26 00:44 ID:pbGbDS+v
↓はい、淫厨のAMD信者必死だな発言

450 :Socket774:04/03/26 01:22 ID:mKvuwBdK
淫厨のAMD信者必死だな

451 :Socket774:04/03/26 03:03 ID:B1egKRLS
モデルナンバーはかまわないけど、比較対象はZ80Aにしてくれないかなぁ
R800でも可。

と思ったがインテルのは性能比じゃないんだな・・・

452 :Socket774:04/03/26 20:58 ID:dtcb0WxE
インテルのは「言ったモン勝ち」程度です。

453 :Socket774:04/03/27 00:35 ID:+9hygx74
やっぱAMDが先いってるんだな

454 :Socket774:04/03/27 00:35 ID:bTu0C9jF
AMD信者必死だな

455 :Socket774:04/03/27 00:53 ID:F+kgTXue
ピノキオの鼻と言って、AMDをゲス扱いにしてこの様か。
なっさけねぇなぁ...

7XXシリーズとアスロン 4000+を比較するというコーナーで
PCMARK2004とか使って比較するんだろうなぁ...
某3Dチップメーカーのようにチートが発覚...

456 :Socket774:04/03/27 12:34 ID:IXSPOLW6
最近、インテルのやってる事が支那と重なって見えるよ。
特に、靖国問題ぶり返してからの辺り…


457 :Socket774:04/03/27 13:13 ID:2mIArJ7X
そういやそうだなあ

458 :Socket774:04/03/27 16:47 ID:5enBl56D
慨出だったらスマソ

CeBITでintelブースに件の車が・・・
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0324/cebit12.htm

459 :Socket774:04/03/30 07:18 ID:PtlbY+Z+
>>449-450
ワラタ

460 :Socket774:04/03/30 07:53 ID:7twLWwgU
>>459
遅えーよw

461 :Socket774:04/03/31 03:46 ID:KFFmjvVe
ttp://www.septor.net/

ぶっちゃけ解りにくくないすか?

462 :Socket774:04/03/31 08:21 ID:XByFJULd
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20065160,00.htm?tag=nl

ついにきたよ。少しはマシになるだろう。

463 :LV8の勇者様@パンダがレスしちゃダメかしらぁ ◆zPDVctO00E :04/04/02 22:35 ID:zZL9rxQI
>>461
モデルpァは、解りにくくするためのものじゃないの?
今までクロック一辺倒だったけど、他のも見てよってことで。
商品管理番号みたいなもんじゃないのかなぁ。
AMDのとはだいぶ趣向が違うものだと思ってたんだが・・・。

464 :Socket774:04/04/02 22:40 ID:PiE4fsrd
おまえら、プレスコが投売りですよ!
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00018GEQK/250-3890922-6504214


465 :Socket774:04/04/02 22:50 ID:wgQm0mnd
>>464
どこかでみたネタは止めろ(゚Д゚)ゴルァ!!

466 :Socket774:04/04/02 23:13 ID:5RBc5LiB
http://web.archive.org/web/20030621103815/http://www.zdnet.co.jp/news/0203/28/e_amd.html

467 :Socket774:04/04/03 11:36 ID:IVz6i6lQ
ピノキオの鼻と言うのは↓このような事を指してるんだと思われ。
XP2500+ CLK1.83GHz CLK/MN=0.733
XP3000+ CLK2.16GHz CLK/MN=0.722←減っている

で、AMDは64でMNの付け方を変えてきている。
64 3200+ CLK2.0GHz CLK/MN=0.625
64 3700+ CLK2.4GHz CLK/MN=0.649←増えてる


468 :Socket774:04/04/03 14:03 ID:KicGKNW9
>>467
周波数だけってわけか。
単純明快な理論の方が正しいように見えるってことかなぁ

469 :Socket774:04/04/03 20:42 ID:Tr51fGHY
>>467
クロックだけではなくて
キャッシュとかFSBも反映されてるんじゃない?>MN

470 :Socket774:04/04/03 21:21 ID:ApoHhl22
>>469
AMDの場合はそうだけど、淫のは違うみたいw
FSBが違ってもクロックが同じならモデルナンバーも一緒。


471 :Socket774:04/04/04 07:11 ID:+Um62YoE
>>469
XP2500+とXP3000+、64 3200+と64 3700+はキャッシュもFSBも同じだ罠。

472 :Socket774:04/04/04 12:55 ID:5fLudCsP
>>471
AthlonXP3000+にはFSB333も400もありますが何か?
そもそもクロックが違う物を比較するのに何の意味が?






























と釣られたフリしてみるテスト

473 :Socket774:04/04/04 23:51 ID:YZpHOrqv
>>472
2.16GHzの3000+はFSB333しか無いが。

474 :Socket774:04/04/06 22:18 ID:LCOMNFQO
>>471が何を言いたいことが理解できません

475 :Socket774:04/04/07 00:04 ID:uAXu/STJ
>>474

>>471の意訳
>>467
2500+と3000+の比較
豚コア FSB333 L2 512KB
3200+と3700+の比較
黒濱コア L2 1MB
と言ったようにクロック以外の条件が揃えられてる。』

476 :Socket774:04/04/07 00:25 ID:+hcFzQSo
>>475
それは分かるけど、>>469に対するレスでその内容というのはやはり理解不能

477 :Socket774:04/04/07 00:30 ID:mb3iCnDg
>>476
>>469>>467にレスアンカー付けてるからじゃないか?

478 :LV8の勇者様@パンダがレスしちゃダメかしらぁ ◆zPDVctO00E :04/04/10 15:30 ID:d8hXjGpB
FLOPSにすればいいんじゃないかしら。
INTELもAMDも。

479 :Socket774:04/04/10 17:00 ID:KISdZrdG
>>478
それは、Itaniumマンセーってことか? と釣られてみるテスト。

480 :Socket774:04/04/22 13:21 ID:wM2DzTLZ
「Intelチップ優遇」めぐり欧州各国で調査

 欧州委員会は、ドイツおよびイタリア政府がIntel製CPU搭載のコンピュータを不当に優遇し、
AMDなどの競合半導体メーカーに打撃を与えた事実がないかどうか判断するため、
これらの国に対する調査を開始した。欧州委員会の広報官が4月21日明らかにした。

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0404/22/news015.html

淫照包囲網は確実に狭まりつつあるみたいですよw

481 :Socket774:04/04/28 21:40 ID:chrDSEzk
インテルのDothanチップ、5月10日登場か--初のモデルナンバー機種に
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20065731,00.htm

 DothanはノートPC用Pentium Mチップの新バージョンで、2Mバイトのキャッシュを搭載し、2GHzで動作すると、情報筋は
述べている。また1.8GHzおよび1.7GHzで動作するモデルもデビューし、6月には速度を抑えて価格を下げたモデルも登場
する予定だという。なお、現行のPentium Mチップは1Mバイトのキャッシュ搭載で、最高速度は1.7GHzとなっている。

 同チップは当初今年初めに発売が予定されていたが、生産工程に問題が発生して登場が遅れていた。PC業界の
情報筋やアナリストによると、同チップは5月10日に登場することになったという。

 まもなく登場するDothanチップは、Intelが新たに採用するモデルナンバーを付けた最初の製品となり、1.8GHzのDothanは
Pentium M 745、1.7GHzバージョンはPentium M 735として販売される。Intelは、長い間チップの区別にクロックスピードを
用いてきていた。しかし、クロックスピードはパフォーマンスを決める要因の1つに過ぎない。モデルナンバー制への切り
替えに当たり、IntelはライバルであるAdvanced Micro Devices(AMD)の手法に倣った。

 市場調査会社のARSによると、755のモデルナンバーが付される2GHzチップの価格は1000個出荷時で637ドルとなり、
また745は423ドル、735は294ドルになる。一方、既存のチップは31〜13%減産される。

 ノートPC用チップの分野では、元々イスラエルにあるIntelの研究所で設計されたPentium Mシリーズが現在Pentium 4から
置き換わりつつある。一方デスクトップ用では、Pentium Mから派生したJonahというチップが2006年までに主力になると
見られている。

注: CNETの翻訳記事ではノート用は Pentium M → Pentium4 であるかのように解釈できる書かれ方になっていますが、
  原文は、
   The Pentium M line, originally designed by Intel's labs in Israel, is currently displacing the Pentium 4 in notebooks.
  となっており、文章中の displace は、"from"と書かれてなくても、
  A displace B は、BからAに置き換わる
  という意味を持ちますので、実際の原文の意味は、Pentium4 → Pentium M です。

482 :Socket774:04/04/28 21:43 ID:chrDSEzk
よく見たら深度609なのでageます。

483 :Socket774:04/05/02 23:43 ID:aE118Gvj
Itanium2 1.5GHz → 64bit Windows Server2003
Opteron 248 → WindowsXP 64bit Edition
Athlon 64 FX-53 → WindowsXP 64bit Edition
Pentium4 HT Extreme Edition 3.4GHz → WindowsXP
Alpha21364 → Tru64 UNIX V5.1b
POWER4+ 1.9GHz → AIX 5L
SPARC64 V 1.3GHz → Solaris9 Operating Environment/SPARC

高パフォーマンスのCPUといえば
この辺が比較対象になるといえよう
あとのはちょっとアレ

484 :Socket774:04/05/03 15:54 ID:iJeHn9vJ
ピノッキオの鼻とか逝ったインテルの人は
更迭されたのか?

485 :Socket774:04/05/06 19:08 ID:LtXZdnHI
>>484
intelはそのへん注意深い会社なわけで、自社の社員ではなく、出資している調査会社に言わせたわけで。
当時のzdnetに乗った日本語版の記事は、ここにリンクがあるが
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0208/23/nw_07.html

itmediaへの移行時に00年以前の記事が一部引き継がれなかったというが、それに該当するらしい。
URLを見てのとおり02年8/23の記事なんだが。

で、web archive
http://web.archive.org/web/20021216193641/www.zdnet.co.jp/news/0203/28/e_amd.html

486 :Socket774:04/05/06 19:10 ID:uVwjyE59
福岡県がモデルナンバー採用へ

487 :Socket774:04/05/06 22:41 ID:cVEmc/i0
どこの県を基準にするのよ?

488 :Socket774:04/05/06 22:55 ID:Pz5F35L2
冷静に考えてamdのmnはピノキオの鼻だが、
intelのmnは適当につけた番号でしかないんだよね。
いまさら蒸し返すamd信者キモイ。逝ってね。

489 :Socket774:04/05/07 01:41 ID:A+NVvdRC
>488
都合の悪いことは簡単に忘れる狂信者発見

490 :Socket774:04/05/07 02:05 ID:SQ9+6U+R
DOS/V PowerReport、インテル デベロッパ・フォーラムJapan Spring 2004レポートより
「下2桁のナンバリングに関しては、CPUが搭載しているセキュリティ技術など
の機能の差も考慮されるということで、数字が大きいからといって
処理速度が高速とは限らない。その辺りがAMDのモデルナンバーの考え方とは
異なっている。」


混乱をきたしますなこりゃ絶対

491 :Socket774:04/05/07 03:15 ID:iptMHU4I
>>488
なんの根拠もないMNのほうが余計にタチが悪い。


492 :Socket774:04/05/07 04:45 ID:/AJ7O6I7
♪のMNに根拠ってあるのか? 相対だろ?

493 :Socket774:04/05/07 12:46 ID:YvSvRiCJ
そもそもAMDのMNは対P4比。
P4がどんどん周波数を上げてくれないからピノキオの鼻になったんだろ
(・∀・)ニヤニヤ

淫のMNに根拠はあるんですか?
もしくは目安みたいなものは。(・∀・)ニヤニヤ

494 :Socket774:04/05/07 14:03 ID:wvj08BEP
MNなんて2500+より3200+の方が性能がいいと分かればそれで十分だろ。

495 :Socket774:04/05/07 15:28 ID:Bk31ziL2
インテルのモデルナンバーは、性能(=処理能力)だけでなく、
低電力とかそういう付加価値もいっしょこたにして番号付けする
そうだから、わかりにくいよな。とりあえずはモバイル用だけで
デスクトップ用は逆転現象はおきないらしいけど、今後どうなるかは
わからんからなぁ。


496 :Socket774:04/05/07 17:30 ID:78acgZwU
そうこうしている間に蓮が開発中止ですよw
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/07/news021.html

497 :Socket774:04/05/07 23:47 ID:mEOsvHJq
>>496
面 白 く な っ て 参 り ま し た

MNに関してはIntel苦しいよな。ITMediaの記事が削除された事が物語ってるよ。
しかし「IntelがだらしないからAMDが939pinAth64をいつまでたっても出さない」なんて
言える迄に立場が見事に逆転したね。

MNについてはIntelの付け方の方が「ピノキオの鼻」。

498 :Socket774:04/05/08 00:31 ID:i04QllfH
>>495
頑固オヤジの店みたいだな。

おれが適正だと思うから、この値段だ、みたいな。

499 :Socket774:04/05/08 00:46 ID:OGreO+/U
>>490
XXXとか付ける時点で混乱だ。
Pen4の2G比とかでAmdの様にXXXXと付ければ良いのに....

セキュリティとかそういった高度レベルな事はユーザーキニシナイ!
性能が高いと錯覚できればいいんですよ。

500 :Socket774:04/05/08 00:47 ID:OGreO+/U
AMD 「ピノキオの鼻」
INTEL 「自社都合暗黒世界」

501 :Socket774:04/05/08 01:00 ID:vPRKbaoj
プロセッサーナンバーじゃないんですか?

502 :Socket774:04/05/08 01:25 ID:XW2F7nAG
>>497
>MNについてはIntelの付け方の方が「ピノキオの鼻」。

ピノキオの鼻の意味わかってないでそ?

503 :Socket774:04/05/08 05:30 ID:N7QiV2ry
>ピノキオの鼻
うそをつくと鼻が伸びるんじゃなかったっけ?
さるかに合戦がどんな話だったか憶えてないのと同じぐらい忘れた。

504 :Socket774:04/05/09 01:37 ID:rY1dTIvh
インテルのは「ピノキオの鼻」というよりも、振れば振るほど
値段が上がる「打ち出の小槌」みたいなもんだな。


505 :Socket774:04/05/09 12:47 ID:QkB5xtp8
消費電力もモデルナンバーでわかるようにしてくれ

506 :Socket774:04/05/09 12:49 ID:JuM5v9n2
>>505
モバイルプラットフォームでは、プロセッサナンバにも
低消費電力という価値も付加されると思われ。

507 :Tejasキャンセル!!:04/05/09 17:51 ID:fSFuG+in
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0509/kaigai088.htm
P4来年で終了!

508 :Socket774:04/05/09 17:58 ID:qtJZ284v
ライバルを潰すと飛躍しませんよ。

509 :Socket774:04/05/09 18:16 ID:i94xuD4P
IntelはP4が大失敗でもつぶれないが、
AMDはAthlon64が失敗していたらアボーンしてた。

Intelでかすぎ。修正してくれ。

510 :Socket774:04/05/09 18:38 ID:tKaTbP8x
お前らほんとにウヴでナイーヴだな。
適切な時期に適切な型番をつけるのは
メーカーとして当然のことだよ。
そんなことに一喜一憂するのは滑稽だね。

125 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)