2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

AthlonXp200+って馬鹿でつね?

1 :不明なデバイスさん:04/01/13 09:34 ID:sie4azRj
俺のAthlon700はL2が512Kでつよ
AthlonXp2000+はたったの256k
もーね新型の癖に旧型より馬鹿なのね馬鹿馬鹿馬鹿


2 :不明なデバイスさん:04/01/13 09:44 ID:tiZGksIT
>>1のほうが数倍馬鹿

とか書いて欲しかったんだろ?

3 :不明なデバイスさん:04/01/13 09:48 ID:sie4azRj
L2は多い方が高性能なんです!
L2少なくてクロックだけ高くてもしょうが無いんです!
Athlon700でギャルゲーもFFも出来るんで別に困ってません!
FFベンチだって10000くらいいきますし

4 :不明なデバイスさん:04/01/13 10:06 ID:nKdbyMP/
>>1
ひきこもってないで学校に行きなさい

5 :不明なデバイスさん:04/01/13 13:13 ID:T5UFAplz
AthlonXP2000+
 ・クロックと同一速のL2キャッシュ
 ・もちろんオンダイで搭載
Athlon 700Mhz
 ・クロックの半分の速度のL2キャッシュ
 ・ NOT オンダイ (((゚Д゚)ハァ???



6 :不明なデバイスさん:04/01/13 13:23 ID:Pb4Yoqil
K6-2は分岐予測テーブル8192あるのにAthlonXPは2048しかないんですね。
K6-2の圧勝です。

7 :不明なデバイスさん:04/01/13 13:48 ID:GxWBVEEF
アス700のL2キャッシュ速度なんてその辺のDDRメモリにすら負けてます

8 :不明なデバイスさん:04/01/13 21:41 ID:sie4azRj
でもSlotAのAthlonの方がコア欠けさせる確立低いよ

9 :不明なデバイスさん:04/01/13 21:47 ID:Q13sQDPY
200+はネタじゃねーな
真正だろ

10 :不明なデバイスさん:04/01/13 22:00 ID:7qWbPWv+
K8買えよ

11 :不明なデバイスさん:04/01/13 23:29 ID:sie4azRj
>>10
MBとセットで3万くらいするだろ?
な金ねーよ

12 :不明なデバイスさん:04/01/14 02:16 ID:szj8QL4g
>>9
いくらなんでもネタでしょう(汗)
でも・・・・まさか・・・・・いや、そんな(爆)

13 :不明なデバイスさん:04/01/14 03:28 ID:yZDnDwL/
ある意味すげ〜スレッドだ・・・・

14 :不明なデバイスさん:04/01/14 06:10 ID:UN8e/rjE
3 名前:不明なデバイスさん[] 投稿日:04/01/13 09:48 ID:sie4azRj
FFベンチだって10000くらいいきますし


イカネーヨ

15 :不明なデバイスさん:04/01/14 06:50 ID:stau+aRy
>>14
何故10000いかないとわかる?

16 :不明なデバイスさん:04/01/14 09:43 ID:ZjwiytfJ
FinalFightベンチなんてのがあったら10000出そうだと妄想してニヤニヤした。
単位は『でやー』でゆめりあベンチのようにハガー市長やガイが…もういいや虚しい。

17 :不明なデバイスさん:04/01/14 13:37 ID:stau+aRy
べジータのベンチって無いの?
戦闘力たったの10かクズがって感じで

18 :不明なデバイスさん:04/01/14 13:48 ID:rFO0fVq8
>>1 戦闘力たったの10かクズ

19 :不明なデバイスさん:04/01/14 18:52 ID:stau+aRy
http://macots.hp.infoseek.co.jp/pc88/nec/pc88char.html
>>18
これ買ってくれ

20 :不明なデバイスさん:04/03/07 06:44 ID:SVyWwBb2
200+は馬鹿というかパワーが無いだけ
馬鹿は>>1

21 :不明なデバイスさん:04/03/08 15:28 ID:/aGlvQR7
K6-2はともかく、K6-3は早いよ。
3Dnow!活用できれば、クロックあたりの性能はトップだと思う。
同クロックならAthlon、Duron、Pen3に負けてない。
競れ論には圧勝。

22 :不明なデバイスさん:04/03/10 10:02 ID:sE+OvOwR
バニアスの方が早そうな気がする


23 :ワラタ:04/03/10 20:59 ID:kmFOB/va
AthlonXP2600+をセレ2.6Gに強化したPC 2
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1078656847/
1 名前:番組の途中ですが名無しです[sage] 投稿日:04/03/07 19:54 ID:WA/C85o/
http://pink.jpg-gif.net/bbs/18/img/35508.jpg


24 :不明なデバイスさん:04/03/23 09:17 ID:+QOMW7Zw
>>21
確かにSSE非対応で3DNOwのみ対応のコードがあればそうだろうが

3DNowなんてVIA(C3)からは消えたし
AMDでさえSSEサポートで見捨てただろ


25 :不明なデバイスさん:04/03/23 11:41 ID:kmXfFkUp
3DNow!のみ対応のコードじゃ、対応してないCPUで動かないんだが?
遅くても動くと思ってるのか?アホらし。

AMDがSSEサポートで見捨てたと言うなら
3DNow Professionalはどう説明するつもりだ?

26 :不明なデバイスさん:04/03/28 08:36 ID:VZIaJ4c1
>>22
かえって性能が落ちている
NECは公式にXPを勧めている

27 :不明なデバイスさん:04/03/28 10:55 ID:78o3BJXP
>>24
対応してないと動作しないのは3DNowの"コード"だから
3DNow"専用"じゃなくて3DNow"対応"だったら
3DNowなしのCPUでも動くだろ


28 :27:04/03/28 10:57 ID:78o3BJXP
×>>24
>>25

29 :不明なデバイスさん:04/03/28 14:35 ID:A1DwKfcE
>>27
3D Now!の命令セット使えば
3D Now!専用になって、それに対応してないCPUでは使えないと言ってるんだけど。
3D Now!"のみ"対応という事は、x86FPUでの代替コードも無いって事だからな。


30 :不明なデバイスさん:04/03/28 21:40 ID:Fp7qMyE8
>>29
拡張命令セットの対応が3DNow"のみ"という表現では
代替のコード(というか普通SIMDの方が代替だけど)がある事を否定できない

ふつーに考えてみな「MMX対応」はMMXでやるとパフォーマンスあがるし
「SSE対応」はSSEでパフォーマンス上がるけど
MMSやSSEなしで動かない訳じゃないだろ
無いと動かない場合は普通「専用」という言葉を使う


31 :ウッソ@おうち ◆8HmCVsUsSo :04/03/28 23:54 ID:q9NttcID
スレタイ間違ってんじゃねーよヴァーカ!!

32 :不明なデバイスさん:04/03/29 00:39 ID:gU9tHkN8
のみ対応 と 専用 は同じ意味だろ

でもって、3D Now!のみ対応のアプリケーションなら
無理にそういった理解もできない事もないけど
3D Now!のみ対応の"コード"だからな。
元の文章よく読んでみろ

33 :不明なデバイスさん:04/03/29 01:21 ID:wzBGeFsy
>>32
はじめから拡張命令セットの対応が3DNowのみってつもりで書いてますが?
というかアプリでも実行されるのはコードなんだけどね
コードとアプリの実行と違うと思っているのかね??

要するに意図を汲み取れないで>>25が勘違いしただけだろ


34 :不明なデバイスさん:04/03/29 01:35 ID:wzBGeFsy
ついでに言っておくけど
対応と専用は明らかに別の意味
専用は文字通りAならAでそれのみだが
対応はAの他にBの様な場合にB対応と言う場合
つまり「専用」はBのみでA(B以外)を否定するが
対応は、Bはもちろん肯定だけど B以外(この場合A)を否定はしない
これで理解してもらえたかな?

まぁ言葉の理解を間違ってたんだからしょうがないんだろうけど
今後は辞書使うとかして直した方がいいと思うよ


35 :不明なデバイスさん:04/03/29 02:16 ID:gU9tHkN8
>>33
"3DNowのコード"というのは、一般にfemmsから始まる一単位を表すもの。
厳密に言えば、各命令一つ一つをさす。アプリケーションはコードとデータの集合体。
集合の中には当然3DNow用のコードやx86FPU用のコード、SSE用のそれ等
複数が内在しているわけだけど。

>要するに意図を汲み取れないで
意図は分かっていたが、正しくない言葉の使い方で
間違った主張をしてるから、突っ込んだだけですが?

で、3DNow Professionalへの返信はどうしましたか?
意図を汲み取れないという割には、書いた文面すら読めない池沼さんですか?

>>34
"対応"を問題にしてるんじゃない、"のみ対応"を問題にしてるわけだけど?
屁理屈ばかりこねてないで、言葉を正しく使おうね。


36 :不明なデバイスさん:04/03/29 02:22 ID:gU9tHkN8
ttp://homepage2.nifty.com/eangel/Mizuno/3dnow/3dnow_03.html

もうちょっと書くと、上のリンクにある_asm{〜}の間にあるようなものを
"3D Now!のみ対応のコード"もしくは"3D Now!専用のコード"と普通は呼称する。
x86FPUやSSE命令への分岐が無いから、当然3D Now!に対応してないCPUでは
動作すらしない。

分岐を含み、x86FPUでも実行可能になっているとしたらそれは
"3D Now!対応のコード"や"3D Now!最適化を含むコード"等と呼ばれることになる。
"のみ"が何を指す言葉なのか、よく考えてみよう。

>まぁ言葉の理解を間違ってたんだからしょうがないんだろうけど
>今後は辞書使うとかして直した方がいいと思うよ

37 :不明なデバイスさん:04/03/29 21:14 ID:ufiji64y
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/graph03.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/graph10.jpg
古いけど、MPEG2での結果。
デロンは林檎じゃないもの
セレ1.4は370鱈

38 :不明なデバイスさん:04/04/03 09:20 ID:V7K97yTh
パソコン消費電力の比較
http://reviews.zdnet.co.uk/hardware/processorsmemory/0,39024015,39145079-2,00.htm
intelサイト内のPentium4の消費電力 3.2GHzが103WとAthlon64の89Wより電気を食う
http://support.intel.co.jp/jp/support/processors/spec/pentium4/watt.htm
日経:最新のPentium 4、従来のP4より熱く性能はほぼ変わらず(ES:エンジニアサンプル)
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20040203/107055/
Pentium4 2.53GHzはAthlonXPと同じ性能?<情報古い>2.53 GHz or AthlonXP2200
http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/9Series/GettingStarted//DemoCenter/VideoQuality.asp
Pentium4のHyper-threadingは問題を起こしやすい(SPIN-WAIT命令が使えない)
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCV-RZ73P/lineup.html
http://www.fmworld.net/biz/celsius/support/notes/2003winter/celsius/chu-i/contents/0017.html
現在、ヒートシンクをはずすとAthlon64、AthlonXPも停止、はわかる。なんでPen4も停止?
http://www4.tomshardware.com/images/thg_video_10_athlon64.zip(20MB動画
今Pen4は今103Wなのに、まだ、消費電力がアップするらしい
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0725/kaigai006.htm
AMD、電力を60%減らした30W版CPUを今年3月までに出荷
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0217/amd.htm
「米国最速予定」スパコンはAMDのCPUを搭載
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0306/24/epi03.html
2.4GHz Celeronが、1.6GHz Duronにさえ負けてるやん
セレロンからエンコ取ったら何も取り柄無いやん
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=6

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)