2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

紙と同じ原理の液晶モニター 『目が疲れない』

1 :不明なデバイスさん:03/08/02 19:42 ID:tNuDa6p1
本を読むと大して疲れないのに
モニター、液晶で見ると目が疲れませんか?
それはなぜでしょう?
その問題に答えます。

2 :不明なデバイスさん:03/08/02 19:43 ID:RanlWG1T
早く答え炉よ

3 :不明なデバイスさん:03/08/02 19:51 ID:tNuDa6p1
液晶などは上記のように違うため、目が疲れるというわけです。
しかしこれを逆手に取ると液晶を使った本を読むのと同じ感覚で見ることができるので
疲れないはずというのが理論です。
今後このような商品が多数開発されるらしいですね。

4 :不明なデバイスさん:03/08/02 19:55 ID:hHdNrTtI
答えを省いて釣るのが最近のトレンドなのですか?

5 :不明なデバイスさん:03/08/02 20:11 ID:4ZUzOMY3
自分では利口だと思ってるんだろうな・・・

6 :不明なデバイスさん:03/08/02 21:06 ID:qw3YQfQR
怪しげな広告でこういうのあるよね。

7 :不明なデバイスさん:03/08/02 23:31 ID:Z18Ja8yQ
見て損した。

8 :不明なデバイスさん:03/08/03 00:06 ID:abEOwMqr
上記はいずこ?

9 :不明なデバイスさん:03/08/03 00:57 ID:C/siIbGG
液晶は表示のためにバックライトを使っている。
つまり見るもの(絵)と光源が一緒。
本は映像に光で間接的に見る
だから疲れない。
要するに昔の白黒ゲームボーイみたいに光を当てて視ることが
目にとっていいことになる。

10 :不明なデバイスさん:03/08/03 01:04 ID:e9ILHuQm
みなさーん夏ですよー

11 :不明なデバイスさん:03/08/03 01:09 ID:C/siIbGG
確かに本よむのとパソコンやるの疲れ方が違うよな。
なんで?

12 :不明なデバイスさん:03/08/03 01:13 ID:LUwD5Dx2
>>11
パソコンの画面を明るくしすぎてんじゃないの?

13 :不明なデバイスさん:03/08/03 01:14 ID:9AzlsWgw
☆★ 新商品 ゾク・ゾク 入荷!! 急げ〜!! ☆★☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★ 送料激安!  スピード発送!  商品豊富!   
★☆      http://www.get-dvd.com        
☆★ 激安DVDショップ 「GETDVDドットコム」 
★☆      http://www.get-dvd.com        
☆★ 今すぐアクセス Let’s Go!   急げ! 
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

14 :不明なデバイスさん:03/08/03 01:24 ID:C/siIbGG
>>12
コントラストも落とした方がいいの?
ブライトネスは0なんだけど。

15 :不明なデバイスさん:03/08/03 01:35 ID:LUwD5Dx2
>>14
俺はブライトネスは日中でも常にゼロで、暗い状況で使うときはコントラストで暗くしてるよ。
って、コントラストを下げるしか暗くする方法がないよね?ブライトネスがゼロな状態で。

16 :不明なデバイスさん:03/08/03 19:00 ID:C/siIbGG
hage

17 :不明なデバイスさん:03/08/03 19:03 ID:R/ni/K2R
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

◎テレビも観れる!人気のDVD-R/RW搭載バイオW等各社パソコンが
ADSLモデム付きでなんと月々890円!
◎音楽も動画も楽しめる高速無線LAN対応PDAが月々540円!
◎IP機能搭載モデム月々360円!
◎ワイヤレスルーター月々480円〜!
◎デジカメ付Lモード対応FAX・月々400円!
 その他Lモード対応電話機240円〜!
★2.3GHz/256MB/CDRW・DVD-ROM/80GB/WinXP搭載パソコンが59800円!
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=sayyid

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

18 :不明なデバイスさん:03/08/03 20:51 ID:/X0m1Ix1
>>9
じゃあ、投射型のプロジェクターなら目が疲れないんだな?

19 :不明なデバイスさん:03/08/03 21:14 ID:C/siIbGG
>>18
たぶん。

20 :不明なデバイスさん:03/08/03 22:39 ID:C/siIbGG
>>18
はい

21 :不明なデバイスさん:03/08/03 23:55 ID:C/siIbGG
>>18
ちがうの__?

22 :不明なデバイスさん:03/08/04 00:16 ID:WygKP0FA
>>18
返事ぐらいしろや

23 :不明なデバイスさん:03/08/04 02:25 ID:WygKP0FA
sage

24 :不明なデバイスさん:03/08/04 12:02 ID:8wqZy22V
紙に書かれた情報を読み取る作業は、人間が何千年も繰り返してきた行為。
それに対して、PCの液晶モニタが普及したのはここ数年のこと。

生物としての人間が対応できないのも無理はないんじゃないの。

25 :不明なデバイスさん:03/08/04 14:30 ID:0gcGQq2b
>>24
数千年程度では適応できないと思われ。
ただ環境光で物を見るというのは生物が目を手に入れてから(以下略

見る対象の光量+解像度の違いが疲れになるんじゃないかな?
あとまばたき忘れることも。

26 :从o^ー^从御飯喰:03/08/04 21:01 ID:HT0uTNlQ
紙とじゃ反射率が違いすぎるんだよっ!

27 :不明なデバイスさん:03/08/04 23:41 ID:dGOLJIrz
会社でプレゼンなんかで使ってる液晶プロジェクターなんかは?
高いけど・・・

28 :不明なデバイスさん:03/08/06 01:38 ID:Ch0wKhhu
あgr

29 :不明なデバイスさん:03/08/06 02:03 ID:ddo0+C50
クソスレ

30 :不明なデバイスさん:03/08/06 03:53 ID:FmrquwqY
途方もなくコピペ荒らししたくなるスレだな

31 :不明なデバイスさん:03/08/06 03:57 ID:Ch0wKhhu
>>29
そんなことないよ!
これが実現したら目が疲れないんだよ^^
>>30
やめておねがい

32 :不明なデバイスさん:03/08/06 21:17 ID:Ch0wKhhu
>>30
〜^^〜

33 :不明なデバイスさん:03/08/07 21:10 ID:QJYDnTVJ
hosrtyd

34 :不明なデバイスさん:03/08/07 21:24 ID:xA3VsU5R
インバーター蛍光灯の原理
CRTはリフレッシュレートを上げるしかない

35 :不明なデバイスさん:03/08/08 20:41 ID:JvBCYR/a
>>34
どういうこと?

36 :不明なデバイスさん:03/08/09 16:15 ID:/SYh+Abo
スレタイトルと>>1>>3に書いてあることがぐちゃぐちゃでさっぱり意味がわからんのだが、
結局何を言いたいんだ?

37 :不明なデバイスさん:03/08/09 22:00 ID:jiTrkqZ8
要は
漫画は光が紙に当たって、その光が乱反射して
目に入ってくる。
CRTは直接光を発射して、そのほとんどが目に入ってくる。
これがげいいんなのかはわからないが、
実際問題目の疲れ方に差がある。
と言うことは、この差のげいいんを探って、
それを液晶に取り込めば最強の液晶ができるって
>>1がいってました

38 :不明なデバイスさん:03/08/09 23:36 ID:sHAVXfLy
原因=げんいん

39 :不明なデバイスさん:03/08/09 23:58 ID:nN5n5+p/
差の原因を探って、紙に取り込めば非常に目が疲れる本ができるね。
眼鏡屋さんは積極的に研究すべきでしょう。

40 :不明なデバイスさん:03/08/10 00:03 ID:fcvLDMbC
暗闇では全く見えない液晶になりそう。

41 :不明なデバイスさん:03/08/10 00:05 ID:sbTPItC5
これマジで稼げるよ!2ちゃんに貼ってあるからってネタじゃありません(w
住所・電話番号などは一切必要無し!

@IDを取得する。(無料)
A宣伝用のURLを掲示板に貼る!!
Bそのまんま待つ! 
C一ヶ月で〜10万ぐらいは稼げる!貼りまくれば20万ぐらいもいけるよ!

ちなみに私は先月で約11万稼ぎました(´∀`)
http://www.adultshoping.com/index.cgi?id=1060433342
http://www.adultshoping.com/addclickport.cgi?pid=1060433342

42 :不明なデバイスさん:03/08/10 02:27 ID:rt8rMrKJ
>>37
鯨飲
鯨は飲めませんよ

>>40
暗闇でPCやらないからなぁ
紙みたいな薄い液晶が開発されたらしいから
それを本を読むみたいに机におけないもんかね

43 :ちょっとマヂレス:03/08/10 03:25 ID:5DlraFMc
>>37
昔の白黒液晶がそんな感じだった。
白黒二値でドットも荒かったから完全に反射のみの液晶で確かに目には良かった。
(ただ、あの時代は液晶自体が小さかったから目が疲れる事は防げなかったが)

今のカラー液晶は高解像度で微妙な階調の差を見せるために透過液晶+バックライトは必須だが、
荒いグレースケール16階調ぐらいの液晶なら完全に反射のみの液晶モニタはできるはず。

そういえばAppleのPowerBook550が16階調グレーTFT液晶を使ってて、
バックライトを完全に切っても普通に見れるのでマカーの間で人気だったな。

44 :不明なデバイスさん:03/08/10 04:08 ID:+xn9GNFy
んなもの反射型液晶がそうじゃん。屋外の明るいところでは良いけど
室内ではフロントライト使っても良く設計された透過型液晶を超えないぞ。

45 :不明なデバイスさん:03/08/10 05:10 ID:rt8rMrKJ
>>44
超えないってのはどの程度?
反射型だとあまりよくないのけ?
俺としては3DとかDTPやらないんで16bitぐらいの色がでれば万々歳なんだが
会社なんかofficeぐらいしか使わないし

46 :不明なデバイスさん:03/08/10 13:49 ID:Ipr4Q03K
目が疲れない液晶大歓迎。
どこかのメーカーさん早く開発して量産してくらさい。
本読む見たいに液晶みたいです。

47 :このスレッドは1000を超えました:03/08/10 16:18 ID:SbNr2QlN
電子ペーパーでいいじゃん。

http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&lr=lang_ja&q=%94%bd%8e%cb%8c%5e+%95%5c%8e%a6%94%7d%91%cc

48 :不明なデバイスさん:03/08/11 02:33 ID:PI4JuuU/
>>47
それのカラーで応答速度がもうちょっと速いのがいいな
UPしてくれるとうれすい

49 :不明なデバイスさん:03/08/11 03:19 ID:349caOkJ
>>48
おまえさん馬鹿丸出し(わら

50 :不明なデバイスさん:03/08/11 05:25 ID:SQAU3fhZ
目の疲れない液晶用フイルムを買って張ってみそ
ぜんぜん違うから
6500円とちと高いが

51 :_:03/08/11 05:34 ID:c2A0wfkm
http://homepage.mac.com/hiroyuki45/hankaku03.html

52 :不明なデバイスさん:03/08/11 09:23 ID:fgkC927y
>>48
自分でググって。お願いします。

53 :不明なデバイスさん:03/08/12 10:18 ID:Y7ghCwsn
わろた「

54 :43:03/08/12 16:15 ID:xKGX7IQO
>>45
16bitカラーとはまた贅沢な・・・
セーフモードで起動した時のVGA 16色ぐらいの表示が限界では?
>>44の言う通り
カラーや高解像度を実現しようとすると現行の透過型液晶に勝る物はなし。
室内等証明条件の悪い所では光量が不足して逆に目が疲れると思われ。

55 :不明なデバイスさん:03/08/14 23:00 ID:kRIDSjca
>>50
商品名とか教えてほしい。

56 :山崎 渉:03/08/15 23:16 ID:bRQsKpGb
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

57 :不明なデバイスさん:03/08/18 07:05 ID:EYMJXWyt
HOHUSqw

58 :山崎 渉[(^^)]:03/08/22 04:44 ID:ZXCQXq8L
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
山崎 渉[(^^)]

59 :不明なデバイスさん:03/08/24 14:28 ID:/MReoebM
       ∧ ∧
      (´Д`) 食パンでも食うか
    /⌒   ⌒\
  (∋⌒ヽ   /⌒∈)
   │ ゚ > ≡ >゚  | バリッ
  ⊂|  __> ≡ >   |つ
   (_). ≡ (_)
                                                               


60 :不明なデバイスさん:03/08/26 23:41 ID:F2BUtESa
さげ

61 :不明なデバイスさん:03/08/27 03:03 ID:jd/GB8/s
解像度をがっつりあげましょう。

62 :不明なデバイスさん:03/08/27 06:41 ID:UUr030na
昨日、wbsでやってたね

63 :不明なデバイスさん:03/08/29 02:49 ID:swYocPRa
>>62
なにそれ?

64 : :03/08/29 04:42 ID:lEnB7xSE
>>6
> 怪しげな広告でこういうのあるよね。

東芝が最近発売したデジタルオーディオプレイヤーがそれだね。
最後に使用を明らかにされて、がっかりしたよ。
もう東芝製品はかわねぇ。

65 :不明なデバイスさん:03/08/29 04:47 ID:e8Ou7rKf
あげ

66 :不明なデバイスさん:03/08/31 19:09 ID:Pe1/qVda
さげ

67 :不明なデバイスさん:03/08/31 23:18 ID:FwvlY0hL
5年位前に電気屋で見たワープロの液晶画面(カラー)は
印刷された紙のように見えたんだけどな。


68 :不明なデバイスさん:03/09/06 21:46 ID:C5SazYAq
77げっと

69 :不明なデバイスさん:03/09/11 06:28 ID:AhgtdjDg
あgれ

70 :不明なデバイスさん:03/09/30 11:35 ID:MoQzTm+e
モニターを見ないで
プリンターで印刷して見れ

71 :不明なデバイスさん:03/10/01 00:20 ID:WPCltrP1
>>70
5点。

72 :名無しさん:03/10/10 01:45 ID:P6gFWSsy
最近太陽光の原理を利用したというバイオライトとか出てて、それは普通の蛍光灯よりもずっと目に優しいと。
ならそれを液晶のバックライトとして利用すれば随分目に優しくなるってことはないんだろうかな?

73 :不明なデバイスさん:03/10/10 13:20 ID:qEOLGJph
>>72
阿呆

74 :不明なデバイスさん:03/10/10 13:48 ID:W/UmNnpj
>>72
太陽光の原理…
核融合かなw

75 :不明なデバイスさん:03/10/10 14:12 ID:5VJKkm6u
いや、葱栽培だろ。

76 :名無しさん:03/10/10 16:15 ID:4fp+rThb
いや核融合とかそんな話じゃなくて、目にもっともやさしい光と言われてる朝日の陽の光の
特性を真似たものらしいんだけど。色の再現性も高く、チラつきもないからバックライトとして利用出来るのなら良さそうだと思うんだが・・

ちなみにバイオライト http://shopping.yamagiwa.co.jp/lighting/biolite/info/info.html

77 :不明なデバイスさん:03/10/11 12:06 ID:S8hniJ/A
デスクトップのプロパティでバックの白を薄い灰色にしてる。

78 :アスパラ ◆mVNvhFF2dM :03/10/11 19:18 ID:RIg1kTPG
test


79 :不明なデバイスさん:03/10/16 22:14 ID:861gYIiX
なんかおかしな議論してるなおまえら。
目が疲れるかどうかに光源か反射光かなんてかんけいない。どちらも同じ光だ。
むしろ光量の多い方がピント調節しやすくて疲れない。(限度もあるが)
それより、対象と目の位置関係を自分の好きなように動かせるかどうかだ。

ディスプレイは本に比べてずっと重いから動かす頻度は少ないし、キーボードとの位置関係から自分もあまり動けない。

実際、PDAや電子辞書、電卓はずっと疲れにくい。(小さくて自分で動かせるから)



80 :不明なデバイスさん:03/10/16 22:43 ID:6FurU6T7
誰も議論などしとらんよ

81 :不明なデバイスさん:03/10/16 22:49 ID:+A3rVpVC
してないな。

82 :不明なデバイスさん:03/10/18 17:07 ID:T8o7weRF
何この良スレ
すげーいいスレだね

83 :不明なデバイスさん:03/10/18 18:14 ID:rKTLniAo
おまいら甘いな
色はな、、、
例えば髪の毛は黒だろ?
これは黒い色を発色しているのではないんだ
黒以外の色を吸収してしまうから黒く見えるんだ

対する液晶画面はどうだ?
ここまで言えばいわずもがなだろ?

84 : :03/10/21 22:01 ID:Yi9Rjo5a
わかんないぽ!

85 :不明なデバイスさん:03/10/21 22:04 ID:YMXJKrLe
つまり、消去法って事だな。

86 :不明なデバイスさん:03/10/21 22:51 ID:4gDpiTaS
>>43
540の
ttp://www.yk.rim.or.jp/~ykato/factory/tokalcd.html
でしょ?アクティブモノクロ

87 :不明なデバイスさん:03/10/25 16:23 ID:3S6Aas+X
電源ON/OFFの概念がない記憶型液晶
ttp://www.zdnet.co.jp/broadband/0310/22/lp07.html


画面の書き換えが終わったら自動的に電力消費ゼロ、
しかも表示したままになるらしい。

88 :不明なデバイスさん:03/10/25 18:00 ID:M3TNeyMo
>>87
この液晶で通勤中に2chが見たい

89 :不明なデバイスさん:03/10/28 03:06 ID:qSxRBq6L
>>87
キターーーーーーーーーーー
つまりSRAM(静的RAM)とDRAM(動的)のちがいだな
そのうち、応答速度も速く、画面書き換えも変化部分だけ、カラーってのもでそうだな
そんな夢の液晶素子を俺は開発したわけだが、d

90 :不明なデバイスさん:03/10/28 09:07 ID:a89Dbs4P
>>87
記事読んでないけど、コレステリック液晶のことかな?
たしか、世界で一番最初に作られた液晶はコレステリックなんだよね。
なんで普及しなかったんだろう。

91 :不明なデバイスさん:03/10/29 11:00 ID:8gWcMHUH
昔、キャノンがやってたのとは違うのか?

92 :不明なデバイスさん:03/11/04 02:10 ID:1XFt83pG
bしdrんにんいく

93 :不明なデバイスさん:03/12/02 21:53 ID:h/uCU7nt
ニュー即

94 :不明なデバイスさん:03/12/13 02:32 ID:5pD3RAEp
考える「もの」たち という本にそんなような事が書いてあったような希ガス

95 :不明なデバイスさん:03/12/14 21:36 ID:uct9v2bL
>>91
そういえば、FLCDは形を変えて生まれ変わるらしい。
最近のFLCDの応答速度の速さを生かして、面順次?カラー液晶を富士通かどっかが作ったそうな
(バックライトを激しく赤緑青と切り替え、液晶も赤緑青画像を同期して切り替える。階調表現もPWM制御とか)


96 :不明なデバイスさん:03/12/30 03:14 ID:rZ9KtyCU
>>50
CRT用なら、秋葉のじゃん^2亭に300円で売ってた。
液晶にもいいかんじだよ

97 :不明なデバイスさん:04/01/14 03:22 ID:jVIBnsf9
Nそくのみんな
もりあげてね

98 :不明なデバイスさん:04/01/24 08:57 ID:lMyJtanC
首45度曲げて見ると画面の文字がかすむ

99 :不明なデバイスさん:04/01/24 14:05 ID:QuT2LL9h
>>98
角度が足りない、理想は73度。

100 :不明なデバイスさん:04/01/24 19:58 ID:TqGZLX+o
100(σ^▽^)σゲッツ!!

101 :不明なデバイスさん:04/01/24 20:18 ID:TksAG2of
>>100
おめでとう!よく頑張ったね!

102 :100:04/01/28 11:48 ID:STy0avQp
>>1-101
あなたたちもねっ!

103 :不明なデバイスさん:04/02/01 17:00 ID:AwmpZVJe
http://www.auction.co.jp/pa1.asp?M=101429
http://www.auction.co.jp/pa1.asp?M=101429 あscvzx

104 :不明なデバイスさん:04/02/04 10:27 ID:9bPiOlIe
Σのカラー液晶版出ないかなぁ

105 :不明なデバイスさん:04/02/10 20:33 ID:i7ZxswMb
紙と同じ原理の液晶モニター。
それはもはや紙であって液晶ではない。

19 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)