2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

無線LAN外部アンテナのスレ

1 :WLE−DA:03/05/12 15:37 ID:Mxq/PpZN
外部アンテナでどれぐらい飛ぶか自慢したいヤシはいねーか?

2 :不明なデバイスさん:03/05/12 15:39 ID:kMAR6wGg


3 :不明なデバイスさん:03/05/12 15:49 ID:01wjZ0SD
36エレの2×2スタックくらいでどうよ

4 :WLE−DA:03/05/12 15:56 ID:Mxq/PpZN
>>3
意味不明、ヴァクアにも理解できるやうに書かれたし!

5 :不明なデバイスさん:03/05/12 19:54 ID:5Jc3FoH9
リニアアンプはないのか?東京ハイパワーとかで

6 :不明なデバイスさん:03/05/12 20:22 ID:EdpWAb5X
>>5
それってアマチュア無線関係ですよね、
そんなので無線LANできるの?

7 :WLE−DA:03/05/13 09:58 ID:gKlemwL9
http://homepage3.nifty.com/onoya/adsl.htm
こちらの方は200mで使用されている模様。

8 :ぱらぼ〜ら:03/05/14 08:51 ID:QcPx+7+0
24dBiのパラボラ対向で5km飛んでますが何か?

9 :不明なデバイスさん:03/05/14 09:07 ID:j3aw8x6l
>>8
AP何使ってんのー

10 :ぱらぼ〜ら:03/05/14 09:16 ID:8pdx24eG
>AP何使ってんのー

ADTECのADLINK540ってのです。
外部アンテナ端子付き
能無し無線ブリッジだが
壊れないのが良。
高いのが難点。

11 :不明なデバイスさん:03/05/14 09:24 ID:1VG0/QMt
アンテナでっかくすると、屋内でも
よく電波が飛ぶようになるってのは本当?
面積が大きいと(・∀・)イイ!!らしいけど


12 :不明なデバイスさん:03/05/14 10:37 ID:j3aw8x6l
>>10
弟ん家にも送ってやりたいんだけど設置するとどれぐらいかかるのン?

13 :不明なデバイスさん:03/05/14 10:41 ID:j3aw8x6l
>>11
2.4Ghzの周波数の波長を考えると巨大化は無意味と思はれ・・・

14 :不明なデバイスさん:03/05/14 11:10 ID:j3aw8x6l
http://www.adtec.co.jp/CGI/parts/info_show.cgi?category=2

15 :ぱらぼ〜ら:03/05/14 14:47 ID:3nV7IXUW
>>14
ADLINK540カタログ落ちだね。
パラボラはADAP2424と同等品

>>12
http://www.aisan.co.jp/products/wireless_lan-radio-adtec.html

おらはヤフオクで安く買ったけど。

16 :不明なデバイスさん:03/05/14 14:52 ID:CwJvyd5Q
あれっ!昨日頼んだのにもう来てる本当に安かったのでびっくりしました

http://www.net-de-dvd.com/


17 :不明なデバイスさん:03/05/14 16:26 ID:j3aw8x6l
>>15
これって双方にアンテナとAPが必要なんですね?

18 :不明なデバイスさん:03/05/14 16:42 ID:Ey8XzVHf
((≡゜♀゜≡))いいよ〜
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

19 :不明なデバイスさん:03/05/14 16:43 ID:j3aw8x6l
http://www.alles.or.jp/~conect/product/adlink/ad550.htm
もしかしてこれ?

このパラボラほしいね、インパクト強烈そう
ところで配線や使用に免許はいるのでしょうか?



20 :ぱらぼ〜ら:03/05/14 21:09 ID:XtDPFEMU
>>19
>ところで配線や使用に免許はいるのでしょうか?

メーカーが技適取ってるので免許は不要です。

21 :不明なデバイスさん:03/05/15 08:43 ID:zcE267lv
ご説明ありがとうございます、ご自身で設置されたのですか(設置の難易度はどれぐらい)、
5kmでどれぐらいのスループットがえられますか?


22 :_:03/05/15 08:43 ID:tpibLkzq
  ∧_∧
 ( ・∀・)/< こんなのみつけたっち♪ 
http://www.hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz03.html
http://hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz10.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz08.html
http://hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz09.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz06.html
http://hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz05.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz01.html
http://hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz02.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz07.html
http://hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz04.html

23 :ぱらぼ〜ら:03/05/15 09:01 ID:paSLXyEw
>>21
...というような質問ばかりする方には無理です。
お近くの専門業者に依頼することをお勧めします。

24 :不明なデバイスさん:03/05/15 10:09 ID:zcE267lv
そうしたほうがよさそうですね。

25 :_:03/05/15 10:17 ID:tpibLkzq
  ∧_∧
 ( ・∀・)/< こんなのみつけたっち♪ 
http://www.hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz03.html
http://hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz10.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz08.html
http://hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz09.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz06.html
http://hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz05.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz01.html
http://hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz02.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz07.html
http://hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz04.html

26 :WLE−DA:03/05/15 19:14 ID:5sTNiMZL
だれかメルコやNECの外部アンテナ使ってリピートしているヤシはおらん?

27 :bloom:03/05/15 19:15 ID:qRpNRA0r
http://homepage.mac.com/ayaya16/

28 :不明なデバイスさん:03/05/15 19:35 ID:gloH9WV8
そんなにデムパを飛ばしまくってどうするのよ。
必要なところにだけ電力絞って飛ばせよ

29 :WLE−DA:03/05/15 20:26 ID:5sTNiMZL
うちじゃー8軒ほど離れたオフィスに自宅から無線で送っているよ、オフィスはISDN
だらけだからADSL導入が難しいんだよね。それからきわめて微弱な電波、ケータイの
数十分の一なにせPHSの電波だからね。

30 :山崎渉:03/05/22 02:04 ID:jLYV69m8
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

31 :山崎渉:03/05/28 17:05 ID:oms5pBmL
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

32 :不明なデバイスさん:03/06/14 02:57 ID:8eQDAaIz
>>29
光引いた方が楽じゃないですか?

33 :不明なデバイスさん:03/06/26 23:53 ID:6iCYKkTY
うへー
どひゃら高いな
おれど素人だから何もわからんけど
アンテナってそんなたいそうなものなの?

34 :やほおおお:03/06/27 12:24 ID:iG2Ps4PR
メルコの無線LANカードに合うジャック知りませんか?

ルーセントタイプって特別なんかな?

35 :不明なデバイスさん:03/06/27 14:43 ID:PjR9RvCC
安いのならこんなのもあるよ
http://www.makidenki.co.jp/lan/lan_f.html
コネクタはこの辺かな?
http://www.natec-j.com/lan/lan.htm

36 :めるこちゃん:03/06/27 21:44 ID:RnjsossO
もっと安いので部品だけのないのかな?

カードに直結は不可能?

37 :不明なデバイスさん:03/06/28 22:27 ID:v2l+y8zi
http://www.geocities.jp/kaz_kei_kawakami/page021.html
これ見て作れ>>36

38 :不明なデバイスさん:03/06/29 05:21 ID:/z4yBLdK
>>37
そのリンク先に
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/8372/ihousei.html
こんなのがあるけどな


39 :不明なデバイスさん:03/06/29 15:04 ID:+0CsvDZU
>>38
そんなので捕まるヤツはまず居ないけどな。

40 :不明なデバイスさん:03/06/29 20:19 ID:/z4yBLdK
>>39
某所で列車無線と同じ周波数使って捕まった馬鹿いるし
2.4Gの周波数は別な用途で使ってるらしいから
場所によっては捕まる


41 :不明なデバイスさん:03/06/29 20:21 ID:/z4yBLdK
あー
>40は普通のアマチュア無線を列車無線と同じ周波数で〜の話な
無線LANをその周波数で使ったわけではない


42 :めるこちゃん:03/07/04 21:34 ID:QqS3rh92
んがーーー
ヒロセ電機のコネクターをいろいろな店にたずねてみたけどじぇんじぇんないっすよーー
導線を直接カードに巻きつけたりの荒業、やってみた人いないっすか?

43 :不明なデバイスさん:03/07/06 19:27 ID:5tK1KDwu
HIROSEのコネクタが普通の電機屋に売ってるわけないでしょ。
それに、コネクタだけあっても、ハーネス(ケーブル)と接続するわけだから、
ハーネスとかしめ器も必要。

44 :不明なデバイスさん:03/07/06 23:19 ID:8p4LpvMF
>>42
ヒロセのどんなコネクタよ?

45 :不明なデバイスさん:03/07/07 23:38 ID:B65pwxjP
>>42
秋葉に行け。

46 :やほおおお:03/07/08 08:51 ID:JQMTnLjI
秋葉遠い。

日本橋の店に聞いたら2ヶ月以上かかるってさ


47 :不明なデバイスさん:03/07/08 09:57 ID:/ICAp7L0
秋葉原まで二ヶ月以上かかるのか、そりゃあ田舎だな。












ヒロセってダイレクト通販やってなかったっけ?

48 :やほおおお:03/07/08 10:13 ID:rj1nflHE
ダイレクト通販やってるけど、このコネクターなかったよ。

ついでにほかのコネクターメーカーにルーセントタイプのこと聞いたらロットが大きすぎて扱えないらしい。
なんか貧民を救うアイデアないかな?

49 :不明なデバイスさん:03/07/08 11:20 ID:/ICAp7L0
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/w/wle-lnc/index.html
これ買って、同軸をバラし、ハンダ付け。

愛三電機ならまず在庫ある。通販もできる。
http://www.aisan.co.jp/

欠点は、”定価14800”ってところか…。
安い外付けアンテナ買ってバラしたほうが安そう。

50 :不明なデバイスさん:03/07/08 11:38 ID:/ICAp7L0
コネクタ手に入らないヤシはここ見れ

ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis/3573/emv/lan_ant.htm

51 :やほおおお:03/07/08 12:29 ID:R3od6gVI
>50
うおおお、この工夫しびれるネー。
人間は考える葦である、ありがとさん!!

52 :不明なデバイスさん:03/07/12 23:24 ID:b3xpgTs+
>>49

ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/w/wle-ndr/index.html
こっちが安くないか?


53 :不明なデバイスさん:03/07/13 00:22 ID:YAwc661k
>>52
安いけど作ったらもっと安く出来るはず

54 :不明なデバイスさん:03/07/13 00:48 ID:gd6Wkzus
これ
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/w/wle-lnc/index.html
高杉(≡゚∀゚≡)イイニャン


55 :不明なデバイスさん:03/07/13 13:35 ID:qlY2F+ov
>>53
作りたいけど
パーツそのものが売ってない

少なくとも>54よりは>52の方が安い


56 :山崎 渉:03/07/15 11:21 ID:tKHD3HOs

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

57 :やほおおお:03/07/16 09:15 ID:PzbIj2Rq
コネクターと同軸ケーブル注文して後は納品待ちの状態なんですが
かすかに反応してた近所のAPが無くなってしまったよー


58 :不明なデバイスさん:03/07/16 09:23 ID:mycja+Dt
>>57
無線内蔵ノートを持ち歩いてヲードライブしる!

59 :やほおおお:03/07/16 10:47 ID:jxmZYK6M
アンテナにこだわって遠くのを捕まえてやる。

でもむずかしいかな?

60 :不明なデバイスさん:03/07/16 21:46 ID:WnpL6fPm
8エレループ作ってみたいんだけど、1波長のループを適当に並べればできるのかな?
それともループの大きさを山羊みたいにかえんのかな?

設計できる人いる?

61 :不明なデバイスさん:03/07/17 00:00 ID:ZuaCG2w3
b/gならば周波数的に近いコレでも参考に
ttp://www.makidenki.co.jp/ant/2400/hgl-2901.html

62 :不明なデバイスさん:03/07/17 09:11 ID:Wx7FB6DA
>61
ありがとさん
一回作ってみよっと

63 :不明なデバイスさん:03/07/17 17:16 ID:2JVi2ruv
メルコのWLI-PCM-L11GPって外部アンテナ使えるはずだが実際には使えない。
端子はあるがつなげても効果なし。
2台試したがどっちもダメ。
あまり使われないから気付かないだけで不良品のヤマの予感

64 :不明なデバイスさん:03/07/17 20:37 ID:ZuaCG2w3
>>63
うちのは外部アンテナ使えたよ。
アンテナもメルコの平面のヤツね。

65 :不明なデバイスさん:03/07/17 21:37 ID:ipRFjtSL
>>63
外部アンテナの効果って微妙だからね。。。。

66 :不明なデバイスさん:03/07/18 12:26 ID:VTQNrfPd
へー
そんなに微妙なものですか、知りませんでした



67 :不明なデバイスさん:03/07/18 13:05 ID:KG6tobwb
>>66
ゲインってったって、高々10dB。
ケーブルの減衰を1dB/mとすれば、数mのケーブル付きではゲインは10dB以下。
数dBの改善にしかすぎないから、画期的に改善するということはないね。


68 :不明なデバイスさん:03/07/18 13:18 ID:0Y/aN4YL
AirMacEXの外部アンテナDr,BOTTってどんな感じですか?
今1Clickしようか迷ってるところです。

69 :63:03/07/18 16:19 ID:SfU0qDBK
いや、微妙ってこたぁない。たとえばメルコの平面タイプを付けたら
それまでほとんど電波が届かなかった場所でもバッチリ使えるようになった。
ともかくぜんぜん別ルートで買ったL11GPが2個とも外部アンテナが
使えなかった。頭に来たので新しいカード買ってきた。
これからテストしてみます


70 :不明なデバイスさん:03/07/18 16:50 ID:P3rrUxyR
>>63
使い方が悪くて二個ともアンテナ端子を壊したとか?

ノートPCにつけたまま持ち運んでいてぶつけるのはよくあるが。

71 :不明なデバイスさん:03/07/19 10:05 ID:AqpppjVt
>>69
その別ルート品って裏に○にBのスタンプ押されてない?w

72 :_:03/07/19 10:06 ID:ziN0V3I2
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

73 :不明なデバイスさん:03/07/19 11:34 ID:K3HhDxkc
>>67
あのさ、アンテナ利得で3dBi違ったら、2倍違うってことなんですけど。
数dBとかっていうけどさ、数十dBiのアンテナあると思うわけ?せいぜい
10何dBiでしょ?
それに、利得が高くなりすぎたら半値角が狭まって指向性高まりまくりで
使いにいくいじゃん。

74 :不明なデバイスさん:03/07/19 11:49 ID:bwH/9JMP
>>73
2倍っていうのが大した改善ではないってわかってる?
なんのために対数とってると思ってるんだろ?バカ?

壁1枚通ったら平気で10dB低下する世界をアンテナで補償するっていうのが
どの程度の効果かわかるでしょ。

75 :_:03/07/19 12:02 ID:ziN0V3I2
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

76 :63:03/07/19 14:20 ID:5DEIslTW
>>71
1個は製品版、それでダメだったのでなるべく安くとアウトレット品を買ってみたが
そっちもダメ。同じ物を3個も買うのも腹立たしいのでWLI-CB-G54を買ったら
今度は使えん。アクセスポイントにリンクしねえ。でも外部アンテナは使えた。
やはりL11GPが不良っぽい。たぶん沢山出回ってると思うよ不良品。どうせ外部
アンテナなんか使わないとたかくくってるんと違う? 気付いて不良品の山は
アウトレットに流したとか、そんなとこじゃねえの。糞メルコ。

77 :不明なデバイスさん:03/07/19 22:55 ID:OEmjEX6h
まぁ、メルコだから。

78 :不明なデバイスさん:03/07/20 20:15 ID:VmG/ZSyW
やっぱメルコですか
しかし一番やすくない?

79 :直リン:03/07/20 20:16 ID:OD/Qc11W
http://homepage.mac.com/maki170001/

80 :不明なデバイスさん:03/07/20 21:27 ID:6P+7x9yp
>>78
TDKの11bのやつとかは新品で2000円切ってますが。

ただな、XPとか2kに対応してなかった予感。

81 :不明なデバイスさん:03/07/20 23:36 ID:gnCJBG2z
>>80
http://www.tdk.co.jp/tjbda01/bda46000.htm

これか?  これってWEP使えるの?

82 :不明なデバイスさん:03/07/21 23:21 ID:HJ3LKTRs
>>81
多分それです。書いてないしWEP多分使えない…かと。


83 :不明なデバイスさん:03/07/22 16:25 ID:PPsCFwE7
インターネットって双方向サービスですよね。
という事は片側に強力なアンテナ付けても意味無いような。
両側につけてこそ通信が可能になるんじゃないですか?


84 :不明なデバイスさん:03/07/22 20:31 ID:pMYto1S7
>83 んなわきゃない
片側が”送受信”共に強化されんだよ。
もちろん双方共に”送受信”が強化されれば最強だけどな。

85 :不明なデバイスさん:03/07/23 07:20 ID:vVN7E6eK
無線LANの相手の家が厚い鉄筋ビル2棟(厚さ60メートル、高さも高い)挟んだ先にあるんで
無理かなあ。相手の家との距離は直線で110メーターくらいなんで、いけるかなと
思ってたんですが、
メルコのエアーステーションWLA−G54にWLE−NDR無指向性
アンテナ付けて、相手の家に無線カード内蔵ノート持って行ってでがんばったのですが
まったく駄目でした。


反射を利用したら直線で結ばれるんですが、コンクリート壁の反射による
減衰もどれほどになるかわかりませんし、何かいい方法ないですかね。


WLA−G54
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/w/wla-g54/index.html

WLE−NDR
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/w/wle-ndr/index.html




86 :不明なデバイスさん:03/07/23 09:27 ID:jX5EeG/s
>85 そういうケースなら、指向性アンテナのほうがいいと思われ。

87 :不明なデバイスさん:03/07/23 11:26 ID:v/xoR/BI
アンテナのパワーアップてどうするのですか?

アマチュア無線ではよくパワーアップして電波障害が出たとか聞きますが。

88 :不明なデバイスさん:03/07/23 11:42 ID:T83h8Qbg
>>85
無指向性の説明書読んだ? 100mはとっても無理そう
ノートに無指向性つけて本体に何か良いアンテナつければ
100mなら反射でもなんとかなるかも。

89 :不明なデバイスさん:03/07/23 12:06 ID:kempM7R7
>>73
>数dBとかっていうけどさ、数十dBiのアンテナあると思うわけ?
20dBiくらいまでは手作りでも簡単に作れるんだが。
ある程度の機材と知識があれば30dBiのアンテナも作れる。

>>74
802.11aの主な受信機特性規定。
54Mbps -65dBm
36Mbps -70dBm
6Mbps -82dBm
10dB利得稼いだらどの程度の効果か分かるでしょ。

90 :不明なデバイスさん:03/07/23 12:19 ID:0kKwnr+J
>>85
厚さ60メートル……核シェルターですか?

91 :不明なデバイスさん:03/07/23 12:30 ID:kempM7R7
>>85
反射は角度にもよるけど確か6dB程度だったはず。
一回反射なら指向性アンテナを双方に使えば十分通信可能だと思う。
出来れば鉄筋コンクリの透過は使わないほうがいい。

92 :不明なデバイスさん:03/07/23 19:04 ID:58IRHpGv
最近見つけたダンジョンでネットサーフィンしたいんですけど
たまにオークに邪魔されてアンテナ棒が一本になってしまいます。
このままじゃドラゴンの餌です。

93 :不明なデバイスさん:03/07/23 19:24 ID:2dZ21mOj
>>86
この場合、指向性アンテナ向きだということはこのスレ読んで初めて知りました。


>>88
この際、アンテナ付けて確実に接続成功させたいのですが、室内用と室外用では
値段がぜんぜん違いますよね。でも、3万〜4万円くらいまでは費用が許されて
いるのでおもいきって室外アンテナにしてみます。
だいたい反射を利用する壁まで70メーターくらいで、壁から相手までが
100メーターくらいです。直線では110メーターですが反射を利用した
直線距離は180メーターくらいになりそうです。

>>91
反射角は40度くらいです。
ヤギ式アンテナは高いので、お互いに指向性アンテナを付けるとなると、とてもヤギ
は使えないんですが、
広指向性の
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/network/wireless.html
ではやはりこの場合は不向きでしょうか。
片側に広指向性の↑使って、もう片側に室内指向性の
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/w/wle-da/index.html
は、あまり意味ないでしょうか。



みなさんお返事ありがとです。



94 :不明なデバイスさん:03/07/24 09:09 ID:kqVAgW1V
一つ目のアドレスが無線LANのカタログページに
なっているのだが…広指向性ということだから、
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/w/wle-hg-da/index.html
だろうな。せめて型式くらい書いておけ。

確かにWLE-HG-DYGは高いよな。
だが、アレは化け物だぞ? WLE-HG-DYGを片側だけで
絶対に届く。もちろん指向性なので向きが重要だが。

WLE-HG-DAは使ったことがないのでアレだが
多分WLE-HG-DAを片側に設置し、電波が弱ければ、
もう片方にも設置でいいんじゃない?
おそらく片側だけでOK。

室内用は…まったくの無駄とまでは言わないが、室外アンテナの
比ではないとだけは言っておく。
そんな金あったら室外アンテナ買うために貯金しとけ。

ちゃんとWEPはかけろよ? 広域FreeSpotなんてしゃれになんねーぞ。

95 :不明なデバイスさん:03/07/24 09:32 ID:kqVAgW1V
よく見たら「反射で」か。
WLE-HG-DAひとつじゃ厳しいかな?

96 :不明なデバイスさん:03/07/24 09:34 ID:kqVAgW1V
かといって、WLE-HG-DYGでは強力とはいえ、
指向性が強いから、反射だと向き合わせが辛そう。

やっぱ両側にWLE-HG-DAかな?

97 :_:03/07/24 09:47 ID:QYekOayD
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

98 :_:03/07/24 09:48 ID:QYekOayD
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz08.html

99 :不明なデバイスさん:03/07/24 12:27 ID:Drgv3rZ3
>>89
ほんとうに10dB稼げれば、そこそこいいんだけどね。
現実にはパッチアンテナ程度の物だと6dBゲインで、ケーブルで2〜3 dBロスったり
してしまうと、ほんとうに微々たる効果になっちゃう。
マイクロウェーブのケーブルロスを無視したらダメだ。


100 :不明なデバイスさん:03/07/24 17:08 ID:ODki+vvM
>>99
細かいことを言うと単なるパッチは7〜8dBiだね。

101 :不明なデバイスさん:03/07/24 21:25 ID:Drgv3rZ3
>>100
漏れが見たのは6dBiだったが。
6が8でも大差ない。

102 :不明なデバイスさん:03/07/25 11:58 ID:1KoXiRdG
大差ないことは無いだろ。

103 :不明なデバイスさん:03/07/25 12:04 ID:AgF+uQoX
>>96
どうもこんにちは。

外部アンテナの為に、説得してみようと思います。
LAN相手が姉なので毎月の支払いがなくなるなどの
うたい文句で説得してみようと思います。
このたびはいろいろありがとうございました。



104 :不明なデバイスさん:03/07/25 12:30 ID:LwLrM9KW
漏れもお姉ちゃん説得にイクーーー

105 :不明なデバイスさん:03/07/25 18:03 ID:SuwBpGT3
>>102
大差ない。

106 :不明なデバイスさん:03/07/26 11:46 ID:j7zQrz76
差は確実にあるがな。

107 :不明なデバイスさん:03/07/26 17:26 ID:5Q5XbElI
外部アンテナのことなのですが、
http://www.natec-j.com/lan/lan.htm
の上から3番目にある
ZA2409Lという室内アンテナがあるのですが
この室内アンテナはメルコから出ている
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/w/wle-da/index.html
WLE-DAに比べていかがな物でしょうか。


dBiの数字が大きいほうが性能がいいんですよね?
ZA2409Lは9dBiで入力が1Wのようです。
9dBiと言えば室外アンテナ並なのですが
だいたいの室外アンテナは9dBiでも入力10Wです。

数字が変わると言えばWの所なのですが
W数はあまり気にしなくていいのでしょうか?





108 :不明なデバイスさん:03/07/26 20:59 ID:e2Py3qIO
>>107
無線LANに使う限りはイイヨ

109 :不明なデバイスさん:03/07/26 22:26 ID:WMc6TDq6
>>106
「大」差はない。
日本語が読めない?

110 :不明なデバイスさん:03/07/26 22:27 ID:WMc6TDq6
>>107
無線LANの出力って、30 mW以下でしょ。

111 :不明なデバイスさん:03/07/26 23:02 ID:fSPyyix2
>>109
それを言い出したら大差の定義から明らかにしなきゃいけなくなる罠。

112 :不明なデバイスさん:03/07/27 00:42 ID:hCxermxB
>>111
どれぐらい差があったら、「差がある」ことになるのかね?
10^-100 dBでも差が有ればいいってわけかな?

113 :不明なデバイスさん:03/07/27 07:35 ID:mXpdMxyD
1500メーター離れたホットスポットに向けてYAGIアンテナ付けたら
無線接続できますか?



114 :不明なデバイスさん:03/07/27 07:38 ID:21K8/+FF
>>113
普通は無理じゃないかな。

115 :不明なデバイスさん:03/07/27 07:47 ID:mXpdMxyD
>>114
さよですか。
ありがとんです。

116 :不明なデバイスさん:03/07/28 10:38 ID:nDmlOk7H
近所の学校に指向性アンテナがついた

だれかこっちに向けてくれー

117 :不明なデバイスさん:03/07/28 11:37 ID:ci1L/g7J
近所の学校に指向性アンテナが立った

だれかこっちに向けてくれーーーーー

118 :不明なデバイスさん:03/07/29 00:22 ID:BKzbgq7j
>>117
その方向へ引っ越せ

119 :不明なデバイスさん:03/07/29 08:48 ID:/+UMbmOh
引っ越すのやだーー

120 :_:03/07/29 09:00 ID:9iEDi08w
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

121 :WLE−DA:03/07/29 09:14 ID:JI592G+9
わたスは>1だがこのスレはとっくに氏んでおるものと思っておった、しかし
逞しく生きておった、感動したっ!


122 :不明なデバイスさん:03/07/29 15:17 ID:sZSkCec9
>>119
反対側にリピーターつけろ(w

123 :不明なデバイスさん:03/07/30 12:26 ID:EJaxhZVx
8エレループと8エレ八木ではかなりちがいがあるのかな?

124 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 05:21 ID:CoTwZv+U
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

125 :不明なデバイスさん:03/08/04 08:48 ID:2mXZa4tN
やっと部品が来そうです、気合い入れて作るぞー

126 :不明なデバイスさん:03/08/05 09:44 ID:ZxBGaDb2
マンションのテレビアンテナに繋げてみました。


結果・・・・なんにもおこりませんでした。

127 :不明なデバイスさん:03/08/18 08:34 ID:ACgsgFA8
もうこのすれも氏ぬんだろうなー

128 :不明なデバイスさん:03/08/18 16:32 ID:nxJXAGh3
みんなーーーがんばれ!!?

ってなにを?

129 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

130 :不明なデバイスさん:03/08/19 14:48 ID:qSruQKlU
やっぱり氏ぬんだろうなー

131 :アンテ:03/08/19 20:56 ID:2g0ma0nA
はじめまして、突然ですが質問させていただいてよろしいでしょうか?

指向性アンテナと無指向性アンテナを比較したときに
指向性アンテナのメリットとデメリットはどのようなものがあるでしょうか?
また移動体で指向性アンテナを使う場合に問題になってしまうことはあるでしょうか?

132 :不明なデバイスさん:03/08/19 21:06 ID:KQjwntR8
指向性アンテナは利得は高いものの、通信できる範囲が狭い。
電波を拾う面を通信するものに向けるから、移動体用には向かない。

133 :アンテ:03/08/19 21:08 ID:2g0ma0nA
回答ありがとうございます。
移動体でも屋外でなく屋内の限られた範囲でも厳しいでしょうか?


134 :不明なデバイスさん:03/08/19 21:10 ID:KQjwntR8
まぁ、無理ではないだろうけど、そこまで指向性アンテナにこだわる理由はなによ?
無指向性でいいじゃん。

135 :アンテ:03/08/19 21:47 ID:2g0ma0nA
広いエリアをカバーするのになるべくアンテナ数減らしたいんで
そのためには利得の大きい指向性アンテナをつかったほうがいいかな〜って
思ったからです。

136 :不明なデバイスさん:03/08/20 16:37 ID:WfJz1WsH
>>135

子機のある方向が一方に寄っているならそちらに向ければ有効なんじゃないでしょうか。

137 :不明なデバイスさん:03/08/25 08:41 ID:CEoewQec
ちくしょう、部屋に蚊がいるぞっ

138 :不明なデバイスさん:03/08/25 10:17 ID:ZhJXhHH9
移動体で指向性が欲しいならフェーズドアレイorアダプティブアレイだな。
まあ、そんな製品ないから自分で作らなきゃいけないから素人には無理。

139 :不明なデバイスさん:03/08/26 11:46 ID:tABkYOyi
メルコ以外のメーカが別売りアンテナを積極的に売っていないのは、
わざわざ別売りにしなくても元々アンテナ(無志向性)がついてるからで、
メルコはわざと別売りにして儲けよう、という魂胆なのでしょうか?

それともメルコの品揃えがよいだけなのでしょうか?


140 :不明なデバイスさん:03/08/26 12:39 ID:GTMfVx/J
後者だと思う。
ただし、ラインナップにあるからといって、
どこでも在庫があると言うわけでは無いがな。


141 :不明なデバイスさん:03/08/26 13:01 ID:tABkYOyi
うーん、そうですか。どうもです。

なんか最近の無線LANって、値段、機能、拡張性などを考えると
どーしてもメルコに行き着いてしまうんですよね。

個人的にメルコは今までいろいろと痛い目にあってるので、
2年位前に「もう二度とメルコ製品は買わない」と心に誓ったのですが、
お財布事情が厳しい今、なかなかそうも言ってられなくなってきているわけで、
その間にいつの間にかWi-Fi標準とかになってしまってたりするし。

どうしようかな・・・

まったく同じような環境で
非メルコ = 繋がる
メルコ = 繋がらない
メルコ+メルコアンテナ = 繋がる
って試した人いませんかー? (w


142 :不明なデバイスさん:03/08/28 08:50 ID:yLxkr948
メルコは飛びがあまりよくなかった、前号の日経ゼロワンで飛距離の比較テスト
やっていたので見たのだが・・・

143 :不明なデバイスさん:03/08/28 09:57 ID:AIL21aon
>>142
おお、これは貴重な情報をありがとうございます。
とりあえず
http://www.nikkeihome.co.jp/ZEROONE/mailnews/back_20030718.html
を読んだ感じだと、やはり外部アンテナ無しのメルコは苦戦してるみたいですね。

となると、やっぱり >>139 は前者の可能性が?
(140 は工作員??)

144 :不明なデバイスさん:03/09/01 10:06 ID:Nvc+4XRV
きえちゃうんだよね、きっと

145 :不明なデバイスさん:03/09/03 15:25 ID:SqaW4Mv7
メルコは外部アンテナ付けないと全然電波ひらいません。
でも室内で使うにはそれで充分なんだろうけど・・・やっぱ不満!

アンテナほしーーーい

146 :不明なデバイスさん:03/09/03 15:37 ID:133lMYMK
俺もメルコの古いAP使ってるけど、
メルコのカードは問題なく繋がるんだが、コレガのUSBStick11がしょっちゅうリンク切れを起こす。

しょーがないんでアンテナでも買おうかと思ったが、アンテナだけで5〜6千円するし、
それなら外部アンテナ付きのAP買っちゃっても8000円くらいだからそっちのほうがいいかな、と思ったら、
どうせなら今の時期、11g にしても 12000円 くらいだし、とか、
そんなことを毎日考えてる今日このごろです。


147 :不明なデバイスさん:03/09/04 09:59 ID:JD19W5S/
割り箸にアルミ箔をくるんだやつを三つくらい用意して
アンテナの前に並べたら八木っぽくならない?


148 :不明なデバイスさん:03/09/05 12:09 ID:+uTSb60X
そんなことするぐらいなら、反対側にアルミ箔で反射板作って、
コーナリフレクタか似非パラボラにした方がいいんでないの。
八木は調整難しいからな…。

149 :不明なデバイスさん:03/09/05 12:13 ID:qO8GllIY
>>148
(・∀・) ソレダ!!

帰ったら早速アルミ箔で作ってみよう! (w

150 :不明なデバイスさん:03/09/05 12:21 ID:Shovl4tD
6000円ぐらいであるのでしょう、アダプタの関係もあるから製品買った
ほうがかえって安上がりかも、しかしWLE−NDRは存在価値は無い
と思う。

151 :不明なデバイスさん:03/09/05 12:37 ID:qO8GllIY
メルコのアンテナ買うのって、一番負け組みな気がしてやなんだよね・・

152 :不明なデバイスさん:03/09/05 13:01 ID:GNb34MdY
YahooBBの無線LAN(純正)でAirMAc使ってますが、
YahooBBに使えるアンテナあるでしょか?無線LANの
カードに穴があります。

12Mなのに無線だと不安定な400K。

153 :遠距離無線LAN好き:03/09/07 04:40 ID:gWX/H3g3
>>152

YBB側の方かな?だったらあのコネクタに合うアンテナは、漏れは見たこと無い。
YBB無線LANパックのクライアント側のPCカードは駄目ルコだから、市販の外部
アンテナが使えるな。


誰か知っている人は教えて欲しい。
WLA-AWCGとWLA-L11Gで、200mほど離れたところとWLE-HG−NDCを使って現在通信中。
電波強度84%リンク速度11Mbpsと極めて安定しております。
で、この2点をWLA-G54で結ぼうとしたのですが、電波強度70%リンク速度1Mbps。APだけ
入れ替えてこの状況。。。。鬱だ〜

154 :不明なデバイスさん:03/09/07 11:02 ID:fj7eA2Xl
>>153
ファームを最新版に汁
細かい設定あるので見直す(WDS専用モードなど)

WLA-G54どうしはハヤーイよ

155 :遠距離無線LAN好き:03/09/07 13:52 ID:gWX/H3g3
>>154
ファームがですねぇ、買ったばかりなのかもしれないのですけど1.23。
メルコのHPの最新ファームは1.22。ぉぃぉぃ、HPより本体のファームの方が新しいのかよf(^^;
ファームのバージョンをダウンしてみようかな。。。。

確かに、WLA-G54って結構早いな。2台買ってきて、至近距離でテストして、スループットを測って
みたら、13Mbps程あったよ。WDSでココまで出れば上等上等。テストはこんな感じ
 LAN−−WLA-G54  (WDSで無線)  WLA-G54  (インフラストラクチャで無線)  WLI-CB-G54−−PC


>>153に補足するけど、WDSで通信中は電波強度などが測定できない。そこで、WLA-L11Gを一旦外して、
WLI-PCM-L11GPに外部アンテナを突っ込んで測定しております。


156 :不明なデバイスさん:03/09/07 18:59 ID:TJlMUx8+
>>154
WLA-G54同士のWDSでどのくらい出ます?
うちでは15M位が限度。もっと出ます?

157 :不明なデバイスさん:03/09/07 19:42 ID:RumhYPFh
>>153
メルコの外部アンテナを買ってきて、ジャックが少し違いますが
無理矢理差し込みました(少し破損)。

しかしとても安定して、通信速度は2倍になりました。
とりあえずよかったー。

158 :不明なデバイスさん:03/09/08 05:08 ID:kVhD08TJ
>>155
>>156

うちじゃなぜかWDSのほうが11gクライアントより早い、CPUに負担
がかからないからか?

159 :不明なデバイスさん:03/09/08 08:48 ID:FQhe8ILu
ふーん、WDS って遅いんだな。
普通に無線クライアントとして使って有線ルータいっぱつかませたほうが速いの鴨。

160 :不明なデバイスさん:03/09/08 09:04 ID:FQhe8ILu
149

週末さっそく試してみた。
なんと効果絶大!
USBStick11 がリンク強度10%台でしょっちゅうリンク切れを起こしてたのが、
30%台まで回復、リンク切れもなくなった。

作ったのは非常に簡単で、ちょっと小さめのうちわ(宝くじ売り場でもらった)に
アルミホイルを2〜3重に巻き、角をちょっと折っただけで完成。
それを AP (WLAR-128) の後ろに後光のように立てますた。
(出来ればパラボラのようにしたかったんだが、きれいに湾曲させるのも難しかったんで)

マジこれ、伊藤家の食卓に送れるんじゃないか、ってくらい簡単で効果があるっす。
おかげでダメルコの外部アンテナ買わずに済んだー。6000円儲かった! (・∀・) !!

でも相変わらず USBStick11 は数100kしか速度出ないんだよね。
タテマサの内蔵LANは全く同じ環境でリンク99%で4M強出るのに。
同じ11b製品でも感度と速度にえらい差があるんだなと感じる今日この頃。


161 :不明なデバイスさん:03/09/08 09:11 ID:fQXlsq0L
なーるヘソ

宝くじ買って来よう

162 :不明なデバイスさん:03/09/08 10:21 ID:FQhe8ILu
ちなみに、500円で売ってたスチール製の食器整理棚を買ってきて、
今までそのままたて積みにしてたモデムとルータをそれぞれの段に収納したら
熱も減ってウマーです。


163 :不明なデバイスさん:03/09/08 16:31 ID:fQXlsq0L
なーるヘソ

百円ショップ行って来よー!

164 :遠距離無線LAN好き:03/09/10 04:43 ID:XgWdKuuG
WLA-G54で長距離しているヤシはおるかの?

なーんか、全然距離が伸びねぇ・・・
木曜日に飛距離測って来まつ

165 :160:03/09/10 08:56 ID:jDQMALNM
その後
特に何もしてないのに、リンク強度が元に戻ってしまった。
うーみゅ、やっぱStick11つかえねー、って結論になりそうだん。

イサネトコンバタ駆ってくるべかなぁ

166 :160:03/09/10 11:37 ID:jDQMALNM
今、何が変わったのかを考えてた。

・扉が全開->半開きになってたかもしれない
・扇風機使ってた
・俺がズボンはいてなかった

くらいかなぁ。

167 :不明なデバイスさん:03/09/10 12:51 ID:17kTGTKI
聞けなくなったCD(内部がアルミ)をアンテナ部分の真下に敷いたら、30%ほど
電波強度がアップしたよ。

168 :遠距離無線LAN好き:03/09/10 21:35 ID:XgWdKuuG
>> 166

とある、フリースポット設置ホテルで「ロビーとレストランしか出来ませんよー」と逝っていたのですが、
いざホテルの部屋内では、繋がったり切れたりの連続でした。15%程度だったかな?

そこで、無線LANカードの近所に缶コーヒーの空き缶を置くと35%で安定しました。



169 :不明なデバイスさん:03/09/11 09:10 ID:l9GbpreB
なるヘソ、空き缶買ってこよう。

170 :不明なデバイスさん:03/09/11 12:37 ID:SMCoh+ug
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9212/framepage1.htm

171 :sage:03/09/11 14:36 ID:Tfs2hemv
>>170
立派なアンテナだな〜。

172 :不明なデバイスさん:03/09/11 17:47 ID:1EC1LeX9
>>166
3番目が大きな要因と思われ

173 :不明なデバイスさん:03/09/11 23:26 ID:1IcmrWUs
鋭指向性 30.5dBi
http://www.makidenki.co.jp/lan/ant/lan-5704.html

無指向性 15dBi
http://www.comet-ant.co.jp/w_lan/gp_d2422_-3/gp_2422_-3.htm

無指向性の方でどの位届くんだろ。
近所でも使えると良いかも。
最寄の駅ホットスポットじゃないし。

174 :遠距離無線LAN好き:03/09/12 00:07 ID:y8nmySOn
>> 173

COMETの無指向性って意外と安いんだな、参考になったよ。
まーでも、コーリニアタイプならシコシコ自作しても結構使えるよ。

無指向性15デシで、8D-SFAの5mケーブルでAP繋いだらどーだろ?
半径2kmはカバーできるかな? あ、見通しでね^^

175 :不明なデバイスさん:03/09/12 11:36 ID:IKq8cGn4
>>174
5mのケーブルでの減衰がけっこう大きそうだが。
それよりも、防水ケースにAP入れて、アンテナ直下に置いた方が良くない?
PoEで給電すれば、LANケーブルだけでいけるし。

アマチュア無線の2.4GHz用製品がいろいろ流用できそうだけど、やると
法律違反になるんだよね…。技適取ってないから、自作アンテナも違法。
でも楽しげなので自作して遊んでみようかなw

176 :らじヲタ:03/09/12 19:52 ID:2anYElnM
>>174
8D-SFAなんてケチなこと言わずに23D-4AF位使おう。
2.4Gをなめてはいかん。ケーブルもだがコネクタも高いけどね。
妥協しても12D-SFAだな。

>>175
99.9%捕まりっこないからガンガンやろう。
同じ違法でもトラックバカ無線よりよほどマシだ。

177 :遠距離無線LAN好き:03/09/13 04:03 ID:+FymS7+k
>>174
たしかにそう。アンテナ直下の方が良いのは確かだが、APを防水ケースを入れても直射日光に
さらすのは安定性は駄目駄目だね。太陽熱でfズレ起こすか、熱暴走するか。。。。
2年程前駄目ルコで試したことがあるよ。12月に取り付けて、5月には通信不能になってしまったよ。

>>176
23D-4AF・・・5mのケーブルでもAPより高くなるような気がf(^^;恐ろしい世界じゃ。


しかし無指向性とはいえ、多段のコーリニアになると垂直方向の指向性がきついっす。
今漏れの事務所の屋根に駄目ルコのコーリニアつけているけど、真下じゃぁ全然リンク
しねぇ。もっとも、ケーブルが10D-FBを15mも引きずりまわしているから、アンテナ給
電点に果たして何mW来ているものか・・・考えたくないっす(TT

178 :不明なデバイスさん:03/09/14 05:56 ID:MDDcavEH
そこまで金かけて不安定な無線LANにしなくてもVPN構築した方が安定してていいんじゃないか?
まあ、ここにいる奴らは"個人的な無線技術の興味によって行う自己訓練、通信及び技術的研究のため"だろうけどさ。

179 :不明なデバイスさん:03/09/14 09:17 ID:+xCp4nrd
>>178
目的が違うだろ。

180 :不明なデバイスさん:03/09/14 12:38 ID:Sp5eC5vw
>>178
プ


181 :不明なデバイスさん:03/09/14 13:40 ID:UrKC6xHc
>>178
アホですか?

182 :不明なデバイスさん:03/09/14 21:42 ID:QH/IvdPT
まあまあ、お互い大人なんだからさ、あんまり揚げ足取りやめようよ。
きっと>178は、ノート使ったことが無いんだよ。

183 :遠距離無線LAN好き:03/09/14 23:12 ID:2W8zEVc3
>>178の言うことにも一理あるとおもうよ。
無線LANのメリットはなんと言っても線が要らない。VPNの持つ意味がよーわからないが(無線LANでも
VPNは組める)有線が言いというなら、確かに有線が一番確実。
けど、家中無線LANは配線の不要の手軽さと、LANケーブルからの開放の便利さ。
漏れがやっている長距離無線LANは、なんといっても維持費が電気代だけという激安さなのです。
もとい、>>178のいう「個人的な無線技術の興味によって行う自己訓練、通信及び技術的研究のため」も
漏れは大いにある。確かにアマチュア無線に通じる楽しみがある。



184 :遠距離無線LAN好き:03/09/14 23:19 ID:2W8zEVc3
連書きスマソ。
>>183でVPNって無線LANはもともとプライベートネットワークだよな^^; だからVPNではないよな。PNだ。

で、本題。メルコの54MbpsのAP持っている人に試してみて欲しいことがあるのよ。
使って数日で、たまにガタンと通信が切れるときがあるのですよ。で、色々試すと、
APと有線LANで繋がっているPCから、APに向かって100発ほどPING打つと、4%ほどロスが発生する。
こんなもんなんか? 無線ならともかく有線からPING打ってロスが発生するものなのでしょうかねぇ?鬱だ


185 :不明なデバイスさん:03/09/14 23:30 ID:RwucrvDg
>>183
本 人 必 死 だ な

186 :不明なデバイスさん:03/09/14 23:32 ID:RwucrvDg
>>184
おまえ、どこまでもアフォだな
OSI参照モデルを100万回勉強しなおせ

187 :182:03/09/14 23:41 ID:QH/IvdPT
スマン。お互い大人と書いたが、どうやら>178は子供だったようだ。

ここはボクちゃんが来るようなところじゃないですよ。>178

188 :不明なデバイスさん:03/09/17 22:31 ID:0lGvEMqw
皆様、かなり詳しい方のようですね?!
(メーカーのエンジニアですか)
家@とAを無線LANでつなぎたいのですが
是非アドバイスいただきたいのです。
-----------------------
状況:
家@はALL木造(木質パネル工法)
家Aは1階がRC(鉄筋コンクリート)で2階が在来木造構造
@とAは場所にもよるが3〜5mしか離れていない。
@の家に引いてあるCATVネット回線(8M)をAの家の
いくつかの部屋に飛ばしたい。メルコやプラネックスの
製品を使って低コストでシンプルにLAN環境を構築したい
のです。
----------------------------------------
あとそのCATVのネット回線はプラン変更をすれば
30Mにできるそうですが、その場合無線LANも
11M対応ではなく最新の54M対応のものを買った
ほうがいいでしょうか?効果があるでしょうか?

189 :不明なデバイスさん:03/09/17 23:08 ID:wK7FVGjv
マルチ市ね

190 :不明なデバイスさん:03/09/18 22:24 ID:mFJgyUIc
30Mということだけど、将来的には増速するよね。
それなら、ここらへんをお勧めしとくよ。
http://cweb.canon.jp/indtech/canobeam/dt110.html
ローコストの新型が出たよ。最大156Mbpsまで出せる。オススメ。

191 :不明なデバイスさん:03/09/19 00:02 ID:GVfccXbl
>>190
おおー!!!
目から鱗の情報ありがと。
IP-VPNか無線LANしか頭に無かったが、こんなものが有ったとは。


192 :不明なデバイスさん:03/09/20 18:57 ID:zxlmoGBq
150万出して買うんかよ。

193 :遠距離無線LAN好き:03/09/23 05:07 ID:2vWbTUJK
>>188
正直、数メートルの距離であれば、無線より有線の配線をおすすめするよ。
自分で出来ないのであれば、電気工事店に頼めばできる。
ただ道があったりするなら、無線で繋ぐしかないだろうな。

お手軽に逝くなら、家@にアクセスポイント+アンテナを家Aに面した窓際に
設置。家Aにクライアントかな?駄目ルコなら、外部アンテナが選べるから
そのあたりは都合がよろしい。ただし、通信速度、もといリンクするかどうかは
やってみないと判らないなぁ。見通しのきかない場合の無線LANは案外悲惨
です。


194 :マルチですみません:03/09/23 23:17 ID:JqYrYWXo
みなさんありがとうございました。
実験の結果を報告します。

結局メルコのAirstationの
ルーター無しタイプ(ブリッジタイプ)の
54Mカード付きをビッグカメラで1万7千円くらいで買いました。

鉄筋コンクリートのマンションでは、部屋(世帯)の中では良好
自分の部屋からでて共用廊下では「中」、上下階に移動すると
繋がりませんでした。

木造2階建て(総床面積38坪)の家では家の中どこでも
通信できました。とくにAirstationを置いてある部屋の上の部屋も
良好がでました。

となりのRC+木造の家にノートPCをもっていったところ
場所によっては「弱い」になりましたが、基本的にどこでも
通信できました。

結論:無線LANは結構使えますね。っていうかかなり便利ですね。
あとはセキュリティをいかに強固にするかということでしょうか。

195 :不明なデバイスさん:03/09/25 14:11 ID:25QYtLze
せっかく WLA-G54/P 買ったんだろ。
そいつは普及価格帯のルータの中でもかなり立派なセキュリティ性能が入ってるはずだ。
さっさと設定しる!

196 :不明なデバイスさん:03/09/25 22:37 ID:TMwp7Sgp
>>195
WLA-G54を「ルーター」と言ってる時点で(ry

197 :遠距離無線LAN好き:03/09/25 22:49 ID:mjVnPaP3
>>194
一応セキュリティは重要なことは確かなのだが、インターネットしかしないのだろ?
無線LANでファイル共有するのであれば、WEPなにMACアドレスでセキュリティを
強化したほうがいいけどね。

漏れた電波を受信してうんぬん・・・どーせインターネットってパケットモニタ使えば
有線LANの世界でもWANでもデータ盗みまくりだし、無線LANで仮にお隣さんが
空に飛んでいる電波を「傍受」出来たとしても、結局Webで重要な通信になるとSSL
になって暗号化されるから問題ないと思うけどな。

気になるのは、ただ乗りか。漏れはWEPは嫌いなので使っていないけど(昔かなり
パフォーマンスが落ちた。今はどうだろう?)。MACアドレスで制限掛けた方がイイ
な。


198 :不明なデバイスさん:03/09/25 23:13 ID:6jSCUSVk
えーとですね、誰でも(=完全な匿名で)使えちゃうホットスポットは、犯罪にも
使えちゃうので危険です。
卑近なトコロで言うと、コソーリと自分の無線LAN経由で荒しカキコされちゃうw

これが現実に犯罪に使われた場合、プロバイダ経由で自分のうちに捜査が
入るわけだな。可能なセキュリティーを講じなかった責任を取らされる
可能性もある。

なので、WEPぐらいはせめてかけよう。

199 :不明なデバイスさん:03/10/05 21:45 ID:ESiG4aOf
メルコ改めバッファローの無線LANカードに、iMac を分解して取り出したアンテナを繋いでみた.
あまり感度が良くなったようには思えないけど。

200 :不明なデバイスさん:03/10/06 21:42 ID:HeErWUNK
200(σ^▽^)σゲッツ!!

201 :不明なデバイスさん:03/10/07 14:45 ID:eiE4A85x
>>199
その逆はVery goodというのをどこかで見た。

202 :目ξ*^-^)ニコ ◆uCJFNeBbRk :03/10/07 18:52 ID:Ys4oG+3l
自作の場合同期とか難しそう。。。

203 :不明なデバイスさん:03/10/08 08:02 ID:J1hHfDmD
同期っていうか、波長(アンテナの長さ)とインピーダンスだな。
自作したいなら、アマチュア無線の2.4GHz帯のアンテナ工作を手本にすると
いいよ。なんせ、使ってる周波数帯が同じだから。

#つーか、アマチュア無線用のアンテナが流用可能だな。

204 :不明なデバイスさん:03/10/08 11:34 ID:5i/h2qxx
自作だとヘンテナが良いらしいな

205 :不明なデバイスさん:03/10/08 21:19 ID:u09ZrCPi
気合入れて八木アンテナ作ってみたけどまわりにAPがなっかた・・・
ショック!!

206 :不明なデバイスさん:03/10/09 08:24 ID:9nIh2sEe
2GHz帯じゃケーブルやコネクタによる損失も馬鹿にならないから
自作で既製品を超える利得持たせるのも大変だね。
あと、遠距離の対向という用途じゃないならあまり指向性つけない方がいいと思う。

207 :不明なデバイスさん:03/10/11 22:45 ID:hPV+U6IT
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20031011/etc.html#wlanb

無線LANの感度を上げるという手帳型パネル?が来週入荷


208 :不明なデバイスさん:03/10/11 23:28 ID:bS95LzL5
>>207
ただのコーナリフレクタに見えるが…。
アルミ版で自作しても一緒だな。紙にアルミホイルでもOKかも。

ポイントは、2枚の板を直角に組み合わせる点と、アンテナから
板までの距離を1/4波長にすることかな?
…1/4波長で合ってたっけ?

209 :不明なデバイスさん:03/10/12 02:58 ID:r02mySAt
記事では、コーナー部分にアンテナを置くとか書いてありますが、リフレクタなら直角の対辺のところにアンテナを置くようにしなくちゃならないですよね。写真みたいに。
なるほど。
売り場に行って直角を挟む2辺の長さを測ってくれば、自作も可能と。

210 :不明なデバイスさん:03/10/12 06:05 ID:h2M1vYFi
>>209
安いから、買っちゃえば?

211 :不明なデバイスさん:03/10/15 16:38 ID:LPhuk/PU
田舎だと手に入らないものだってある、つい最近までメルコのアンテナだってそうじゃった。

212 :不明なデバイスさん:03/10/16 01:03 ID:lJAx9SIJ
>>211
>売り場に行って....測ってくれば、

って書いてある。

213 :不明なデバイスさん:03/10/16 08:41 ID:oiRqesuf
売り場に行って測ることができれば、買って来ることも可能だろうな

214 :不明なデバイスさん:03/10/16 09:04 ID:QVdY1y5x
いまだIOのアンテナ見ず。

215 :不明なデバイスさん:03/10/17 10:56 ID:8hlxMYdo
単純にアンテナの後方1/4λ(3cm程度)に金属板つけるだけでも
効果があるよ。大きさは12cm×12cmぐらいあると良いかな。
更にエッジ付近に2cmほどの折り曲げ部分があると良い。
上から見るとこんな感じ↓

| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|   ←反射板
      ●         ←アンテナ


これで3dB、うまくいけば4dBぐらいゲインがあがるよ。

216 :不明なデバイスさん:03/10/18 02:28 ID:gbIMUxTo
>>203
アンテナ自体はそんなに難易度高くないと思うが、コネクタが入手しづらいんだよね…

217 :不明なデバイスさん:03/10/18 04:02 ID:jwOSPhoj
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20031018/price.html#992

 無線LANの感度を上げるという「WLAN Booster」の入荷・販売が中止 
 先週からサンプル品展示や予約受け付けが始まっていた製品だが、入荷・販売が中止になったとのこと。

 入荷中止の理由は「現時点で総務省による認可の必要性がはっきりしないため」とのこと。

だってさ。
アルミホイルか何かで作るか。

218 :不明なデバイスさん:03/10/18 12:27 ID:w8Tmr7v/
>>217

技適を取る必要があるかどうかってことか。
コーナーリフレクタをつけたところで無線LANの機器そのものを
いじる訳ではないから大丈夫だとは思うが。
まあ、「感度を上げる」って触れ込みだとちょっとまずいかもしれないね。
「(他の無線機器からの)放射ノイズを軽減する」とすれば大丈夫だろう。
実際、反射板は遮蔽板でもあるわけだしね。

219 :不明なデバイスさん:03/10/18 13:31 ID:KPUihw6e
>>217
>>215

>>218
何かと認可(or申請)が必要


220 :portelo:03/10/18 16:18 ID:yQLlEUzI
フラット(八木3エレ相当)アンテナを製作しました。
フラットアンテナ使用して近所○P使って書きこんでます。


221 :不明なデバイスさん:03/10/19 02:40 ID:RY7/cz12
>>216
http://www.natec-j.com/lan/lan.htm

222 :不明なデバイスさん:03/10/19 04:14 ID:DpR5QuXB
>>221
変換ケーブル高いな..

223 :不明なデバイスさん:03/10/19 10:36 ID:fwGcCuk7
漏れも>>194の人と同じWLA-G54/P 買いますた!
ただADSL開通がもうちょい先なので、動作検証はそれまでお預け。
NTT局まで割と近く損失も少ないので(1050m、14dB)、実効8Mbpsは
出てくれるんじゃないかと期待してる。

別々の建物の間で電波を飛ばしたいのですが、実は片方の建物が外装に金属板
使っていて、条件的にかなりキツそうなのです。
建物同士の位置関係も、向かい合っているというよりは直交している感じ。
だから双方の窓も向かい合った位置には無くて、外部アンテナを使わざるを
得ないかも。
とりあえず試してみて、必要そうなら外部アンテナ買います。

ところで皆さんメタルラスっつーのをご存知ですか。
簡単に言うと断熱材として壁の中にグラスウールと一緒に仕込む金属箔なの
ですが、なぜこれが無線LANを語る上で出てこないのか、ちょっと疑問。
家全体にアルミホイル巻きつけているようなもの。
条件の悪い皆さんの家では使ってますか?

>>197でセキュリティが甘い場合の危険性が書かれてますけど、
ここ凄い気になります。

>>漏れた電波を受信してうんぬん・・・どーせインターネットってパケット
>>モニタ使えば有線LANの世界でもWANでもデータ盗みまくりだし、無線LANで
>>仮にお隣さんが空に飛んでいる電波を「傍受」出来たとしても、結局Webで
>>重要な通信になるとSSLになって暗号化されるから問題ないと思うけどな。

これって、いわゆる「盗聴」の危険性の問題ですよね?
実際問題、民生用の機器だけで盗聴っつーか傍受って可能なのでしょうか?
業務で無線LAN使う以上、心配なのでマジ教えてください。おながいします。
仕事場と自宅の両方に電波飛ばすので、顧客の名簿や個人情報を
流出させてしまったらマジ切腹モノ y=ー( ゚д゚)・∵. ターン


224 :不明なデバイスさん:03/10/19 17:45 ID:TU208goI
>>223
ラスのせいだと思われるけど家の外や壁に遮られると距離はたいした事無いのに
すごくレベルが落ちる。別棟の時はよほど条件が良くない限りは外部アンテナ必至。
いろいろやったけどできれば線ひいたほうがよい。でも見通しで外部アンテナ使うと
500mくらいは楽勝で安定する。大雨、大雪も影響なかった

225 :不明なデバイスさん:03/10/19 19:12 ID:e9G0iAwz
>>217
こんなもん規制する総務行政はバカ。

226 :不明なデバイスさん:03/10/19 21:04 ID:43hodDXo
>>225
違うよ。恐らく自主規制したんじゃない?

これから、各ベンダーには多額のセキュリティ対策費を負担させられるのは
目に見えているしね〜。
これ、凄いデータの数々。
ttp://member.nifty.ne.jp/jh9vsf/hwdcc.htm

当局も目を光らせているんじゃないの?マジで。




227 :不明なデバイスさん:03/10/20 07:45 ID:jJXamD3K
>>226
金沢のUFOの話は信用できん。
無線界では常識。


228 :不明なデバイスさん:03/10/20 09:29 ID:tjRdMpgA
>>226
ゲー、凄い。 マジでビックリしたよ!
  逝って良い業者が沢山居るんだね。Y○○やNT○も業者設置はセキュリティ無しなんだね。
 凄すぎる!

229 :不明なデバイスさん:03/10/20 11:21 ID:2zVADjxV
>>226
無線LANのAPは、アクセスポイントとアンテナのセットで技適取得してる
のがほとんど。
んで、無線アンテナの利得(感度)も申請した値でしか使えないわけだ。
つまり、コーナリフレクタを後付けして利得変更したら、再度技適申請して
許可を得なきゃいけないはずなのだ。

だから、法的にこの板っきれは黒に近い灰色。
…まぁ、こんなんを規制しようというなら総務省も馬鹿だし、自主的に
販売自粛した店も阿呆だと思うが。

アルミホイルとか、鍋焼きうどんのアルミ鍋でも使って自作したらいいんじゃない?

230 :不明なデバイスさん:03/10/20 15:47 ID:yacDwOnu
>>229
自作したことがあるが、大した効果はなかったよ。
こんな商品は、トルマリンに毛の生えたレベル駄とは思う。

231 :不明なデバイスさん:03/10/20 15:57 ID:FnptXWPL
トルマリンに毛が生えるとは凄い! 一度見てみたい!!








やっぱ効果ないのか…。

232 :不明なデバイスさん:03/10/20 23:28 ID:3geiWc8W
>>229
AP内部の無線モジュールとそれに接続するアンテナで
TELEC取るのが多くないの?
そっちの方が早いんかな。

233 :223:03/10/21 23:20 ID:PJDbV185
開通しました。早速報告。

モデム直付けだとリンク速度12Mbps前後、実効9Mbps出ました。
ところが無線LANを介すると、至近距離でさえ5Mbps弱までダウン(´・ω・`)
>>223で書いた別の建物同士の間では、リンク成立さえ不安定。
機種はメルコのWLA-G54/Pでつ。

802.11gってこんなもんなの? 至近距離での数字が酷すぎ。
雑誌とかで読んだ限りでは802.11gの実効スループットは20Mbps前後。
これだけ出ればADSLには十二分だと思ってたんだがナー。

234 :不明なデバイスさん:03/10/22 09:42 ID:gt5QXwG8
至近距離だと逆に速度落ちるという話もあるみたいよ。
電波強すぎて駄目なこともあるらしい…。

235 :不明なデバイスさん:03/10/26 05:37 ID:zO83pPMK
>>233
WLA-G54使ってるけど11gの無線で10Mbpsは出るよ。
bと混在モードで、隣の部屋。電波は強、リンクは54Mね。

236 :不明なデバイスさん:03/10/27 12:19 ID:rQ9KK9ji
電子レンジバオバオ稼動していない?

237 :223:03/10/27 23:44 ID:quB7Qi9z
>>234
>>235
どうやら距離が近すぎたらすぃ。
場所を変えたら有線でのフル速度近くまで出てくれました。
外部アンテナ使ったら、離れた建物間での速度も大幅向上。
ただ、速度と電波の強さがどうも安定しない。変動してる。

>>236
それはなかった。
単に近すぎで電波が強すぎただけらしい。あるいは電波が室内で何度も反射
したとか。

238 :不明なデバイスさん:03/10/28 08:18 ID:0wX/Wuza
>>237
マルチパスによる干渉の疑いが強いと思われ。
#部屋の中でやったんだろう−

239 :不明なデバイスさん:03/10/28 08:55 ID:/c5v2mUK
2.4GhzのCPUのクロックが干渉するなんて話聞いた事ある。

240 :不明なデバイスさん:03/10/28 13:19 ID:M3NVpMZh
漏れのは400Mhzなんで無線がばんばんはいるわ







んなわけねーーヨ

241 :不明なデバイスさん:03/10/30 03:13 ID:I+HZl25F

          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          | 先生、ゼロが3つほど多いでし。
           ν________
            ∩       
            | |
      ∧_∧  .| |       
     ( ´Д`)//
     /     /
    / /|    / 
 __| | .|    | _
 \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  \ 
  ||\           \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ 
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
    .||          ||


242 :不明なデバイスさん:03/11/03 19:50 ID:KE3kxLkS
他スレより引用。
効果あると思う?
パッチアンテナには意味ないよね。

http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/3133.html

243 :不明なデバイスさん:03/11/03 21:49 ID:HPgB1fZ6
ロッドアンテナのみに有効
(ダイバーシティアンテナにつけると、ダイバーシティの意味がなくなるかもな)

アンテナより6cm(2.4GHzの1/2波長)の位置にアルミホイルでもおいたほうがまし

244 :不明なデバイスさん:03/11/04 09:48 ID:VIPJWZH6
コーナリフレクタ、普通に販売し始めたね。
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/3133.html

しかし「ブースター」って言葉使っていいのか、、?

245 :遠距離無線LAN好き:03/11/05 09:44 ID:NRNPI5zq
>>223
亀レススマソ

WEP設定すればいいことさ。漏れはパフォーマンスを気にして設定していないけど、
あれはインターネット上での話さ。セキュリティを語りだせば、インターネットってSSL
以外は平文で流れているのよ〜〜っていうことよ。無線LANだけセキュリティをガチ
ガチにするのはアンバランスだと漏れは言いたい。

・・・とはいえ、>>223の通り、無線LANでファイル共有やプリンタ共有するのであれば
WEPぐらいは設定した方が良い。切腹しなくてはいけない自体の場合は、とりあえず
言い訳立つよなf(^^; WEP設定したら、そう簡単には解析できないだろうし、解析で
きる暇人はそんなにいないだろうし、解析できるスキルを持つ人は暇人でないはず。

ちなみに、民生品で無線LANの傍受は可能。パケットモニタもあるし、NetworkStumber
でAPを探し出すこともできるよ。

それよか、無線LANのセキュリティを気にするよりもウィルスに気をつけたほうがいいよ。
my documentsのファイルを四方八方に送信してしまうウィルスが有ったよな?漏れとこ
にも食品業者からハムか何かの切り方と単価書いたエクセルのファイルが飛んできたよ。



246 :不明なデバイスさん:03/11/05 18:56 ID:lX1mcIj9
>>244
原理的な損失を減らして、カタログスッペクに近づくように
性能向上(というか回復)させるだけだからいいんでないの。
電動アシスト自転車が原付じゃない理由と同じ。

247 :不明なデバイスさん:03/11/05 21:58 ID:ZXQ+8t7p
>>246
なんか理屈が変な気がするけどまぁいいや。

コーナリフレクタだから、指向性が出るね。
つまり、正面に利得を集中させるかわりに、裏側の利得が落ちる。
正面から見たらブーストしてるのは事実だからいいんでないかな。

とはいえ、普通、電波関係でブースターって言ったら、電力増幅
するヤツのことだから、ちょっと疑問があるのも事実かなー。

あと、カタログスペックに近づくようにしてるってのは間違い。
裸電球の光量がカタログスペックで、それに後つけで傘をつけた
ら光量が増した(ように見える)、ってのがこのコーナリフレクタ
の効果ね。

248 :不明なデバイスさん:03/11/06 02:20 ID:Lp7JoRrW
>>247
利得が変わったら技適の範囲外じゃねーの?
APはアンテナ・ケーブル込みじゃねーとTELECで
オッケーしてくれなかったぞ。最近はいいのか?

249 :不明なデバイスさん:03/11/06 05:15 ID:/V+puNus
アンテナと密着させないところがミソ
(TELEC対象にならない?)
建物の壁という位置付けになる?

250 :不明なデバイスさん:03/11/09 23:39 ID:tMRu4OQm
今1階→2階間で無線でつないでるのですが、電波が頻繁に途切れてメッセンジャーなどが使いづらいので屋内アンテナを使用しようと思うのですが、メルコの指向性と無指向性のアンテナどちらがいいと思いますか?
ちなみに1階APと2階のクライアントのカードとの角度は80°くらいです。距離はわかりませんが5〜7Mくらいです。

251 :不明なデバイスさん:03/11/10 08:51 ID:zHn/Z64O
使うところが一定なら指向性、そうでないなら無指向性だな。

252 :不明なデバイスさん:03/11/10 12:38 ID:4FQxXpnA
>250
メルコというかバッファローのAPのアンテナは、一応、無指向性なのだが
弱いながらも指向性がある、APを立てて設置してるなら、その水平面の
ほうが垂直方向よりも感度が少しいい。1Fと2Fで通信してるなら、まず
APを横に寝かしてみることをおすすめする。それで、APの幅広の面を
クライアントの方向に向けてみてはどうだ?

253 :不明なデバイスさん:03/11/11 00:29 ID:vAvJB2Q5
AP自体の出力は上げられないのかな?

254 :不明なデバイスさん:03/11/11 01:28 ID:dq6V86Vi
>253
それは無理。手っ取り早いのはアンテナ自作して利得を稼ぐ方法なんかが
あるけど、国内だと認可が必要になる。それこそ>>244の反射板を使うのがいいんじゃないのか

255 :不明なデバイスさん:03/11/11 02:00 ID:vAvJB2Q5
そうですか・・・ ご丁寧にありがとうございました

256 :250:03/11/11 20:00 ID:sqZCoBI8
>>251,252
ご丁寧にありがとうございました。モデムを横に寝かせてクライアントの方向へ寝かせたところすこしよくなりました。


257 :不明なデバイスさん:03/11/12 18:02 ID:u7AXxJBW
たまにアマチュア用の2.4Ghzアンテナの話が出ているけど
アマチュアの電波帯域割り当ては2.4〜2.45Ghzだから
無線LANでは7Ch以下位を使わないと利得が悪いかもよ

258 :不明なデバイスさん:03/11/12 19:05 ID:5t55UqyC
逆に言えば、8ch〜だとアマ無からの干渉を避けられるということか
8ch〜11chぐらいは電子レンジの干渉が強いのだが、11gは13chまでだしな

>257
アンテナの利得は、波長と関係するんだが、2.40GHzも2.49GHzもそれほど
変わらないから、気にするほどのレベルではないと思う

259 :不明なデバイスさん:03/11/17 00:51 ID:Qqs6IOxm
波長にして5mmの差だからなー

260 :不明なデバイスさん:03/11/20 00:04 ID:Hx4OqZTM
ここだけの話、衛星放送用のパラボラアンテナのパラボラ部分(おわん)
を使えばおもいっきし利得を稼げる。アンテナの位置をパラボラの焦点に
合わせれば良い。おもいっきしスペースが必要になるのが難点だが、
それはまあしょうがない。

261 :不明なデバイスさん:03/11/20 02:05 ID:9tgy2VMD
ttp://www.kansai-elec.co.jp/airportal/products/jetlink300h/index.html
こういうのもあることだし、

262 :不明なデバイスさん:03/11/20 05:33 ID:99fLXhs+
>>261
それ、AORのと同じアンテナだな。どちらからかのOEMなのか。
しかし11Mbpsで13Kmとはすごいな。
距離を最優先すれば30Km位でもリンクしそうだ。
ちょっと前まで個人的長距離高速通信は夢だったのに…。
便利になったものだ。

263 :不明なデバイスさん:03/11/20 05:42 ID:3z6MW6nu
>248
どうも指摘の通り技適の範囲外ですね
アンテナと一緒に実機テストと設置仕様書出さないと駄目だね多分

>249
モロにアンテナにくっつける製品みたいですよ
アンテナを通すストラップ(?)ありますし

>254
この反射板もどうも認可いる類のものらしいよ、前に一回発売見合わせに
なっているみたいだし

264 :不明なデバイスさん:03/11/28 06:40 ID:xwD/WfsH
11aの外部アンテナってどんなご利益があるの?距離は伸びんようだし。

265 :不明なデバイスさん:03/11/28 08:40 ID:0RUvhvci
>264
11aとか11gはマルチパスの影響を受けやすい
11aは特に障害物の影響を受けやすい
ので
無線LANルータとかAPの設置場所が限られてしまう場合、アンテナだけを別の場所
に少しでも動かせると、送受信状況が大きく変わることがある。

266 :不明なデバイスさん:03/11/28 12:00 ID:xyn6xZZd
ナールホド、ところでマルチバスって何ですか?

267 :不明なデバイスさん:03/11/28 13:41 ID:xuevmeDP
>265
おいおい、11bのCCKより11gのOFDMはマルチパスの影響を受け難いと
変調方式とされているので、その記述は適当じゃない。
マルチパス【まるちぱす】
ttp://www.zdnet.co.jp/mobile/keywords/0202/18/n_keyword1.html

268 :不明なデバイスさん:03/11/28 13:49 ID:xyn6xZZd
こだまみたいなものなんですね、ありがとうございます。

269 :265:03/11/28 16:12 ID:0RUvhvci
>267
と、一般的に言われているが、実際にやってみるとわかるよ。
ほんと、APとクライアントの位置を少し変えるだけで、近接距離でも
スループットやリンク状況はかなり変動するから。特に家屋内だと。
デバドラの組み方によっても違いますけどね

270 :不明なデバイスさん:03/11/29 00:20 ID:Y9oMrgl1
>269
言っている内容が全部CCK使ってる11bにも言えるんだけど。
何で11aと11gに限ってマルチパスの影響を受けやすいかの説明にはなってないな。
デバイスドライバとマルチパスの関係も不明だし。

でさ、256的には11bと比べて11aと11bはマルチパスの影響を受けやすいのか
受け難いのかどっちよ?その口ぶりだとさも11bより悪いように読めるぞ。

271 :不明なデバイスさん:03/11/29 08:31 ID:PNSPC4El
11a/11gのほうが11bよりもマルチパス フェーディングの影響を受けやすい
と、はっきり書けばよかったかな。相対比較だからね。

11bだと、11Mbpsでのリンクってのは、よほど状態が悪くならないと、下位の5.5Mbpsに落ちない
ようになってるけど、11a/11gでは、54Mbpsのリンクがすぐ下層のリンク速度に切り替わる。
(どこで切り替えるか、ってのがデバドラで制御してるので、メーカーで違いがでる)

確かに、11bのCCKよりも、11a/11gのOFDMのほうがマルチパスには強いのだけど
電波信号の品質と、S/N比でどこまで拾うかってのは別問題で、実装状況で変わってくる

マルチパス現象そのものでは、2.4GHzと5.2GHzで、それほど大きな差はないんだが、
(波長では5.2GHzのほうが2.4GHzの半分なので、位相差問題は11aの法が低いように思えるが)
チップベースでのRFの設計とかで、より昔に作られた11aのほうが、実は影響を受けやすい
特に、反射波よりも位相差波のほうね。


272 :不明なデバイスさん:03/11/29 11:24 ID:Y9oMrgl1
あーちょっとその説明は判り難いわ。何で物理層の説明とMAC層の説明を
混ぜるかなぁ。

規格間でのマルチパスの影響を判断するのならRSSIで判断しないと混乱する
だけだと思うのだが、最近はそういう判断の仕方をするのか?

物理層レベルでは11bより悪くならなくてもMAC層の違いからリンク速度が
変りやすいことを差して11a/gは影響を受けやすいと言っているのね?
それなら判った。

273 :不明なデバイスさん:03/12/01 13:54 ID:SvsGyDIB
このスレ読んで、リフレクタ(って呼んだらいいの?)を自作してみました。
材料はあり合わせのボール紙とアルミホイル。ボール紙をU字上に曲げてアルミホイルを
とりあえず3重に巻いただけ。AP本体を跨ぐように下部に切り込みを入れて、アンテナ部に
後光が差すような形で設置。

結果ですが、(゚д゚)ウマーです。
今まで途切れ途切れだった離れの一室でも問題なく使えてます。
何%アップとか言えたらいいのですが、計測機材とか無いので定量的には報告できない
のが残念です(でもいい加減なことは言いたくないし。。)

自分の環境ではこれで十分だし当面の目的(離れの部屋で使う)を達したのですが、
全体のサイズとか形状とかアンテナからの距離とか微調整するともっと良くなるもの
なのですかね?

274 :不明なデバイスさん:03/12/01 18:29 ID:tASaKgex
>>273
お使いのクライアント側のアダプタ(無線LANカード)が対応してれば
ttp://www.netstumbler.com/
で、電波強度を測定できるので、是非にやってみて報告しる!

2.4GHzだったら、アンテナとリフレクタ間の距離は、12cmの倍数
(1/2倍数の6cmとか)がよいと思う(約12cmってのは、2.4GHzの1波長)

うちのAPの近くの壁には、台所用品のガスレンジの周りに置くアルミの板(By100円ショップ)
が、なぜか理由なくも置いてあったりする(w


275 :不明なデバイスさん:03/12/02 00:41 ID:iHnfAVHi
>>274
いいけど、どのフィールドを報告すればいいのか教えて?
あまり手間のかかることはダメっすよ。

276 :不明なデバイスさん:03/12/02 02:20 ID:yjmfTXsX
>275
単純にいうとSignal+/SNR+のフィールド値の変動(反射有り無しで比較)
グラフ表示なんかでも、楽しめるから、いろいろやって味噌

277 :不明なデバイスさん:03/12/02 10:15 ID:306AT7yR
>273
はい、アンテナの特性を変えてしまったため、それは違法行為になります
罰則として50万円以下の罰金

278 :不明なデバイスさん:03/12/02 12:41 ID:JAFBArYE
機械自体を改造したのではないので適応範囲外。

279 :273:03/12/02 16:11 ID:iHnfAVHi
>>277
教えてくれてありがとう。
さっき50万円さっさと支払ってきました。
みんなも気をつけようね。
武富士の会長が電気通信事業法違反でタイーホされたしね。


280 :273:03/12/02 16:17 ID:iHnfAVHi
>>277
デムパはコワイねぇ〜

281 :不明なデバイスさん:03/12/02 18:42 ID:yjmfTXsX
きっとアンテナも無線LAN機器もなくて受信できるんだろうな、便利でよさゲ

282 :不明なデバイスさん:03/12/02 18:57 ID:ntsVZI5M
>281 いいな

283 :不明なデバイスさん:03/12/02 21:56 ID:306AT7yR
>278
アンテナの特性を変えたらTELEC逝って証明出してもらえ
きっとそんな証明できない=そんな事すんなって言われるから

284 :不明なデバイスさん:03/12/02 23:16 ID:7erASUHp
ああうざい、
>306AT7yR

先ず名前が変ったワイヤレス ブースタ->サポータ
ttp://www.planex.co.jp/product/bwave/gwbst01.shtml
所謂ブーストをするわけではないのでこっちの名前のほうが良いと思う。

そして、指向性を高めると言う項目が用途から削られた。
記述の傾向としては、リフレクタ用途よりもシールド用途へ方向転換した。
モノは同じなのでリフレクタとしても使える。

この手の製品は用途の語り方次第でTELECを回避できると俺は思っている。
リフレクタとして売ればTELECを取らざるおえないが、電波を防ぐ板と
して売ればTELECは要らない。

TELECの本来の動機(違法改造の防止)からも逸脱しているわけではないので
大目に見てもらえるとも思う。

285 :不明なデバイスさん:03/12/02 23:29 ID:306AT7yR
>284
じゃあ最初からブースターって名前つけんなw

286 :不明なデバイスさん:03/12/02 23:34 ID:7erASUHp
>285
それについては、俺もそう思う。

287 :不明なデバイスさん:03/12/03 00:36 ID:dMje7pCl
>284
サポータってあんた、ヒザとかに巻くアレですかって感じ
だからプラネックスなんだよな。うんうん納得(w

無線LAN腹巻とか腰巻・効果は謎って言って、なんか売ろうかな(w

あのね、ノートPCの液晶パネルの周りに、銅のテープを貼ってるんだ
目的は、見栄えと縁の保護なんだが、これでなんとなく感度が上がってる
気がするんだよね(もちろん、無線LANのアンテナ部分を被わないようにしてる)



288 :不明なデバイスさん:03/12/03 23:59 ID:PR0yM7jV
>>287
浦和レッズの応援団とかを想定できませんかね?

289 :不明なデバイスさん:03/12/04 09:43 ID:MDyrSNW9
すみません、少し知恵を貸してください。

2階建ての1Fと2Fで無線LANをやりたいのですが、鉄筋コンクリ住宅のためか
階が違うと通信状況がかなりダメダメになってしまいます。

階段あたりに中継点を置くとイイんじゃないかと思ったのですが、
検索しても商品がどうも見当たりません。中継アンテナとゆーのは、
あまり現実的な選択肢じゃないんでしょうか?

使っているのはNECのATERMです。

290 :不明なデバイスさん:03/12/04 13:53 ID:lwVMQQ9x
微妙に分かりづらいのだけど例として、1階にアクセスポイント(AP)があって
2階及びその他の場所で無線PCを使いたいと言う事?

NECの物はよく分からないのだけどメルコを例にすると中継機能を持ったAPが有る事はある。
無線PC ―無線― AP ―無線― AP  こんなの。物によってはAPを何段も繋いで相当遠くに飛ばす事も出来る。

その言う中継アンテナと言うのは上記みたいな中継APの事かな?
NECでは軽くしか見ていないがそう言う機能を持った物は無いみたい。
更に上記のメルコAPは恐らくNEC APに中継する事は出来ない(メルコは双方のAPに設定項目がある為)
他社製品に中継出来るAPと言う物を聞いた事が無い(何かあったら俺も知りたい)

設置場所の間取り次第、と言うのもあるけれど階段辺りに中継点を置いてみるのは良いと思う。
ただこの場合、中継APに使える物は無さそう。及び階段辺りに有線LANは引けないけれど電源は取れる、と言う事かな。

なので、選択肢としては外部アンテナを使っていないとすれば使ってみる事が一番手軽ではないだろうか。
APに外部アンテナが付いていなければ付けてみる。見た目で付いていなくとも内蔵されていないか確認して。
APと言っても一般的には内部に通常の無線LANカードが入っているのでAPが外部アンテナ非対応でも
そのLANカードに対応するアンテナがあれば使える。
逆に無線PCがデスクトップの場合はPC側に付けても良し。ノートでもアンテナ付けても良いならそれでも良し。

アンテナでどの位変わるかと言うのはアンテナにもよりけりではっきり言えないが
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/network/wireless.html
の下の方にある5つのアンテナの所を見てもらえれば何となく分かるのではないだろうか。
経験上、NECの出しているような小さなアンテナでもかなり効果は高いと思う。

291 :不明なデバイスさん:03/12/04 16:17 ID:U4L9rg1N
>>290
メルコのPCIカード分解したら内部の無線モジュールにはアンテナ端子二つあったけど
APに外部アンテナつけたときって内蔵アンテナとのダイバシティになっていないのかな
なってれば片方の階にAPおいて外部アンテナを別の階に伸ばせればだいぶ感度よくなると思う


292 :290:03/12/04 17:17 ID:lwVMQQ9x
>291
端子二つあったんだ。今試しにばらしたのは一つだった。
ばらしたのはWLI-PCM-L11。使っているのなので基盤丸出しまではばらさなかったけど。

そのダイバシティーは考えた事がある。
ただ、上記のカードに限って言えば、外部を繋ぐと内部ANTは止まるみたい。
屋外ANTを繋ぐWLE-LNCだけを繋ぐと極端に電波強度が弱くなった
しかし何故コネクタだけを繋いでカードがコネクタを繋がれたか検出できたかは謎。
ただの2本のコードなのに。

で、MiniPCIのカードが入っている最近の型のは持っていないのではっきりわからない。
極端な事言えば、どのタイプでも外部に切り替えさせなければダイバシティーは動くと思うので
PCIカードを分解してアンテナを一つ取り、それを配線伸ばして置くOR外部ANTを置けば
何でもダイバシティーを使って一階AND二階ANTとかは出来ると思う。
ただ送信に関してもダイバシティーが動いているかはまだ検証したことが無い。

293 :不明なデバイスさん:03/12/05 01:18 ID:bP3sELza
最近のメルコ電波弱いような気がする。
WLA-AWCG同士で接続している機器を、WLA-G54同士に変更すると電波が届かなくなりました。

もう鬱です。


294 :不明なデバイスさん:03/12/05 01:48 ID:tKSiy7Rz
それは、バッファローに限ったことでなく
11bから11gに変えた事で、信号方式が変わったからでは?
11aだと、もっと厳しいが

295 :不明なデバイスさん:03/12/05 02:16 ID:xmbk0prS
>293,>294
規格的に11bと11gで飛びの差は無いので機器の差だと思われる。
アクセスポイントがどれ位離れてんだか知らないけど、外部アンテナ
つければ改善される。

296 :289:03/12/05 02:38 ID:aHa5UxD0
>1階にアクセスポイント(AP)があって2階及びその他の場所で無線PCを使いたいと言う事?
>その言う中継アンテナと言うのは上記みたいな中継APの事かな?

まさにそのとおりです。わかりづらくてすみません。
なるほど、NECには該当するものがなく、他社製品も使えないのですね。
親機を開けてみたらカードが入っているだけでアンテナはないようなので、
外部アンテナを購入してみようと思います。

ありがとうございました!

297 :不明なデバイスさん:03/12/05 13:16 ID:tKSiy7Rz
>>295
WLA-AWCGとWLA-G54での、アンテナの内部機構的には大きな違いはないぞ。
(もっとも、チップは旧ルーセント系からブロードコムになったわけだが
そこの差は大きいかもしれん)
機器の差よりも、11b→11gの違いだと思うが。電波の出力は変わらなくても、
11bのDS-SS(CCK)と、11gのOFDMだと単純に到達距離が違う。
WLA-G54を11b固定モードで動かしてみて、それでもダメだというなら理解
できるんだが、まぁ外部アンテナ付ければ解決するだろ。指向性タイプとかな

>296
1Fと2Fに窓はないのか? ガラス窓のそばに置くと、1F/2F間でも意外と飛ぶぞ。
親機を開けた中に入っているPCカードの白っぽい部分にアンテナが入ってま。


298 :293:03/12/06 00:19 ID:XLLtoXzA
レスさんくすこ(^^)
確かに空中線電力の仕様を見ても一緒のはずなのだが・・・

WLA-AWCG同士で直線距離250mぐらいで、お互い無指向性のアンテナを外に出している。もちろん、バッチリ動いているよ。
スループットは実効5Mbps出ているし、PING100発撃ってもロスしないしね。

で、漏れとこは多段コーリニア、相手さんはスリーブだ。

漏れとこのAWCGはそのままで、相手さんをWLI-PCM-L11Gに換えてクライアントマネージャで見ると電波86%速度11Mbps。
漏れとこをG54に変更して、相手さんのL11Gのクライアントマネージャーで見ると電波86%速度1Mbps。PINGはボロボロです。

モチロン、11b専用にもしてみた。全く同じ。メルコ君にも色々聞いてみたり、機種を変えてみても同じ。
チャンネルも変えてみたし。
他にチャレンジすることはないですかねぇ。。。

気になるといえば、G54の外部アンテナ端子MMCX-Rのやつね。PCカードタイプに刺すやつと比べて、どうも頼りないような
気がするのは私だけでしょうか。なんか、キッチリ刺さったような気がしない・・・

299 :不明なデバイスさん:03/12/06 01:18 ID:SccHILqJ
やはりな、電波強度そのものは86%で同じだし、11b専用に変えても同じ
なのだから、旧ルーセント系チップから、ブロードコムチップに変わった
ことで、何か起きてるのかも。漏れとしては、個体差のような気もする。
(アンテナ端子部の個体不良なんじゃないか)機種を変えても同じだと
すると…なんともいえんなぁ。

250mってーと、結構、限界に近いので、本格的な指向性アンテナの導入
を考えたほうがいいのかもね。関西電機とかのパラボラとか八木式とか

300 :不明なデバイスさん:03/12/06 15:57 ID:FE3LQl2x
>297
11bのCCKよりは11gのOFDMの方が飛ぶよ。ピュア11のDQPSK, DBPSKよりは飛ばない
んだけど。この辺を参考に。

ttp://bb.watch.impress.co.jp/column/infra/2002/02/20/

301 :不明なデバイスさん:03/12/06 16:04 ID:SccHILqJ
あくまで机上での計算ではね。
11aはともかく、11gなんて実装されてるのは、すでにオリジナル規格(MAX16Mbps)じゃないし

302 :不明なデバイスさん:03/12/06 16:18 ID:FE3LQl2x
>301
言っている意味が判らないな。

11gはOFDM入れるって決まった時点で54Mbpsになってるし、PBCCでも、22Mbps。
PBCCだってオリジナルなんていわれたことは無いし、どの変調方式を指して
オリジナルといっているのか?

あなたが知っている人間なら知らない人間にわかりやすいように書かないと
理解できないでしょ?オナニーしたいんならそれで良いんだけどさ。

303 :293:03/12/07 06:25 ID:BJEeCo6O
>>299

もう漏れ必死ですよ(TT) メルコは「11bと11gでは飛びは同じ」というが、
漏れのAWCGをG54に変更したとたん「届かなくなった」と言うクライアントが3個もある。

WBR-B11でも試したけど同じだった。ブロードコムの問題というよりも、外部接続のア
ンテナコネクタとか、MiniPCIから本体内蔵アンテナ部の問題とか、電波出力11mWという
イマイチ意味不明な出力、色々考えられるのですけどねぇ。いっそメーカー変えてみたろ
か(w

304 :不明なデバイスさん:03/12/08 15:09 ID:P7mStWIA
>>300
あんたが示したLink先の記事もややこしいし、あんたの記載もややこしい(w
1次変調と2次変調をごっちゃに書くなよ。(あんたもLink先のライターも)
2.4G帯のみ記載すると、2次変調としてはDS-SSとOFDMの2種類。
1次変調としては、下記の7通り。
 1. DBPSK(1Mbps)
 2. DQPSK(2Mbps)
 3. CCK(5.5/11Mbps)
 4. OFDM-BPSK(6/9Mbps)
 5. QPSK(12/18Mbps)
 6. 16QAM(24/36Mbps)
 7. 64QAM(48/54Mbps)

11bの1次変調は1〜3、11gは全て該当する。(11gOnlyモードでは4〜7)

>11bのCCKよりは11gのOFDMの方が飛ぶよ。ピュア11のDQPSK, DBPSKよりは
>飛ばないんだけど。

上記3と4の比較なら概ね同意。

305 :不明なデバイスさん:03/12/08 15:41 ID:3K64G473
だから、変調方式も電波(空中線)強度もそんなに関係ないんだYO
物理層じゃなくて、MAC層の問題(デバドラのチューニング)なんだってば
チップベンダーのリファレンスドライバのままじゃだめで、それにどれだけ
手を入れられるかで決まるの。

306 :不明なデバイスさん:03/12/08 18:11 ID:P7mStWIA
>>305
通信距離は変調方式や電波強度にあまり関係ないって事?

307 :不明なデバイスさん:03/12/08 19:05 ID:3K64G473
無論、11a/11gには、周波数帯の違い(2.4GHzと5.2GHz)があるんだが
それは単純に周波数特性の違いなんで...このあたりの周波数は吸収率
とか、結構変な振る舞いをする。

結局のところ、ADSLモデムのファームウェアなんかと同じで、同じチップ
セットでもデバドラのチューン次第で、リンクの安定度とかノイズ耐性とか
が決まってくる。あとは、環境要因な。だから変調方式とかだけで、
一概に電波の飛びの優劣なんて決められないと...

308 :不明なデバイスさん:03/12/09 01:02 ID:d9U6CNrP
>305,>307
別に嘘をついているとは思わないけど、さしたる根拠も無しに力説されても
説得力が無いな。

309 :不明なデバイスさん:03/12/09 02:16 ID:zGR77vAw
>>305,>>307
あのねぇ、いくらドライバやファームをチューニングしても
ハードウェア自身の性能を超える事は出来ないよ。
通信距離はドライバやファームよりもRFモジュールを含む
ハードウェアの電気スペックの依存度が高い。単純な話、
送信出力や受信感度で殆ど決まってしまう。
例えば下記の様な無線LAN製品が有ったとして、
 ・周波数 2450MHz
 ・送信出力 10dBm±2dB
 ・受信感度 -65dBm
 ・送受信アンテナゲイン 9dBi(送受それぞれ)
 ・送受信ケーブル等のロス 1dB(送受それぞれ)
送信出力 10dBm時の通信距離は約345m、自由空間損失約91dBであるが
送信出力  8dBm時の通信距離は約274m、自由空間損失約89dB、
送信出力 12dBm時の通信距離は約435m、自由空間損失約93dB
となる。つまり同じ製品の中には274m程度しか通信できないものや
435m通信できるものも存在する事になる。その差160mはデカイのでは?
上記の例の数値は、出荷されてる製品に対してそれ程大きくずれては
いないよ。
送信出力のバラツキを±1dBとしても
送信出力  9dBm時の通信距離は約308m、自由空間損失約90dB、
送信出力 11dBm時の通信距離は約388m、自由空間損失約92dB
となり、その差80mとなる。
実際の製品は送信出力だけでなく受信感度にもバラツキがあるから
差はさらに広がると予測される。
だからどんなにファームやドライバをチューニングしても80mや160mの
差をゼロにする事はできない。よく通信できないカードを別の
カードに交換するだけで通信できたりする根拠は上記理由から。

310 :要するに:03/12/09 03:04 ID:rCYIb9xq
無線LAN選びは慎重に。

311 :不明なデバイスさん:03/12/09 06:28 ID:+QSEhwaY
>309
波長長やマルチパス問題が考慮されてない、まさに机上の空論の例かな

312 :309:03/12/09 08:27 ID:wO6s3rwS
>>311
あのなぁ、俺は無線LANの通信距離はデバイスドライバやファームのチューニング
より無線LANモジュールorカードの電気スペックに依存度が高い事を示しただけ。
あんたの言う通り本来はマルチパスも考慮しないといけないが、計算は複雑に
なるからやめた。あんたは>>305>>307か?
つーか、>>311お前が計算しろよ。計算どころか理論も分かって無いくせに。
波長長って何よ(w 波長の事か(w 
俺の計算は当然波長も計算した上での結果だよ。波長計算しないと結果出ないし。

>>311よ、マルチパス考慮した計算結果を導き出せよ。つっこむだけなら
誰でもできるわ。


313 :不明なデバイスさん:03/12/09 09:08 ID:73P56eyA
ネタニマジギレ カコワルイ

314 :不明なデバイスさん:03/12/09 12:16 ID:wO6s3rwS
311=313でつか?

315 :≠309:03/12/09 13:02 ID:d9U6CNrP
>309
マルチパスの計算なんかできねーっつうの。そういう無理言うのは止めなさい。
アホはスルーするに限る。

つうか非常に簡単で>305と>307がドライバの何処が関係するのかを書きゃ
いいんだよ。普通の通信系のハンドラは無線の安定性には関係無いから、
それとは別のFWに近い機能がドライバにあるんだろう?それって何よ?
それだけ力説してるんだから当然知ってるだろう。

316 :309:03/12/09 19:13 ID:wO6s3rwS
>>315
私もソフトでどうやって通信距離を決定付けられるのか
知りたいんだけど、>>305>>307は消えたみたいね。
もう出てこんだろう。恥ずかしくて。

317 :不明なデバイスさん:03/12/09 19:20 ID:gvsDVxh7
>>316
話しの流れがいまいちつかめないんで的外れな事言ってたらわるいが
メルコの無線ルータは出力設定できるやつがあるよ

318 :不明なデバイスさん:03/12/09 21:27 ID:73P56eyA
第二世代(というのか?)以降のチップは
メルコというかバッファローに限らず、出力設定できるよ
だけど、それは100%から、75%、50%、25%に弱められるってだけで
今の話題になってるのは100%出てる前提での、距離の話。

>>309
いわく、チップというか回路のばらつきで±1dBmぐらいの差があるから
同じメーカーの同じ機種でも、80mぐらい簡単に変わるってことなの?

ぎりぎりの強度で遠距離通信を行うって話なら、分かるんだが
APから60mとか100m以内(極端に言えば20mぐらい)で、切れやすい製品が
あったり、逆に、安定して高速リンクしてたりする製品があるのは何で?

319 :不明なデバイスさん:03/12/10 17:06 ID:WFZRZqSv
今は売ってませんが 少しまえオークションで
ttp://www.aerialix.com/ma24-5db_item.html 売ってました
おいらはこれ2台で自宅と10M程離れた事務所で無線LANしてました
一応端子はルーセントタイプで アンテナをルーターとPCカードに取りつけ
電波感度相当よくなりました。
利得?5.5dbiだったはず
物も高さ15cm程ですのでモバイルする人にはいいかと

320 :不明なデバイスさん:03/12/10 19:27 ID:/jAf7AZU
>318
切れやすい製品とそうでない製品があるとして、同じ環境で計測しなきゃ
比較できないし、その辺の前提条件すっとばしてそういう質問されても、
さあ何でだろうね?と答えるしかないな。

あんたが言っている事は、俺の携帯電話アンテナ3本立たないんだけど何で?
と言っているのと同じ。んな情報だけで判るか!というのが当面の回答。

マジレスするなら切れやすい製品というのは無い。切れやすい環境があるだけだ。

321 :309:03/12/10 19:39 ID:ifTExygq
>>318
そりゃ、原因の切り分けをしないと分からないよ。
製品の電気特性、ANTの電気特性、使用している周辺環境
製品設置状況、使用状況、機器の設定状況、etc…
309で書いている例以外に、設置した機器の送受信ANT高も
問題に絡んでくるから、それらを整理した上でないと、
ただ繋がる、繋がらないでは堂々巡りになっちゃうよ。
繋がると言っても、電波的には繋がっているけどpingが
透過しない、電波的にも繋がっていない等有るしね。



322 :不明なデバイスさん:03/12/23 18:50 ID:sl2wEkTk
無線の事はさっぱりわからない超初心者です。

APとかLAN機器は使用せず、安価な送受信機セットとカメラで
600メートル離れている倉庫の画像を自宅まで飛ばしています
(双方に八木アンテナ・2.4Ghz帯です)
カメラをもう一台買って設置したいのですが、
複数のチャンネルを一つのアンテナで飛ばすミキサーみたいなのってあるんですか?
それとも別にアンテナつけなきゃいけないんでしょうか。
受信機は4チャンネルを切り替えられるものです。
板違ったらすみません。

323 :不明なデバイスさん:03/12/24 00:07 ID:Y3E6k1TN
>>322
無線LANじゃないなら通信技術板あたりで聞くのが適切では?
http://pc.2ch.net/network/

名無しにしておくとリモホが表示されてしまう(デフォルトの
名無しが「fusianasan」)ので書く時には気をつけるべし

324 :不明なデバイスさん:03/12/31 23:02 ID:sPkix5sX
>322
人いないみたいだし移ったかも知れないけど一応書いておく。
一つのアンテナで送受信する周波数が違えば分ける事が出来る。
TVのUV・BS混合器&分波器と似たようなもの。
その送受信機の使われる周波数が分かれば市販品を探す事が出来るかも。
ただ2.4GHzではほとんど製品が無さそう。
それと切り分けたい周波数が分からないのではっきりしないが近寄った
周波数を切り分ける事は難しい事なので近寄っていた場合はそれなりに高価になる。
どうしてもアンテナを一本にしたくてその様な製品が欲しいならば
放送関連も扱うようなアンテナメーカーに特注になると思う。
自作は難しい、、、と思う。

325 :不明なデバイスさん:04/01/10 15:56 ID:b4MBjBSY
ところで外部アンテナ付けると消費電力はあがるのかな?

326 :不明なデバイスさん:04/01/11 08:02 ID:ZW+vwq31
基本的に増加はしないと思うよ。
カードなどに内蔵されているアンテナを使わずに本来内臓アンテナへ行く
電波を外部アンテナに送り出しているだけだから。
飛距離が伸びたりするのは効率が上がるからだし。
太陽の光を虫眼鏡で集める事を連想すると分かりやすいと思う。
大きな虫眼鏡の方が沢山の光を集められ、より多く一点に集められると言う事。

327 :不明なデバイスさん:04/01/12 23:37 ID:M5oaNKxC
外部アンテナから出るデムパってやっぱり普通のヤシより指向性有る分密度が高いので
危険性もたかいのだろうか、それとも無害?
以前ケータイの電波の1/12ぐらいと聞いていたので安心していたのだが常時接続なので
気になったので質問しました。

328 :不明なデバイスさん:04/01/13 02:22 ID:64Bm9wbN
アイオーのカードアンテナ端子ない俺負け組

329 :325:04/01/13 02:30 ID:7ClJy3g8
>>326
遅thx

330 :不明なデバイスさん:04/01/13 11:28 ID:jgU1vVV3
>327
気になる人は、精神衛生上、使わないほうがいいね(w
外部アンテナの指向性ったって(指向性タイプを使うとしてだが)たいしたことない。
電波強度は確かに携帯電話の1/10以下だが、実質、周波数帯にある程度拡散してるからもっと弱い。

電波が有害か、無害かなんて、永遠に結論は出ないと思われ

331 :不明なデバイスさん:04/01/13 14:49 ID:BsnqhdcO
↑thx、気にせぬようにしまソ。


332 :不明なデバイスさん:04/01/15 07:49 ID:Glk+gXhr
>322
そのミキサーみたいなものは「共用器」(デュプレクサー、トリプレクサー)とゆーものになるんだけど
倉庫側で複数のアンテナがあって一つにまとめたいってことですよね?
現実的には2.4GHzの共用器は無いと思われ。。
また、一つにまとめるには同軸ケーブルを伸ばさないといけないと思うのですが
2.4GHzとなるとケーブル損失もバカにならないのでは?

てーかIPカメラじゃダメなの?

333 :いつでもどこでも名無しさん:04/01/15 12:26 ID:Z1PKwkhD
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0401/13/news082.html

334 :不明なデバイスさん:04/01/16 18:44 ID:uO+0NyhS
アダプタもAPもアンテナ端子ないんだけど
これに無理やり外部アンテナ付ける改造
紹介しているサイトおせーて。
ちなみに過去ログよんでません。
ごみんなさい。

335 :不明なデバイスさん:04/01/17 00:18 ID:bahpX4d/
恐らく中にminiPCI無線モジュールが入っている。
この前提に立って応用を考えてみよう。

336 :遠距離無線LAN好き:04/01/17 00:40 ID:Dy3VyiDM
久しぶり^^; ROMってました

>>334
サイトは無いけど哀欧のホイップアンテナってSMAと違ったっけ?
漏れがショップで哀欧のAPのモックをもらってきたときはSMAだったよ。

ということはSMAのアンテナって、アチコチからでているし、メルコのパッチ
アンテナ(WLE-DA)なんか買ってきて、先っぽ交換するのも良いね。
ま、合法非合法は別にして参考に。。。

337 :不明なデバイスさん:04/01/17 10:38 ID:OHBbeW7Z
形はSMAだが、逆SMA。
同軸の凸凹が普通と逆。
買ってこれるなら買ってこいや。

338 :不明なデバイスさん:04/01/18 02:59 ID:47xlvbLX
ならこれ入れるヨロシ
ttp://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=change&s=popularity&p=1&r=1&page=#C-00113

339 :不明なデバイスさん:04/01/18 03:05 ID:47xlvbLX
なんかちゃんと飛ばないな
出てきたページの真ん中くらいにある
商品コード:
C-113(コネクタ-113) 中継コネクタ(SMA−J⇔SMA−J)[S-006]
てやつ

340 :不明なデバイスさん:04/01/18 13:16 ID:ywnCZBB1
これでOK?
AP側のSMAがオスだから凸になってて、中継コネクタってことは凸凹で、
結局これ差してもオスの凸にしかならないのでは?

341 :334:04/01/18 18:10 ID:eJPtRWX6
へ?
ホイップがコネクタなってるの?
水羊羹のプラスチックナイフみたいな
折りたたみのアンテナが1本ついてるだけなんだけど?
引っ張れば抜けたりすんのかな?
うちのはあいおーじゃないけど。
こりゃそのうちばらすしかないな。
みなさん貴重な情報ありがとうございました。

342 :不明なデバイスさん:04/01/18 19:41 ID:47xlvbLX
>340
ちゃうちゃう。これは両側に同じのが付いているの。
写真を拡大すれば分かってもらえると思う。

ついでにコネクタのオスとか凸とかの規格をちょっとだけ。
一般的に同軸についている方は「P」と言う。
くりくり回して固定するリングが付いている方ね。
そして逆側は「J」と言うの。こっちはリングが無い。
なのでSMA-J - SMA-Jとなっていたらリングの無いSMAコ
ネクタが両側にあると言う事。
この写真と仕様を見比べてくれれば分かりやすいと思う。
ttp://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=rfconn

343 :不明なデバイスさん:04/01/18 19:48 ID:47xlvbLX
>>341
一般的にAPの中にも普通のPCカードが入っているよ。
最近の11gのとかはMiniPCIの場合が多いけど。
それにコネクタが付いていれば簡単に外部アンテナとか
アンテナを付け替える事が出来る。既にホイップ型の外部
アンテナが付いているならコネクタがあると思うから簡単
に付けられると思う。

344 :不明なデバイスさん:04/01/22 10:09 ID:wm7fLKXk
えーと、仕事で使ってたメルコの指向性外部アンテナWLE-HG-DA
必要なくなったのでヤフオクに出してます。
>>54のコネクタも同梱です。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g14504029
よろしければどうぞ。
WLA-AWCGもあります。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f15617752

345 :不明なデバイスさん:04/01/24 13:29 ID:BIUgrLB5
>>343
サンクス。確かにAPのホイップ簡単にもげました(゜Д゜)。
でも確かこれ内部にもアンテナが入っていて両方で
台場シティになってるて書いてあったと思ったけど??
ここから細い同軸で1本ひっぱってくだけで大丈夫ですかね?
っていうかこのコネクタじゃ同軸無理っぽい。
ホイップANTを改良するしかないような…。

346 :346:04/01/25 14:47 ID:sE3kfQ7y
こんなページ見つけました。
 http://www.google.com/search?btnI=I%27m%2BFeeling%2BLucky&q=%94%F2%82%D1%82%AA%83C%83%7D%83C%83%60+%96%B3%90%FCLAN
 http://c0rtex.com/~will/antenna/

なんかミニチュア同軸コネクタって値段が高くて自作は駄目ですね。↓ネット通販最安値?
 http://www.jimbo.co.jp/mmcx.htm

347 :343:04/01/26 00:35 ID:9ozu9o+3
>345
てことはANTの根元にはコネクタが無くて、細い同軸がPCIボードに繋がって
いて、そのPCIボードにしかコネクターが無かったって事?
そのコネクタはこれかね?
ttp://www.hirose.co.jp/products/U.FL_5.htm
これの場合、一応変換コネクタが存在するけれど、一気に5Dとかの太さ
に変換する訳にいかないから
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/w/wle-lnc/index.html
こんなのを直接はんだ付けして一旦普通のに変換する事を薦める。
もしくは今付いている同軸を切る、又は秋葉とかでU.FLコネクタ付き同軸を探して
きて上の同軸同士をはんだ付けする。
そうすれば後は好きな様に出来るし簡単。
U.FLの同軸付き変換は見たこと無いんだよね。

>346
あなたは何番さんなんだね?w
小さなコネクタは同軸に繋ぐのも難しいから出来合いを買うのが確実
なんだよね…。ちょっと高いけど

348 :343:04/01/26 00:44 ID:9ozu9o+3
書き忘れ
>345
ANTは一応二つ付いているはず。
でも片方は恐らくだけど補助の受信専用だと思う。
台場シティの基本なので。
なのでPCIボードのMAIN、EXT等と書かれているMAINだけに繋げればOK。
多分MAINが今付いているホイップANTに繋がっているはず。
EXTは今付いているそのままでOK。
何だったらANT二本用意して両方に繋げばより良いとは思うけど。

349 :不明なデバイスさん:04/01/26 01:12 ID:8ndrHHDj
ありがとん。
APの方はBNCコネと同軸(RG-56U?)が一杯あるんでそれもいいかな…。
でもPCカードのほうはちょとキツイ。

※無線LANあるとちっこいPCほしくなりますね。

350 :不明なデバイスさん:04/01/29 11:36 ID:C5VD7e8B
すいませんが
障害物なし、直線距離で170m、間は田んぼ
上記の条件だと、どんくらいのアンテナが良いでしょうか?

351 :不明なデバイスさん:04/01/29 11:59 ID:Xj34qUrD
↑窓to窓で直視可能ならWLE−DAでも行ける、しかし×2(双方に)必要。

352 :不明なデバイスさん:04/01/29 16:38 ID:0VNPfaY1
↑お互い窓際で見通せるなら内臓でもいけるのでは? ダメならアンテナをつけるとか?

353 :不明なデバイスさん:04/01/29 16:42 ID:Q+1Gf69p
>350
内蔵アンテナだとちょっと厳しい距離かも。屋外見通しで150mぐらいなら
PCカード同士で通信できた実績あるけど、アンテナの地上高が2mぐらい必要だった。
(ノートPCを手で抱え上げて、やっと2Mbpsぐらいで接続した)

>351のようにWLE-DAを、パイプの上に取り付けるとかすればいけそうね

354 :不明なデバイスさん:04/01/29 21:05 ID:LB99r+NJ
外部アンテナって、やっぱアンテナ自体の作成よりPCカードに繋ぐ
コネクタを同軸ケーブルにつける方が難しい?

俺、コンポジットの映像用のAVケーブルが銅線だから、それ使って
アンテナだけは作ってみた。
でもコネクタが手に入らず、PCカードのアダプタに直接繋げることは
出来なかった。1/4波長に剥いた末端(アンテナと反対側)を無線LAN
アダプタに密着させて使ってる。これじゃアンテナになってない罠…
アンテナ部の性能が良いのか,一応100%まで電波強度がUP。

355 :不明なデバイスさん:04/01/30 04:19 ID:y7Z2qVeF
ttp://www.makidenki.co.jp/lan/lan_f.html
ttp://www.natec-j.com/lan/lan.htm
ttp://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=rfconn
この辺りで組み合わせを考えるべし。しっかし秋月は安いな。
今まで近所の無線屋で5~10倍出して買ってたよ。
アンテナに密着させて強度が上がったのはあれじゃね?AMラジオに
コードを巻きつけて外に垂らすと良く聞こえるってやつ。誘導何とか。
ケータイでも見たことあるよ。

356 :不明なデバイスさん:04/01/30 14:35 ID:nUmvOvp7
>>354
外部アンテナ自作は、認可通せよ。でないと違法だから、こんなとこで自慢すな

>355
誘導何とかではなく、導波効果か、ただのアンテナか(棒でもいいんだけど、指向性出るでしょそれ)
安く上げたいんなら"プリングルス"でぐぐれ。
(密着させると、ぶー。1cmでも離して使えばクリア。法律の話ね)

357 :不明なデバイスさん:04/01/30 18:02 ID:zn+HreVT
態度でかいがおもろくない。

358 :不明なデバイスさん:04/01/30 19:05 ID:kIVjzMpb
>>356
あなたの言うとおり、アンテナと言うよりただの導波器というほうが適切だと
自分でも思う。だから

>>これじゃアンテナになってない罠…

と書いたんだけど、これでもアンテナの範疇に入ってしまうの?
銅線部が無線LANアダプタの外部アンテナ端子に接触してたり
すればアンテナと言われて文句言えないだろうけど、LANアダプタの
プラスチックカバーの上に、絶縁テープで割りばしごとグルグル巻きで
補強したケーブル末端をのせてるだけなんだけど。つまり銅線は剥き出し
じゃなくて絶縁された状態なんだけど。

>>密着させると、ぶー。1cmでも離して使えばクリア

少なくとも割り箸の厚さの分は両者は離れてる。
しかも使用済み割り箸なんで湿気吸って曲がってて、微妙にLANアダプタ
から浮いてるよw
だから離して使ってると言えそうなんだけど、どう?

これでも駄目なら諦めて純正品買うよ・・・・

359 :不明なデバイスさん:04/01/30 22:13 ID:nUmvOvp7
>358
そのへんがビミョーなラインなんだが、物理的にくっついていると
(テープで貼ったりして、持ったときに、いっしょにくっついてくると)
アウトだという話があります。導波器だろうとなんだろうと…

まぁ、そこまで目くじら立てて追求もされないだろうけど
いざというときのために、言い訳を考えておくといいかも(w
(これで神の電波が受信できるんですとか、銅の効果で雑菌が死ぬんですとか
無線LANの電波増強の目的ではない、と言い切ってしまえば勝ち)

受信だけならいいんだけど、何もしなくても無線LANはパケット飛ばすからねぇ

360 :不明なデバイスさん:04/01/31 03:33 ID:jeGogl8q
無線のことが全然わかってないので思い切りマヌケな考えかもしれないけど
今コネクターが付いてる(けど合うのが売ってない)場合に
単純にBNCとかのコネクターを増設しちゃうのはどうなんでしょうか?

361 :不明なデバイスさん:04/01/31 04:10 ID:4zBqnSRe
基本的にメーカー純正以外の物をくっつけるのはペケだと思うよ。
無線カードの場合、OEMが入り乱れているからOEM元、OEM先の
オプションは使ってもOKな気がしなくも無い。

362 :不明なデバイスさん:04/01/31 04:33 ID:8HBki4+d
たとえOEM元でも先でも、TELEC通ってなければ違法なんだよ。この国では。(一応ね)
>360
素人増設は損失増やすだけだと思うなぁ。無線というより高周波信号伝送の世界だよん

363 :不明なデバイスさん:04/01/31 14:30 ID:xYdQbirp
つかこのスレではそういう話は駄目って事でいいわけ?
駄目ならやめとくけどあんましおもろないんで。

364 :不明なデバイスさん:04/02/01 04:57 ID:9A8S7TzQ
BNCで思い出したけど、コネクタの挿入損失って結構あると思うのだが、
最近のWLA-G54とかのMiniPCI仕様の場合、かなりのコネクタが入るのだが
 ・MiniPCI上のコネクタ
 ・内臓アンテナ上のコネクタ
 ・んでもって、外部接続用のコネクタ

結構ロスしていると思うのは漏れだけかなぁ・・・

365 :不明なデバイスさん:04/02/01 05:34 ID:w3D0sClc
>364
内蔵アンテナは、半田付けになってるから、外部アンテナを使う場合は
実質コネクタ2つ分。半田付けも、やり方によっては損失でかいけど。
Stumbler使って内部/外部アンテナの比較してみたけど、あんまり変わらんかったよ
内蔵アンテナだと、ケース遮蔽も大きいのかね

366 :不明なデバイスさん:04/02/01 07:51 ID:LJKpLvAO
何だかんだいって、>>364見てもルータ無しのWLA-G54って売れてるな。
ルータ機能付きモデムとか、ルータを別に持ってる奴って意外と多いのな。

スレ違いでスマソ

367 :不明なデバイスさん:04/02/01 09:33 ID:KAszgnJW
>>366
キャリアがACCAとかeAccessだと、
レンタルモデムにルーター機能が付いてるからな

368 :366:04/02/01 09:58 ID:LJKpLvAO
>>367
まあね。
でも初心者だと、ルーター機能が付いてるかどうかわからなくて、
「今お使いのADSLモデムがルータ付かどうかわからなければ、
高くなりますけどルータ内蔵のWHR2買っておけば安心ですよ。
不要ならルータ機能だけ殺せますし。」
と言いくるめられてるパターンもあるんじゃないかと思ってさ。

まあ、実際には上のようなケースもあるのかもしれないけど、
2ちゃんに来てるような連中はある程度以上のスキル、知識はある
だろうし、2ちゃんだけでWLA普及率が高いのかもな。

369 :464:04/02/02 02:41 ID:IQH0tVbn
スキルのある人は、APで気に入ったモノ、ルータで気に入ったモノを買っているのでは?

漏れはヤマハとマイクロリサーチのルーター使っていますよ。ヤマハはスループットが
今となっては亀ですが、安定度と性能は民生機では一番だと思っていますよ。メルコと
マイクロリサーチのルータは安定度ではダメだねぇ。3ヶ月に1度はリセットしなくちゃい
けない(漏れだけか?)

370 :364:04/02/02 02:42 ID:IQH0tVbn
↑ちがった364だった。鬱氏

371 :不明なデバイスさん:04/02/06 14:34 ID:sLaMkPId
どこかで見たことのあるアンテナ
http://www.corega.co.jp/product/news/040206.htm

372 :364:04/02/10 18:50 ID:jMZpqTTw

5dBiも利得があるけど、スリーブではないな。なんだろうなー

373 :不明なデバイスさん:04/02/11 13:28 ID:RsUB2nJ7
>>372
プリント基板アンテナの2〜3段コリニアってところだろ

374 :不明なデバイスさん:04/02/18 10:15 ID:Trc4x0Nw
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/network/wpa-aes.html

★ 対応中止について
2003年10月7日発表しておりました弊社AirStationシリーズ「WHR-G54」「WLA-G54C」「WLA-B11」のWPA対応予定および「WHR2-G54」「WHR2-A54G54」「WLA-G54」のWPA-802.1x対応予定につきまして、開発困難な状況のため、対応を中止とさせていただきます。
お待ちいただきましたお客様には大変申し訳ございませんが、何卒ご賢察賜り、今後とも変わらぬご愛顧のほど宜しくお願い申し上げます。

375 :不明なデバイスさん:04/02/21 11:15 ID:N1xLmco8
>>374

スレ違いだが、ふざけるなメルコ!!
WLA-G54買った漏れを切捨てか・・・

376 :不明なデバイスさん:04/02/25 11:56 ID:ziBfpLWc
外部アンテナじゃないけど、無線LANカードの内蔵アンテナの指向性ってどうなってるものですか?
NECのルータとかでカード挿して無線化するタイプあるけど、特定の方向にしっかり飛ばすには
どう設置したらいいのでしょうか?
側面を向ける/LEDのある正面を向けるとか、立てて置く/寝かせておくとか。。

購入を考えているので知見ある方がいましたら教えてください。


377 :不明なデバイスさん:04/02/25 13:08 ID:Av/EvT7l
無線LANカード(PCカード)のアンテナの指向性は、ごく弱いながらも、確かにある。
カードの長い軸(スロットに差し込む方向と反対側)が、感度が高い。

だけど、ノートPCなり、ルータ(アクセスポイント)なりに挿して使うときは
そのまわりのガワの影響も受ける。当然、環境の影響も大きい。
購入してから、自分でいろいろ試すといいよ。NetStumblerとか使ってもいいし。

ちなみに、立てる棒状のアンテナの場合は、ドーナツ状の指向性だっけかな

378 :376:04/02/25 13:51 ID:ziBfpLWc
ということは、カードを挿したルータを
「スタンドを付けずに寝かせて置いて頭を目標方向に向ける」
が理論上は最強ということになりますよね?(合ってますか?)

もちろん買ったらいろいろ試してみるつもりですが
事前に机上の検討もしておきたいのです。


379 :376:04/02/25 13:52 ID:ziBfpLWc
お礼言い忘れた・・・どーもです > 377san

380 :不明なデバイスさん:04/02/25 17:05 ID:7X7SfEzC
もいらはデスクトップ直刺しPCカード型だけど、アルミホイルで反射板作ったよ。
電波強度が、かなりうpした。
指向性も大事だが、水平波か垂直波の違いも重要だと桃割れ。


381 :不明なデバイスさん:04/02/25 17:31 ID:Av/EvT7l
>>378
それであってるよ、で、クライアント側のPCカードも、アンテナが向かい合うように
すると感度は上がるね(ノートPCの内蔵アンテナだと、また少し違うけどな)
礼なんぞ不要でんがな。なんか、うまく行ったら報告シル

>380の方法でもオゲ、反射板は、よけいな方向に電波飛ばさないって意味でも有効


382 :不明なデバイスさん:04/02/28 07:14 ID:POklqzr5
無線LANごときのアンテナを素人が作るのに許可がいるの?
飛んで数百メートルくらいのかわいいもんだろ、あほくさ
10db以下は許可いらんとかないのか
日本って国はまったくうるさいよな、車とかに関しても

383 :不明なデバイスさん:04/02/28 08:02 ID:HqM5rfR7
>>382
許可というか認可が必要なんだよ。こんなとこでブツクサ逝ってないで
総務省にでも掛け合ってみたらどうだ。ボケ。

384 :不明なデバイスさん:04/02/29 17:47 ID:N9gZMipV
>>382
電波法で決まってんだからしょうがない。
お前が言ってることは、「刑法でムカつくヤツを殺したらダメって決まってんだってさ。
日本って国はまったくうるさいよな。」と言ってるのと大して変わらん。

385 :盛り上がってまいりますた。:04/03/01 00:48 ID:Q7hKyEmB
>>382
オマイが言っていることは「校則で陰毛剃らなきゃいけないって決まったんだってさ。
この学校ってまったく変態だよな。」と言っているのと大して変わらん。

386 :不明なデバイスさん:04/03/07 15:26 ID:JCxBI9S7
age

387 :これどうかな:04/03/09 17:23 ID:Yk1OoxaV
いろいろ面白いものを見つけました。

http://www.hyperlinktech.com/web/antennas_2400_in.php

http://www.rangeextender.com/6ddedian.html
これは at connector で 6dBi です。

あとこれは・・・・
http://www.ydi.com/products/max-ranger.php
Sapphire WLAN card 付きなんですけどね。。。。
CARDの詳細は
http://www.streakwave.com/pdf/sapphire-card.pdf
コネクターのタイプは書いていないですけどね。

あとCARDで最強なのは
802.11b 11Mbps 200mW WiFi Compatible Card    200mW
http://www.netgate.com/EL2511.html

802.11g (and 802.11b) 32-bit CardBus Adapter Card  126mW
http://www.netgate.com/3054CBARIES.html



388 :盛り上がってまいりますた。:04/03/12 21:10 ID:Jh9JlJ0Z
Sloted Waveguide(array)アンテナどうよ?

http://www.tuat.ac.jp/~masa/rlsa.html
http://www-antenna.pe.titech.ac.jp/~hira/hobby/edu/em/array/intro/slide29.gif
http://www-antenna.pe.titech.ac.jp/~hira/hobby/edu/em/array/intro/
http://www.trevormarshall.com/waveguides.htm
http://www.everettwireless.net/modules.php?op=modload&name=phpBB_14&file=index&action=viewtopic&topic=14&forum=4&1
http://www.seattlewireless.net/index.cgi/SlottedWaveguide
http://reseaucitoyen.be/index.php?SlottedWaveGuide2

良く知らんけど発泡スチロールとアルミホイルの奴は簡単そう。

無線LANカード(PCMCIA)に直付けアンテナの良さそうなのが
いっぱい載ってるサイト教えてください。検索しにくくて。
無線LAN環境としてはAPとかの外部アンテナを強化すればいいんだけど、
1台くらいはどこの無線LAN環境でも使える高利得アンテナ付きノートPC
を用意しときたいので…。

389 :不明なデバイスさん:04/03/17 11:30 ID:NYv0L+3i
でかいなー

そんなの部屋に置けないぞ 388>>

390 :不明なデバイスさん:04/03/17 11:35 ID:0n7l7gt/
買ってみようかなー
Mobileのがよさげだなー

391 :盛り上がってまいりますた。:04/03/17 13:11 ID:0ebmYQZd
>>389
まぁ部屋に置くアンテナじゃないんだろうけどな。
でも平面アンテナは魅力的じゃないか?

磁界は室内の天井に吊るすタイプのアンテナの構造しれべて三松。
てか面倒なので知ってるシト教えれ。

σ(゚∀゚壊れてきつまた。

392 :不明なデバイスさん:04/03/20 03:11 ID:2A4ons0r
>>387
387さんの
NL-2511CD PLUSか
NL-2511CD PLUS EXT2か
人柱してみたい・・・
なんかすごそうだ。
http://www.netgate.com/Library/Spec2511CD+.pdf
http://www.netgate.com/Library/Spec2511CD+EXT2.pdf

このスペックシート見てなんか解かることありますか?
私には「なんか嘘くさい高性能なカードだ」
としか思えません
私の環境は今はリンクシスの54gの無線ルータ使ってます。
ノートに54gのPCカードとデスクトプにはPCIの54gカードも刺してます
でも会社がbなんで・・・多少混合による速度低下があっても
遠く離れたb環境で使えるってほんと便利なんですよ(会社で)
誰か背中を押してください(w
買いたくてしょうがないです
どっち買うか迷ってます
どちらかというとデュアルアンテナNL-2511CD PLUS EXT2に傾いてます(値段が高い低いはきにしません)

皆さんなら
http://www.netgate.com/kits.html
どの組み合わせで買いますか?
他共同購入したいという人居ないですかね?
とりあえず私はどっちか絶対買います


393 :不明なデバイスさん:04/03/20 03:33 ID:/dwTzvM8
>392
そら、日本で使える出力の6倍以上出してんだから性能も良かろうに。

394 :不明なデバイスさん:04/03/20 03:50 ID:2A4ons0r
案1
NL-2511CD PLUS EXT2(デュアルアンテナタイプ)とノーマルアンテナ2本
$98

案2
NL-2511CD PLUS EXT2(デュアルアンテナタイプ)$75と(本体)
5.0 dBi Rubber Duck Antenna RP-TNC Female 2本$50と(アンテナ)
MMCX Male to RP-TNC Male Pigtail2個$40(接続コネクタ)
計165$

案3
NL-2511CD PLUS EXT2(デュアルアンテナタイプ)$75と(本体)
5.0 dBi Rubber Duck Antenna RP-TNC Female 2本$25(アンテナ)
12 dBi Yagi Antenna with RP-TNC Connector / $41.00(アンテナ)
MMCX Male to RP-TNC Male Pigtail2個$40(接続コネクタ)
計$181

案4
NL-2511CD PLUS EXT2(デュアルアンテナタイプ)$75と(本体)
13 dBi Patch Antenna with N-Female Connector / $49.00(アンテナ)
12 dBi Yagi Antenna with RP-TNC Connector / $41.00(アンテナ)
MMCX Male to N-Male Pigtail (1) $20(接続コネクタ)
MMCX Male to RP-TNC Male Pigtail1個$20(接続コネクタ)
計205$
これなんて馬鹿っぽくてよくないですか?つーかこの仕様は無理ですか?教えてえらい人

ほかにもいろいろ組み合わせありますがどうでしょう?

とりあえずノートPC側のみを強化したいんです(会社(田舎の工場だから広い)にアクセスポイント無数にあってそれぞれを強化するわけには行かない。さら家の離れにある小屋までとどくとgood)
ノート側だけでどこまでがんばれるか実験してみたいんです。
モバイル性重視したら案1なんだよな・・・
ちなみにノートPCはsonyのc-1です

395 :不明なデバイスさん:04/03/20 04:09 ID:2A4ons0r
>393様
私は案1で十分幸せになれるんでしょうか?

NL-2511CD PLUS EXT2(デュアルアンテナタイプ)とノーマルアンテナ2本
$98

実験用に
12 dBi Yagi Antenna with RP-TNC Connector / $41.00
MMCX Male to RP-TNC Male Pigtail1個$20(接続コネクタ)
でいこうかと考えが固まりかけです

396 :不明なデバイスさん:04/03/20 04:15 ID:/dwTzvM8
>395
電波法違反気にしないのなら好きにすれば?違反者の片棒担ぐ気は無いので自己責任で。

397 :盛り上がってまいりますた。:04/03/20 13:27 ID:+ReUXiRr
395はアメリカ在住なんだが。

398 :不明なデバイスさん:04/03/20 13:28 ID:D5SY/WUw
ひとついえる事は、無線カードだけを変えても最大通信距離はあまり変わらないという事。
カードの出力が上がれば、確かに相手APへ電波が届きやすくなるが、相手APからの電波
の強さは変わらない訳で。そうすると、相手に届いても相手から届かず通信できないと言う
事になる。こういう場合は双方を強くしないと。

399 :不明なデバイスさん:04/03/20 15:23 ID:CZ7lijnO
>>398
ここの住人はそこまで頭が回っていないと思われ。


400 :不明なデバイスさん:04/03/20 21:08 ID:/lzDLemu
でっかいことは良い事だ!ってか? アメリカ人並みだな。

401 :不明なデバイスさん:04/03/20 21:31 ID:e0MXLSRt
法律上等なヤシがいるのはこのスレですか?


記念マキコ

402 :不明なデバイスさん:04/03/20 21:37 ID:/OLe/nau
>>397
アメリカでは無線LANのアンテナを勝手に変更できないと思うんだけど?
FCCは、アンテナ関係は電波法より厳しかったと思うんだけどなぁ。
どうだったかな。

403 :そうだね:04/03/20 23:21 ID:AClUxx30
FCCは6dbiまでがアンテナゲインの許容範囲だからね。
基本的にYagiUdaは4ele以上はNGだということだね。


404 :盛り上がってまいりますた。:04/03/20 23:50 ID:+ReUXiRr
アンテナうざくて有線と変わんないんですが…。
アンテナまでワイヤレスになりませんか?

405 :不明なデバイスさん:04/03/21 01:56 ID:ESyo+IDk
>>404
盛り下げんなやこら

406 :不明なデバイスさん:04/03/21 13:47 ID:LucmKylL
脳内受信しなさい。>404

407 :不明なデバイスさん:04/03/24 15:53 ID:j/k2f6NU
モバイル用のアンテナをヤフオクにてハケーン

408 :不明なデバイスさん:04/03/25 08:51 ID:Jk716nMC
>>407
これって >>387さんが紹介したところから
輸入して売ってんじゃない?w
おいらはそう思いマスタが・・

409 :不明なデバイスさん:04/03/25 21:32 ID:mXhTcmEs
すぐ抜けるようになったと思ったらコネクターの金具が2本・・・・抜き差ししすぎたのか?

410 :不明なデバイスさん:04/03/27 08:13 ID:W553/oZk
>408
高値で売ろうと最低落札価格を設定している香具師と、安価で売っている
人がいて対照的だね。(w

411 :不明なデバイスさん:04/03/27 14:36 ID:9MTLJ+cw
輸入したアンテナを使うのは電波法違反だな。
売ってるヤツはそれを見越してるんだから、幇助に当たるな。

412 :不明なデバイスさん:04/03/28 10:10 ID:00sHg/Zm
>>409
おいらも コネクターちと破損しちゃったw
ルーセントタイプはヤワイのかな?
それとも使い方が悪かったのか
どっちにしても取り扱いはちと慎重にしたほうがいいかもね


413 :不明なデバイスさん:04/03/28 22:11 ID:OGwpItkJ
>411
>輸入したアンテナを使うのは電波法違反だな。
アマチュア無線の免許持ってたらどうなるんですか?

つーか404さんの意見に同意
俺って馬鹿だと思った(w

>MMCXもやわいですよ

414 :不明なデバイスさん:04/03/29 00:50 ID:KwV0XS9I
あー、間違ってたらスマンし、ささいなことだが、
NL-2511CD PLUS EXT2って、Prism2.5じゃないかね?
確か、ダイバーシティは受信のみで、
送信は固定だったんじゃないかなー、とか記憶してるが…

重ね重ね、ちがってたらスマソ。
でも、200mWか………
オレも買おうかな?w

415 :不明なデバイスさん:04/03/29 09:14 ID:m8cj3MGi
prismは2.5のほうがよくない?
PRISM GTリンクシスもってるけど非常にショボーンだよPRISM GT
枯れててPRISM 2.5がいいな
というかPRISM 3って2チップ構成になったから弄るの難しいんじゃない?
ノーマル状態ならルーセント系のほうがいいような気がするけどトーピンングしたINTERSILも悪くないかもね。
でも何故かダメルコの無線lanと相性がいい罠

416 :不明なデバイスさん:04/03/29 12:05 ID:/X96ixfp
>>413
アマチュア無線の免許は関係ない。

417 :不明なデバイスさん:04/04/07 20:03 ID:ZsTyEcL4
age

418 :不明なデバイスさん:04/04/11 12:51 ID:IZg+SL4e
age


419 :不明なデバイスさん:04/04/11 17:35 ID:SBAI5B5b
>>416
アマチュア用と言ってしまえばそれまで。
技術的探求の目的であればOKだよ。
ちなみに当方1アマでございます。


420 :不明なデバイスさん:04/04/11 18:07 ID:a8/tDdf5
そりゃ帯域重なるところもあるけどさ。外れている所は使わないと。
まぁ免許持っててちゃんと局免取れば問題無いんだがな。
誰か局免とって使ってる人っているのかね。
ハイパワー機とかアンテナ交換とか。

421 :不明なデバイスさん:04/04/19 23:35 ID:M9/nxyw+
age

422 :不明なデバイスさん:04/04/20 07:06 ID:DLL1vcHl
>>419
>アマチュア用と言ってしまえばそれまで。
>技術的探求の目的であればOKだよ。

馬鹿発見
資格は関係ない。電波法嫁

423 :不明なデバイスさん:04/04/21 01:41 ID:t5ILb8yz
ちなみに当方1通+1技でございます。

だろ? わすれんなよ。

424 :不明なデバイスさん:04/04/25 17:22 ID:M+E8+5RJ
age


425 :不明なデバイスさん:04/04/28 21:31 ID:sDZ/I7kh
BUFFALOのWLA−G54で1階から2階まで電波弱くて使えないよ
家、鉄筋だからだめみたい。外部アンテナも試してみたけどほとんど効果ないね
しょうがないからもう一台中継器として買ってしまった♪1万3千円也
WDSとかリピーター機能っての?階段の踊り場に置いて電波は常時100%
通信スピード下がるかと思ったけどほとんどスピード低下はないね


426 :不明なデバイスさん:04/05/07 18:39 ID:iCv7L1l+
昨日APのアンテナが折れてしまったよ…
電波がまったく入ってこない。
はぁ…

427 :不明なデバイスさん:04/05/09 04:54 ID:KV7eWAOd
何の気なしにCNNを見ていたら
特集でWAR DRIVEならぬ、WAR FLIGHTをやってたぞ
軽飛行機に乗ってアクセスポイントを探し回っていた。
アメリカはやることが違うって感じ

1回のフライトで約3000のアクセスポイントが見つかって
70%は暗号なしだそうだ

アクセスポイントへの接続も試みたけど、
飛行機のスピードが速すぎて出来なかったみたい。


428 :不明なデバイスさん:04/05/09 10:03 ID:/ZCn7LpV
もう車でまわったり飛行機飛ばしたりしなくても
ネットで勝手に自動情報収集できます。

429 :不明なデバイスさん:04/05/09 23:43 ID:UlOjYVgo
coregaのオプショナルアンテナ買ったんだけど、
デフォルトのアンテナと変わらんなぁ〜。
6000円損した…

123 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)