2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

MPC1000 vs electribeESX

1 :名無しサンプリング@48kHz:03/11/29 20:27 ID:TrEj93E8


2 :名無しサンプリング@48kHz:03/11/29 20:28 ID:TrEj93E8
http://www.akaipro.com/jp/products/akaipro/mpc1000/index.html
http://www.korg.co.jp/Product/Dance/ESX-1/

3 :名無しサンプリング@48kHz:03/11/29 20:31 ID:f2g460Pt
比較するものが微妙に違う気がするが
良スレにしてくれ。

4 :名無しサンプリング@48kHz:03/11/29 20:32 ID:GMLkCRJU
重複
■■AKAI MPC総合スレッドvol.6■■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1067560799/l50

KORG Electribe part11
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1068714438/l50

5 :名無しサンプリング@48kHz:03/11/29 20:33 ID:/1/FmgGv
>3
なんか、炊飯器とパン焼き機を比較するスレみたい。
似て似ざるもの。

6 :名無しサンプリング@48kHz:03/11/29 20:50 ID:f2g460Pt
ESX-1のmp3デモを聞いてみたが萎えるね。
MPCはAKAIのサンプラーが使えれば
プレイバックPCMとしても使えると思うのだが
テンキーがパッド兼用は禿しくいただけない。
ESXはマルチサンプルして和音弾いたり出来るのかな?
出来合いのワンショットやループを入れて遊ぶ
大人の玩具?
真空管がウィ〜〜ンとかクネクネ動くのか?

あスマン!消えます。

7 :名無しサンプリング@48kHz:03/11/29 23:21 ID:WVWviTQE
MPC1000、タイムストレッチ無いって本当?マジで?

8 :名無しサンプリング@48kHz:03/11/29 23:23 ID:8BqRe2W5
MPC1000、真空管無いって本当?マジで?

9 :名無しサンプリング@48kHz:03/11/29 23:24 ID:BoLUXdZx
残念ながら本当らしい

10 :名無しサンプリング@48kHz:03/11/29 23:38 ID:kSHVZIgk
MPC1000、タイムストレッチ無いって本当?マジで?
MPC1000、タイムストレッチ無いって本当?マジで?
ESXは大人の玩具?





11 :名無しサンプリング@48kHz:03/11/30 00:11 ID:mnZcQR74
どっちもあんまり評判よくないね。
EMX(しかもってない)と組ませるならどっちがいいかな?
当然ESXなんだろうけど、なんかありきたりだしフィルタとか似てるんならあんま意味ないしなあ。

12 :名無しサンプリング@48kHz:03/11/30 03:01 ID:mnZcQR74
MPC1000、調べたらまたもやディレイと歪み系のエフェクトついてないんかい!!
そのためのマルチアウトが付いてるんだろうが、、いまさら付いてないとは。
うーむどうしよ

ESX+EMXはありきたりでいやだあ

13 :名無しサンプリング@48kHz:03/11/30 09:32 ID:ES5ylHL9
>>12
漏れはESX+EMX、あと昨日ER2も買っちまった。
あとMS2KR,KP2も持ってる。
DAWメインだけどハードはKORGばっかり。
正直KORGはもういい。
他メーカーがんがれ。

14 :名無しサンプリング@48kHz:03/11/30 15:12 ID:6piNuCK5
>12
外付けしなよ
その方がいいじゃん


15 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/02 18:06 ID:5pbTwNgg
ELECTRIBE・SX バージョンアップ祭

<主な変更>
プレイ・レベルの仕様追加によってパターンやソング演奏を
リサンプリングしたサンプルを再生する際、
録音時と比べ再生時の音量がほぼ同じになります。

<その他の修正>
・再生時にArpeggioで連続トリガをかけるとトリガのあるStepで二度打ちされる。
・Last Stepで変拍子に設定した場合、BeatLEDの点滅がずれていく
・スイッチ系パラメータをモーションで再生しているとき、プレイ中にそのスイッチや、MotionSeqスイッチを操作したときに動作がおかしくなる。
・イベントのイレースができないことがある。
・Song再生中にセレクト・キーで巻き戻しをした際にSolo/Muteが解除される
・Rec待機状態からStartした場合にソング・ポジション・ポインタが出力されないことがある。

以上が修正されました。
http://www.korg.co.jp/Support/Update/ESX1/

16 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/05 15:10 ID:Ci8FvYi5
パッドぼかぼかが好きならMPC
ぐりぐりウッキョッキョが好きならESX

17 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/05 15:36 ID:zKWsNGAv
MPC1000はディレイがないそうだ。

18 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/05 18:41 ID:qkxOl1LH
もう普通にESXはテクノ・エレクトロニカ
MPCはヒップホップでいいんじゃないの


19 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 13:34 ID:VeqWK7mA
MPCだな・・

20 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 14:45 ID:40pTppLj
逆にESXはヒプホプには合わないんかい?
MPCも結局、良いダイナミクス系のアウトボードがナイトね・・・。
漏れとしては、ESXの(エフェクトの)音質が気になる。

21 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 15:35 ID:dad/4Wuo
PCなしで外部音源とか使うつもりなら、
それらを制御できるMPCのシーケンサは強力だね。
シンプルにやるならESXの方が断然いいだろう。
こっちなら構成によってはミキサーもアウトボードもいらんし。

22 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 15:45 ID:40pTppLj
そうだよね。最近のデジタルエフェクトってある程度までなら
全然追い込めるよね。

23 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 16:06 ID:e0OpYn4s
ESXならソフトとそう変わらん。
ハードの意味がない。
男はMPC。

24 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 16:12 ID:40pTppLj
真の男ならあまり1000(携帯性)を選ばないと思うが…

正直ESの後継機がMPCの新型と比較される程になるとはね。勢いあるよね。
シーケンサの有り方が、全く異なるからアレなんだけどさ。

25 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 16:17 ID:e0OpYn4s
>>真の男ならあまり1000(携帯性)を選ばないと思うが…
意味が分からない。煽りか?

>>正直ESの後継機がMPCの新型と比較される程になるとはね。勢いあるよね。
不具合だけは一人前(W

26 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 16:21 ID:40pTppLj
いやいや、PCとの連携とか携帯性(小型化)が1000の特色で
MPCらしさの王道は4000かな?
と、思って。MPC完結なら1000より中古の2000(フル拡張)じゃない?

27 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 16:29 ID:gMadXahe
ハードの意味が無いのはmpc。
タイムストレッチなし、デュレイなし。
サンプラ−として考えても中途半端で使えない。
PCでのエディット前提に作られた所詮は入門機。

28 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 16:31 ID:e0OpYn4s
そんなもん人の勝手だろ。
大体いまさらZIPドライブとか買い揃えてられねーよ。
それに4000なんか邪道。
MPCらしいグルーヴに欠ける。
でかけりゃいいてもんじゃない。

29 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 16:37 ID:i50/a7G+
MPC → Protools

30 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 16:38 ID:40pTppLj
しかし、前向きに考えるとPCとの連携が一番、イイともいえる訳で。。

逆にモノラルサンプルの使用を、そこらへんに限って優遇した感の有るESXは、
あと一歩だった気がする。

31 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 16:39 ID:gMadXahe
>>30
それを言うならLIVEとMPADのほうが(ry

32 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 16:44 ID:40pTppLj
>>28
フロッピ−買って60使います位の気合がないんじゃ、
男とかなんとか言わないでくれ。メモリ2MBでも頑張るのが男(w

33 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 16:48 ID:e0OpYn4s
>>32
それはバカな男だろ(W

34 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 16:50 ID:40pTppLj
じゃあ、SPなんか使ってたら…


35 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 16:51 ID:i50/a7G+
MPC1000物足りない MPC4000高すぎる。
その中間はRS7000、パソコンでよければPhatmatik Pro が、
操作やサンプルのばらす方法論がMPCライクかな。
ProtoolsLEは、MPCのノリをシミュレートするクオンタイズあり。
他に何があるかな?

36 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 16:53 ID:gMadXahe
>>32
無駄な苦労が好きならタンテだけでループ作って、ってやればいい。

37 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 16:55 ID:e0OpYn4s
結論は男はMPC、女子供のESXということになりました。

38 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 16:58 ID:40pTppLj
"無駄な苦労"とは…
ヒプホプ好きにはどう聞こえるだろうね。

39 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 16:59 ID:U2UCGVko
ヒプホプ好きですがループもろ使いはあんま好きではありません

40 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 17:03 ID:091dJ/9z
ESX持ちの漏れとしては正直MPCのシーケンサが羨ましい。
CUBASEに慣れてるせいかいまいち馴染めん。
もし漏れが高校生ならMPC買ってたかな。
初心者向けて言われてるがESXは玄人向けだと思う。

41 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 17:06 ID:40pTppLj
じゃあ、SPや60の音質も嫌いかね?
って話の流れがおもしろ杉。
すれ違いスマソ。

42 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 17:40 ID:e0OpYn4s
ESXの致命的な欠点は機械的なジャストのタイミング。
機械的なノリが欲しいならそれでもいいがREASONの方がよっぽどおトク。

43 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 17:43 ID:3attNzuq
サンプルスタートはいじらないつもりですか?(w

44 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 17:46 ID:e0OpYn4s
>>43
それは既に人間的なタイミングじゃない。
そんなこともわからんのか。

45 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 17:52 ID:3attNzuq
要は使い方を良く知らないという事なのね。
他にも色々やり方はあるけど。使い手次第だものね。

46 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 17:57 ID:I3dUKX+V
MPCはパッドでノリを出す機械。
エレクトライブはツマミを弄ってそれでノリを出す機械。

だから、パッドでノリをだすか、ツマミでノリを出すかの違いですな。
どっちも慣れると大差ない。

どっちがイイとかワルいとかではない。

つうか、リアルタイム入力したらエレクトライブのパッドでもジャストじゃない入力出来るんですが・・
ベロシティは付かんけど、それはツマミで弄って予想と違うモノが出てくるのを楽しむ。

47 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 18:52 ID:JNDf3z47
mpcは硬派で間違いない

ESXは、かなり楽しげ

48 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 19:08 ID:gMadXahe
mpcはとりあえず2000以上。1000はおもちゃ。

49 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 19:30 ID:c5eZAMv8
玩具からスゲー音楽が生まれて
世界を席巻する事もしばしば
303とか、、、

50 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 19:38 ID:I3dUKX+V
303は今までに無いようなおもちゃだったが、1000はコストダウンしただけのおもちゃだからなぁ・・

51 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 19:42 ID:JnsVVM0p
ESXはコストアップしただけの玩具?

52 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 19:46 ID:I3dUKX+V
機能もアップしてるからそれはないなぁ。

53 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 20:00 ID:gMadXahe
1000が致命的なのは1000にしかないワンアンドオンリーな機能がないこと。
ただの廉価版でしかない。強いて言うなら小さいことくらい。

54 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 20:02 ID:JnsVVM0p
1000が致命的なのはテンキーがパッド併用。

55 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 21:12 ID:kZ4Dnmbl
なんで、そんなにKORG買わせようと必死なの?

64トラックのシーケンサー&ベーシックドラムサンプラーなMPCと
擬似16パートで加工に特化したグルーブサンプラーのESXじゃ全然違うじゃん

まさかとはそんなはずは無いとは思うけど、本当に
KORGの社員でも書きこんでるのか??

56 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 21:17 ID:e0OpYn4s
>>55
KORG信者は狂信的だから。

57 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 21:18 ID:I3dUKX+V
どちらかというと>>55の方が必死

58 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 21:40 ID:Tv2SWYQL
>>55
>擬似16パートで加工に特化したグルーブサンプラー

むしろ漏れはその言葉に惹かれる。

59 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 21:45 ID:JARtmtYA
http://japan.pinkserver.com/mariko

60 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 22:00 ID:Tv2SWYQL
>>59
工事中だぞ

61 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 23:09 ID:3attNzuq
俺はどっちかって言うとMPCの方が信者臭いと思う。
あんまり多機能じゃないねって言うと、その方がHIP HOPには向いてるとか
訳の解からん事言うし。じゃあ4000は何だよ。

62 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 23:37 ID:I3dUKX+V
このスレはMPC1000 vs electribeESXですが、何か?

63 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 23:37 ID:IKPKvlOx
>>61
>あんまり多機能じゃないねって言うと、その方がHIP HOPには向いてるとか
>訳の解からん事言うし。じゃあ4000は何だよ。

最初に多機能じゃないっていてるのは1000や2000の話しなのに
途中で4000にすりかえてるのはかなり狂ってると思うぞ。

大体、打ちこみ方式がTR方式とLinnDrum方式の物を比べて
どっちが勝ったとか言ってもねぇ

64 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 23:45 ID:dad/4Wuo
>>61
どっちにも信者はいるし、そういう言い争いは醜い。

自分贔屓の機種の長所だけ、競合機種の短所だけ書いてるやつ、
たまーに見るが見てて良い気分はしないね。

65 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 23:45 ID:3attNzuq
多機能だからMPC4000はHIP HOP向きじゃないのかっていう突っ込みだよ。

66 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 23:52 ID:i50/a7G+
MPC4000の話はスレ違い。

67 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 23:53 ID:3attNzuq
MPC1000だって多機能な方が嬉しいでしょ?機能少ない方が良いなんて詭弁だよ。

68 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 23:54 ID:3attNzuq
それを信者っぽいって言ってるだけで。

69 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 23:56 ID:3attNzuq
付いてる機能が多い方が用途を選ばず良いと思うんだけど。
それも認められない?だったら有無を言わさず信者だよ。

70 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 00:20 ID:EUP5wC6c
インターフェイスの問題もあるでしょ
PCが幾ら多機能でMPCパッドとか足しても
レスポンスなり直感・安定性は敵わないでしょ?
漏れは皆、二つの製品とも良質だと認識したうえでの話しだと
思ってたんだが違うん?


71 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 00:20 ID:tXHEYdfS
機能の多さより
使い勝手
いじってみたけど
MPC1000、electribeESXどっちも微妙

72 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 00:29 ID:mW9Z8UWU
多機能がいいんならZOOM買っとけアホ

73 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 00:41 ID:23U9TRaS
今、ES-1が凄い安い値段で楽器屋で売られている。
馬鹿げてると思わない?
エフェクトや機能が例え強化されても、本体ごと買いかえる必要なんてないじゃん。
ES-1を3万で買って、6万円で本当に好きなエフェクトでも買った方がいいでしょ。

なんで専用機には及ばないような
おまけみたいな機能追加の度に買いかえる奴がいるんだろう。

ソフトウェアだってさ、バグフィックスされて、
微妙な新機能と、新しいバグが加えられて重くなった新バージョンを
常に追っかけてる人とか、見ていて悲しくなる。

自分に何が必要かわかってたら、何を買えば良いのかわかるでしょ。
どっちが良いかっていうのは、自分に何が必要か以外に無いよ。

74 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 00:57 ID:mW9Z8UWU
そんなもん人の勝手だろボケ。
それでお前が悲しんでどうすんだアホ
情けないにも程があるぞマヌケ

75 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 01:12 ID:iqy84hmX
>>73
何も解って無いね。

ESXはグラニュラー技術対応。
録音したサンプルをリアルタイムに音階付けできる。
そこに、操作性抜群の新型アルペジェーター搭載。
サンプリングした音色を、アルペジェイターで楽曲化できる。

さらに、アイソレーター的な役割もするレゾナンス付きフィルターが各パートに一基づつ(4種のフィルターを別個に設定可能)
加えて独立3系統のエフェクト(どれも個性的。ディレイの応用でリズム的なタメをつくるグラインシフターはオリジナル)
そのエフェクトからも独立したマニアックなモジュレーション部・・・

そして、それらの加工要素の20数個以上のツマミを全て独立させてモーション・シーケンス
(ツマミの動きをシーケンス上に記憶)

そして止めは真空管搭載。
デジタルの音の痛さを最終段のマッチングされた2本の真空管でマロヤカに。

76 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 01:23 ID:mW9Z8UWU
>>75
どう見ても信者だなオマエ(w

77 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 01:49 ID:EuFvG1fb
>>76
どっちにしても使い倒したもん勝ちだと思うよ、童貞君

78 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 01:50 ID:snkxsY9D
こんなに熱心に機材と格闘できるエレクトライブユーザーが
RS7000を使ったらきっとトンデモナイ事になるんじゃないかと
自分の目の前にあるRS7000で打ち込みしながら思ったりしました。
皆を見習ってなるべく文句言わずに使い倒してやりたいと思いました。


もうRS7000はOSのバージョンアップも無いっていうし...。
皆さんはまだ恵まれていると思うよ。色々言われているけど
頑張って使い倒してください。自分もいつかESX買って仲間入りしたいです。
スレ違いごめんなさい。

79 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 02:10 ID:yJ7ygMI+
これ買うなら塩素かE-muのサンプラーとハードシーケンサー買うな折れなら

80 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 02:20 ID:CQwbfs8u
>>79
へー じゃあこのスレくんなよ(藁

81 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 02:28 ID:mW9Z8UWU
まあ何だかんだ言ってもESXは所詮オモチャ。
高級玩具ってとこか。
MPCのようなHIPHOP御用達のツールとは格が違う。

82 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 02:28 ID:VFyG35dt
>>81
MPC1000はおもちゃだろうよ。

83 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 02:32 ID:mW9Z8UWU
>>82
サイズはね。
出音は正真正銘MPCだよ。

84 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 02:42 ID:GQUp4K9p
俺ESX買うつもりだけど、MPC1000この前店頭でいじった。
MPC独特のなんつーか、あのパッドでの打ち込みはいいね。
手足のように扱えるようになると手放せないだろうな、と思ったよ。
ESXよりも楽器っぽいね。ノリも音も打ち込み方も生臭い感じで。

85 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 02:55 ID:VFyG35dt
俺、MPC2000,3000,4000はすごくいいと思う。
1000はこの機能がほしい、っていうのが片っ端から
端折られてるからやっぱおもちゃだよ。
S3000シリーズに対するS01みたいな位置。

86 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 03:00 ID:DemarPlH
いやそれは言い杉&間違いじゃない?
S2000だっけか?あれでしょ。
素直にPCとの連携考えようよ。

87 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 07:27 ID:7rpX4LPL
比較するのはナンセンス、両方良いとか言う奴いるけどここはVSスレだからね。
どっちがどうこうと言わないでどうするよ。嫌なら来るな。
自分の好きな方が負けてるのが嫌で色々口出ししてるだけじゃないか。
比較検討する奴の為のスレだよ、ここは。嫌なら見るなよ。

88 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 07:34 ID:7ZWt12JI
>>87
日曜の朝から御立腹御苦労様です(w
( ・∀・)つ且でもどぞ
落ち着いて。
>>5でも読んでね。

89 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 10:30 ID:iqy84hmX
>>85
禿同。
貧乏人用MPCも必要だとは思うが、いくらなんでも省き過ぎ。
どうせ小型化するなら、思い切って野外でのサンプリングも可能なように
電池駆動(藁にした方がマシだった。

学生のにわかDJを騙すために造られた・・・としか思えん。
>>75でも書いたが、ESXはハイエンドの機材にも出せない独自の味を持ってる。
が、MPC1000にはそれが全く無い。

90 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 10:40 ID:7rpX4LPL
>>88
だからお前みたいなのはこのスレには必要無いの。

91 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 11:48 ID:k6+qGX9M
>>73
 人 そ れ ぞ れ

92 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 13:47 ID:qdZSmhE0
どっちもおもろいねぇ。

PCで仕込んだ大量の波形をシーケンスしてライブハウス持ち込むなら
MPC1000だなー。音質もそうとう宜しい。
ESXは素で出音にこだわりがあってキモチイイ。ここまでリアルタイムに
ぐちゃぐちゃにできるんだねぇ。

ワークステーションなシンセ買うよりライブでアゲれそう。
V-synthとか使いこなせばスゴイんだろうけど、用途限られるし
単体ゆえの操作性が難ありな感じ。一台でこいつら2台より高いし。

さて、こいつらを繋げてシンクするにはどうしたらいいのかな。
どんなシステムにするか考えた上で購入計画立てないと。

93 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 14:07 ID:mW9Z8UWU
デモを聞けば当然MPC1000。
ESXも音は悪くないが面白味に欠ける。

94 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 14:48 ID:iqy84hmX
>>93
ワラタ。

95 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 14:56 ID:qny8lxso
デモ聞いて判断するんだ・・・しらなんだ

96 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 14:59 ID:iqy84hmX
MPC信者はもう少し頭使えよ。
面白みでESXに張り合ってどうする。
色物的、飛び道具的な意味ではMPC4000でもESXの相手にはならん。
(階層化されてて遊べない。)

MPC2000からESXに乗り換えた漏れが言うのもなんだが、
MPC1000の良さ、特徴はバックパネルに集約されてる。
他の機材、PCと直結する連携の良さ。
電源部分がDCなんで、電源ケーブルや電源タップに金をかけてる香具師は
恩恵があるかもしれん。(ただそういう香具師はMPC1000は買わない)

>>92の言う通りになるが、MPCは単体で使うと正直地味。
「PCや外部エフェクトで加工した音」を仕込んでライブに持ってく弁当箱の様な者だな。
しかし、入れとくだけ。再生時のリアルタイムの加工能力は弱い。

97 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 15:17 ID:7rpX4LPL
PCと直結する連携の良さって言っても直接PCにデータ書き込める訳じゃ無いし、
ESXだってスマメ経由で同じ事が出来るんだしあまり変わりは無いかな。

98 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 15:26 ID:tfZG/hnm
まあ俺のバイトの経験から言うと初心者君はESXいっといたほうが
いいだろうね。作ってく過程でいろいろ変化や発見があって当分
あきずに続けられるでしょう。MPCは4000ならともかく1000は1台
で完結は難しそうなのである程度、環境のととのった人向けかな。

99 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 16:12 ID:mW9Z8UWU
ESXはオモチャだからね(W

100 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 16:24 ID:VFyG35dt
ここまでのまとめ
ESX:おもちゃ
MPC1000:弁当箱

101 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 16:33 ID:rWyWAC9F
確かにESXは最高のおもちゃだ。
楽しくてしょうがねぇ!
ガンガン曲が創れる。


102 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 16:39 ID:7rpX4LPL
http://www.akaipro.com/jp/support/download/s_osdl.html#mpc1000
バグフィックス出てる。

103 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 16:48 ID:mkQGMqtQ
僕は見た目でESX。かっこいいじゃん

104 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 17:55 ID:mW9Z8UWU
>>101
嘘つけ!

105 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 18:02 ID:VFyG35dt
ID:mW9Z8UWU
は必死にESXを叩きMPC1000を擁護するまさに信者。
君のような人材はこのスレには不可欠だ!
頑張れ!

106 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 20:12 ID:iqy84hmX
価格を落としただけの廉価版と、
大幅な機能強化で価格を上げた新型と比べても盛り上がらないな・・・。

MPCが小型になった・・・ってだけでもMPC1000の持ち味はあると思うぞ。
確かにスマメ使えば済むが、MPC1000が、安い割にPCに直結できるのも事実だし。
所々、MPC1000の方が金かかってるのも事実。(ただ少し大人しく纏まり過ぎ。)

今はモンドグロッソがDJブースの真ん中にカオパ2置いてる時代だからな。
飛び道具、色物的なアイデアが詰まった>生かせる機材の需要が高いんだろうね。

正直MPC1000で出来る事はPCでも出来る。
パッド入力だけならアカイからコントローラー別売りしてるしね。
(ESXと組み合わせて愛用中)

107 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 20:35 ID:dDg9Qfjt
ここまでのまとめ
MPD+ESX=最強

108 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 20:43 ID:7rpX4LPL
PC直結って言ってもPCからコンパクトフラッシュの読み書きが出来るだけだから
PCにコンパクトフラッシュのリーダ付けるようなもんだけどね。
直接MPC1000の中身を読み書きする訳じゃないから。

109 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 23:16 ID:RA7PcjAc
赤いサンプラと赤井のサンプラの違い。

110 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/08 00:49 ID:FYOUpm59
MPC1000=音太い、ESX=音細い、
と思われガチだが、違う。ESXの方が音も太い。
小型スピーカーじゃ良く解らんが、ヘッドホーンや大型スピーカーで鳴らすと良く解る。
特にESXのフィルターブリブリ+真空管歪みはかなりエログロ。
実の詰まったパツンパツン感もちゃんと有る。
(リサンプルで音痩せするバグ?も修整済み。)

ただ、ESXも万能じゃない。
荒々しく太い音な分、若干のノイズ有り。(真空管からの物で、ロックギターと同程度)
ライブやスタジオのセッションじゃ気にならないが、
レコーディング時にはゲートがあった方が良いかもな。

111 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/08 01:27 ID:/lccNXiY
1、2アウト(LR)使わずに3、4アウトを使って出力するとノイズないよん。
(3,4は真空管を経由しないため)

112 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/08 07:41 ID:R3BCHqnL
>>110
お勧めのノイズゲート教えて下さい。

113 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/08 09:18 ID:oZfJfIIR
>>111
あ、そうなんだ。
タマ切れても3,4は出力されるのかしら。

114 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/08 09:24 ID:uIJ+q1B3
>>113
回路自体パスしてるから大丈夫なはず。
エフェクト回路もパスしてるので素の音だけど。

115 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/08 13:23 ID:FYOUpm59
>>112
低価格で無難な所だとDBX 266XLかな。ステレオ仕様、コンプ付きで14,000円前後。
どうせ中身は中国製で品質はべリンガーと変わらんだろうが、音の傾向はちゃんと違う。
キチンとDBX系のコンプの音がしてくれる(当たり前だが。)

サンプリング時の掛け取りにも重宝。
ぶっちゃけサンプラーで加工する前にかけるコンプに高品位の物は不要。
確りスネアなどにビシッと芯を加えて、すこし味付けしてくれれば良い。
ラック式でも妙に軽いから、カバンに入れて持ち歩けるのも便利。

116 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/08 20:05 ID:SDjy5y7K
ESXってベロシティ2段階でしかも1パターンしかアクセント付けれないってマジですか?

117 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/08 20:26 ID:COa49vn8
>>116
エレクトライブはみんなそうだよ。
使ってる人はほとんど困ってないはず。君も使えばわかる。

118 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/08 20:37 ID:FYOUpm59
>>116
んな訳無いよ。キッチリ1−127で外部からのベロシティも受ける。
内部でも細かく各パートで音量を付け、それをモーションシーケンスで可動させられる。

その上で、トータルでのアクセントパートで「アクセントの聞き具合」も連続可変。
これもモーションシーケンス可能。

>>117
ホラまで吹くか(藁
必死過ぎ。

119 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/08 20:47 ID:COa49vn8
おれはモーションシーケンスでの音量可変は
面倒くさすぎていわゆる一般的な「べロシティー」とはいいがたいと思うけどなぁ。
内部シーケンサーでの処理は基本的に2段階なんだから、概略はそれでいいと思う。
まああなたの言ってることは嘘じゃないけど、
そんなに疑心暗鬼になって攻撃的な物言いしてると
エレクトライブユーザーのイメージが悪くなるから勘弁してください。
おれはER/ES/ESX愛用してて、べつにAKAIの工作員でもなんでもないよ。
「使えばわかる」って書いたのも、その粗さが逆にメリットになってると思うから言ったのであって。

120 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/08 21:11 ID:SDjy5y7K
>>118
いかにも簡単そうに言うなよ。
俺、ES1持ってるがそれと同じならメチャクチャ大変だぞ。
どうしても自然な感じにならないし。
ほら吹きはお前だろ。

>>119
なるほどやっぱりESXも変わらずですか。
やはりESXは音質とエフェクトのみ強化って感じですね。


121 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/08 22:34 ID:FYOUpm59
>>120
メチャメチャ大変じゃネェよ。
考え方が違う。

ES−1、ESXはシーケンス上にべロシティは置いてかない。
手打ちのブルーブ感が欲しい時は、リサンプル待機状態から長音のサンプルにMTR的に録音してくんだよ。
録音開始<>シーケンス再生<>外部入力からの発音、に垣根が無い柔軟性がES−1、ESXの特徴。

16ステップで骨組みのリズムを簡単に打ち込み、それを聞きながら、
リサンプルに、外部パッドなどからの手打ちのベロシティ対応のサンプル再生を重ねていける。
ES−1では常識的なテクニックだと思うが。

122 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/08 22:39 ID:FYOUpm59
修整
>手打ちのブルーブ
グルーブ感だな。

サンプラーにもアカイMPC系以外の物、
ループ、フレーズサンプル中心のヤマハSU700的な物の2種類がある。

ESXは両方の切り口が可能。
アカイ的な発想だけで考えると、理解し難いかもな。

123 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/08 22:47 ID:M5RTPF9u
>>115
ありがとう!

124 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/08 23:04 ID:bGqsNleN
普段、ロック、ポップス、funkをやっているが
なんだか欲しくなったきた。

125 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/08 23:21 ID:FYOUpm59
>>124
実は漏れもバンドでのミクスチャー的にサンプラー使ってる。
ES−1をベースアンプから出力させてた。
このとき、エレクトライブについてる「外部入力」が重宝する。

ギターをここに突っ込んで、16ステップのシーケンスを利用して
「音の間引さらにピッチシフターで5度下げ(ギターのチューナーを利用して音程とる)さらにディレイをかけタメをつくり、
ベーシストが音つくりしたベースアンプに混ぜてもらう・・・とかしてた。
さらにこのギターをリアルタイムにサンプリングして・・・とかも可能。

もちろんパーカッションも同時に加えられる。
ES−1からのヘッドホンは、ドラムがしてたけどな。(リズム感悪いんで。)

エレクトライブの応用性は凄く広いよ。
ESXの場合、上記に加えてアルペジェイターで副旋律も取れる。

126 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 00:06 ID:cARfuP2f
>>125
レスありがとう。
おれはG(funkカッティング)兼key(ローズでポロポロ)担当。この手の音には抵抗がない、というか好き。
バンドで試してみたいがメンバーの反応が少々気になるところ。
裏方で音量小さめで、空間をうめるような使い方をしてみたいな。
リズムをちっこくならして、生ドラムと競演というのもいいかも。
まあ、バンドでつかえなかったら、家で遊ぶのでも楽しいな。

余談だが、昔はGのみだったが、鍵盤やるようになり、打ち込みやりだして
この手の音楽をちょこっと聴くようになったよ。幅広く音楽を楽しめて
ラッキーだと思うよ。

すまんね、青臭いこと書いてしまった。

127 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 05:26 ID:pwmvslP6
>>121
それって途中で失敗したらやり直しきかないんじゃねーの?
ちゃんとトラック分けて録音できるのか?

128 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 14:24 ID:EG7oLqT1
>>127
トラックに分けたかったら、その分、録音時のシーケンスからの発音を削れば良いだけ。
大部分のシーケンサーが使ってるこのピッ、ピッ、ピッ(録音されない)・・・
を聞きながらの叩き込みも可能。
だが、他の音を聞きながらの方が遥かに音楽的に作業できる。

トラック分け的にシーケンスを削る段階で、全てを削るんじゃなく、
音楽的に間引く>するとテクノ的な抜き差しのグルーピングも同時に作れる。
こうやって造った「ワンフレーズ事のサンプル」をDAW的にシーケンス上に張っていける。

だいたい、漏れはMPC2000も使ってたが、一箇所ミスったからって、
階層化にもぐって細かく修整・・・なんてやらない。全部叩き直す。
そういう細かい作業はPC+ソフトシーケンサーでやってた。

ただ、ESXの場合はワンフレーズを加工するエフェクト、操作上の特徴(サンプルのスタートポイントのズラし易さ。)
も考えられてる。パート事のモーションシーケンスでガンガン上書き。
リサンプルすれば、エフェクトもフィルターも重ねがけ出来るしね。
結局、MPCで打ち込んでた後、PCに流し込んでたのが、ESXで完結する事が多くなったな。

MPCの叩き心地のよさは認めるけど、MPDあれば済むしな。
それに、今回搭載された新型のアルペジェーターを触ると、
鍵盤にしろ、パッドにしろベロシティ依存じゃない入力の方法・・・が試せるしね。

129 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 14:34 ID:EG7oLqT1
前にも書いたが、DAW的にシーケンス上に張っていける・・・ってサンプラーは
ES−1がオリジナルじゃない。
初めて意図的にそれを盛り込んだのはヤマハのSU700

ただ、視覚的に「何処に張ってるのか?」を確認する手段が無かった。
「張る作業」も四分音符=490?だかのシーケンスに「叩いて」行かなきゃならない。

その点ES−1の方は、16ステップの単音シーケンサー・・・でもあるが、
同時に「細かい小節線」のような役割にもなった。
自照式のシーケンスだからこそ、DAW的な置き換えが非常に楽。

ただ、ES−1の時点では、コルグが狙ってやった・・・というよりは偶然だろうね。
その点、ESXは、明らかにこの使い方に目的を絞って機能強化がされてる。

EMX(サンプラーじゃなく、シンセの方ね。)と、ESXは一見似てるが、
機材の汎用性はまるで違うよ。
漏れはESXは進めるけど、EMXは進めない。

130 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 14:37 ID:opIzAxti
ここまでのまとめ

MPC使いよりESX使いの方が頭が良い。

131 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 14:47 ID:EG7oLqT1
それと、グラニュラー技術の入った「キーボードパート(サンプルをPCMシンセ化が可能」
の打ち込みは、ステップでも可能で、ヤマハのRM1X的なのステップ入力をさらに進めた、ダイアルで音階も変化させらる仕様になってる。
(もちろん外部鍵盤でも可能だし、新型のアルペでMIDIに流し込む事も出来る。)

これも非常に便利。所詮「ドラムマシン」の延長だったMPCには無い勝手の良さがあるね。
さらに、新型のアルペジェーターで、外部シンセを鳴らし>それを同時にオーディオインから取り込みながら、
リサンプリングで、DAW的なフレーズ収集・・・なんて芸当も可能。

132 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 15:47 ID:aS2GXiOy
ここまでのまとめ

ESXの方がでかい

133 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 15:52 ID:FiiWcSxv
塩素のASR-Xは、両者の中間的な位置づけと思います。
徹底したリサンプリングマシン+塩素音源内蔵+変態エフェクター+3poleフィルター。。

134 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 16:01 ID:SWYiw5q0
↑ツマミ無いのはどうでも委員会?
インターフェイスが弱いんでは?

135 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 16:30 ID:dSMVf6ND
塩素復活して大幅に機能強化されたASR-XXXみたいなのが出ればなあ。
MPCは買うなら4000だな。1000とESXじゃESXのが完結性がある分、
愛着がわきそうだ。MPC1000使いはふたこと目には「PCで、PCで」
だからなあ。

136 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 16:39 ID:/mu8JJtl
mpcとesxソング組むのどっちが簡単ですか?
あと、この二つは同時発音数に結構差がありますね。


137 :名無しサンプリング@48kHz :03/12/09 17:53 ID:FzV/nYyf
>>135
MPC1000使いはふたこと目には「PCで、PCで」
なんていってないんじゃない?そういってる奴
はLiveマンセーな奴でしょ。

138 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 18:04 ID:VXtCTKpV
でもPC使わずにMPC1000だけっていうのはちょっと辛いんじゃ?

139 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 18:22 ID:a3tvdSFf
PCなしに完結できる機材なんて今時ないよ。
メーカーもそれを前提にしてる気がする。

140 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 18:25 ID:d/pJRq3B
>>139
オイオイ

141 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 18:35 ID:Fg3FoWrh
MPC使いはなぁ、MPC使いはなぁ!
使い勝手なんてどうでもいいんだよ。まじで。
MPCを使っているという事実が大事なわけ。ワカル?
Are you understand?
世界中のアーチストと同じようにMPCを使っているという
この共通感を感じる事こそが大事なんだYO!
まずMPCを買う、使いづらくても我慢して工夫。
これが真のヒップホッパー。男の中の男なのだYO!!

142 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 18:36 ID:d/pJRq3B
>>141
真の厨房道を邁進してくれ!

143 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 18:37 ID:VXtCTKpV
>>139
俺もそう思う。実際ソフトサンプラーに負けてるし。

144 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 18:39 ID:VXtCTKpV
>>141
Do you understand? じゃないのかヒップホッパーは?知らんかった。

145 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 18:54 ID:aS2GXiOy
通気取りたいなら10秒に一回You Know?と口走ればおk

146 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 20:09 ID:pwmvslP6
>>141
そうだよな。
パッドを叩いて最高のグルーヴを作成する!
これに尽きるよな。

反対にESXはエレドラの音源をサンプルにしたって感じ。
やはりテクノ向きだと思う。

147 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 21:45 ID:VXtCTKpV
おいおい、サンプルって自分で入れ替えたりしないのか?エレドラって、、、

148 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 21:55 ID:9MYO0oqM
たしかMPC1000ってプリセットPCMはいってるだろ。
何に使うのかな?

エレドラ入ってたら知らないよ。

149 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 22:06 ID:VXtCTKpV
何言ってんだ?意味解かんね。

150 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 22:50 ID:jDRrPEOf
釣りじゃね?

151 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 22:50 ID:lRY1rDhd
     //                //
.    / /                //
   / /  _.. 〜'::""::''ヽ、      / /
  // /:;r‐、:::::::__:::::::::::\    / /
// /:::ノ ・ _)( ・_`つ、::::::ヽ、  l l
/ /::r(__ ノ´(:;;:)´__ノ〃ヽ:::::::} | |
  /:::::ノ二ニ彡 ノ 三彡-、 )::ノ | |
 {::::(  -_二 -‐'' ̄     )(::/ ノ ノ
 ヽ:::ヽ(    ,r'' " ''‐-‐′ノl//
   ヽ )`― ''′_ .... __ノ//
    ゞニニ二 -(/∂-‐//

152 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 22:53 ID:jDRrPEOf
↑MPC1000と同じ色のロボか…

153 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 23:04 ID:yQrSsxUJ
>>135
確かにMPCスレ見ると、タイムストレッチやらリバース再生の件で、PCを使え
って言ってるよね。


154 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/10 00:30 ID:RycThLfC
MPC1000って随分評判悪いみたいですね
MPC2000のデカさに二の足踏んでた自分としては
「待ってました」って感じなんですけどね
基本的にああいう膝の上に乗せて作業できる小さい機材が好きなので・・・
エレクトライブA/R/Sも持ってるんですが
今回はESXはパスしてMPC1000にしました
(ES−1を持ってるし、あの真空管がどうしても好きになれなかったので)
初MPCなので他のMPCと比べられないですが
自分としては十分すぎる性能です
ディスプレイは見易いし操作体系も簡単
フットスイッチが使えるのもいいし最大6パラアウト可能で
デジタルイン・アウト付き
もう十分です
でもリバースだけは欲しかったなぁ。。。

155 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/10 00:35 ID:33HtTNzZ
MPC1000、仕込んで持ち出すにはいい楽器だよ。
標準で8パラアウトってのがすげー助かる。

俺としてはむしろ、
・製作がPC主体
・ライブで打ち込み物を扱う
って人にプッシュしたい。

でもこの用途で割り切るには、まだちょっと割高感。
まぁこれまでのMPCと同じ感覚で製作もできるし、この大きさの
MPCって事に魅力感じる人は高く感じないだろうけどね。
既存のシステムに組み込むなら、漏れ的には面白サウンドなESX。
耳タコだろけど競合せんよ、この二つは。

156 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/10 00:39 ID:SN2f+E0Y
"耳タコだろけど競合せんよ、この二つは"
かといって、両方買うのもどうかと思うラインじゃね?
実際どっち買うか悩んでる香具師はきっと多いと思うが…
初心者でも手を出しやすい価格帯だろうしね。

157 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/10 00:39 ID:33HtTNzZ
失敬。なんや8パラって

158 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/10 00:41 ID:+cTRANiF
死にさらせ

159 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/10 01:09 ID:XyBq+Hpu
6パラちゃうん?

160 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/10 01:40 ID:GXJjzcEw
ステレオアウトとパラ4つが正解。

161 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/10 06:35 ID:IaFeNUDF
ここまでのまとめ

MPC使いよりESX使いの方が頭が良い。


162 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/10 07:02 ID:GXJjzcEw
MPC使い=千厨

163 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/10 07:50 ID:oNAWf6r5
もともとES-1って"Poor Man's MPC"って一部では以前いわれていて、足りない機能は
創意工夫で使いこなされていた実績があるから、そのノウハウや裏ワザ的なものは
たぶん相当な数にあがると思う。これが ESX になって、ユーザインターフェースや
基本的な考え方や裏ワザは一緒でその他細部にわたってグレードアップされているんだから
そりゃ買い換えたらES-1信者には肌にしっくりくるわよね。

164 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/10 08:27 ID:+cTRANiF
貧乏人用MPCのくせにESXは高すぎるから嫌。
あんなオモチャに10万近く出すんならPSX買う。
異常な信者が多すぎるのもキモイ。
俺にはやっぱMPC1000しかないか。

165 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/10 08:30 ID:KvBEkf0P
>>164
早く買えよ
おまいには似合ってるよ

166 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/10 08:32 ID:GXJjzcEw
これからはMPC1000こそが”貧者のMPC”の名に相応しい。

167 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/10 08:51 ID:+cTRANiF
>>165
偉そうなことぬかすなこのエレクトライブ廚!
虫酸が走るわ!

168 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/10 09:07 ID:KvBEkf0P
ESXてキーボードパートにサンプルおけば自動的に
グラニュラー効果されるの?

169 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/10 09:18 ID:+cTRANiF
気合いを入れて「グレイングレイングラニューラ!」と叫ぶとできます。
気合いが足りないとできません。

170 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/10 09:23 ID:GXJjzcEw
ID:+cTRANiFは大好きなMPC1000をコケにされて発作を起こしたかのように
怒り狂っています。発狂寸前です。まさに貧者。まさに信者。まさに千厨!!!

171 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/10 09:25 ID:+cTRANiF
>>170
キモイ

172 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/10 09:29 ID:KvBEkf0P
>>171
PSXてバイク?

173 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/10 09:30 ID:+cTRANiF
>>172
プレステ

174 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/10 09:47 ID:KvBEkf0P
1000のシーケンサは使えるな。
ESXは便利なサンプラーって感じ。
一長一短だな。
スレ違いだが、中古のRS7000が一番まとまってるのか?

175 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/10 10:24 ID:lBkBHbGJ
RS7000ってそんなに良い印象無いんだけど…
スレもあんまり伸びてなかったような?
因みに漏れはA4000使い。これもまた微妙です。

176 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/10 10:30 ID:odZaZs+s
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1016018290/894
894 :892 :03/12/08 17:58 ID:CukECz0Q
>>893
>あとはサンプラーがどうかだけだな…。

「サンプラー」と聞いてどんなイメージを持たれるかにもよりますが
RS7000はAKAIのSシリーズ等の通常のサンプラーとは違いますよ。
エレクトライブやMPC等と同じく、機能的にはドラムサンプラーというか
各ノートに一つづつサンプルをアサインして使う感じです。レイヤーとか
器用な事は出来ないです。ベロシティでフィルターを変化させるというのも
できません。音量は変化しますが。全体的にRS7000は独特だと思います。

>RS7000で作ったネタをリサンプリングして
>リアルタイムで展開を作っていくようなのには向いてねいのかな?

「リアルタイムでリサンプリング」はできませんが
「リアルタイムで(シーケンスの)展開を作っていく」のはMPC等以上に
可能です。単純なトラックの抜き差し以上の事が可能です。
本体内でのリサンプリングはあまり期待しない方が良いと思います。
サンプルを中心に使うのであればパラアウトがあった方が良いと思います。
外部でミキサーを使う方がレベル管理がやり易いです。

この手の機材は「アレとコレとソレが一台で揃う」というメリットがありますが
それぞれが単体で売られているものとは異なる物なので、特にサンプラー部分は
割り切って使うか自分なりに使い方を考えて使わないと出てくるのは文句ばかりに
なる可能性があります(笑)「アレができない。コレがダメ。」と言う前に
色々考えるのが楽しいという人ならRS7000は良いと思いますよ。

177 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/10 11:02 ID:gRgeCYKb
RS7000は良い楽器だと思いました。
サンプラーはフレーズサンプラーと割り切ってしまえば
別に不足はないと思います。巨大なプリセットと上品かつ過激に汚してくれる使い勝手の
いいエフェクト、フィルター群。
ところが!最大発音数64は、これらの特徴をスポイルするのに十分すぎた。
いろいろ実験するには最適な環境なのに、最終的にこれがいつもネックに
なっていた気がします。惜しすぎる。。。いや、「バウンス」すればいいんですけど
それは逃げに感じて気に入らなかった。
激しくスレ違いすんません。


178 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/10 11:03 ID:lBkBHbGJ
A4000はサンプルのロードに馬鹿みたいに時間がかかる訳だが
RS7000は解消されてんの?このデメリットは場合によっては
創作意欲を激しくスポイトされる。
その点、MPCやESXの読み書きのスピードってどうなんだろね。

179 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/10 12:09 ID:y+qXfUKp
RS7000、MC909はデカ過ぎ。
あれならPC使った方が良くないか?

>>178
ESXは読み書きは早いよ。ス豆だけどな。
製作意欲のスポイルは無い・・・どころかエレクト・・・勃起(ry
まぁ使ってて楽しいよ。

180 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/10 12:57 ID:79OU6jQd
スレ違いかも知れんが他社候補の話も聞けるとすごく参考になる。
シーケンサー一体型グルーヴサンプラー(正しい表現かわからんが)
の需要に対して情報はまだ少ないと思うし、
楽器やでちょこっと触っても正直使い勝手なんてよくわからない。

慣れるまで大変だけど慣れたら驚くほど作業効率の良いもの(個人的な例:SY77)や
機能専用ツマミやボタンがついてても、よく使う階層同士が離れているために
いくら操作が速くなってもエディット効率の悪いもの(個人的な例:DX200)もあるしね。

こういう事ってスペック見ても楽器屋で何時間いじってもわからないと思うから
とにかく実際買って使い倒した人の良い/悪い意見が聞けるのは貴重。
ライバルをおとしめるだけのレスはもういいよ。

181 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/10 14:40 ID:PSHTjt83
RS7000はスマメで曲データ、サンプルデータを管理すればそれほど遅くないよ
確かにRS7000はでかいな(w

182 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/10 14:43 ID:PSHTjt83
>>177
フレーズサンプラーなら64音もいらない気が・・・。
音を重ねてリサンプリングして使う事もできるしね。
エフェクトも掛けてリサンプリングして見かけ上のエフェクトも増やす事ができる!

・・・で、ここまでくると本当のネックがメモリー最大64MBなところ。
SP1200じゃないけど、ネタによっては22khZでいいジャンとかやりだすとかなりマニア(w

183 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/10 15:01 ID:y+qXfUKp
>>176の「リアルタイムでリサンプリング」はできませんが
を読むと、リアルタイムでリサンプリングが可能なESXの応用性の広さを実感する。
ただ、メモリ不足なのはESXの方が激しい。

便利で、応用性が高いだけに勿体無い。
まぁスマメ使えば良いんだけどな。

184 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/10 15:16 ID:gRgeCYKb
>>182
たぶんRS7000は豊富なプリセットサウンドをそうやって
リサンプリングしてまとめてっていう使い方するんでしょうね。
デモソングのトラック構成を調べるとまさにそんな感じで
苦労の跡が見られます。でも余韻の長い音が入ったパターンを
何回もループさせてると、突然それらがよく切れてしまうことが
ありました。僕の使い方が悪かったかもしれないけど、正直ストレスたまりました。
>>181
??SCSIからロードする方が断然速かった記憶があるなあ。

185 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/10 15:55 ID:y+qXfUKp
>>184
ヤマハのプリセットは音色は?だけど、
そのMIDIフレーズの内容、配置、構成は段違いで良いな。
QY系にしてもそうだが、フレーズの辞書のようになってる。

音楽教育のスクール、理論などの知識に対する資格制などを自社でやってるだけあって、
一見地味で、大人しいフレーズもそこからの弄りやすさ。混ぜやすさが全然違う。
そのあたりはMPC2000には無かったな。

それと、漏れはRM1Xを知人から借りてたダケなんだが、
RM1Xには「MIDIディレイ」なんて妙な物が付いてて、これがとても使えた。
あれはRM1X+SU700・・・って事になってるRS7000では残ってるのかね?

186 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/10 17:31 ID:htITwOT1
>>185
残ってるよ

187 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/10 18:37 ID:iY6V8LXl
>>141

ha,koudona,tsuri,desuyo

188 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/10 18:55 ID:y+qXfUKp
>>186
そうなんだ。
あれで外部のアルペジェーターを動かすと、
遅れる分が微妙に次のコードにズレ込んで、偶発的に経過音になるかな?
と思ったんだが、借りてた当時はプロテウスやMS2000ラックのようなアルペ付き追加音源は持ってなかった。

RS7000で一区切りはつけてるけど、ヤハマも新型を造ったりはしないのかね?
ESXがシーケンサー不要なのは解るし、これはこれで便利なんだが、
ガチガチのシーケンサーも別に欲しい。(MS2000などを鳴らしたい。)

RM1Xの小型後継機種がでたら買うんだけどね。
(バンドマン向けの小型のQYは音がショボ過ぎる上に、MIDIディレイは付いてない。)

189 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/11 22:01 ID:oNikeg+0
ドラムマシーンが欲しい→MPCシリーズ
グルーブボックスが欲しい→electribeシリーズ、MC303
シーケンサーが欲しい→Rm1x、RS7000、MPCシリーズ、MC909
サンプラー付オールインワンシンセが欲しい→RS7000、MC909

音の傾向だと、
生音系、ヒップホップ、ハウス系→MPCシリーズ、RS7000
テクノ、トランス、エレクトロニカ系→electribeシリーズ、MC909

あくまで個人的印象

190 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/11 22:16 ID:74aBiv1G
つまりお子ちゃまはelectribeということですね。
勉強になりますた。

191 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/11 22:27 ID:QVXbPqGj
うむ、低能DQNはMPCってこともね。
勉強になったよ。

192 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/12 00:35 ID:rbVjSiSK
俺はメインのシーケンサーあるから、
サブマシンとしてESX最っ高に面白いけど
最初の一台なら間違いなくMPC1000をお薦めする。
MPCならあとから色々やりたいことが出てきても、
システム環境の拡張に十分対応できる。
例えば面白そうな中古の安いシンセや音源を拾ってきて
それでシーケンス鳴らすとか。

それに対してESXは「いわゆるシーケンサーの仕事」ができない。
自分の息子(内部音源)には至れり尽くせりだけど、
ほかの家の子の面倒は一切見ない(w


193 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/12 01:04 ID:YQrMoCEm
EMXとESXの組み合わせ考えてるけど、
EMXとMPC1000の組み合わせも、面白いかなって思うけど、
そうゆう人誰かいませんか?

194 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/12 01:28 ID:NI+EFMA6
>>193
よくよく考えてみれば実はそれがベストチョイスかも。
MPCの苦手なリアルタイムの過激な音色変化をEMXに任せて
逆にEMXの苦手なコードシーケンスや
8小節以上の長尺ループをMPCに担当させればまさに死角なし!

そのセットでライブやったら、展開次第で自分も客もすごく盛り上がりそうだな。

195 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/12 01:50 ID:UH3F0U55
>>193
あ、ヤベぇそれイイ

196 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/12 08:34 ID:uVJmtytT
EMX+MPC1000+カオスパ2
これ最強
拡張性も高い

197 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/12 08:46 ID:7bsXAst8
> 8小節以上の長尺ループをMPCに担当させればまさに死角なし!


EMX,ESXスレより
MPCはサンプルのフィルターコントロールがトリガーごとにしか効かないよ。
つまり長いサンプルフレーズのカットオフを段々あげるといった事が出来ない。
おれはMPC2000使ってたときにこの点が最高に不満だった。
MPCはフィルターコントロールだけじゃなく、音量やパン、ピッチなど
すべてのパラメータ変化がトリガーごとにしか効かない。
あとLFOも一切搭載されていないから、サンプルエディットは大半を外部機器ですることになる。


MPCは長いフレーズは苦手です。

198 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/12 08:47 ID:C9aJlCai
EMX+MPC1000+カオスパ2+CDJ1000MK2

199 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/12 09:38 ID:DFkUciV1
EMX+MPC4000+カオスパ2+CDJ1000MK2

200 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/12 10:23 ID:lTDWbdW/
>>193
> EMXとMPC1000の組み合わせも、面白いかなって思うけど、
> そうゆう人誰かいませんか?

remix今月号のHiFANAインタビューで、そんなようなことを言ってたよ。
EMXの音をMPCに取り込んで使ってるって。そのうちライブでもEMX使いたいとも。
HiFANAはMPC2000XLに加えてすでにカオス2とCDJ1000使ってるから、これでMPC+EMX+Kaoss+CDJ
の組み合わせってことで、最強か?!

201 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/12 11:13 ID:qr8S7dZf
>>199
に標準鍵盤なのに鍵盤数の極端に少ないキーボードがあれば
見栄えがあると思うがノードモジュラーの赤いやつとか、、、
妄想が止まらない。

202 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/12 21:44 ID:uVJmtytT
>>197
だからカオスパだっての

203 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/12 21:57 ID:wYQy2bsQ
敢えてESX。

204 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/12 23:04 ID:MTP/vFJX
>>202
カオパ2も強力だけど、外部フィルターだと個別には掛け難いからな。
いくらマルチアウトでも限度があるし、
カオパ2を3つも4つもって訳には行かないだろ。

で、結局エフェクターのかけ録りになるんだよな・・・MPCは。
どうしても発想が固定的になる(泣

205 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/13 03:01 ID:R10pg4mG
ここまでのまとめ

ESXは用無し。
MPC1000とEMXを使うが吉。


206 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/13 03:14 ID:/j82ixEr
べつにどっちもなくてもなんとかなるけどほしくてしかたがない

207 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/13 04:20 ID:iOlCdbRR
>>204
最近のサンプラーが(RS7k、MC909、ESXとか)がお手軽すぎるだけ。
内蔵エフェクタだけしか使わない方が発想が固定的になっちゃうと思うよ。

>カオパ2も強力だけど、外部フィルターだと個別には掛け難いからな。
>カオパ2を3つも4つもって訳には行かないだろ。

どんな音楽やってるかしらんが、そんなにフィルタ必要か?
長尺サンプルでまかない切れないようなのなんて
せいぜい1パートだろ。

208 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/13 04:38 ID:HZsm5JP7
正直言って両方欲しいんだけども。

209 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/13 09:57 ID:RU+yII4j
http://pic.333333.com/neop001/index.html

210 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/13 15:12 ID:xYdd/xhR
>>207
外部エフェクトの掛け取りならESXでも出来る。
というより、フレーズで取るならESXの方が得意。

その上で、とり込んだフレーズに対してモーションシーケンスで上書きしてける。
ESXのフィルターはアイソレーターとしても機能するんだよ。
EQはさらに別個でついてるけどね。

それと、外部エフェクトのMIDIコントロールもESXの方が得意。
ツマミのモーションシーケンスはMIDI出し出来るからね。

211 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/13 15:15 ID:xYdd/xhR
>>208
漏れはMPC2000も使ってたけど、
MPD(パッドね。)を買うと、一切使わなくなった。
PCとMPDがあれば、MPCは要らない。

ライブではMPC2000<>ESXでは、ESXの方が遥かに使えるし。

212 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/13 15:40 ID:QEskT52A
ESXって、ステレオサンプリングしちゃうと、スライスできないし
アサインできるパートが極端に少なくなっちゃうんでつね‥‥。
その辺の使い勝手は、もうちょっと工夫してほしいよな。

213 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/13 15:50 ID:yKA5gO3B
>>212
おまいが使い方工夫汁!

214 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/13 15:52 ID:R10pg4mG
>>212
生意気言うな小僧
ESXの文句言うと許さんぞ。

215 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/13 16:01 ID:xYdd/xhR
>>212
2系統のモノラルとして分けてサンプリングすれば良い。
各モノラルパートを個別に極振りできるから、結果的に同じ事。

スライスのタイミングも。別個に設定できて、効果としても面白くなる。

216 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/13 16:32 ID:rP49g30N
ここまでのまとめ

MPC1000を買うと別にエフェクトがほしくなる。

217 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/13 16:57 ID:xYdd/xhR
>>216
MPC2000でも同じだよ。で、持ち運びがエライ面倒になる・・・。

ただMPCの名誉のために言っとくと、MPCは通すだけで、妙なコンプ感が付く。
(MPC1000では試してないけど。多分同じじゃないかな?)

この効果の大きい所は、外部コンプの場合は「叩いた強さ(瞬間的な音量)」によって、
結果的な音色に大きな差が付いてしまうが、(コンプの構造上、当然だけどね。)
MPCのようにサンプラーのコンプ感だと、どう叩いても均一なコンプ感が得られる。

音量差は派手に付けられるのに、そこに一貫性のあるコンプ感を持たせる・・・
ってのは使えるよ。塩素のサンプラーにも同じ効果があるね。

癖があるのはES−1も同様で、サンプルにジャリジャリした金属感が付いた。
その点、ESXはサンプラーとしてはフラットだね。その分真空管で味をだしてる。

で、ESXでMPCのコンプ感を偽造したい場合は、サンプリング時にコンプを薄くかければ良い。
これなら「コンプが掛かってる音色」の音量を変化させるから、MPDを繋げばMPC的にも使える。
ただ、皮肉なもので、このコンプを掛ける程度は、一度はMPCを使わないと解らないかも知れない。

218 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/13 17:05 ID:R10pg4mG
>>217
そうか?
俺はESXの音を聞いてES1と同じような音だったからがっかりしたよ。
正直もっと良くなってると思ってた。

219 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/13 17:27 ID:rP49g30N
>>218
そうか?素のサンプル音で比較した?エフェクトかかった曲の状態だと
味噌も糞も一緒になるから参考にならんぞ

220 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/13 18:25 ID:XAQPHzVL
一言でいうと
Electribe ES/ESXは肺が荒れる
MPCは肺落ちする


221 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/13 20:53 ID:xYdd/xhR
>>217
素の音・・・特に金物や、ギロなどのラテンパーカッション系を聞くと違いが解るよ。
初期プリセットの音よりも、自分でサンプリングした音を比べると良く解る。

フラットだから、MPCのようにサンプリングするだけで前に出る音にはならないけど、
(この点はMPCの出来は良い。)
ESXも外部コンプを使えば、コンプ感のある前に出る音、フラットな前には出ない音の立体感も造れる。
調整は奥が深いけどね。

ちなみにESX内蔵のコンプは、コンプというよりはサスティナーに近い。
ギター用のコンパクト・コンプのようで、メロディーにフュージョン・ジャズのような音つくりには良いけど、
ダンス・ミュージックのリズム使うにはイマイチ上品過ぎる。

222 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/13 21:28 ID:LkEZ1pzb
そこで真空管ですよ

223 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/13 23:10 ID:xYdd/xhR
>>222
そうそう。
真空管は奥が深い・・・真空管と各エフェクターの組み合わせも深い。
リード音を作りこみたくなるサンプラーというのは初めてだね。
もちろんノイズを作るにも持って来い。
エレクトロ二カやミクスチャーロックをやるならESXでほぼ決まりだろうな。

それと、MPDを使って叩くと、歪むか?歪まないか?に設定した真空管が生きる。
(リサンプル待機状態から打ち込んで、MIDIじゃなく、長音サンプルとして管理。)

同じ事が、フィルター+モーションシーケンスで、部分的に音を持ち上げる時にも言える。
レゾナンスでの発振が、真空管のおかげでデジタル的な痛さが減る。
サンプリングCDそのまんまでも、すこし真空管を歪ませれば別の表情になるしね。

224 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/14 00:23 ID:+dUjBGZ0
EMX+MPC1000の路線で考えることにしました。
今日、楽器屋の店員に相談してきたのですが、
MIDIつなげれば、EMXのドラムパートのステップシーケンサー使って
MPC1000を鳴らしたりMIDIレコーディングできるし、
メモリや同時発音数もMPC1000の方がはるかに優ってるので
EMX+MPC1000の組み合わせは、EMX+ESX以上の効果を出せるそうです。

225 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/14 00:27 ID:PB29qxJj
もうESXはいらないということで終了していいのでは?

226 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/14 00:46 ID:7n7tPFfZ
>>224
ESXこの前買ってEMX+ESXだけでやってる。超シンプル。

・よかったところ
操作がどっちも同じで簡単、覚えることが少ない、お手軽
EMXもESXも単体で強力
ミキサーもエフェクタも当面いらない
・ダメなところ
面白みがない、操作系統もフィルタもエフェクタも両方同じだし。
外部音源を制御できないのでポリ音出せない(拡張性に乏しい)

俺は当然ダメなとこ割り切って買ったから、困ってないけど。
PCM音源とか増設する気ならぜったいMPCの方がいい。
参考にしてくれれば幸い。

227 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/14 01:35 ID:Ydm1g6Xn
mpc信者って必死だね。ESXをとにかく貶める作戦に失敗したから
今度はEMX+MPCときたか。

228 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/14 01:42 ID:7n7tPFfZ
>>227
信者信者って君も必死だな。

229 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/14 03:57 ID:tBV2zZ6H
>>226
なんでESXとEMX両方買ったの?
それはそれで面白い使い方かも知れないけど・・・。

ESXとあわせる上で、相性が良いのはMPC2000のラックなどのVA音源。
ESXからのMIDIで鳴らす訳だけど、ここでも新型アルペジェイターが生きる。
既存の鍵盤タイプのアルペジェイターは「コード決め」の入力と、「発音」の入力が一体化し、分ける事が出来なかったが、
ESXでは、そのそれぞれを簡単に独立してコントロールできる。

右手でコードを押さえ(これは予め打ち込んでおくことも可能)
左手でレバーでスケールパターン。リボンコントローラーで発音と音の細かさをコントロール可能。
だから今までの「鳴らしっぱなし」になりやすいアルペジェーターとは根本的に違う。

これによって、フレーズの間に「間」が入る横ノリのフレーズをアルペジで打ち込めるんだな。
生かし方としては、使いたいBPMよりもすこし遅めのBPMでアルペジを作って、DAW的にフレーズサンプルして置く。

BPM120のメインのリズム・シーケンスにに、元はBPM118くらいのベース・フレーズサンプルを重ねても、
その発音タイミングはきっちり120でとり、長すぎる音が重なってもキャンセルしてくれるから、
微妙な横ノリ・・・モタリ感を再現してくれる。(ズレても「ズレ方」が均一なんでグルーブ感になる。)
フレーズサンプルを、シーケンス上の「1」に置く、「2」に置く、「3」に置く・・・
そのそれぞれで表情が違う。

こういうのは、鍵盤弾いても造り難い。
それがESXの場合は、少しの工夫で造っていける。EMXでもMPCでも無理。
(黒人なら、MPCを素で叩いても造れるかも知れん。)

230 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/14 03:59 ID:tBV2zZ6H
修整
>ESXとあわせる上で、相性が良いのはMPC2000のラックなどのVA音源。
これはMS2000ね。(寝ぼけてた・・・。)

ちなみに、MS2000自身ですら音階付けが出来ないピンクノイズ、ホワイトノイズなどの音にも、
ESXなら音階を付ける事が出来る。
グラニュラー系サンプラーと、本格的なVAとの相性は、メチャクチャに良い。

231 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/14 04:34 ID:tBV2zZ6H
>>224
MPC1000とあわせるならEMXはお勧めかも。
EMXって、ステップ・シーケンサーの癖にオーディオイン付いてるからね。
モーションシーケンス付きのマルチエフェクター、フィルターとしても普通に使える。
MPCの音に真空管の味も足せるしね。

外部エフェクターをMIDIコントロールするのも、
EMXの方が便利。MPCのマルチアウトも、EMXからの各エフェクターへの
ツマミMIDIコントロールの指揮でさらに生きると思うよ。

使ってみるとエレクトライブの便利さが解るだろうから、
意識してMPCを使うようにしないとね。(漏れもそうだった。)
まずEMXで大本を作って、それを聞きながらMPCを叩き込む・・・ってやると効率良いよ。

漏れは横着なんで、ミキサーも要らないESX+MS2000の方が好きだけど、
MPC1000とEMXも普通に有る線だね。

232 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/14 04:37 ID:zbxSkD6v
>>229
ESXとEMXは普通に相性いいよ。つーかEMXもある意味MS2000以上のVA音源持ってるしね。

ESXのアルペジエイターはほんと楽しい。
単なるオン/オフでなく、スライダーとリボンコントローラで操作させるって発想がいい。
積極的に音作りする助けになる。

233 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/14 05:02 ID:tBV2zZ6H
酔っ払って軽い躁状態なんで、迷惑顧みず連カキ。
PCM音源の話が出てたけど、ESXと相性が良いのはプロテウスシリーズ。

どうしてか?っていうと、ESXの場合、フレーズをDAW的に張ってくでしょ?
長いサンプルの「発音開始ポイント」をシーケンス上に張れるわけだ。
そして、これと全く同じ動作をプロテウスの「スーパービーツモードがやってくれる。
外部PCM音源の癖に。(BPMも同期する。)

これが非常に便利。笑える位に使える! プロテウスは操作性悪いのが難だけどね。
漏れはバンドのセッションに行く場合は、MS2000の音はサンプルでESXに仕込んで、
ESXと、プロテウスのプラネットアースの二つで行きます。
(昔はES−1とプラネット〜の機体色緑揃いで渋かったんだが、今は赤と緑で少しケバい。)

のオーディオインに突っ込んで、MIDIをESX>プラネットに繋いでお終い。

234 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/14 05:10 ID:tBV2zZ6H
>>232
解る解る。
EMXは買わなかったけど、後ろ髪引かれたね。
あれは音良いよ。楽器屋で音だししただけでも、MS2000に比べて雑味が無いのが解る。
(Aステっぽさも持ち合わせるというか・・・。)

正直、真空管との相性もESXよりもEMXの方が良いね。
漏れもESXで真空管のドライブをあげる場合は、
大抵MS2000から引っ張ってきた音だったりする。
それを単体でできるからね。

それと、自分でサンプリングした音だと、どうしてもフィルター、エフェクターの癖などの
相性を煮詰めるのは難しいんだけど、EMXはそこが完璧。
エレクトライブのエディット性がフルに生きる音色が詰まってるからな。

235 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/14 09:57 ID:+DakpRUY
テクノ(エレクトロニカ)を作る前提で、ESXと組み合わせたらおもしろい音源、オススメ音源ありますか?

236 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/14 12:24 ID:tBV2zZ6H
>>235
器用にいろんな事やる・・・んじゃなくて「テクノで行く!」って決めてるなら、
リズム音源はコダワッタ方が良いよ。一生使えるアナログ音源が良い。

お勧めだと、jomoxのAirBass99。
1Uラックサイズで、キック、スネア、タムは完全アナログ回路。
金物やクラップなどはコクのあるPCM+アナログVCF&VCA.
アナログなので、技術の進歩には関係なく、デジタルには無い存在感をずーっと提供してくれる。

ESXからMIDIを、AirBass99のアウトをESXのオーディオインに戻せば、
エレクトライブの手軽さで、この音源が使えます。
価格も、新品で9万チョイだったはず。中古なら安いかもね。(めったに見ないけど。)

237 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/14 12:37 ID:tBV2zZ6H
それと、エレクトロニカ向きのサンプラーなら、ESX買ったのは正解だと思う。
エレクトロニカの音のズレ方は、黒人のズレかたとは違う。
BPMを機械的にズラシタような物だから、>>229で説明したBPMの混在は非常に使える手段。

それと、エレクトロニカの音造りは、音源も大事だけど、一番重要なのはエフェクター。
極端に重くドープな低音と、逆に極端に繊細なリズム・・・のような対比は、エフェクターで造る。
下記一例。

・重くユルサは有るが、広がりはしない低音
最近良く効く「ディレイかかったようなキック」だけど、これはデジタル・ディレイかけても
こうはならない。使ってるのはアナログのテープエコー。これをキックにかけてサンプリング。
(ギター用の物が新品で売られてます。フェルナンデスって会社のVTE2000。グぐればOK.実売3〜万程度だと思う)

もう一つは、アナログのオクターバーをキックにかける。お勧めはBOSSのOC-2
これは中古で4千円〜ある・・・けど最近生産が終った。(後継のOC-3はデジタルなんで駄目。)
見かけたら買っといたほうが良いかも。

・繊細なリズム
これは、意図的に音痩せを狙う。
一番使い出が良いのはZOOMの1201。(有名だけどね。)
中古で6千円程度のエフェクターの癖に、テイトウワも、細野春臣も使ってるのには意味がある。

238 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/14 13:43 ID:+DakpRUY
>>236 >>237

詳細な説明をどうもありがとうございます!
仰るとおり、テクノ一本で行こうと思っているので、お話はとても参考になりました。
エフェクター関係はほとんどわからないので、対比のつけ方など、かなり勉強になります。

また、今のところ自分はサンプルをソフトシンセやサンプリングCDでまかなっていますが、なにかしら
リズム音源が欲しいと思っていたので、併せて参考にさせていただきます。


239 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/14 14:04 ID:tBV2zZ6H
>>238
頑張ってね!テクノの場合、チープさも味になったりするので、
お金のかける所、かけない所は間違わない方が良いよ。
特にリズムさえアナログ音源の確りした物を押さえておけば、
後は安っぽくても逆にそれが生きたりする。

例えばTB303っぽさ・・・重いキックと被らないシンセベースは、
BOSSのコンパクトエフェクターのSYB-3でも造れたりします。現行のローランド製品では一番似てると思う。
ESXのグラニュラーのメロディに、薄く本物の波形を後付けできます。
(これも中古だと安いです。日本人で良かった・・・って思うことって多いよね。)

jomoxのAirBass99もTR808と同じ音はしないけど、
アンダーワールドの様に色々重ねても埋れない、クラフトワークのように少ない音数でもショボくならない・・・
そういうアナログリズム音源の特性は確り持ってるよ。お勧めです。

240 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/14 16:16 ID:V4r5J+Ns
>>239
グラニュラーってのはストレッチパートの波形の時間伸縮の手段にしか
使ってない。メロディがつけられるキーボードパートは普通のループ再生パート。
ESXのHPに書いてあるよ。スペックよく理解してから他人に伝達してね。

241 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/15 03:53 ID:BfxHLZ3G
なんだかよくわかりませんが、とりあえずここにうんこしていきますね。
                  )
             (
         ,,        )      )
         ゙ミ;;;;;,_           (
          ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
          i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
          ゙ゞy、、;:..、)  }
           .¨.、,_,,、_,,r_,ノ′
         /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
        ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  、}
        ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
       /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ
       ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  .、)  、}
       ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
      /i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ
      ゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、)  、}
      ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′

242 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/15 08:48 ID:ucXIcWUD
ここまでのまとめ

Electribe厨のなかには、ちょっと妄想がいっちゃってる
おにいさんもいる。くすり?

243 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/15 21:36 ID:+R2mCTah
ここまでのまとめ

エレ廚はかなりうざい。

244 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/16 08:32 ID:/Rgag/eY
内部音源のヘボさとでかさを除けば、RS7000が最強。

245 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/16 13:03 ID:naTvqQ8i
ESXはサンプラというより新しいシンセ。
1000はPADが付いてる一般的なサンプラ。

246 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/16 15:05 ID:Hr4qeeTf

ESXはオモチャはいっぱい転がってるけど手狭なワンルーム、
MPCは2DK位の広さはあるけど、何も無い殺風景な部屋ってとこかな。

ちなみに俺はワンルーム暮らし…


247 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/17 01:32 ID:sNh0WMJo
>>241
そういう事されると会社でこっそり2chしてる時に
迷惑なんで、下の小型版AAで代用してください。

       .


248 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/17 01:35 ID:J/Laga4R
なんだかよくわかりませんが、とりあえずここにうんこしていきますね。
                  )
             (
         ,,        )      )
         ゙ミ;;;;;,_           (
          ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
          i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
          ゙ゞy、、;:..、)  }
           .¨.、,_,,、_,,r_,ノ′
         /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
        ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  、}
        ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
       /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ
       ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  .、)  、}
       ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
      /i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ
      ゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、)  、}
      ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′

249 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/17 02:01 ID:M8WKdBt6

       .

250 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/18 04:01 ID:W3vxdZ8/
なんだかよくわかりませんが、とりあえずもうひとつうんこしていきますね。
                  )
             (
         ,,        )      )
         ゙ミ;;;;;,_           (
          ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
          i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
          ゙ゞy、、;:..、)  }
           .¨.、,_,,、_,,r_,ノ′
         /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
        ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  、}
        ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
       /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ
       ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  .、)  、}
       ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
      /i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ
      ゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、)  、}
      ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′


251 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/18 17:09 ID:SRDnQT+C
アホが居るぞ、アホが

252 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/18 22:39 ID:2aq22JTL
とりあえずうんこの音をサンプリングしてみろってことだろ

253 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/18 23:10 ID:T6fmQEcS
>>237の人、わたしゃ、あなたを信じてZOOMを買ったよ。
いや、良かった。調べたら、細野やテイ以外にも、結構みんな入れているんだね。
っていうかまぁ、ZOOM1つくらい入れても良いか、っていうことで入れてそうだけどw
それよりもさ、あなたのtipsをもっと教えてよ。
あえてs/nの悪いコンパクトを利用するって言うのは面白い。興味ある。
あと、VTE2000はVTE1600の方がイイっぽいね。完全上位互換らしいぜ。

254 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/19 00:51 ID:t4hY9QHv
うんこの音をサンプリングしたらブリブリッとした太いベース音が得られた!

255 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/19 01:20 ID:+zfvaENK
つまんね。
エレ廚つまんないくせに荒らすなよ。
これだから嫌いなんだよなエレ廚は。
ホント小学生かよ。

256 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/21 01:19 ID:yukdnrEq
メインシーケンサとして外部音源も制御し、アウトボードも懲りたいやつ>MPC1000
お手軽にやりたいやつ>ESX

これにて終了

257 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/21 03:15 ID:1pvPAoOs
mpc信者ってなんでlこんなに見苦しいの?
2000や4000はすばらしいが1000は糞って結論でてるじゃん。
まだESXのほうが使えるって。
ループとワンショットの垂れ流しのみの1000に勝ち目なし。
お手軽っつーか知恵おくれの子供みたいな役立たずだな。

258 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/21 10:03 ID:tRtDniQj
mpc信者は糞だがele厨も屑。

259 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/21 13:02 ID:+6k+1egR
まあどちらも頭が弱いやつでも使えるように操作性を
簡単にした機材だからな。ユーザの頭の弱さを比較してもツマンネ

260 :あのさあ:03/12/25 10:45 ID:5/+Gn357
>>257
最近ではMPCスレでも「そんなことは無い」って流れだけど?
お前がアンチ1000なだけだろ。

261 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/25 15:53 ID:NAvsPDgl
MPC1000のデモソング聴いてきたけど、AKAIはもう少し
デモの中に使えるエフェクトやオートメーションなんかを
盛り込んだほうがいいね。せっかくそういう機能がついてんだから。
ESXの方はそのへんわかりやすくデモらしい出来してる

262 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/25 16:18 ID:IPv4Lm1M
ただ今ヤフオク楽器、器材カテゴリーにて詐欺師がのさばっています。
詐欺師の特徴
・新規もしくは自作自演、仲間内の評価
・高額商品を複数同時出品
・質問に答えない、答えても的外れな回答
・メーカーのカタログ写真もしくは他人の画像のパクリ
・出品期間は2、3日と短期
・「○○円で即決希望の方は直接メール下さい」、とオークション外の取引をもちかける

以上の特徴に当てはまる出品者は詐欺である可能性大です。
見つけ次第こちらのスレで警告のため報告してください。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1062563193/l50

263 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/25 19:51 ID:o4q6oHJG
エレ廚は銃殺するべき。

264 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/27 10:08 ID:/ek8a06o
つーか、2000とESXって比較する機種じゃないじゃん。
各スレに分けてくれ。

265 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/27 10:14 ID:/ek8a06o
2000じゃなくて1000だな、ゴメソ。でもクソスレだし良いよな。

266 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/28 06:47 ID:XB7njz7s
           __,,,,_
            /´      ̄`ヽ,
            / 〃  _,ァ---‐一ヘヽ
         I  /´  MPC  リ}                             _
          |   〉.   -‐   '''ー {!                           ,r'⌒  ⌒ヽ、
          |   |   ‐ー  くー |                         f ,,rESXヾ. ヽ
           ヤヽリ ´゚  ,r "_,,>、 ゚'}                         ゞ‐=H:=‐fー)r、)
         ヽ_」     ト‐=‐ァ' !                          ゙iー'・・ー' i.トソ
          ゝ I、   ` `二´' 丿                          l、 r==i ,; |'
 ______r|、` '' ー--‐f´______        ______ イ ==__,..-‐ヘ______
(∋     /  v   \|    ヽ       ∈)     (∋       /    |/   v  丶     ∈)
  ̄ ̄ ̄ ̄|  /     l    人 | ̄ ̄ ̄            ̄ ̄ ̄| 人    l     丶  | ̄ ̄ ̄ ̄
       / / ヽ ー   - / \\_ー ̄_ ̄)( ̄_ ̄ー_// 丶 -   ー / 丶 丶
      / /  |    |   | --_- ― = ̄  ̄ ` ̄  ̄= ― -_-- |   |    |  丶 丶
     / /   ヽ     -'' ̄  = __――==――__ =   ̄''-     /   丶 丶
    //    /   _~""  --  _-―  ̄=_  )(  _= ̄ ―-_  --  ""~_   \    \丶
   /     |    | /,,, _―  ̄_=_  ` )) (( `  _=_ ̄ ―_ ,,,丶 |      |     丶
  /     /    / ヽ    ―= _ ) ̄=_)   (_= ̄( _ =―    / 丶    \     丶
../     /    /   \    \_ _ )=  _)  (_  =( _ _/    /   \    \     丶
/   /    /       \   \    .|= _) (_ =|.

267 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/29 13:01 ID:eW2iZaNW
 .-、  _
  ヽ、メ、〉      r〜〜ー-、__      ________________
  ∠イ\)      ムヘ._     ノ      |
   ⊥_      ┣=レヘ、_ 了     | え−−い、ホワイトベースはいいっ!
-‐''「 _  ̄`' ┐  ム  _..-┴へ   <
  | |r、  ̄ ̄`l Uヽ レ⌒',    ヽ.   | ガンダムを映せっ! ガンダムの戦い振りをっ!!
  (三  |`iー、  | ト、_ソ   }     ヽ   |
  | |`'ー、_ `'ー-‐'    .イ      `、   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | |   `ー、    ∠.-ヽ      ',
__l___l____ l`lー‐'´____l.       |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||  .|      |
               ||  |__.. -‐イ
               ||   |    ノ/


268 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/29 19:25 ID:f4eMY8iC
AKAIはいつから真空管アンプを売るようになったんじゃ w)
http://www.akaipro.com/jp/products/akaipro/am1t/am1t.html

269 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/29 23:55 ID:i5Fft0uM
12マソか、ふぅ〜〜っ。

270 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/30 18:44 ID:fodssA7i
ネタが尽きて糞スレになってるね。たま〜に良い事いう香具師いたから残念。。。

271 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/01 18:18 ID:Nk3YbejL
みんな何かしら買って比較なんかどうでもよくなったんだろ

272 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/01 22:45 ID:y1zvOcoC
例えてみよう

ESX-1は、勉強出来ないけど運動神経の良いガキ大将
MPC1000は、頭はカタいが成績の良い学級委員長


273 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/02 10:05 ID:gzqwEd0U
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ラッキーレス★☆★☆★☆★☆★☆★  
あけましておめでとうございます!
このレスに出会ったあなたは超ラッキー 今年は脂肪が原因で不幸が舞い込むでしょう!!!
            __,,,,,,
         ,.-'''"-─ー,--─'''''''''''i-、,,
      ,.-,/        /::::::::::::::::::::::!,,  \
     (  ,'          i:::::::::::::::::::::;ノ ヽ-、,,/''ー'''"7
      `''|          |:::::::::::::::::::::}     =[''"
        !       '、:::::::::::::::::::i
        '、 `-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ、-─-、,,-'''ヽ 
         \_/     ヽ--く   _,,,..--┴-、 ヽ
                     ・      \>

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ラッキーレス★☆★☆★☆★☆★☆★

274 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/08 14:28 ID:HOl71VaN
ESXの音ってPCで作ろうと思えば作れるじゃん。

275 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/08 23:45 ID:cqY0Fgkf
出来るけど、グリグリいじりたいんでしょ。

276 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/09 00:32 ID:akCX5iJM
MPCもPCで作れるやん。

277 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/09 00:36 ID:dbD5SxTN
出来るけど、バシバシ叩きたいんでしょ。

278 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/09 03:23 ID:kLwMDaPb
どんな音でも口で出せるばい。

279 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/14 22:48 ID:3V9xW/iU
なんかこのスレだめだな・・・

280 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/15 13:28 ID:qfVaYpzk
もう結論出てるもん。

281 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/18 09:09 ID:xbFL/uu+
http://www.dipss.com/dipss/rank/thisweek_gakki.htm
によると、

最新デジタル楽器関連商品ランキング 2004年1月14日号
(H15/12/24〜H16/1/13)

サンプラー/リズムマシン
順位:前回の順位:メーカー:商品名 定価(税抜)→売価(税抜)
┃1┃↑(3) コルグ :ESX-1 ¥ 90,000→¥ 72,800
┃2┃↓(1) アカイ   :MPC1000 OPEN→¥ 89,800
┃3┃↑(4) コルグ :ER-1MK2 ¥ 29,800→¥ 24,800
┃4┃↑(5) ローランド:MC-909 OPEN→¥158,000
┃5┃↓(2) コルグ :EMX-1 ¥ 87,000→¥ 69,800

282 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/18 09:47 ID:/+wWtL1Y
>>281
やっぱ広告の力ってすごいな。

283 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/18 11:59 ID:lmmJ10iz
MC-909が売れているのに驚いた。

284 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/18 15:50 ID:xy/Rjhw1
なんか上のほうにEMXとの組み合わせが良いとかあったけど、
EMXいる?わけあって売っちゃいそうなんで。

285 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/18 15:50 ID:xy/Rjhw1
なんか上のほうにEMXとの組み合わせが良いとかあったけど、
EMXいる?わけあって売っちゃいそうなんで。

286 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/18 16:00 ID:xy/Rjhw1
投げ

287 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/19 14:05 ID:DnBrJoNN
mpc2000xlと、ESXだったらどうよ?
タイムストレッチとか

288 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/27 17:06 ID:KssIG2wG
http://www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a018646

上記の曲をESX で作ってます。
聴いてくださーい(^^)

289 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/27 17:20 ID:OPgiVFYO
なんじゃ、あのBryce一発のはずかしいCGは?
あんまり宣伝すると、ギターヒーローや
ブリッジオールドのような目に
ミューズの管理人に叱ってもらうぞ。

290 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/27 19:58 ID:YikV6gBH
>>289
以後、気をつけます・・すいません

291 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/28 21:53 ID:FAXxJRyU
MPC2000 + EMX-1の組み合わせは、最強。
空気感があってスペイシーなトラックがどんどんできます。


292 :名無しサンプリング@48kHz:04/01/30 21:27 ID:WF87lJtF
俺、初めて1000買ったんだけど、手でシーケンス打ち込むのにちょっととまどった。
今までステップ入力しかなかったので。自分に自信がないので、手でリアルタイムに
打ち込むのは避けてたけど。実際やってみると意外といいかも、微調整できるし。
ステップでやったのが楽ではあるんだけどね、意外性が出たりもするし。

293 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/18 07:03 ID:QEJCD7SY
3

294 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/01 16:14 ID:lRPoP2vK
結局どっちも買ってないのね。。。

295 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/14 12:45 ID:9EjIVqCj
結局、MPC1000+EMXの組み合わせが勝ってことでつね。
ttp://www.dipss.com/dipss/rank/thisweek_gakki.htm


296 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/14 18:27 ID:JnU6Vm7Q
何気にローランドのシンセって売れてるんだなあ・・・
楽器屋の知り合いが言うには全く売れないって言ってたが

297 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/15 00:12 ID:0RUzSDIr
どちらを買うか悩んでまして
ReasonとDP4を使ってるので、
それと組み合わせるならどっちですかね。
それともどっちも買わないで、
PADやツマミがついてるmidiコン買った方が
いいですかね。
Houseやるので、ESXに傾いてるのですが。。

298 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/15 17:28 ID:EMzokutO
ESXだな。
MPCはガキとヒプホプ用。

299 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/15 21:15 ID:tfXGcEyb
ハウスならESXだね、4つ打ちをわざわざ手でたたく必要もないし。
MPCでもステップ入力できるんだろうけどESXの方が簡単だろうし。

でも>>298のガキとヒプホプ用ってのはちょっと言いすぎ。

300 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/15 22:07 ID:DUfNb+io
ESXを使い込んでいくとじわじわと不便に感じるのが
ベロシティー入力の不便さ。
アクセントの強弱のみだとやっぱりグルーヴを出しづらい。
シカゴものやテクノなら別だけど。
ハウス系のパーカッションとかジャズっぽいライドのランダム打ちなんかも難しいね。
割り切れと言われても、モーションシーケンスでのベロシティプログラムにはやっぱり限界が…

301 :297:04/03/15 22:15 ID:sj+qHzcW
そっか。んではESXを検討してみまつ。
でもES-1mk2が気になってみたりして。

302 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/15 23:52 ID:9pDF4J+M
MPC4000>MV-8000>MPC1000>ESX>ES-1mk2>ES-1

303 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/15 23:57 ID:9pDF4J+M
サンプラー/リズムマシン
順位:前回の順位:メーカー:商品名
定価(税抜)→売価(税抜)

┃1┃ アカイ   :MPC1000
OPEN→¥ 89,800
┃2┃ コルグ :EMX-1
¥ 87,000→¥ 69,800
┃3┃ コルグ :ER-1MK2
¥ 29,800→¥ 24,800
┃4┃ コルグ :ESX-1
¥ 90,000→¥ 72,800
┃5┃ ローランド:MC-909
OPEN→¥158,000


304 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/16 00:08 ID:BYNBlphm
腐ってもMPCってところか。

305 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/16 00:10 ID:QEpE0IOe
MC-909って意外と売れてんだな。

306 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/16 01:22 ID:NKtvmKlO
というか、全部売れてないからこういう結果になってるんじゃない

307 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/16 03:30 ID:BYNBlphm
言ってることが無茶苦茶。

308 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/16 07:59 ID:RmfAGu0V
このクラス分けの商品がほかには無いから
勃起部族が大量エントリしてくるんだよ
あとはズームとBOSSのドラムマシンくらいか

309 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/16 08:44 ID:6/Sb9f5G
中核として使うならMPC
そうじゃないならESX

終わり

310 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/16 22:11 ID:X3RhkJ8K
beatだけならESX
その他のうちこみMPC

311 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/16 23:24 ID:tMqaRZrK
ESX音悪い…
ES-1のほうが全然音良いじゃん

MXの方は普通に太くて抜ける感じでアリなんだけど。
SXはなんでこんな音なの??
きっとESXもMXも殆ど同じパーツ使ってると思うから
ESXのサンプリングの部分か、
音を取りこむA/D部分に重大な欠陥があると思う。

ESXちょっと異常というか、ペラペラ過ぎるよ…

312 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/17 07:11 ID:QflP4B+X
ESX、リサンプリングするとさらに音が悪くなるの?

313 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/17 09:33 ID:fwAWecKN
>>311
とにかくまずは音をアップしてから話を聞こう

314 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/17 18:04 ID:TQjXMYlu
ESXはESと比べて音がクリーンになっている。

とは言え>>311は極端。
ESXとESは違う機材なんだから、
あの荒さがほしいんなら高いピッチでリサンプルしてちょっと下げるとか
デシメータかますとか工夫してみるべき

あとは、>>311のESXにマジで欠陥(初期不良)があるとか。

>>312
それはサンプラーならどれも同じ。

315 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/17 18:22 ID:9otqwsv6
ESX、リサンプリングするとさらに音が悪くなるの?

316 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/21 05:05 ID:WtO+CEEy
オラオラ もっとかきこめやぁ〜
mpc1000はなんでもつくれるがESXは機能がかぎられる....気がするがどうよ
グリグリしたいからちょっと気になったんだよ ESXユーザー書き込めや〜

317 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/21 05:10 ID:cTvKTBSq
ESXはシーケンサが自己完結してるから外部機器を操れない

ESX売ってMPCかRSにする予定

318 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/21 05:19 ID:WtO+CEEy
ふむ なら買わない >>317ありがとう

319 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/21 05:45 ID:cTvKTBSq
あっさりしてんなあ(w
単に俺の用途が合わなかっただけで、いい機材だと思うよ
俺が売るのも苦汁の決断だし

320 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/21 08:32 ID:Xzo5k8et
MPCはヒトの世話ばっか気にしてて自分は大して面白くない。パッドだけ。
ESXはヒトの面倒をいっさい見ない。だが音楽的に面白い。


321 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/21 11:52 ID:WtO+CEEy
あ、なんかわかったわ ニュアンスだけど
MPCはmac
ESXはwin ニュアンス的にね 実際全然ちがうとおもうから

322 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/21 12:52 ID:uq8U7LC2
MPC…日テレ
ESX…テレ東

323 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/21 14:48 ID:Xzo5k8et
MPC ・・・ 朝日新聞
ESX ・・・ 東スポまたはデイリースポーツ

324 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/21 22:46 ID:A2otHKYv
MPC・・・シーケンサー機能付き
ESX・・・サンプラー機能付き

325 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/22 03:17 ID:UF1VvHe4
>>321
えー、逆だと思う。

326 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/22 22:34 ID:U5HG9f7z
MPC・・・課長
ESX・・・プロデューサー

327 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/22 22:37 ID:HqmWUlX4
MPC・・・肉体労働
ESX・・・頭脳労働


328 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/22 22:58 ID:4Ua8PhSO
>>326
わろた

329 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/23 01:13 ID:0oKu6lsE
MPC・・・ウーロン茶
ESX・・・みっくちゅじゅーちゅ

330 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/23 04:18 ID:gPI14NYD
MPC・・30代
ESX・・・20代


331 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/23 05:51 ID:d29bqXfQ
MPC・・・秀才
ESX・・・天才

332 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/23 05:53 ID:Plt68yXW
MPC・・・東京ヴェルディ1969,かつてJを支えた伝統のチームだが、、、
ESX・・・FC東京。ガス会社上がりだが、最近サッカーの内容がおもろい。U23多数輩出

333 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/23 09:19 ID:ArGp+ce6
MPC・・・PC必須
ESX・・・PC不要

334 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/23 21:14 ID:++IA1kVq
ES-1mk2っていうの発表されたね。
まだ悩んでる人は、MPC1000 + ES-1mk2の組み合わせで、安く済ませるのが吉。

335 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/23 22:33 ID:0oKu6lsE
>>333
逆だろ…ESXとEMだけでやってるけど、VAS欲しくてシーケンサどうしようか悩んでる
MPCに乗りかえるかも…
ポリいらねー、と割り切るつもりだったがダメだった(ESXが悪いわけではないので悪しからず)

336 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/23 22:35 ID:ArGp+ce6
MPCつっても1000だよ?PC無いと困るよ?

337 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/23 22:38 ID:0oKu6lsE
そう?別にタイムストレッチつかわんし

338 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/23 22:39 ID:ArGp+ce6
リサンプリングも出来ないけど?

339 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/23 23:09 ID:0oKu6lsE
へ?できるでしょ?1000は。

340 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/23 23:10 ID:ArGp+ce6
あれ2000XLだけ?出来ないの。

341 :321 :04/03/24 00:48 ID:pV4mk8Ku
ひさびさにみたら変な流れつくっちゃってた すんまそ
mpcは変則的なbeatうつのとかにいい!
ESXは固定のテクノ等むけ....ってだれかもいってたな

342 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/24 01:27 ID:VAVtHTkJ
mpc1000はどんな形式で音録音してるんすか?マックからaiffでファイル
持って来ても読み込まないみたいなんすけど、、、だれか教えて。

343 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/24 04:03 ID:pV4mk8Ku
wavじゃないとよめないよ

344 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/24 08:40 ID:Nkz+d+x0
ESXはPC必須だよ、ステップシーケンサーとベロシティー入力できないから。
でもパターンつくるの超簡単だから、とりあえずパターン作ってDAWソフト
にMIDIで流し込んでベロシティーの微調整。
PC使わなかったらテクノ専用機以下の糞。

345 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/24 09:29 ID:Btw4sXEs
ESX、用途によるからそうともいえん。ライブにはうってつけだし。
でも値段的なコストパフォーマンスは悪いな・・・出来ないこと多いし。
いい機材だけど、2chではちと過大評価ぎみだと思う。

346 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/24 09:41 ID:KjS74DAl
最近は6万しないよ、ESX。

347 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/24 12:33 ID:drTYPjhW
ステップシーケンサーのパターンをPCに流し込む?
そんでどうするの?ベロつけてもESXに戻せないし。
もしかしてとり出したMIDI情報で外部音源制御するの?
ESXの中の人が泣くぞ。

逆にオレはESXをたんなるMIDIシーケンサーの音源として使う方が糞になると思うが。

348 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/24 15:00 ID:I2uXUuVt
>>347
は?音源として使った方がいいよ、所詮リズムマシンなんだからさ
ESXのみで作業してると全部テクノになっちゃうよ
確かに面白くて楽しいけどね
つーか漏れは真面目に音楽してるから

349 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/24 15:29 ID:KBDumxiJ
>>348
ワラタ

一体どんなジャンルをやってんの?

350 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/24 15:35 ID:q9cd0cPo
RS7000最強

351 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/24 16:19 ID:KjS74DAl
何やってもテクノになるっていうテクノマシーンか良いな。

352 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/24 16:34 ID:ki0ogtE1
>>349
童謡とかまじめにやってます!

353 :MPCユーザからすると:04/03/25 08:07 ID:kPUhO/C2
MPC1000・・・五十歩百歩
ESX・・・目くそ鼻くそ

354 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/27 18:13 ID:G146JkUV
坂本龍一の新しいアルバムの曲
サンプラー多用している感じするけど
あれは、MPCとESXでいったら
どっち使ってるかな?
ESXかな。

355 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/27 18:18 ID:kr8CYN/9
motif

356 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/27 18:26 ID:hloKr99p
ESXなんか使うわけないだろ。
バカか?

357 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/27 19:28 ID:DJExur4a
>>354
どっちもつかってません

358 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/27 19:36 ID:9VN11Bpz
KAOSS PAD使ってるから

359 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/27 20:46 ID:DJExur4a
MPC1000→HIPHOP/BREAK BEATS(ドラム、単発ネタ専用機)
ESX→TECHNO/HOUSE/etc..
じゃねーの?
比較の対象になんのか?

360 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/27 23:50 ID:7hV/SNLT
スケッチショウはエレクトロニカだけど雑誌によるとMPC使いまくりみたい。
膨大なライブラリが2000XLですでにあって、細野さんはBattery使ってたけど
めんどくさいからMPC1000が欲しいといっていた。

361 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/28 11:53 ID:kTWydrW+
細野じゃなくて幸宏だろ

362 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/29 17:56 ID:rKvJH8qe
MPC リアルタイムエディットに弱い
ESX モノだけでシーケンサは中核にならず
MC-909 内蔵音源がクラブミュージックとしては上品過ぎる(俺の感覚)
RS7000 内蔵音源がヘボでYAMAHAお得意のプラグインも刺せない、アーキテクチャが特殊、サンプル読みこみが遅い らしい

情報集めてみた。どれにしようかなあ。
今はES-1とEM-1だけでミニマルってます。

欠点除けばRS7000に引かれるんだが・・・
デトロイトテクノもやりたいので、ポリのPCM音源も付いてるのがいい。
DXボードとか刺せるmotifもちょっと気になる。シーケンサは使い物にならないのかな、やっぱ。

363 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/29 19:09 ID:LOJK3P2k
MC-909の上品って豪華って意味?

364 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/29 19:22 ID:rKvJH8qe
視聴した感じではいわゆるローランドの音だと思った。
一個一個の音は混ざりやすく使いやすいけど、どれも目立ってこないっていう。

365 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/29 19:28 ID:15AQ2IvQ
シーケンサ欲しいならRS7000じゃない?
PCM音源は他のシンセ用意すればいいし。


366 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/29 19:33 ID:rKvJH8qe
だよね、やっぱ。今度楽器屋めぐってイジり倒してみます。
どれも一長一短だねえ。

367 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/29 21:38 ID:ThtxME0z
RS7000って見た目が激しく楽しくなさそうなんだけどその辺はどうなん?

368 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/29 23:35 ID:rmshJBwl
ESX-1: 16ボイス、サンプリング最大285秒、シーケンサ20,000イベント
MPC1000:  32ボイス、サンプリング最大24.5分、シーケンサ100,000イベント
MC-909: 64ボイス、サンプリング最大51分、シーケンサ1,300,000イベント

369 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/29 23:44 ID:rmshJBwl
訂正
ESX-1: 14ボイス、サンプリング最大285秒、シーケンサ20,000イベント
MPC1000:  32ボイス、サンプリング最大24.5分、シーケンサ100,000イベント
MC-909: 64ボイス、サンプリング最大51分、シーケンサ1,300,000イベント


370 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/29 23:47 ID:ThtxME0z
でもぶっちゃけMPCとかで100000イベントもシーケンス組むのか?

371 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/30 00:08 ID:TRAmS6S7
イベント数なんてまったくもってどうでもいい

372 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/30 16:16 ID:R1DsABg1
QYも仲間に入れてくれけうわなにをするやmあれh;j」「

373 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/31 06:04 ID:+tD2o8BN
え!何?
MPC1000って、タイムスストレッチとスライスサウンドないの?????

お話しにならない。。。。。。

374 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/31 12:39 ID:NVeZ1FVv
そんなの使わね

375 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/31 13:59 ID:ZWH91v6S
タイムストレッチは使うでしょ?mpcつったらヒプホプ御用達ブランドなんだし。


376 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/31 14:57 ID:SfBXGxyD
ttp://www.starblvd.com/aoiryuyu/no2.html

377 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/02 06:26 ID:JUNx3Xuf
ユーザーの人、mpc1000はAKAIフォーマット読み込めないってどっかのスレに書いてあったけど
ホントなの??

378 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/02 06:28 ID:5LE30hSh
http://www.akaipro.com/jp/products/akaipro/mpc1000/index.html
ここのコンパチビリティのところに書いてあるよ。

379 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/02 07:22 ID:JUNx3Xuf
レスありがと。でもこれって他機種とのデーターのやりとりの話でしょ??
1000がアカイフォーマット使えるかどうかとは別の話なんじゃないの??

380 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/02 15:41 ID:VzzDsQ2Q
他のAKAIフォーマットが一種類だとでも思ってるのかも
判らんけど、読めばわかるだろー

Compatibility

MPC2000XL
 SEQ, PGM, WAV
MPC4000
 SEQ, WAV, PGM (DRUM program only.
 Only note assign and tune are loaded)
MPC3000
 No compatibility
Z4/8
 WAV only
S1000/3000
 No compatibility

読めないのも多いが全部じゃない。

381 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/03 00:40 ID:la0b08qu
つかMPC1000のスペックからして、ファイル互換性はこれでいいんじゃないの?
それ以上のことができても、大した利点にはならんだろうしw

382 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/03 02:40 ID:EQKNZxn9
>>377
読めないよ
WAVのみだね

383 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/03 19:07 ID:L4HC4GAl
es−1で、ソングを組まずにバンクをリアルタイムに変えてライブやってたんですが、
mpc1000はそういう使い方できますか?

ESXより同時発音数が多いってことで、mpc気になってます。


384 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/03 21:00 ID:IJnSYgwu
R社新製品SP-606は、両方の良いとこ取り。

385 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/03 22:28 ID:Pva6nuKC
>>383
TRACK MUTEを使えばできる
蛇足になるが、STEREO OUTとASSIGNABLE MIX OUTを全部ミキサーに突っ込んで
エフェクトループにカオパとかFILTERBANK2辺りをを突っ込んで遊んでみたり
その場のノリで各チャンネルを抜き差ししてみるとか
MPC1000って結構、ライブ向きなんじゃないかと思われ

386 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/03 22:57 ID:C5YxIJgo
>384
R社は子供だましだからね。
良いとこどりだけど、音はきっと
いい加減だよ。

387 :383:04/04/03 23:17 ID:L4HC4GAl
>>385
サンクスです!

うーん・・・。ライブで持っていくときなるべく荷物を少なくしたいんで、
エフェクターも内蔵のやつで行きたいんですけど、mpcはやはりエフェクターを別で買ったほうが良いみたいですね〜。
R社のやつも気になったけど、R社は宣伝文句と実際の使い勝手が違うイメージがある・・・。今回はどうだかw

388 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/04 03:45 ID:cThUrYk1
事前にきっちりセットアップしとけば、内蔵でも問題ないだろうが
ライブだと、急遽フィジカルに対応しなきゃならんこともあるからな
何でも使える飛び道具を持っとくつもりでいればいいんじゃんw

389 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/04 12:14 ID:yLfi2wKn
R社の奴は505の音と内容を継承してると思うので、音はハイファイ系だと思う。

390 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/04 12:35 ID:yLfi2wKn
操作性はソフトが増えた分良くなってると思う。

391 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/04 23:44 ID:7SWT+4A3
ES-1 mkIIの編集機能が、まるごとMPC1000に入ったらいいのにね。

392 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/05 00:26 ID:h6Im9o7b
>>391
そっか? MPCオンリーで十分。

393 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/06 15:43 ID:JSJwrMGS
フィジカル 1[physical]

(形動)

(1) 物理的なさま。物理学的。
「―な現象」

(2) 肉体的なさま。身体的。
「―な強さ」

394 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/07 01:15 ID:7yfNHssA
234 :名無しサンプリング@48kHz :04/04/06 23:48 ID:8563Ua8u
ぬうぉぉぉぉぉお〜 1000の足のゴムとれた....
たいしたことじゃないがあのぐらつきのせいだ 全部とろっと

395 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/07 04:19 ID:eHS/S3DA
ESXもRSもMPCもどれもいいぞ。ついでにSP-808、あれも面白いぞ。

396 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/10 01:40 ID:Xhiq9Psa
ESXなんてtractorでmidiコンとして
使っても便利だよ
とageて見る。

397 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/10 02:13 ID:7TED2441
>>395
SP808とMPCでやってるよ
ミニマルっ子には808は最高だ!たまらん

398 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/10 09:24 ID:cgy2Q3jd
http://trio.harmony-central.com/ramgen/Musikmesse04/Roland-SP606.rm
デモ

399 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/10 16:42 ID:UO1onLSz
両方使ってれば不満ありません。
MCP=手でたたく楽器
ESX=オリジナルリズムボックス
ってかんじで使ってます。

400 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/11 03:35 ID:CcOef88W
808はあの中古価格でHDRとエフェクトが楽しめるのは良いと思う

401 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/11 11:47 ID:pXDgbd+R
なんでパソコン好きのオタクは坂本とか好きなの?必ず名前あがるよね。

402 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/11 13:19 ID:My04puDm
題材にするのにわかりやすいからじゃないの?ってかどこで出てんだ?



403 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/13 02:07 ID:fWat1AVm
MPCシリーズっていうかサンプラー初めてで、MPC-1000を買おうと思うのですが
いろいろ機能が付いていないとこのスレ拝見しますが、ちょっと上に書いてあった
スライスサウンドとはどのような機能なんですか?
どなたか教えてください。よろしくお願いします。


404 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/13 02:34 ID:+RBVvO87
>>403
一昔前のスライスは、ただのBPMに追従した音のブツ切り。
(ギターエフェクトのトレモロと変わらん。)

ただESXなんかで言われてるスライスは、16ステップキーを使って、
フレーズサンプルに「空白」を上書きできる機能…
時間軸でのアイソレーションの意味合いが強い。

持ってきたサンプルフレーズに、オリジナルの音を重ねる時に重宝。
「2拍目だけ要らないんだよ…」等の痒い所に手が届く。(MPCには無理。)

405 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/13 02:44 ID:fWat1AVm
>>404
レス有り難うございます。
MPCには無理とのことですが、それは1000に限ってではなく全シリーズ
に対してですか?
あと、この機能がないと今までのMPCの良さが損なわれるほどの機能ですか?

質問ばっかですみません。お願いします。

406 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/13 03:36 ID:+RBVvO87
>>405
MPC4000は触って無いんで知りませんが、3000系、2000系でも無理です。
ただ「MPCの良さ」が損なわれる機能じゃないよ。

フレーズに対する「部分抜き」は、サンプリングCD主体の製作や、
古典的なDJミキサーを使ったリミックスをする際、
または、バンドDJにはありがたい機能(ESXはこの部分抜きが、リアルタイムに外部入力にもかませられます。)
ですが、1から自分でフレーズを組みたい人には不要でしょう。

MPCの場合は、フレーズの部分抜きじゃなく、1ショット単位での完全なバラバラでサンプリングし、
それをパッドで感覚的にMIDIを組んでいく機材。

ESXでも、アカイのPAD(MPD)を繋ぎ、リサンプルでDAW的にオーディオベースで行えば
MPCのような製作も可能だけど、やはり容量的に弱い。
音色はオーディオ、フレーズはMIDIの「効率の世良さ」こそ、MPCの売りと思うね。

407 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/13 03:51 ID:cGYXjl7D
>>405
↓おそらくこの書き込みのことを指しているのだと思うけど
> MPC1000って、タイムスストレッチとスライスサウンドないの?????

PC上で、(例えばReCycle!などで)あらかじめ音ネタの加工をやるのであれば、
特に無くても気にならない機能だとおもいます。

MPC一台で何でも済ませたい、という一台完結型の人には
無いと不便に感じる機能かもしれません。。。

なので、上記の点では、「無いと良さが損なわれる」、
というほどのモノでもないと思います。

408 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/13 04:00 ID:fWat1AVm
>>406
こんな時間に丁寧なレス有り難うございます。
感覚的な感じですが無くてもそんなに困らない機能のようですね。
本当に有り難うございました。MPC-1000購入の決心付きました。
近く、買いに行こうと思います。

409 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/13 04:06 ID:fWat1AVm
>>407
レス有り難うございます。
基本的にPCメインで考えていたので、やっぱ買いですね。
皆さん有り難うございました。

410 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/13 04:15 ID:+RBVvO87
>>407
禿同。結局、フレーズの部分抜き…ってリミックスの肝なんだけど、
だからこそ、一世代前のDJはそれを機械には、やらせなかった。

結局、テクニカルなDJがフェーダーを駆使してやってるのは
この部分抜き、間引きだからね。
そういうDJ達が、MPCに不満を持たなかったのも当然なんだろね。

漏れは元々ロータリーフェーダーでジワジワ…のハウス系だったから、
この機能はとても重宝してる。

411 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/13 07:20 ID:sMB6puQh
>>410
わかってねえな馬鹿ペニスが

412 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/13 07:27 ID:MaJqhpGt
俺、いまだにスライス機能を体験したことがないのだけれど、別に自分でできない事では
ないので、無くてもそんなに気にしてない

413 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/13 08:44 ID:ks6rwEA0
ESX のほう補足しておくと、ESでは拍抜きしか出来無かったが
ESX だとスライスして分割した波形を新たな波形としてスライスパート以外に
割り付けが出来るようになった。
たとえばCDから録音したフレーズからキックをスライスで切り出して
キーボードパートに持ってけば音階がつけられてドラムンベースが
簡単に出来るみたいな。もちろんPCを地味に使っても出来るけどね。

414 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/13 21:15 ID:iXhACOp7
>>413
それ、わざわざスライスせんでもスタートポイントとエンドポイントずらせば問題ないんでない?


415 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/13 22:02 ID:k5wdt1zw
>>414
ESXってその方法論でドラムパートに複数を割り当てられるのかな?

416 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/13 23:33 ID:TZjwSmS8
>>415
よくわからんけど、例えばブレイクビーツネタを一つのパートに割り振って
モーションシーケンスでスタート&エンドずらしまくれば
一つのパートでキックだけとかスネアだけとかバラバラにシーケンス組む事は可能だよ

417 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/13 23:44 ID:+RBVvO87
スタートポイントずらし+モーションシーケンスは使えるね。
サンプル前に無音の空白を作っておいて、タメやモタリを造れるから、
16ステップでの直感的なシーケンサーでも細かいグルーブが組める。
(ESXの使い方としては定番だろうけど。)

各パート毎個別にスイング設定(のさらに踏み込んだ奴)ができる感じ。
しかも、それもシーケンスを走らせたまま演奏の延長でできるからね。

418 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/14 00:26 ID:Fzx5+wii
>>416
ごめん書き方がわるかった
1つのサンプルを複数のパートに割り当てれるの?て意味です

419 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/14 00:28 ID:X0tzshE2
>>418
それは余裕で出来るよん。
だから一つのブレイクビーツネタで
各パートによってポイントずらしてキックパートとかスネアパートとかさ…出来るよ

420 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/14 00:33 ID:Fzx5+wii
>>419
いい事きいた
買ってもいいかも

421 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/14 01:17 ID:JMPPIm2+
ヴァンダイクが使ってるみたいだね。彼みたいなフィルター使いまくりの人には確かに向いてる機材っぽ。
触ったことないんだけど読み書きそんなに遅いのか?

422 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/14 01:18 ID:JMPPIm2+
RS7kスレと間違えた!すんません。

423 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/14 01:30 ID:89FmD08L
やった事ないけど、419さんのやり方だと
昔塩素で出でたシンセFIZMOみたいな事もいけそうだね。
(仕込み方次第だろうけど。)

ベース音などを滑らかな音色変化ごとサンプリングしとけばいい。
ただ、リアルタイム性重視して、音低はピッチのモーションシーケンスで…になると、
フレーズの幅は狭くなりそうだけど。

424 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/14 01:34 ID:89FmD08L
423追加
同じ音色で、フレージング用のアルペジ向けと
モーフィング?っぽいパートと複数同時で仕込めば委員だな。

モードの中心音なりのターゲットノートをモーフィング用に仕込んで
シーケンス上で待たせて置いて、そこに向かってモーフィング変化前の音色でアルペジとか。
しかし応用範囲は広い機材だね。

425 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/14 01:51 ID:X0tzshE2
>>424
タイムストレッチも出来るから、そういう用途もある程度イケる(タイムストレッチパートは二つしかないけどな)
あとキーボードパートも二つある(キーボードパートではストレッチできないけどな)。

そうやって、思いついた事をワンクッション置かずにガンガン形にしていけるのがESXの強みだね。
ハードの旨みを凝縮っつーか。とにかく早い。

ここは比較スレなんで、MPCの旨みも聞いてみたいところだ。

426 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/14 11:40 ID:yciOyI1v
SP-606がMPC1kやESXとあまり変わらない値段なら、
こいつも比較の対象になりそうだな。

427 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/14 12:10 ID:AplJ1hR5
http://trio.harmony-central.com/ramgen/Musikmesse04/Roland-SP606.rm

428 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/14 12:11 ID:oy57Rkb4
じゃあ次スレは、MPC1k vs ESX vs SP-606か?
・・・不毛だな

429 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/16 03:36 ID:wojDteNt
mpc1000→外部音源もちゃんと制御できるシーケンサーが欲しい人
       リアルタイムにパッドで手打ち入力したい人
       過激な音変化を求めない人
       PC主体の人(音を作りこみたい人に限り)
       他のMPCシリーズ持ってない/買う金のない人(廉価版なので)

ESX   →既にシーケンサーないしDAWソフトを持ってる人
       リアルタイムにツマミで音変化させたい人
       過激な音変化を求める人
       ステップ入力を多用する人
       過去ES1使ってた人(進化版なので)

430 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/16 10:50 ID:DIFDh0ZJ
>429
じゃあSP-606は?

431 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/21 05:02 ID:kpto2Q4M
http://messe.harmony-central.com/Musikmesse04/Index/userpicks.html

432 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/04 18:29 ID:4s4SksIm
MPC1000+KP2にハマリage

433 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/04 19:06 ID:i0hH+Uhk
なんかESXの応用技?の書き込みが目立ちますね。
MPCにはそういう柔軟性は無いの?
>>423のようなシーケンサー走らせながらのスタートポイント変更は
MPCでは出来ないんでしょうか?

434 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/04 23:35 ID:NLKmmdQK
ないよ。まあ、俺はどっちも使ってるけど。
ESXだけだと発音数足りない。

435 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/05 01:03 ID:V902R5mM
MPCはシンプルなのが売りじゃないか。これ以上どこに柔軟性を求めるんだよ(藁


436 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/05 07:40 ID:IVbFBYdM
色が紺縛りなとこに柔軟性をもたせてほしい。

437 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/05 11:51 ID:c3kbrRJW
ハゲドウ

438 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/05 13:34 ID:V902R5mM
パーツ取り寄せができるとかいう話題があったけど、実際どうなんだ?

まぁ、本体の色に拘る機材ヲタ野郎は↓に持ち込んで好きなデザインに変えてもらえよ。
http://www.forat.com/service/

439 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/06 11:06 ID:xxgOTS51
>>435
MPCはシンプル?単純にショボイだけでしょ。
というか、ワザワザMPCを通す理由「MPCでなきゃ出来ない事」って無い。
階層化されたインターフェイスも前時代的だしな。
(だいたい何年前の商品の廉価版だよ…。)

楽器屋に売れ残ってるのも当たり前な気が…。

440 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/06 11:30 ID:IE2s9b6+
MPC1000が5万だったら誰もが文句言わなかったろうに。
3万だったらバカ売れ

原型が素性いいマシンだったからこそ欲しいと思うけど、
今の製品群のなかであの性能じゃチト寒い

441 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/06 12:17 ID:KCOimQl6
MPCもESXも高い

442 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/06 13:24 ID:IE2s9b6+
electribeはさらなる廉価版があるからなぁ。
MPC1000はあれで廉価版な訳だろう。
機能的にも。

443 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/06 15:42 ID:Y1umrq36
>>439
階層化されたインターフェイスって何?
MPCは全然階層化なんてされてないんだけど。
買ってから言おうね。

444 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/06 16:38 ID:IE2s9b6+
適当抜かす奴もどうかしてるけど、
買ってから糞だと気付いても遅い訳で。

445 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/06 17:01 ID:oEIsJZpE
糞なら糞なりにうまく使えるようになれよ。

446 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/06 17:42 ID:Iaz4YOnV
ESXが、脳内でウニョウニョ考えたことをガンガン形にする機材なら、
MPCは、なーんも余計なことは考えないでバシバシ形にする機材だろw
お互いのグルーブ感は(当たり前だけど)全然違うし。
糞かどうかなんて、必要としてること次第でどうにでも変わる。

447 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/06 21:23 ID:xxgOTS51
>>443
Sqフィールド選択>Trフィールド選択>Pgm選択>REC

こういうのを「前時代的」って言うんだよ。
(デマまで吹かすかMPC信者)


448 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/06 21:25 ID:n+GpMk1q
誰が断層価学会信者やねん

449 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/06 21:29 ID:xxgOTS51
>>444
漏れは自爆した友人宅で糞さに気が付けた。
(そして友人は哀れな後輩に売却済み)

450 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/06 21:43 ID:xxgOTS51
>MPCは、なーんも余計なことは考えないでバシバシ形にする機材だろw

違う。MPCは「MPCの都合を考えながら」使う機材。
起動時のローディングもダルイしね。直ぐ熱もって来るし。

そもそも、あの液晶だけで快適に音楽的な作業が出来るわけがないんだが、
MPCのインターフェイスは、液晶に依存しすぎ。

そもそも液晶を使わず、手で触れられるパネルに全てを纏めた、SU700や、ES-1のインターフェイスを少しは学べ>赤井
(ESXにも液晶は付いてるが、別に無くても困らない。有った方が確…程度)

451 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/07 00:44 ID:FeNz+WgG
xxgOTS51は氏んどけ。
MPCは宇宙一ハッキリ言ってMPCの良さがわからないヤツはウジ虫


452 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/07 01:45 ID:mTDI98Zv
お互いの欠点を言い合うスレなんてくっだらね

453 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/07 05:30 ID:9fPBhtQR
electribe厨が二人くらいで、いいようにMPCを叩いてるだけとしか見えないが?
少なくとも
> 直ぐ熱もって来るし。
は、ESXへそのままお返しするよーw

454 :あのさあ:04/05/07 12:35 ID:CYQegEOx
いいから606の最新情報を教えろよ。

455 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/07 14:23 ID:4Ybx2++q
EMX,ESXは真空管積んでるので直ぐ熱くなります。そういう熱に強い設計です。

456 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/07 23:36 ID:NOr1BaLV
ブレークビーツ、ドラムンベースにはどっちがお勧めですか?

457 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/07 23:49 ID:mTDI98Zv
音いじりはESXがしやすいけど音ネタを全部バラしたようなドラムン作るなら
パート数も発音数も足りないかも。MPCはその逆。

どっちともいえない。

458 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/08 00:17 ID:nyrnqq5V
ぶっちゃけリサンプルで音をMTR的に簡単にバウンスしてける>ESX
製作に慣れてくればパート数も発音数も気にならない。
ただPCと違い、オーディオでのアンドゥ/リドゥは無理。

もっとも、セッションやライブ中にアンドゥ/リドゥは出来ないけどな。
そういう意味でもDJ用なんだよ>ESX

459 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/08 00:34 ID:wKWvnXxV
どっちも制約多いよなー。両方ありゃ最高なんだが

460 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/08 01:01 ID:IXVMDL06
mpc、esxに比べてパーツちゃちすぎ

461 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/08 06:01 ID:OspEWRqv
microKONTROLスレで「ゴムがくさい」という話があったが、
ESX のスイッチはにおいますか?

462 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/08 21:45 ID:GqvYgkRx
両方持ってるけど、このスレおかしいよ。
全然MPCの方が良いよ。
ESXは面白い飛び道具みたいなもの。
最初の一台には良くないよ。

463 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/08 21:50 ID:wKWvnXxV
聞く耳持たない人が多いから無駄です

464 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/08 22:42 ID:nyrnqq5V
漏れはMPC2000とESX使ってるけど、普通にESXに軍配。
外部機材のMIDIコントロールもESXの方が便利。
モーションシーケンス可能なツマミがCC対応。

内蔵エフェクトが強いESXのほうが外部エフェクトのコントロールも強く、
内蔵エフェクトの弱いMPCのほうが外部エフェクトのコントロールも弱い。
マルチアウトで出しても、結局複数の外部エフェクターを手動でコントロールは無理。
どうしても直感的には行かない。

それにMPCでコントロールしやすいのは打楽器系だけなんだが、
(ESXはアルペジェイターの出来が良く、外部シンセでメロディーも振り回せる)
打楽器系はそんなにチャンネル要らない。

で、結局は本体にサンプリングした方が便利>それならESX使った方が便利。
MPC2000は売ってMPD+ESXに移行予定(アカイのパッドは捨てがたい)

465 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/08 23:37 ID:wKWvnXxV
また始まったw
俺は普通にMPCはメインシーケンサ兼長尺用なので必要。

「軍配」とかいって笑える

466 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/08 23:40 ID:ma8h4IpS
どっちにしろ
時代遅れなMC-50&S-1000の俺にはうらやましいぞ

467 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/09 08:59 ID:6TsJ6VDh
>>464
長文ウザイ。
要はMPCは古いって事だろ。
>>465
PC使えよ(藁

468 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/09 10:17 ID:GSjfF+42
あくまで個人的感想。
漏れなら、光る球もキワモノエフェクタもしゃばいシーケンサもいらねー。
MIDI機器をまとめて弄るったって、きちんとしたMIDIコンを使った方がやりやすい。
上モノだけ別のエフェクタを掛けたり、キックとかだけ別にコンプ通したり、
ミキサーで音の抜き差しをできるようにするためにも、パラアウトがなきゃ困る。
アルペジエータなんてのは、別に強力なシンセとかがありゃあそれでいい。
PCできっちりネタを弄っときゃ、10キーなんてたいして使うこたぁない。
これでも一応両方持ってるが、結局使う機会が多いのは圧倒的にMPCだ。
ESXは、嫌いじゃないが出番がない。

469 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/09 11:47 ID:6TsJ6VDh
>>468
エフェクタ要らんのならMPCで良いんだろうな。

ただ「ダブっぽい抜き差し」「上モノだけ別のエフェクタを掛けたり、キックとかだけ別にコンプ通したり」
は、普通にサンプラーで出来るぞ…(SU700にしろ、SP505にしろ、ESXにしろ)
MPCが出来ないだけな罠…

それとエレクトライブのアルペジェイターは独特。
持ってるなら強力なシンセにも乗ってない事は解るはずだが?

470 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/09 11:56 ID:6TsJ6VDh
MPC=古い=それなら開き直ってシンプルに
MPC1000の売りはそこだろうな。(それにしても、値段の割りに性能低いが。)

漏れに言わせれば、ESX買った香具師もMPC1000買った香具師も負け組み。
両方買った香具師は池沼。

471 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/09 12:22 ID:CWk8WcXf
たしかにMPCにツマミがたくさんあったらいいよなって思う。
打ち込みが直感的にできるのは感動したけど、あとはねえ・・・w
いや、別に後悔はしてない、今まで使ってたSP808は発音数4しかなかったから

472 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/09 12:40 ID:hAwU+Fv6
個人的な意見ですけど、MPCってそのままだとエフェクトもないですし小技は
ないですけど、それが『どう使うか』ってことになるんじゃないかと思います。
ESXのほうが強力な機能があるせいで使う人が違っても同じような音になる気が
します…と言ってもどちらも使い方次第でしょうけど

473 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/09 13:09 ID:v301iP0P
>>469
> ただ「ダブっぽい抜き差し」「上モノだけ別のエフェクタを掛けたり、キックとかだけ別にコンプ通したり」
> は、普通にサンプラーで出来るぞ…(SU700にしろ、SP505にしろ、ESXにしろ)
> MPCが出来ないだけな罠…
って嘘つくなよ・・・MPC1000はできるぞ(藁

>>470
いらない香具師は買わなくてよろしい

>>471
MPCにも少しはあっていいと思うけどね<ツマミ

>>472
MPCは充分に準備しとかないと使えない
ESXは準備がいい加減でも音は出せるが、油断すると機材に使われる(藁


474 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/09 14:05 ID:Yv7Vfemp
ライブならツマミなくてもパラ出しさえできりゃ外部でいくらでも遊べるよ。
MPCは余計なものが付いて無いから幅広く使われてるんだよ。

たぶん

475 :あのさあ:04/05/09 19:22 ID:Sv8E/Z53
どっちが優れてるとかじゃなくて
求めるモノに対してどっちのほうが合っているかであって
ESX信者にMPCの良さを説くのは無謀だしその逆も然り。

476 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/09 19:35 ID:tytTp+q2
確かにESXで作ったシーケンスってどれも同じような感じ。
MPCの方が圧倒的に個人のオリジナリティが活かせる。

477 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/09 19:40 ID:Dx56V+ES
>>476
ステップで打ち込めばかわらんだろ?
こういう発言自体馬鹿馬鹿しい


478 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/09 19:43 ID:h8JaY5bp
>>477
餅つけ。具体的でないところからして単なる煽り。

479 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/09 20:11 ID:hAwU+Fv6
おれもどっちが良いとか悪いとか言う気ないけどESXで作ったの同じ感じ
に聴こえるよ。使い方しだいだろうけどさ。別にMPCだと個性が出ると
も思わないけど、やっぱ一台で色々遊べちゃうから結果似た音になるんじゃ
ないの?

480 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/09 20:33 ID:tytTp+q2
だからステップでしか打ち込めないのが問題なんだろ
話をすり替えるなアホ

481 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/09 20:41 ID:hAwU+Fv6
エフェクトも充実してるからかな。そんな怒らないでも、自分は同じ機材でも
違う音が出せるからって思えば良いのに。

482 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/09 21:10 ID:6TsJ6VDh
まぁESXの音…ってのは有るな。
真空管搭載サンプラーは他に例ないし。

エフェクターに限らず、モジュレーターなりフィルターなりも充実してるから
プリセットサンプルのままPCMシンセのように使ってる香具師が多そう>ESXユーザー

483 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/09 21:13 ID:0iLFNz5x
このスレやらせ臭い。
もうKORGの製品は怪しいから買わない。


484 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/09 22:17 ID:6TsJ6VDh
>>483
MPCユーザー頭悪い>ESXユーザー口上手い>ESXユーザー=社員か?
と思ってるわけ?
MPCが古いサンプラーの廉価版なのは事実でしょ。
MPC2000からテンキー無くなった物。
しかし、今時テンキー依存のシーケンサーも無いけどな。

>>480
で、話が>>417辺りに戻ると。

485 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/10 05:21 ID:MI7qR04z
ブレイクビーツとか組みたいんなら普通にMPCだな。
MPCの方が直感的に楽器的に組める。パッドあるからね。
ESXでも出来る事は出来るけど、MPCほど楽ではない。
ヒップホップ野郎は迷わずMPC買って間違い無い。
ただ、PC使わずMPC一本で行く人は1000より2000以降を買ったほうが絶対幸せ。

音の加工に関しては圧倒的にESXの方が直感的。
元ネタ次第で相当にキチガイじみた音が出せるから作り手の腕が問われるところ。

486 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/10 10:31 ID:pmieqsJm
人によって印象は違う物だね。

しかし、内部エフェクト/外部エフェクトコントロールの弱いMPCを
もっとも上手く補ってくれるのが、
自律モーションシーケンス可能なコルグ社製のカオスパッドだったりする。

逆に、ベロシティパッドの付いてないESXも、アカイのMPD付ければ
柔軟なリサンプル機能を生かしてオーディオで生っぽい打ち込みも可能に。
(長尺リサンプルしても、音が小さくならないのが利いてる。)

実はライバル社の欠点を補完する小物を、どっちのメーカーも作ってるんだな。

487 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/10 15:33 ID:p0EmGvUj
いっそ両方が合体すればいい
かといって、SP-606みたいなのは嫌だが

130 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)